> культура и экономика сильно влияет на демографию, а учесть их в формулах вроде бы невозможно

Здесь я приводил ряд работ по клиодинамике. Здесь можно найти ссылку на книгу с некоторыми моделями эконофизики. Не так уж сложно написать уравнения, моделирующие пространственные эффекты - благо, мощности уже позволяют проводить расчёты.

> индустриальный образ жизни ... сменяется экономикой услуг, где люди живут дольше и здоровее, и готовы работать.

Про "здоровее" утверждение спорное в рамках той информации, которой я владею. Что же касается "экономики услуг", т.е. деланья денег бОльшей частью из воздуха... ну, думаю, полезно Вам будет узнать, что Ломоносов, университет имени которого я заканчивал, говорил так: "чего в одном месте убудет, того в другом прибудет" - это называется уравнение неразрывности в физике. Грубо говоря, источник "благ" всё равно должен где-то существовать. Иначе, для того, чтобы кто-то "занимался" "экономикой услуг" (и при этом жил "хорошо") где-то должны вкалывать рабы (не с автоматами, как в Сомали, бегать, а работать, производя те самые блага, с помощью которых получает "прибыль" та самая "экономика услуг"). Дальше лекцию читать, извините, времени нет, ибо про миграцию рабов и градиенты уже сказано выше.

> стоп-машина! все сдохнут в мучениях!

Хм... Где такое говорилось? Моё утверждение состоит в том, что Европу ждут "большие перемены" в ближайшем будущем. В физике подобные процессы носят наименование фазового перехода, если что-то Вам говорит такое название.

> впрочем, вы из МФТИ, это многое объясняет.

Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной. Ссылки привёл не столько для Вас, сколько для интересующихся. Как видно, опираюсь я не на веру и "поцреотизм", а на формулы и анализ вероятных путей развития ситуации на их основе, на что опираетесь Вы, я так и не понял. Но продолжайте ставить диагнозы по интернету