Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bohemicus ([info]bohemicus)
@ 2010-12-28 19:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Парафраз Баффета.


  Редкий француз доберётся до Урала. Но некоторым всё же удавалось это сделать, и в юности мне довелось наблюдать их быт в своём родном городе, который я в соответствии с русской литературной традицией назову губернским городом N. Я не погрешу против истины - до революции у N действительно был статус губернского города.

  Французы не были единственными иностранцами в моём городе. N был крупным индустриальным центром, и иностранцы встречались у нас довольно часто. Они занимались монтажoм производственных линий. Кажется, итальянцев было ещё больше, чем французов. Но они обитали на другом конце города и редко попадали в поле моего зрения. А неподалёку от французских домов я бывал по своим тинейджерским делам довольно часто. 
 

  Французы занимали три высотных одноподъездных дома. Не то девяти-, не то двенадцатиэтажных, сейчас уже не помню. К домам часто подъезжали микроавтобусы, из которых выгружались какие-то коробки, видимо с продуктами. На советском языке это называлось "отдельным снабжением". Квартиры во французских домах считались "квартирами улучшенной планировки", и некоторые семьи в N ожидали, когда французы закончат свою работу и уедут, чтобы заселиться в оставленное ими жильё.

  Французов было невозможно спутать с местными. Они никогда не носили шапок, даже в тридцатиградусные морозы, зато кутались в разноцветные длинные шарфы, как предписывала мода восьмидесятых лет. Некоторые из них приезжали в Союз с детьми. Дети приходили на каток, и иногда у них было можно выменять невиданные перчатки из ярких тканей за обычные в наших краях шубинки, представлявшиеся французским детям верхом экзотики.

  И вся шпана в округе, в школе не способная произнести ни слова ни на одном иностранном языке, тщательно заучивала полезные фразы вроде "Месье, силь ву пле донне муа сигарет".

  Такой тип поселений, как у французов в N, принято называть сеттльментами. Сеттльменты возможны только в отсталой, зависимой стране. Советские, речь которых всегда состояла едва ли не из сплошных эвфемизмов, до сих пор предпочитают называть существовавшие в СССР сеттльменты "городками иностранных специалистов". Я же люблю по мере возможностей возвращать предметам и явлениям их настоящие имена.

  С чисто формальной точки зрения, между советскими и, например, китайскими сеттльментами, была определённая разница. В отличие от Китая, в СССР они официально не выводились из-под действия местной юрисдикции. Но на практике все прекрасно знали, на чьей стороне окажется закон в случае конфликта между иностранным гражданином и местным жителем.

  Среди молодёжи в N существовала любопытная конвенция. В определённых барах иностранцев не трогали никогда и ни при каких обстоятельствах. В других, тоже строго определённых, с ними дрались. Иностранцы знали это, и в заведения второго типа ходили именно с целью подраться. Участники потасовок завоевали репутацию, в целом соответствующую репутации их народов. Французы бились мужественно, а проиграв, никогда не жаловались. Итальянцы же любили побеждать, а будучи побитыми, тут же обращались в милицию. Поэтому связывались с ними неохотно, даже когда они задирались. Закон всегда оказывался на их стороне. Иногда с печальными последствиями для наших.

  Все знали, кто в СССР был человеком какого сорта.

  Быт советских граждан был бытом жителей колонии. Сейчас не любят вспоминать, что в советское время люди в массовом порядке украшали свои жилища пустыми банками из-под пива и сигаретными пачками. Я своими глазами видел квартиру, в которой на стене вместо картины висел полиэтиленовый пакет, рекламирующий джинсы. Побывав в одном из таких домов, моя матушка всегда говорила: "Надо же, они превратили нас в папуасов".

  Ощущение принадлежности к третьему миру было буквально разлито в воздухе. Кажется, выражение "Верхняя Вольта с ракетами" появилось только при Горбачёве. Но само сравнение с Африкой было общим местом и банальностью по крайней мере со времён моего детства.

  Однажды, году в 85-м, когда слово "рок" уже вроде перестало быть запрещённым, но ещё оставалось пpитягательным, какой-то не очень умный взрослый заманил нашу шестнадцати-восемнадцатилетнюю компанию в Дом культуры, сказав, что там будет рок-концерт. Мы пришли в ДК и оказались на выступлении самодеятельных фольклорных коллективов. На сцене было куда больше народу, чем в зале, и исполнители производили впечатление людей, на которых собственное творчество наводит смертельную скуку. После второго или третьего номера мы решили уходить. Среди нас был один парень, обладавший могучим басом. Он поднялся, указал рукой на сцену и, без труда перекрыв издаваемые фольклористами звуки, прогремел на весь зал голосом негра из старой советской экранизации "Пятнадцатилетнего капитана":

  - ЭТО НЕ АМЕРИКА. ЭТО АФРИКА!!!

  Официальная пропаганда утверждала нечто противоположное. Она строилась на том, что СССР - именно вторая Америка, равноценный противоборствующей стороне соперник. Но мы-то понимали, где живём.

  Написать этот пост я собирался довольно давно. Но у меня были определённые сомнения, стоит ли это делать. Наконец, обмен репликами с ув.  [info]philtrius@lj 'ом убедил меня, что писать нужно http://philtrius.livejournal.com/592063.html

  Термин "криптоколония" ввёл в оборот ув. [info]galkovsky@lj . Кто-то согласился с его определением положения СССР в мире, у кого-то оно вызвало возражения.

  Я, со своей стороны, полагаю, что если в идее криптоколонии можно что-то оспорить, то скорее крипто-, чем -колонию. На мой взгляд, не такая уж она была "крипто". Во всяком случае, я где-то четверть века назад пришёл к выводу, что реальный статус СССР в мире - колония де-факто.

  Меня скорее удивляет, когда кто-то считает, что Советский Союз был независим.

  Все знали, что машины в СССР производятся только на построенных иностранцами заводах. Все знали, что в СССР продаётся преимущественно импортное мясо (Если вообще продаётся. В N существовала практика - выписать липовую командировку в Москву и отправить двух-трёх сотрудников на грузовике за мясом для всего предприятия. Однажды в результате такой операции на нашем балконе очутились мороженые бараньи туши. Новозеландского производства).

  Все были готовы стоять в очередях, чтобы попасть на западные фильмы. Все переплачивали за переводные книги. В середине 70-х, во время общего потепления отношений с Америкой, в N призжали две выставки - "Фотография в США" и "Туризм и отдых в США". Думаю, таких очередей, как на эти выставки, я не видел больше никогда в жизни. Люди стремились если не прикоснуться, то хотя бы взглянуть на первый мир (о том, чем были в СССР поездки за границу, я даже вспоминать не хочу).

  Все должны были понимать, что если в СССР американские бренды для среднего и низшего класса, вроде "Мальборо" и  жевачки, являются символами престижа и успеха, а в США бренды "Беломорканал" и "семечки" отсутствуют как явление, то Советский Союз для Америки абсолютно не соперник (Люди не знали слова "бренд". Но суть явления им должна была быть понятна).

  СССР всегда находился в полной культурной, технологической и экономической зависимости от Запада.

  Можно было бы прийти к этому выводу сложным путём. Например, сказать, что эгалитаризм - леваческая фикция, и эгалитаристское общество в принципе не может существовать. Управление всегда осуществляет правящий класс. Если правящего класса в стране нет, значит, он находится заграницей, и страна колонизирована. (Однажды в ответ на это кто-то стал доказывать мне, что в СССР была своя элита. И привёл в качестве примера... Байбакова. Этого Байбакова я несколько раз видел по ТВ. В любом интервью он с мазохистским подхихиком рассказывал, как его чуть было не расстрелял Берия. Всем элитариям элитарий.)

  Я же предпочёл пойти самым простым и очевидным путём - вспомнить, чем был СССР на бытовом уровне. Колонией и был.
 
  А англичане и их военные неуспехи XIX века... Да Бог с ними, с англичанами. Речь ведь не о них, а о нашей стране. Важно понимать, что до 1917 года Россия была частью первого мира, а после революции провалилась в третий. С этим, я надеюсь, Фильтиус спорить не станет. (Для тех, кто этого по какой-либо причине не знает, поясню, что ув. [info]philtrius@lj  вместе с уважаемыми [info]galkovsky@lj 'м, [info]salery@lj , [info]cherniaev@lj 'ым, [info]corporatelie@lj  и рядом других юзеров относится к людям, которые имеют реалистичное представление об устройстве и жизни Российской империи).

  Я отнюдь не поклонник социализма. Но советскость как таковая социализмом отнюдь не исчерпывается. Советская система - это способ колонизации моего Отечества, лишивший его свободы и достоинства. Зло в чистом виде. Поэтому, перефразируя известную сентенцию Уоррена Баффета, я могу сказать:

  - Если вы услышите, что я написал хоть одно доброе слово о советском строе, значит, мой журнал захвачен.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alexispokrovski@lj
2010-12-30 03:34 (ссылка)
Занятно, что onoff49.livejournal.com , который запостил очередной воплевсхлип Стерлигова, работает врачом, кажется в Воронеже. По медицинской части онофф49 пишет иногда интересно, почему и почитывал его иногда. Надысь обнаружил, что забанен у него, хотя оставил у него буквально пару комментов.

Но одобрительный перепост заведомого провокатора Стерлигова, это перебор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shestakova8@lj
2010-12-30 08:09 (ссылка)
Прекрасно понимаю его перепост:
1. Пьют, колются, семьи не сохраняют, аборты - как в лесок по малой нужде сходить...
2. Ну, а почему бы не продать Сибирь? Деньги-то с неё кучка людей меж собой делят. А вот не продадут - китайцы не спрашивая прикарманят. Даже сомнения в том нет.
(Автора читаю потому что пишет хорошо. И, к медицине не ровно дышу - все лучшие подруги оттуда *да, а лучшие друзья - только сантехники, к счастью*)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bohemicus@lj
2010-12-30 08:19 (ссылка)
Способность Китая прикарманить что бы то ни было близка к нулю. Величие этой несчастной страны - такая же фикция, как праведность мерзавца Стерлигова. Люди себе Тайвань вернуть не могут, а Вы говорите о Сибири.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shestakova8@lj
2010-12-30 08:27 (ссылка)
Вы думаете? А может китайцам тот просто не нужен???
Да, мне тоже не понравился тип, но, сама же когда-то восхищалась постом Антуана (читая которого, будучи забанена, пришла к Вам) - и предлагала врачам, делающим аборты отсекать по одному пальцу. Начинать (тогда была плотно поемши и настроем добра)*тьфу, блин, от ентих староверов на почти старорусский понесло...*, ах, да, предлагала начинать с мизинца на ноге и так - по нарастающей. Потому как людям свойственно пытаться найти однодумцев, кое-что в размышлениях того товарысча *опять! да шо ж это такое?!* мне понравилось.
Кстати, не последних ли лет догма: человек богатый может позволить себе буквально все (этот хоть о каких-то моральных ценностях говорит. Может и лицемерит, но старается не растлевать народ, хотя бы)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bohemicus@lj
2010-12-30 09:09 (ссылка)
Считается, что в 1997 г. Гонконг был присоединён к Китаю. Но это как посмотреть. В те времена один изрядно поживший и много повидавший человек сказал мне в частной беседе, что из восемнадцати китайских триад в самом Китае базируются всего три, а в Гонконге - пятнадцать. "Это конец китайской компартии, - сказал человек, - теперь они просто купят Политбюро с потрохами". Сам человек придерживался крайне коммунистических взглядов и называл себя последним большевиком. Но он был реалистом и понимал, кто чего стоит в этом мире.

Китай - ещё бОльшая фикция, чем СССР. Это что-то вроде эллинистического Египта, как он описан в общепризнанной версии мировой истории. Значение там имела только Александрия со своими Клеопатрами и Птолемеями. Город, где, говорят, греков было 50%, евреев - 40, а всех остальных - 10, в том числе самих египтян - около 2. А Египта как такового, можно сказать, не было. Он был приложением к Александрии (самих египтян, за редким исключением, даже не пускали в город).

Сегодняшний Гонконг - это аналог Александрии. Уровень жизни в Китае и Гонконге отличается на несколько порядков. Китайцам нужна виза, чтобы попасть в город, и её очень трудно получить. Дела делаются именно там. Людьми с британскими паспортами.

И что присоединять к Китаю, а что от него отделять, решают не китайцы. Их о таких вещах никто никогда не спрашивал и не будет спрашивать. Это решает взрослый мир. Взрослые на нашй планете - это Европа и Америка. Возможно, в какой-то степени Япония, при всей искусственности её цивилизации. Никого другого просто невозможно воспринимать всерьёз.

Что же касается права на аборт, то это одна из гражданских свобод, за которую я готов сражаться также свирепо, как за любую другую. Я очень люблю свободу и с крайним презрением отношусь к мракобесию любого рода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shestakova8@lj
2010-12-30 09:22 (ссылка)
О том, что кто-то решает - спорить не стану - не имею права и по причине достаточной базы знаний вообще.
Об абортах. А вот здесь могу сказать следующее: есть закон денег и закон Духа. На закон денег мне глубоко... Закон Духа, судя по моему жизненному опыту и наблюдаемым человеческим судьбам - неизменен, как константа. Кстати, старцы говорили, что когда беззаконники нейдут способ этот Закон обойти... Простите, полезла в метафизику. Так вот, можно отрубить руку за кражу, можно этого не делать, но, чаще всего, за каждый совершенный тяжкий что-либо ещё худшее приходит. Примеры приводить не имеет смысла - вон сколько философов всю историю трактаты писали...
Потому, в совершенной уверенности говорю: "Весь бардак, что творится на территории бывшего - закономерная расплата."
А вообще - да, хотелось бы знать, как выскользнуть из под того денежного пресса, о котором Вы говорите.
Потому что мне не известен ни один пример ухода от Закона Всевышнего. Если человек не платит потерей денег, положения, друзей и близких, то, сто пудово - душевной пустотой. Дориан Грей не зря настолько популярен - люди понимают, что правда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shestakova8@lj
2010-12-30 12:47 (ссылка)
Да, извиниться должна, наверное - ахинею сегодня несла.
Но, Вы же сами ответили на мысль и возможном отделении в пользу Китая:
/И что присоединять к Китаю, а что от него отделять, решают не китайцы. Их о таких вещах никто никогда не спрашивал и не будет спрашивать. Это решает взрослый мир. Взрослые на нашей планете - это Европа и Америка./
Хотя, всё равно спорно. Если бы они были такие уж умные и взрослые, конфликты в Ираке и Афг. иначе выглядели бы... Но, захотят измельчить территорию нашей Родины - и сделают. И не важно, кого будут использовать в качестве ширмы (если Вы так считаете)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bohemicus@lj
2010-12-30 15:14 (ссылка)
Конфликты в Афганистане и Ираке выглядят так, как выглядят, именно в силу того, что их ведут взрослые умные люди. Которые договариваются между собой. И в ходе этого бесконечного переговорного процесса иногда в качестве аргумента применяют силу. Но не своими руками и не прямо друг против друга.

Сама по себе РФ не может воевать с Грузией. Это ЕС воевал с США руками РФ.

Палестинцы не могут воевать с Израилем. Это ЕС воюет с США палестинскими руками.

Ни талибы, ни таинственное иракское подполье в принципе не могут воевать с США. Местное сопротивление организует ЕС.

То, что американцы полезли туда своими собственными руками - уже редкая дипломатическая удача ЕС. А уж если их удастся втянуть в Иран, это будет праздник для Европы. Даже в Чехии есть политики, которые будут пить в этот день шампанское, и не очень это скрывают. Как пили шампанское американцы, когда СССР влез в Афганистан.

Разумеется, для европейцев, равно как для американцев, в войне нет и не может быть ничего личного или вызывающего эмоции. Это лишь один из дополнительных аргументов во время дружеских бесед с партнёрами.

А молодые и энергичные народы будут бегать друг за другом по горам с гранатомётами. Они всегда так и будут молодыми и энергичными. И их всегда будут использовать в качестве аргументов в дружеских беседах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shestakova8@lj
2010-12-30 16:15 (ссылка)
И ЕС же посылает туда миротворцев? Весьма и весьма цинично. (Хотя, кто бы сомневался, не все же к старости становятся Божими одуванчиками, как моя бабушка...)
Хорошо, посмотрим с другой стороны: войны являются своего рода стимуляторами экономики. Видать та цель и преследуема.
Остановиться и не бегать с гранатометами никто не позволит (судя по Вашим рассказам) Или найдется способ растлить молодые сообщества тем, что на территории бывшего сработало.
Хорошо, тогда должен найтись кто-то, кто объяснит тем народам, как ими играют (хорошо помню описанное одной девушкой: когда они были детьми, в кл.5-6-ом, директор школы приглашала бывших инъекционных наркоманов, что заразились СПИДом. Их истории, рассказанные искренне - действовали на детей незабываемо. Или как царь Ник. Первый своего сына в открывшуюся первую венерическую больницу привел для ознакомления с последствиями распутной жизни... Людям нужно рассказывать и показывать на ярких жизненных примерах!) Ваш любимчик Г-кий не подходит - что-то там не так с ним...
Смотрите - любого могут подталкивать к какому-либо поступку, но человек, если готов и знает того последствия - может не совершать! Вот что было бы идеально знать "молодым" народам, дабы не быть марионетками в руках дряхлых дедков!
(Что, понимаю, есть самое сложное. Ну и ладно. Мне и так хорошо. Просто иногда мозги, тупея, чешутся...)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shestakova8@lj
2010-12-30 12:58 (ссылка)
Всё, в последний раз (во, завелась)
А с другой стороны: кто будет в той Сибири жить и работать? Если наши же специалисты, что добывают единственное ценное - дак за такую мизерную зарплату (относительно западных) другую дармовщину фиг найдешь. Так что - да, проще покупать по дешевке топливо, а менеджеры-управленцы уже давно не русские...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -