Счастье моё,
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, October 24th, 2007
| Time |
Event |
| 2:08p |
Бритва Боконона
Прежде, чем начинать какое-либо рассуждение и выстраивать под него аксиоматическую базу, следует обосновать необходимость это рассуждение проводить, то есть, предполагаемый результат рассуждения должен быть значим.
Например, я довольно часто встречаюсь с утверждением: атеизм - это религия, и с попытками его "доказательства". Прежде чем вообще рассматривать эти обоснования и доказательства очень хочется спросить, и что дальше? Ну вот, допустим, доказали вы, что атеизм - это религия и дальше что? Мир должен немедленно перевернуться.
Короче так, прежде чем доказывать некоторое утверждение, следует выяснить, существуют ли из него полезные следствия. | | 6:14p |
Перестаю любить сумасшедших - это плохой признак, надо за собой внимательней следить. Хотя излишняя внимательность тоже подозрительна. Мне она не нравится. Я живу один, у меня нет грязной посуды, у меня застелена и заправлена кровать, я гашу свет в сортире и вовремя покупаю туалетную бумагу. Если я постираю шторы, обратитесь, пожалуйста, куда следует.
Следует обратиться куда следует. Кокайа рекурсейа! | | 8:18p |
доктор Ватсон
Критикантам дедушки Уотсона имею сказать следующее, ничто не мешает дуракам иметь те же самые гражданские права и свободы, что и умным. Более того, так на самом деле и есть. Еще более того, если бы дедушка заявил, что дворнике тупее академиков, думаю, никто бы его не осудил, так почему, высказывания, возможные относительно одной группы, оказываются засуспенжеными, относительно другой? Это по меньшей мере глупо.
Интересно, можно ли считать расистскими утверждения типа: почти все негры... или все негры, кроме одного...? |
|