boomzoomer's Journal [Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View] Tuesday, September 30th, 2008
Итак очевидно, что по основным ТТХ и Харрикейн и Лагг-3 серьёзно уступали BF109F и не пользовались большой любовью пилотов. Кое-чего нет в таблицах про недостатки. Харрикейн 1)требовал специальных сортов топлива, которых не было -соотвественно реальная скорость в этом случае была заметно ниже. 2) очень плохая аэродинамика - на пикировании это сказывалось особенно заметно 3) слабое вооружение в исходной комплектации Лагг-3 1) Недоведённый двигатель, проблемы с его регулировкой- реальная скорость была обычно ниже заявленной 2) Самолет был слишком тяжёл для своего двигателя.Слабая энерговооружённость, плохие динамические характеристики на виражах. 3) Многочисленные производственные дефекты. Так как же можно было воевать на явно не равной противнику технике.Скомпенсировать недостатки качества можно количеством и тактикой. И в тех случаях, когда командирами авиаполков были культурные и грамотные лётчики(а не пехотные офицеры-"пассажиры", что в было обычной идиотской практикой в ВВС 1941-1942), то такие решения находились, например, командир 485 иап майор Г.В.Зимин: "После проведенных с «аэрокоброй» учебных боев я проанализировал их результаты, на основании которых подготовил рекомендации, касающиеся боевых порядков и способов ведения боя. Все особенности расчетов были основаны на тихоходности и слабости вооружения «Харрикейнов». Поэтому эшелонирование звеньев по высоте не должно было превышать 400-500 метров, иначе звенья не успевали бы приходить друг к другу на помощь. Эшелонирование пар в звене не должно было превышать по высоте 100 метров. Непосредственное сопровождение бомбардировщиков и штурмовиков должно было осуществляться с превышением 50-100 метров. Во время боя следовало атаковать с минимальных дистанций - не более 70-80 метров, а лучше всего с 30-50 метров. Для такого скоростного истребителя, как, например, «як», подобные рекомендации были бы просто неприемлемы, поскольку ограничивали бы ему свободу маневра. Но для «Харрикейнов» приходилось максимально уплотнять боевые порядки, вести счет не на тысячи и часто даже не на сотни метров, а на десятки и даже на отдельные метры. И ни в коем случае нельзя было допускать, чтобы строй превращался в «кучу»." Зимин Г. В. Истребители. - М.: Воениздат, 1988. Такая тактика требовала хорошей и грамотной работы командиров полков и штабов и тактической подготовки лётчиков. Управление такой группой самолётов было делом непростым и тут харрикейн был действительно лучше -просто потому, что у него были нормальные и удобные радиопередатчики на каждом самолёте. Командир группы ЛАГГ-3 и пилоты были в 1942 г. без радиосвязи , а значит и управлять боем группы командир мог только с помощью языка глухонемых или с помощью фигур пилотажа. Без радиосвязи поддержание правильного строя и огневого взаимодействия было почти невозможно . Немецкие лётчики часто упоминают беспорядочные и неправильно построенные группы советских истребителей в начале войны. Именно такая "тактика" делала группу самолётов хорошей мишенью для атак на вертикали. Именно в период 1941-1942г. асы люфтваффе и настреляли свои первые сотни сбитых. Current Mood: Заметки virpil'a
|
About LJ.Rossia.org |