Thursday, June 29th, 2006

Time	Event
2:36a	О культуре по ссылкам ЖЖ "Не надо сетовать на тухлость нынешней массовой культуры – это культура во втором смысле, в том, в каком этим термином оперирует ученый, выращивая плесень... Представителей этой «мишень-группы» (здесь слово «мишень» имеет и второй смысл) регулярно опрашивают, чтобы определить: достаточно ли плохо предлагаемое? Достаточно ли оно легко усваивается, не требует ли усилий, чтобы, не дай Бог, у акцептора не наросли мускулы и не проснулся интеллект? ... Мы не обязаны умирать. Мы обязаны перестать быть. Чтобы стать кем-то другим, кто для них полезен, приемлем и удобен. И что самое интересное – мы почти уже и не возражаем."  (Д.Быков. "Плесневая культура") "...он рассказывал мне, как поругался накануне с друзьями своей мамы, пришедшими к ней на день рождения. Поругался из-за Окуджавы. Он говорил им, что Окуджава - подонок, подписавший воззвание в поддержку расстрела Белого дома в сентябре 1993-го года. ... ...Я стал объяснять ему на примере человека, на которого наткнулся недавно в "Живом Журнале" - 23 года, второе экономическое образование, самоуверен, интересуется современной литературой, праволиберальные взгляды (законы рынка в интересах умных и успешных, а все остальные к ним подтянутся), отрефлексированный (то есть не происходящий от невежества и недоразвитости, а именно осмысленный, то есть особо циничный, и в тысячу раз более гнусный) национализм и шовинизм, агрессивно декларируемое православие плюс перечисление любимых фирм одежды и марок одеколона... Хозяева дискурса сейчас это люди, выполняющие новый запрос - публицисты, оформляющие новую националистическую идеологию" (найдено у kava_bata@lj) (Comment on this)
3:32a	Так на кого все-таки работаем? Из многочисленных знакомых, проведших те три дня 91 года у Белого дома, лишь немногие ни разу на моей памяти не посетовали, не взъярились, не взвыли: "Какой я был мудак, я так за них, а они меня... " (далее вставляйте любое - наебали, обманули, поимели, кинули, использовали....). Возможно, есть еще кто-то, но тогда мы с ним, наверное, просто не обсуждали эту тему.  На слово Ельцин (в предыдущем посте описан в том же качестве Окуджава) принято реагировать глухим рычанием. Честно говоря, сегодня мне насрать на Ельцина. Но на что способен в будущем человек, исходящий из логики: "Мы думали, мы верили, нас отымели, значит мы - говно." ? Я тоже был там все это время. Правда, не стоял в оцеплениях и не строил баррикад. Жаль, что для меня это была просто работа: я упустил возможность сделать это ДЛЯ СЕБЯ. Потому что два года спустя мне уже не хотелось быть ни на одной стороне... (Comment on this)
10:47a	Глас вопиющего А не найдется ли у кого из благородных коллег фильм-сканера одолжить на время хучь какого? Только засел за разгреб архива, как обнаружил, что благородно предоставленный редакцией братского издания Кулскан-4 кривой, как Билли Бонс (мой собственный умер еще раньше). Денег на новый (даже на старый) пока нет. Абидна, добро пропадает, скоро совсем стухнут архивы. (Comment on this)
11:48a	Приднестровье, 1992 Защитник Приднестровья. Позади - обшитый сталью КаМАЗ, превращенный в бронетанковую единицу. "...А за окном плыли спокойные молдавские холмы, увенчанные кудряшками виноградников. И Дима Борко, фотокорреспондент из “Независимой газеты”, не обращая внимания на заинтересованные, а то и подозрительные взгляды попутчиков, норовил снимать прямо через трясущееся окно, рискуя грохнуться вместе с аппаратурой на чей-нибудь кричащий и тяжело дышащий мешок. В этот момент он был абсолютно свободен..." (Ефим Бершин. "Дикое поле") Да, тогда я был куда как свободнее, чем теперь. Надо разыскать Фимку, может, он еще помнит - как этого достигают... (Comment on this)

<< Previous Day

2006/06/29 [Calendar]

Next Day >>