Броюзжим себе о своем Коллеги
вновь и вновь рассуждают о конце
света фотожурналистики, ссылась на
статью заслуженного ветерана (любопытную, впрочем, как любое мнение мастера):
"профессии 'фотокорреспондента' больше не существует. Есть тысячи бедных ублюдков, влезающих в огромные долги, надеющихся получит диплом, а потом работу, за которую никто больше не готов платить. Даже, когда фотографы создают блестящие истории, и редакторы журнала действительно хотят издать их, они не могут заплатить нормальную цену за работу."Мне кажется, что многие заинтересованные люди часто перемешивают понятия. Актуальность или отмирание (затухание на время) определенных жанров - явление моды, технологий и коммерции. Так было всегда и со всем искусством - живопись, балет, театр, не говоря уж о прикладных занятиях, коим журналистика и является. С распространением телевидения просело могучее до того радио. Деньги не думают "о вечном", они работают.
Если не впадать в хронический пессимизм, в новом всегда много интересного. "Фотки из инета"? Интереснейший эксперимент массового распространения совершенно нового для европейской культуры языка - визуального. Что это даст человечеству? Для журналистики - возможность иметь максимально ДОСТОВЕРНУЮ, хоть и безыскусную картинку. Манипуляторство (любых видов) давно заело, взыскуется не художеств, но - правды.
Другое дело - говорить о творчестве. Оно начинается не с коммерции, но заканчивается ею. Может быть, как раз сами профессионалы довели жанр до его логического конца? И пора, забыв про деньги, публикации и завороженные взгляды зрителей, потрудиться "для души" (для будущего)? Глядишь, родится новый жанр с новыми законами.