borko's Journal

Собянин вместо Моцарта
Забавно, бредя по вечерней Москве, слушать в наушниках мэра. Хор «Эха» испрашивал его в прямом эфире. Отчаянно дирижируя, бедный Венедиктов тщетно старался не допустить ехидства и политики, а говорить о будущем и искать конструктив. Я понимаю таких людей: я тоже хочу, чтобы проблемы решались цивилизованно, а профессионалы занимались каждый своим делом. В том числе — журналисты.

Правда, часто в этом желании мы начинаем называть вещи не своими именами. Приезд барина — интервью, интриги — политикой, людоеда — чиновником, обструкцию — обсуждением...

Что до Собянина, то он умеет рассуждать резонно и почти грамотно (за исключением «сОдят деревья»). Правда, почему-то «тыкает» всем, включая Главного редактора. Я б с таким человеком разговаривать не стал. И если это — журналистская данность, то я - не журналист.
Из сказанного вынес немногое. Что запускают сайты с возможностью массово оставлять отзывы и претензии о работе разных органов, благоустройстве дворов, строительстве и пр. «Обратная связь». Поглядим.
Что об увеличении откатов в московском бизнесе мэр не слышал, а в «крупных проектах откатов вообще нет!». Если это так, то он расписался: весь бизнес (и доход) поделен между чиновниками и откатывать просто нет нужды и некому.
Что проблема безопасности горожан будет решена установкой повсеместно единой системы камер наблюдения, способной оперативно сводить и считывать всю информацию о жизни города (и его жителей, добавлю, что меня почему-то заставляет поежиться).
Что каждый месяц в Москве сажают по коррупционеру-чиновнику. Ну... На мой взгляд — медленно, а если ускорятся (что в принципе могут), то откуда берут замену?
Что Архнадзор вошел в какие-то советы по градостроительству (надо б у них спросить, так ли и что пользы)
Что если 4-го кто-то пожелает выйти протестовать, то «мы не отдадим Москву» тем, кто может нарушить стройную жизнь города.
Что Канделаки не будет министром образования.
На этой оптимистической ноте...