Светлана Борминская
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, November 10th, 2013
Time |
Event |
10:00a |
Будет дождь и гроза Будет дождь и гроза - чудеса-чудеса! Будет солнце и свет - на просвет, на просвет!
Я исчезну, как дождь, и останусь - как свет - навсегда-навсегда, на просвет, на просвет... | 2:53p |
| 3:52p |
Там Там нет ничего, там пусто совсем - о чём я мечтала давно и не с тем.
Там в общем - светло, а в целом - подвал. Гремящий, как поезд, чужой карнавал.
И только из сна, из сна - из него, всё то, что там есть нам так хочется.
Но...
Там нет ничего, чего б не было здесь!
Что здесь - без огня, что здесь - просто есть.
Натура у всех такова, такова - что есть мы не ценим, что нет - очень на...
--- | 4:47p |
| 5:06p |
Настоящая литературная критика http://feministki.livejournal.com/3096348.html"У Дюма вообще в смысле женских персонажей швах в книгах. Они или бессильные тряпки (Констанция, Эрмина Данглар, Валентина де Вильфор, Луиза де Лавальер) или исчадия ада (миледи, Элоиза де Вильфор и т.д.). У него буквально на одной руке можно сосчитать относительно действенных женщин: Эжени Данглар, Гайде, Диана де Монсоро (и только в "45", где она мстит ужасному принцу Анжуйскому). Ну ещё Полина Анненкова, но это уже исторический персонаж, так что не считается. Поэтому читать его надо или как любую приключенческую литературу--приключений ради, а не из-за персонажей--или не читать вообще, потому что мучительно больно. Впрочем, скажу одно слово в его защиту именно в отношении "Мушкетёров." При всём том, что от поведения некогда очень любимого Атоса меня взрослую сейчас очень сильно коробит, я должна отметить, что в 17 веке оно не являлось чем-то из ряда вон выходящим. Я это поняла, прочитав Пирса, "Перст указующий," тоже про 17 век (кстати, рекомендую, очень хорошая книга). То есть женщина -- низшее существо, а про женщину *бедную*, но при этом красивую, вообще говорить не имеет смысла, она где-то между охотничьей собакой и любимой лошадью. Так что Дюма эту ситуацию весьма органично описал". | 7:13p |
--- многие с годами понимают всё больше и больше, а потом раз - и нет тебя.
Зачем тогда? |
|