Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет borntobefree ([info]borntobefree)
@ 2010-05-19 01:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К чему стадам дары свободы?
Человек, который когда-то был анархистом, в душе всегда им останется. Да, он "состарится", заведет жен-мужей-детей, пострижется, оденется в костюм, будет каждый день ходить на работу, будет говорить "как я был наивен" и "я мечтал об анархии, но это всего лишь мечта". Для кого-то, наверное, так и есть. Но - не обязательно. Идеи остаются с нами, внутри нас. Смещаются акценты и изменяются приоритеты, но внутри мы остаемся прежними. Сейчас мне надо выжить, и я не вижу для себя смысла в распространении листовок и разжигании холиваров в сети. Я продолжаю думать о Ней и том, что вообще можно СДЕЛАТЬ. Что НУЖНО СДЕЛАТЬ. Пока что я делаю то, что у меня получается лучше всего - думаю. И пишу книгу. Это надолго. Это будут годы рефлексии...
А нужно, вероятно, просто как-то донести до окружающих, что такое эта страшная бука онархея. У народа богатое воображение, а у тех, кто сидит в сети - маленький словарный запас, поэтому пишут про Нее всякую хуйню. Возможно, пишут дети, потому что количество ошибок просто зашкаливает, но не уверена.
Вот просто гениальный сайт - http://www.lovehate.ru/opinions/2861. Я читал и плакал. Анархисты такие анархисты... В интернетах много всего уже написано (даже слишком), листовки по факту почему-то недемократичны (народ их боится), стикеры игнорятся населением... А как насчет романа? Или, как еще Мердок говорила, - "романы нынче никто не читает"?
А больше, наверное, и не сделаешь ничего. Разве что - жить достойно и подобающе. Чтобы не было за себя стыдно. Стыд - вообще великая вещь. А мечтать не вредно. Тем более о Ней.

(Добавить комментарий)


[info]egor_bredow
2010-05-19 13:19 (ссылка)
А больше, наверное, и не сделаешь ничего.
Рабочий класс так не думает: http://echo.msk.ru/blog/echomsk/680111-echo/
Наше дело - переустроить мир, благо попытки были, были и результаты, а значит будет и продолжение.

Человек, который когда-то был анархистом, в душе всегда им останется. Да, он "состарится", заведет жен-мужей-детей, пострижется, оденется в костюм, будет каждый день ходить на работу, будет говорить "как я был наивен" и "я мечтал об анархии, но это всего лишь мечта"

Это изменник,пособник государства и т.п. К нам в Ассоциацию за последний месяц пришли люди уже имеющие семьи, с детьми, с работой, но повернувшиеся к анархизму. Анархия - не романтика и мечта, а требование действительности со всем вытекающим отсюда...

Возможно, пишут дети, потому что количество ошибок просто зашкаливает, но не уверена.
+10

Вообще приятно наблюдать, что вы сюда заходите, продолжайте в том же духе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]borntobefree
2010-05-19 19:44 (ссылка)
Акцию поддерживаю. Каковы результаты?

Эти изменники такие изменники, ага. Хорошо бы сначала как-то донести до масс суть анархизма. А по поводу требований действительности: политика теряет свою актуальность для людей, которые целыми днями работают, чтобы заработать деньги. Потому что они ходят кушать.

Я наблюдаю за вами, просто притаилась)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egor_bredow
2010-05-19 21:49 (ссылка)
Акцию поддерживаю. Каковы результаты?

До 22-го целесообразно говорить об информационной войне, которую в интернете выиграл этот непонятный союза жителей, а 22-го запланированы акции поддержки в других городах, в основном - леваками.

Хорошо бы сначала как-то донести до масс суть анархизма

На конкретных примерах массам и надо показывать, какие же феерические преимущества даёт самоуправление или хотя бы рабочий контроль. Просто массы то не в интернетах околачиваются...

Потому что они ходят кушать.

Да и требование "Не морите нас голодом, сцуки" тож вроде как политика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]demetrious
2010-05-20 03:35 (ссылка)
Вы знаете такую вещь, как цветовой тест Люшера? ;)
Почему-то у большинства анархистов (и примкнувших к ним))) он дает результат "внутренний конфликт цель-средство")))
А все потому, что настоящий анархист - это не "строитель светлого будущего" (за такие стереотипы вообще надо прорабатывать на собраниях)))), а человек, который не пускает государство в свою жизнь: не участвует в системе государственного страхования, не платит налогов, а на хлеб-соль зарабатывает фрилансом. А вот если у какого-нибудь "горе-анархиста" не хватает пороху строить свои взаимоотношения с другими без участия государственных структур - вот тогда у него и начинаются, как Вы пишете "годы рефлексии")))
Нехитрая мораль моего поста:))) Кто хочет жить без государства - ищет способ и находит его; кто не в силах развязаться с государством и взять жизнь в свои руки - тот ищет себе подходящую отмазку ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borntobefree
2010-05-20 06:24 (ссылка)
Ох ты ж хоспадя.
У меня есть отличная отмаза, эта да. Давайте поживем вместе на улице без средств к существованию? Мне как раз нужна компания. У одной-то меня пороху не хватит.
Как решить когнитивный диссонанс? Хочу жить без государства или хочу жить вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]demetrious
2010-05-20 07:09 (ссылка)
По поводу способа разрешения личного когнитивного диссонанса вам подробно ответил [info]anarchofront в нижней ветке; ни убавить, ни прибавить.

Если анархический образ жизни вовне государства Вы представляете исключительно как жизнь "на улице без средств к существованию", тут уж я ничем не могу вам помочь... У меня почему-то, несмотря на активную анархическую деятельность и минимизацию личных контактов с государством, подобных мыслей не возникает.

Неясно мне только одно (нет, не когда Вы будете спать, другое): при вступлении в АДА Вы внимательно прочитали Соглашение, Программу и Стратегию? Там, ЕМНИП, ясно сказано, что АДА признает необходимым ведение анархической агитации и внедрение в повседневную жизнь безвластных отношений; а Вы в своем верхнем посте заявляете, что более не видите в этом смысла. Вопрос, зачем в таком случае состоять в АДА, если указанные в организационных документах цели - не более чем набор рекомендаций, для развлечения в свободное от "выживания в государственной системе" время? Продолжали бы и дальше ходить на работку, платить налоги, тихо ненавидеть окружающее "серенькое быдло, не понимающее Великую Идею" и рьяно изливать свою рефлексию в письменной форме... Только вынужден Вас разочаровать: таких "горе-анархистов" нефорского толка полстраны, а вот тех, кто действительно готов даже в самой безнадежной ситуации заниматься реальной деятельностью, а не наматывать на кулак сопли сидя у монитора - увы, по пальцам можно перечесть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egor_bredow
2010-05-20 11:55 (ссылка)
ходить на работку, платить налоги,

Хреновый пример, я тут несогласен с вами безотносительно нашего недавнего обмена любезными месседжами в расцылке. Ну вот вы в магазины ходите пожрать чего-нибудь купить? Купили - и хренак 18% налогов отдали государству. Отказ от налогов возможен лишь массовый и то не ото всех. А значит что? Значит поднимаем массовое движение, или хотя бы входим в него со своими лозунгами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2010-05-20 19:06 (ссылка)
По возможности, покупать себе всё необходимое в тех местах, где подоходный налог не собирается (или это невозможно проконтролировать). Капусту на рынках у бабушков, например (при этом помогая бабушкам, кстати), книги по интернету, аппаратуру можно брать б/у и с рук, в крайнем случае - обращаться в мелкие магазинчики. Там, где вам продают что-то без кассового чека - есть большая вероятность, что эта сделка идёт вне контроля государства. В общем, если держать в голове неуплату налогов как цель - можно выкрутиться, даже не вступая с государством в прямой конфликт. И я считаю, эту практику надо распространять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borntobefree
2010-05-20 19:42 (ссылка)
Это, в общем-то, моя обычная практика. Хотя я почему-то не связывала ее с анархизмом) Это просто удобно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2010-05-20 20:08 (ссылка)
Ну вот, смотрите: анархия - это вовсе не так сложно, как вы об этом думали) Теперь к личному анархическому опыту (который исключает не только использование налоговых механизмов государства в отношениях с окружающими, но и силовых - что, думаю, тоже у вас получается) добавляйте распространение знаний об этом опыте среди окружающих в доступных для них формах. Возможно, вам в чём-то поможет этот текст: "Тактика, Методы и Стратегия", но базовые формы деятельности отлично прописаны и в Стратегии АДА.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]demetrious
2010-05-20 22:52 (ссылка)
Ну, в свете принципа личной ответственности, когда я покупаю в магазине, платить налог с этой суммы или нет - это уже личное дело магазина))) Поэтому надо агитировать магазины не платить налоги, дабы задушить гос-во голодной смертью, тут я согласен на 100%)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borntobefree
2010-05-20 18:27 (ссылка)
по поводу "жить на улице без средств к существованию" - это я так сейчас живу практически( Это не мои представления, это лытдыбр.

Я предлагаю искать какие-нибудь другие способы агитации, чтоб народ не шарахался от черно-белых листовок.

А я кого-то ненавижу????? процитируйте, где я говорила про "серенькое быдло"?
Рефлексия в письменной форме - это да, это мое хобби.
И кто здесь нефор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2010-05-20 19:17 (ссылка)
>> Я предлагаю искать какие-нибудь другие способы агитации, чтоб народ
>> не шарахался от черно-белых листовок.

Масса этих способов есть и помимо листовок. Перечтите Стратегию Ассоциации на досуге, например. Там много чего интересного по этому поводу есть (Это я на всякий случай: если вы вдруг забыли, что там написано. Тогда тем более срочно перечитывайте).

>> Я фанат рока. я ношу расточку. я слушаю реггей.
>> у меня есть кожаная куртка. я хожу в чем попало с гитарой.
>> я балуюсь историческим фехтованием. вопрос: кто я?
(http://lj.rossia.org/users/borntobefree/15848.html)

Я так полагаю, что таки да, среднестатистический нефор. И, видимо, не одному мне это кажется. А что, есть ещё варианты? ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borntobefree
2010-05-20 19:39 (ссылка)
Я слушаю разную музыку. Я ношу то, что удобно, красиво и соотвествует моему настроению. Сейчас я расточку сняла и соответствую образу интеллигентной девочки с косичками и в очках. Я фетишист и люблю кожу) Я люблю спорт и все, что с ним связано.
Я обычная извращенка)))
Но, если хотите, для вас могу стать мегаговнарем)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2010-05-20 19:55 (ссылка)
Да не, мне-то в целом ничего от вас не надо, личных договоров мы ни о чём не заключали. Единственное, что нас связывает - это договорённости АДА, и данная дискуссия мне интересна исключительно в этом контексте. Просто не удивляйтесь тому, что вас классифицировали как среднего российского неформала, это было вполне логично. А уж внутренние неформальские классификации меня интересуют меньше всего, я не претендую на звание "true" в этих вопросах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borntobefree
2010-05-20 20:08 (ссылка)
Да ладно. Классифицируйте как хотите, неважно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]demetrious
2010-05-20 22:59 (ссылка)
Не сочтите за личный выпад, но если у человека хватает средств на оплату интернета (а у нас в городе, например, самый дешевый интернет 450 р./мес.), то как-то с трудом верится, что человек живет без средств к существованию)))

По поводу ненависти - незнаю, но из первого поста очевидно ваше негативное отношение к людям, "не дозревшим до Анархии"; иначе, о чем была бы такая активная рефлексия? ;)

Каждый, бесспорно, имеет право на хобби; но ИМХО если Вас не устраивает текущая ситуация - может, стоит тратить свое время не на бесплодную рефлексию в письменной форме, а на попытки изменить сложившуюся ситуацию? ;) Слезами как известно горю не поможешь)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anarchofront
2010-05-20 18:20 (ссылка)
Так всё дело в том, что цель определяет средства, и это не просто красивый лозунг. Если в качестве цели вы видите достойное существование в государственной системе - так вам не в АДА надо было вступать, а в "ЕдРо". Это, говорят, сейчас здорово помогает в повседневном выживании, почти как членство в НСДАП в 1933 году.

При том, как вы хотите существовать в этой системе - эта система существовать вам не даст, это надо понимать. Если ваша цель - жить без паразита на собственной шее, в ладах и гармонии с собственной совестью - так нельзя это откладывать на "потом", это надо делать уже сейчас. Потом-то, с каждым годом сил будет всё меньше и меньше, а социальных оков - всё больше и больше.

Я не ваш психолог, и подсказывать конкретные пути выхода из вашей личной ситуации - не могу, к сожалению. Освобождайте своё собственное время сами. Если получается у меня, у других товарищей - то отчего не получается у вас? Живём в одной стране, всё-таки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anarchofront
2010-05-20 03:43 (ссылка)
Поздравляю очередного анархиста "в душе", вернее - в кресле. Ага, ага "анархия во мне - а я в кресле". Видели, знаем. Хорошо, можно и так, конечно, только усаживаясь в кресло, не забудьте прихватить чего-нибудь почитать, чтобы продуктивнее думалось "о Ней". Именно не пописать чего-нибудь, а почитать, ибо не почитавши - можно такой забавной хуйни нагородить, что и про детей-то будет стыдно упоминать. Так вот, в книжках обычно пишут, и что можно сделать, и что нужно сделать. Если есть чуть-чуть фантазии и соображалка работает - можно сопоставить с личной ситуацией и сделать соответствующие выводы. В любом случае, либо мы устанавливаем анархию здесь и сейчас, в своих личных отношениях, либо сидим в кресле до скончания времён. Или там на работе вкалываем, детишек плодим, и вообще превращаем свою жизнь в сплошное "мне некогда". Однако, книжки - тоже не панацея, ибо если нет никакой воли, а есть только знания - так можно до гроба с умным видом в кресле и проторчать.

Охуенно раздражает говённое нефорское чувство превосходства над окружающими. Не знаю уж с чего оно берётся: музло ли, или это возрастное, но - мэйнстрим, и индустрия за подростковые комплексы ой как держится. Извините, если что не так, но прочёл вас, и - не могу молчать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]borntobefree
2010-05-20 06:20 (ссылка)
В кресле - это здорово. Это я бы не отказалась. что-то не выходит только...
Читаю я много, спасибо за заботу.
Действительно, ну его к черту, этот роман, мне просто делать нечего.
По поводу нефорского чувства превосходства - это вы пра миня, штоле? (не сразу понял)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]demetrious
2010-05-20 07:23 (ссылка)
Вот смотрите, Вы пишете "к чему стадам дары свободы?" Согласен, ни к чему :)

Вот только такой вопрос: если Вы "более не видите смысла" бороться за свою (именно за свою а не за абстрактную "всеобщую") Свободу и наряду с вышеупомянутым стадом спокойно живете в рабстве у государства - в чем тогда ваше отличие от столь рьяно ненавидимого стада, кроме субъективного ощущения собственной исключительности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borntobefree
2010-05-20 18:33 (ссылка)
О.о
Пиздец.
Готовясь к сессии, я наткнулась на эту цитату из Пушкина и озаглавила ею пост. Я никого не ненавижу. ЧСВ у меня высокое, как, впрочем, у всех шизов.
Я такая исключительная, прям страх.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2010-05-20 18:39 (ссылка)
Продолжение цитаты Пушкина: "...Их должно резать или стричь."
При желании можно найти стихотворение целиком.
Но суть не в том. Вы согласны с утверждением из приведённой фразы Александра Сергеича, никогда не состоявшего в Ассоциации Движений Анархистов и не бравшего на себя ни одного из наших обязательств? )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borntobefree
2010-05-20 19:27 (ссылка)
Товарищ Анархофронт умный, он знает Пушкина. Некоторые филологи продолжить не смогли бы (тихо плачу).
Какая разница, согласна или нет? Я не рассматриваю утверждения в плане согласен/не согласен. Я выслушиваю мнения и аргументы разных сторон во имя многообразия. Я вполне способна уяснить мысль, даже если с ней не согласна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2010-05-20 19:34 (ссылка)
Большая разница, согласны или не согласны. Вот вы с документами Ассоциации соглашались, например? Или вы их "выслушали во имя многообразия"? Речь-то, в целом, об этом. Если вы не согласны с нашими документами - значит, мы ошибались, когда думали что вы согласны, и приняли вас в Ассоциацию ошибочно. Если вы были с ними согласны, и согласны до сих пор - то это противоречит заявленной вами сейчас позиции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny
2010-05-21 12:11 (ссылка)
"Приняли Вас в Ассоциацию ошибочно" - Хм. А может это она вас всех приняла в Ассоциацию ошибочно?
Роскошно провел время, читая Ваши комментарии тут. Вы с Егором - всеохватывающий самодостаточный тандем, на мой вкус.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2010-05-22 00:35 (ссылка)
Нет, всё происходило именно в той хронологии, которую я даю. И давайте уж дела АДА будут делами АДА. У нас есть соглашения, и сторонних советчиков нам здесь совсем не надо.

Рад, что вы высоко цените товарищеские отношения анархистов различных направлений, состоящих в Ассоциации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny
2010-05-22 07:30 (ссылка)
Рад, что Вы рады партийной дисциплине, уровню развития, единомыслию и простоте общения своего товарища различных направлений.
А журналы Вы не перепутали, чтобы мне указывать, что надо и что не надо?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]demetrious
2010-05-20 23:09 (ссылка)
Но заголовок верхнего поста писал явно не Александр Сергеевич, а Вы))) И сложно сделать какой-то иной вывод, кроме того что Вы с приведенной цитатой в какой-то мере согласны...

А что до ЧСВ, то именно мысль о том, что человек им обладающий, отнюдь не является "пупом земли", я и пытался до Вас донести))) Рад что мы друг друга поняли)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anarchofront
2010-05-20 18:44 (ссылка)
Ну, Цветаева с Ахматовой вам навряд ли помогут, например, так что я имел в виду вполне определённую литературу. И таки, вам всё же делать нечего или вы круглосуточно заняты вопросами выживания? Я вот совершенно перестал различать основной предмет разговора после этого вашего утверждения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borntobefree
2010-05-20 19:31 (ссылка)
Если я в интернете - значит, я делаю уроки. Так как сессия, я их делаю круглосуточно.
Выживание начнется со следующей недели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2010-05-20 20:10 (ссылка)
Ну вот смотрите: вы же дома, делаете уроки, пользуетесь интернетом. А пишете, что "на улице без средств к существованию". Значит, в чём-то лукавите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borntobefree
2010-05-20 20:24 (ссылка)
это временное формальное нахождение дома( как-то так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egor_bredow
2010-05-20 11:46 (ссылка)
В любом случае, либо мы устанавливаем анархию здесь и сейчас, в своих личных отношениях, либо сидим в кресле до скончания времён

Кошерно сказано, но вот чего. Полной анархии и удаления государства из своих жизней мы никогда не добьёмся в полицейско-фашистской стране, это должно быть понятно. Думаю, следует в свою повседневную жизнь просто внести борьбу за анархию.

Или там на работе вкалываем, детишек плодим,

Дык есть анархисты и работающие, и с детишками. Одно другому то не мешает. И кстати большинство населения именно такие, и именно с ними надо работать в первую очередь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchofront
2010-05-20 19:28 (ссылка)
Ну не в этой стране - так в другой. Если нет перспектив здесь - так они есть, например, в Нью-Гэмпшире. В конце концов, я до сих пор работаю в этой стране и не сосредотачиваю усилия на эмиграции только потому что считаю возможным значительное расширение анархических отношений. Если вы меня убедите, что перспектив нет никаких - завтра же сверну всю свою деятельность в Ассоциации и буду искать варианты для эмиграции.

С детишками гораздо сложнее чем без детишек, это можете поспрашивать у тех, у кого есть детишки. Пространство для манёвров сужается в разы, даже если человек не уходит на пять-десять лет полностью в обеспечение существования своих детей. Работать, конечно, надо со всеми, тут я никого не дискриминирую (кроме ментов, нацистов и людей с пониженным интеллектом), но вот обзаводиться лишними хлопотами - никому бы не советовал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borisych
2010-05-21 13:51 (ссылка)
Понаписали-то. Не знаю даже куда и отвечать.
Попробую пройтись по пунктам.

I.
ГДЕ И КАК РАБОТАТЬ АНАРХИСТУ
1. На сегодня есть разные варианты деятельности, которые не принижают морального достоинства анархиста.
- Фриланс. Делайте, что хотите на специальных сайтах по удаленной работе. Веб-сайты, переводы, корректорская работа, распознавание сканов, фотодизайн и дизайн, копирайт, тексты и прочее-прочее. Все бабло будет сыпаться на кошелек.
Вот два лучших на сегодня сайта по удаленной работе.
Фриланс.ру, Веблансер.ру. Правда там конкуренция - жесть. Так что придется заработать себе имя сначала.
Есть куча бирж по продаже готовых текстов. Пишете по какой-либо стандартной теме(культура, быт, искусство, бабы, мужики, животные и т.п.). Выкладываете материал на такой сайт и вполне возможно у вас его покупают для какого-нибудь тематического сайта. Потом если дело пойдет, будут покупать постоянно. Ато и закажут что-нибудь специально.
Бирж таких по продаже текстов до фига. Я все хотел попробовать да не сподобился. Люди на карманные расходы там зарабатывают уверенно. А кто и совсем не на карманные. Пахать просто надо.
Так что если есть Интернет, свободное время и маломальские литспособности (роман же пишете как-то), то вот вам и вполне себе анархический заработок.

2. Второй путь я рассматриваю, скорее, как некоторый компромисс между стремлением к свободе и привычным образом образом жизни с ежедневным хождением на работу. А именно - трудоустройство в какой-либо частной или коммерческой организации, которая не имеет к госструктурам никакого отношения. Не анархия, конечно, но вполне себе здоровый капитализм.
Слышал, работают так некоторые и нормально сосуществуют со своими свободными принципами.

3. Третий вариант. Лето. Если реально домой неохота вписываться, а работать охота. Хотя ы на бич-бакеты, то самый простой и проверенный для молодежи вариант - промоутерство. Какие-нибудь частные фирмы весь год сорят своей макулатурой на улицах и площадях с помощью молоденьких девок с пачкой листовок. Тут главное, раздать и улыбаться людям, чтобы брали. Я так никогда не беру рекламу у того, кто мне не улыбается. Ломать себя тут не надо. Налоги не вы будете платить, а фирма.

Надо только вопрос со впиской решать. Если фрилансером раскрутитесь, то можно будет и флетовник какой снять. Но на раскрутку надо года два-три, заиметь постоянных заказчиков и все такое. Не ваш вариант на это лето. Но на будещее имейте ввиду. Вообще во фрилансе самое прибыльное - веб-дизайн. Тексты - так. Типа альтернативной з/п. Немного. Чисто на жизнь.

4. Четвертый вариант на ваше усмотрение. Работы море всякой. Можно тупо вообще с помощью Интернета Название своего города в поисковик и дальше - работа для студентов. На розовый "Каддилак" не заработаете, а на пожрать слегка может и хватить. Только от вас зависит.

II. ДРЕССКОД АНАРХИСТА
Самый главный прикол для меня лично в том, что НЕТ НИКАКОГО ДРЕССКОДА. И все разговоры о том, как должен анархист (сочетание несочетаемого: анархист должен, старый Новый год и все такое) выглядеть... Бред.
Я давно понял, что анархист может выглядеть и панком и участником совета директоров, и дворником, и учителем, и кем угодно. Все разговоры об этом - просто от безделья или собственных заморочек.
Анархист может выглядеть как угодно. Словно вирус в х/ф "Матрица". И в этом его преимущество.

III. КАК ПРОПАГАНДИРОВАТЬ И РАСПРОСТРАНЯТЬ ИДЕИ
Если совсем влом листовки и стикеры или опасно для карьеры, просто давайте окружающим пример того, как анархист живет среди них. Укрепляйте и стройте по максимуму неформальные отношения среди окружающих вас. Всегда способствуйте тому, чтобы любые жизненные ситуации в первую очередь решались на основе принципов свободного договора. Короче, просто живите по анархическим принципам и демонстрируйте их окружающим. Это вообще при грамотном подходе часто дает гораздо больше, чем листовки и стикеры. Там что-то читать надо и осмысливать. А вы будете реальным и ясным примером для людей. Здесь и сейчас.

РЕЗЮМЕ.
По-моему, нет у вас никаких проблем. Отсутствие необходимой информации и некоторая нерешительность - максимум ваших неприятностей. Ну, может, ее отсутствие вписки. Просто водки надо выпить за жизнь с какими-нибудь толковыми анархистами. В первую очередь, из АДА.
Я бы с вами сам бы выпил, хоть нигде и не состою. Да бросил теперь уже окончательно. Потому как в последнее время был довольно честен с собой. И решать душевные проблемы с помощью высококонцентрированного алкоголя потребности больше не имею. Да и вам может его не надо. Просто найдите работу одним из тех способов, что я посоветовал, или обратитесь за советом к одному из авторов верхних постов.
Все у вас будет путем, если будете действовать. А роман - пишите. И лучше от руки, чтобы не сгорел если что. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ДПОЛНЕНИЕ
[info]borisych
2010-05-21 14:19 (ссылка)
Недавно прочитал интересную вещь. Когда у женщины проблемы, и она рассказывает об этом мужику, то ждет от него в первую очередь сочувствия. Того, что он ей не столько поможет практически, сколько взгрустнет вместе с ней.
Но мужики в ответ на сообщение от бабы о проблеме, как правило, не взгрустывают. Они включают мозг и логику. После чего начинают давать четкие практические рекомендации, как ликвидировать проблему. А даме подавай сочувствие.
Таким образом, часто и происходит непонимание.
Данная дискуссия, мне кажется, в чем-то хорошо иллюстрирует это.
Так что вы сначала определитесь - вам помеланхольствовать или конкретных советов? Шашечки или ехать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ДПОЛНЕНИЕ
[info]borntobefree
2010-05-21 20:53 (ссылка)
Вы потрясающи))))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ДПОЛНЕНИЕ
[info]anarchofront
2010-05-22 00:28 (ссылка)
Я не позиционирую себя в качестве "мужика" или "подружки" (т.е. источника сочувствия). Если бы я полагал, что женщины лишены разума, я бы с ними не разговаривал. А если бы я был женщиной - я бы воспринял твой пост как оскорбление, ей-Богу. Примитивный, пещерный сексизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ДПОЛНЕНИЕ
[info]borisych
2010-05-22 10:31 (ссылка)
Я это воспринимаю, как обыкновенную психологию. Ничего тут оскорбительного нет. Тем более когда объяснишь, то все это становится неактуально. Потому как нормальные женщины после этого все понимают и начинают либо слушать советы, либо забивать на них потому что считают их непригодными.
Данный пост я не позиционирую, как утверждение, что женщины лишены разума. Просто у них эмоции более развиты. И часто отвлекают их от логического хода мыслей. По крайней мере, это мои личные наблюдения, несколько книжек по психологии и чтение нескольких форумов на эту тему. Все субъективно.
Лично я давно пытаюсь найти золотую середину между сексизмом и феминизмом. Для меня это наиболее преемлемый вариант. Потому что разделение преимуществ среди полов - как различие навыков в хорошей RPG. Все равно имеется и при этом функционально. А перекос в одну из этих сторон - тоже ничего хорошего, по-моему, не дает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ДПОЛНЕНИЕ
[info]borisych
2010-05-22 10:51 (ссылка)
Да, и еще - я ведь написал, что "данная дискуссия В ЧЕМ-ТО хорошо иллюстрирует это". То есть не во всем. Так что именно ваши ответы на данный пост вполне могут этого и не иллюстрировать. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egor_bredow
2010-05-22 13:15 (ссылка)
Борисыч, вы бы это в отдельный поцт оформили, чесслово.

ГДЕ И КАК РАБОТАТЬ АНАРХИСТУ

Где ему кажется целесообразнее (а я исхожу из того, что анархистом и действующим офицером быть невозможно), там пусть и работает. Зачем огород городить как бы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egor_bredow
2010-05-22 13:08 (ссылка)
Если вы меня убедите, что перспектив нет никаких

Ну что вы, я наоборот сейчас склонен полагать, что перспективы становятся всё менее туманными и не стоит грустить. Но засушенные сухари тоже не стоит выбрасывать. Страна контрастов жеж.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kot_ucheniy
2010-05-24 14:13 (ссылка)
Усраться! Что я пропустила! Какой роскоЧный холивар! Отписываться уже не буду, бо тут все и без меня сказано.
Поставлю только по +150 [info]borisych - за пассаж: "ДРЕССКОД АНАРХИСТА. Самый главный прикол для меня лично в том, что НЕТ НИКАКОГО ДРЕССКОДА" и [info]anarchofront - за "анархию в кресле" (улыбнуло).

(Ответить)