bowin's Journal

Кстати о ЖЖ
по поводу статьи

e_g@lj:
ведь русский Живой Журнал представляет собой типичную иллюстрацию феномена самоотбора. Этот феномен формально определяется мной как коэволюционный процесс, в котором воздействие популяции на среду изменяет среду таким образом, что это изменение дает положительный обратный эффект на саму популяцию и отрицательный обратный эффект на конкурирующие с ней популяции. Самоотбор играет большое значение уже на ранних этапах материальной эволюции, особенно в процессе "эволюционных скачков", напр. отбор материи в балансе "материя-антиматерия", но особенно важен для процессов развития социальных институтов.
Здесь мы тоже имеем коэволюцию IT-среды, сообщества (социальной группы, начинающей идентифицировать себя как "ЖЖшники") и оффлайновых манифестаций. Выбор сервиса ЖЖ "интеллектуальными лидерами" российского интернета дает первый скачок интереса к ЖЖ, далее это провоцирует приход новых пользователей, наполнение "русского ЖЖ" самостоятельным культурным смыслом и, как следствие, его доминирование над остальными блогами. В свою очередь, различные сервисы (как сам ЖЖ, так и смыкающиеся с ним - тесты, сайты для хранения картинок, утилиты для редактирования ЖЖурнала) поддерживают процесс самоотбора со стороны "программной среды". Это похоже на самоотбор Windows (вполне закономерный), только "сцепленный" с некоторой "культурной программой" - когда появляются различные офф-лайновые реакции пользователей на развивающееся сообщество (CurrentMusic, ПнД и т.п.). Отсюда - интернет-сайт трансформируется в культурый феномен, выходящий в какой-то момент за рамки собственно интернета.
"Закваской" же, как мне думается, послужила существенная деградация других сообществ и связующих их медиа в постреформенной России. ЖЖ, как эпителий, занял пространство между островками культуры, замкнутыми "тусовочками", связывая их в нечто целостное. Прообраз "нового Нета".