Не вооружённая и не охрана
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, January 26th, 2006
Time |
Event |
9:47a |
После разговоров об книжке "Дети против волшебников" подумалос слово "ВОЛШЕЕБНИК". | 9:50a |
Если кто еще не читал быстро читать, пилять: Во-первых — я не считаю, что весь мир крутится вокруг евреев, иудеев, жидов и еврейского вопроса, и никогда не поминал о евреях в своих текстах. Меня интересует русская история. Во-вторых — я не обладаю информацией про холокост, фашизм, газовые камеры и концлагеря. Но я точно знаю: к истории России это не имеет никакого отношения. Все это — внутренние европейские разборки. А что нам воевать с фашистами пришлось — так какая разница, кому из демократов и под каким соусом опять на нашу землю влезть захотелось? Гитлер, Наполеон, Карл, Сигизмунд, Баторий — дубина промеж глаз каждому одинаково ложится. Должен заметить, не вижу ничего стыдного в том, что Русь никогда не была в рабстве. И впредь стыдиться не собираюсь. А что касается скандинавов на Руси — следов их присутствия пока не найдено. Ни могил, ни оружия, ни кораблей — ни-че-го. От их мифического правления не осталось ни следов в языке в виде заимствованных слов, ни топонимов. Ведь Русь в то время активно развивалась, строилась. И князья с гордостью называли города своими именами. Владимир, Ярославль, Чернигов... А где хоть одно скандинавское название? Пусть даже не основанный скандинавами населенный пункт, а хотя бы место их обитания? Итого: 350 лет на то, чтобы захватить территорию, немногим меньшую, нежели Александр Македонский завоевал за несколько лет, еще 200 на то, чтобы все пошло прахом. Причина успеха — новая, неизвестная соседям военная тактика, которая позволяла одолевать врага не смотря на отвратное вооружение. Как сообщают современники, после сражений легионеры клали мечи на землю и прыгали на них, чтобы выпрямить. Кто-нибудь слышал подобное о русских булатах? Но главная составляющая успеха Рима: отсутствие приличных противников. Европа — это дальний край континента, «заброшенная кладовка» тогдашней Ойкумены. Мало кому из стран было интересно, что происходит на отшибах цивилизации. Индия, Китай, Персия существования Римской империи вовсе не заметили. На Руси, наверное, заметили, если время от времени ходили туда развлекаться. Да и что такое мимолетный Рим для этих древних государств? Даже для Египта вся история Рима — это время, когда по Нижнему Египту опять несколько лет шлялись какие-то чужаки. Стоило заинтересоваться Европой воинам из центра континента — и Рима не стало.
И ссылочку сохранить - пригодиццо в спорах. |
|