kak eto ni smeshno no samyj tolkovyj istochnik po JS eto google. patamushto pervaja cylka v vydache eto vsegda "w3schools" -- tam realjno vsjo ochenj doxodchivo i s primerami. vtoraja "jQuery.com" -- tam tozhe samoje no jQ specific. tretjja "W3C" oficialjnyje specifikacii -- vot tuda ne xodi NIKOGDA -- eto pizdec i mrak, tam realjno chuvaki pishut vsjo cherez zhopu chtoby nikto nichego ne ponjal.
koroche nabiraj "javascript " i poluchaj 90% relevantnuju vydachu.
i da, stackoverflow ochenj polezen, no jestestvenno ZAMUSOREN GLUPYMI OTVETAMI, poetomu u nego prioritet nizhe chem u w3schools. no chem daljshe tvoj vopros ot realizacii "standartnymi sredstvami" tem polezneje dlja tebja stackoverflow. (pomojemu JS eto samyj suka bljatj HOT TOPIC na stackoverflow)
patamushto pervaja cylka v vydache eto vsegda "w3schools" -- tam realjno vsjo ochenj doxodchivo i s primerami.
vtoraja "jQuery.com" -- tam tozhe samoje no jQ specific.
tretjja "W3C" oficialjnyje specifikacii -- vot tuda ne xodi NIKOGDA -- eto pizdec i mrak, tam realjno chuvaki pishut vsjo cherez zhopu chtoby nikto nichego ne ponjal.
koroche nabiraj "javascript " i poluchaj 90% relevantnuju vydachu.
i da, stackoverflow ochenj polezen, no jestestvenno ZAMUSOREN GLUPYMI OTVETAMI, poetomu u nego prioritet nizhe chem u w3schools.
no chem daljshe tvoj vopros ot realizacii "standartnymi sredstvami" tem polezneje dlja tebja stackoverflow. (pomojemu JS eto samyj suka bljatj HOT TOPIC na stackoverflow)