И снова Москва [09 Apr 2007|02:17pm] "- Ну, как Ока? - Ну, ку-ку-ку" Дороги в России, действительно беда. *** Люблю рассматривать одноэтажные домики. Когда-нибудь я буду в таком жить, только не знаю где. *** На берегу Оки стоит камень. На нем надпись: "Тут хотела бы лежать Марина Цветаева". *** Рассвет, березовая рощица, звон колоколов, птицы поют... Топаю к автобусной станции. *** Все-таки дороги в России - беда. фотографии будут позже улыбнулось: 10 / всплакнуть

(без названия) [09 Apr 2007|05:09pm] ( цветная ) на печи улыбнулось: 5 / всплакнуть

К вопросу о том, что лучше - цифра или пленка? (и бонус) [09 Apr 2007|05:35pm] "Многие задают себе вопрос, на чём снимать лучше - на пластинках или на пленках? И те и другие имеют преимущества и недостатки. Пленки дороги, пластинки дешевле. Но значит ли это, что надо отдать преимущество пластинкам? Вовсе нет. Ведь дороговизна материала может удержать фотографа от лишних, ненужных снимков низкого качества. Дюжина хороших негативов на пленке несомненно ценнее двенадцати дюжин плохих снимков на пластинках. В состоянии ли пленки давать такие же хорошие негативы, как пластинки? В состоянии, но работать с ними надо аккуратнее и тщательнее, чем с пластинками. Надо помнить, что если у пластинок пыль может прилипать только к одной стороне, у пленки обе стороны липкие. Кроме того, пленку надо сильнее промывать после проявления и фиксации. Запас снимков на пленках занимает гораздо меньше места, чем такое же их число на стеклянных пластинках. Заряжание пластинками кассет и магазинов требует немало времени, а для вкладывания в аппарат катушки или пакета пленок на дюжину снимков достаточно немногих секунд. Катушки и пакеты пленок выгодны еще тем, что их можно иметь при себе в большом запасе. Наконец, имеет значение и малый вес пленок." "Фотографический вестник", 1906 г. via ru_fotoplenka@lj А вот фотографии сделанные спичечным коробком Никто так в детстве не играл? я - да :) улыбнулось: 8 / всплакнуть

navigation [ viewing | April 9th, 2007 ] [ go | previous day|next day ]