Посудите, мороки, в том числе по деньгам, с двумя маленькими больше, чем с одним большим, боевой же эффект, увы, не удваивается, и "пугаются" маленького не в два, но несколько раз меньше.

Да ну?.. А вот с бронетехникой, например, всё ровно наоборот: полная стоимость владения железкой пропорциональна не то квадрату, не то кубу массы. Что касается авианосцев: под них как минимум нужно строить док, которого нет. Нет возможность отбить НИОКР крупной серией. И т.д. Да, а два маленьких авианосца могут находиться в двух весьма удаленных друг от друга местах, чего не может даже самый большой -- как ни крути, а преимущество.

...хорошая лодка по стоимости это треть-половина авианосца, возможности же применения у нее куда как скромнее.

Авианосцы являются носителями межконтинентальных баллистических ракет? Не знал.

...нет необходимости иметь авиакрыло более 50-60 машин, как оно и есть на "Адмирале Кузнецове".

На Кузе летательных аппаратов 24+1, что, конечно, куда меньше полста.