http://lj.rossia.org/users/bronza/ МЕЛКО ДРОБЛЕНОЕ НЕБЫТИЕ - LJ.Rossia.org МЕЛКО ДРОБЛЕНОЕ НЕБЫТИЕ Fri, 10 Feb 2012 02:57:08 GMT LiveJournal / LJ.Rossia.org http://lj.rossia.org/userpic/25181/668 http://lj.rossia.org/users/bronza/ 100 84 http://lj.rossia.org/users/bronza/421976.html Fri, 10 Feb 2012 02:57:08 GMT http://lj.rossia.org/users/bronza/421976.html В сирийском<strong> городе Хомс</strong> идут ожесточенные уличные бои между правительственными спецформированиями и вооруженными отрядами оппозиционных сил. Как передает телеканал "Аль- Джазира", для нанесения ударов по оплотам мятежников в кварталах Баб Амро и Иншааат сегодня были впервые применены штурмовые вертолеты. Сирийские официальные источники этой информации не подтверждают.<br /><object width="853" height="480"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/QH7s7DyVeeY?version=3&amp;hl=ru_RU&amp;rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/QH7s7DyVeeY?version=3&amp;hl=ru_RU&amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="853" height="480" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object><br />Число жертв растет. С минувшей субботы, когда по требованию населения началась операция по восстановлению законности и порядка, согласно сведениям сирийских правозащитных групп, в Хомсе погибло около 400 человек, имеется множество раненых, в том числе детей. В ряде кварталов в результате взрывов и попадания снарядов обрушились дома, однако организовать спасательные работы невозможно из-за продолжающейся перестрелки.<p>Сирийское телевидение сообщает о том, что боевики используют минометы для обстрела армейских блокпостов, госучреждений и жилых домов. В результате гибнут военнослужащие и мирные граждане.<p><img title="" src="http://i051.radikal.ru/1202/58/a9e51769ad5f.jpg"><p>Бойцы спецназа вытеснили мятежников из городов<strong> Маарат- Нааман и Хан-Шейхон на севере Сирии</strong>. Бои с отрядами так называемой Сирийской свободной армии идут в <strong>Эль-Кусейре, на границе с Ливаном</strong>, и в ряде населенных пунктов южной <strong>провинции Дераа, на границе с Иорданией</strong>. Вооруженные формирования боевиков появились<strong> в провинции Дейр-эз-Зор на Евфрате.</strong> Там окружена созданная ими <strong>база в Эль-Курии</strong>.</p><p><strong>Под Дамаском</strong> пока полностью не уничтожены очаги сопротивления: военные действия продолжаются <strong>в районе курортов</strong> <strong>Забадани и Мадайя</strong>, в 45 км от города, и в <strong>Эль- Аббаде</strong>. В самой столице, как передала "Аль-Джазира", стражи порядка разогнали сегодня демонстрантов возле мечети Мустафа, в западном секторе Дамаска. Сведений о пострадавших и арестованных не приводится. <a href="http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/66590/">http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/6<wbr />6590/</a><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/bronza/421976.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/bronza/421976" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/bronza/421976.html Сирия http://lj.rossia.org/users/bronza/421659.html Thu, 09 Feb 2012 19:32:31 GMT http://lj.rossia.org/users/bronza/421659.html за гегемонию на&nbsp;среднем трофическом уровне -&nbsp; это битва, которой еще не видывал свет. <br /><br />Следите! Вскоре&nbsp;ожидается!&nbsp;<br /><br />Креативщики или когнитарии?<br /><br />Анчоусы против&nbsp;хомяков!<br /><br /><br />ЗЫ<br />Пару слов о технологии разжигания. Офисное хомячье как двигатель прогресса было выбрано за очевидностью. Они суетливые,&nbsp;вечно обиженные, с&nbsp;ними работать просто. Тем более,&nbsp;загодя окучены сети. Назвали их <em>креативным классом</em>, вот они и рады.&nbsp;Однако анчоусы,&nbsp;поскольку рыбки, говорить не умеют! Да и вообще им не до&nbsp;этих игр в сетях,&nbsp;их&nbsp;оттуда можно сразу в бочку и по вкусу в&nbsp;засол.&nbsp;Поэтому пришлось изобретать <em>когнитариев</em>, которые бы выступали от и за&nbsp;анчоусов. То есть, от их имени разжигали. Навербовали их, понятно, из того же сетевого хомячья, просто на другое обиженных. Вдобавок&nbsp;им хорошенько просолили мозги Кургиняном.&nbsp;Теперь они&nbsp;пахнут как анчоусы, а&nbsp;вещают как хомяки,&nbsp;строго по-заданному, но наоборот.&nbsp;Одни на власть обижены, другие тоже обижены, но наоборот, и поэтому против первых вынуждены власть поддерживать. Одни прямо говорят анчоусам, что их место в бочке, а другие категорически на это возражают, считая, что в будущем анчоусы станут тоже когнитариями, а пока они вынуждены шоферить, потому что все лаборатории закрыли&nbsp;враги. Стало быть, как всегда, настоящая борьба происходит в высших классах, а низшими&nbsp;прикрываются. Увы, кто разводит самих хомяков, мы пока не знаем.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/bronza/421659.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/bronza/421659" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/bronza/421659.html Русский Египет http://lj.rossia.org/users/bronza/421523.html Thu, 09 Feb 2012 18:45:19 GMT http://lj.rossia.org/users/bronza/421523.html <img title="http://kopeikinn.livejournal.com/119857.html" alt="Творчество Копейкина" src="http://pics.livejournal.com/kopeikinn/pic/000hexa8/s640x480"><br /><br />Особенно после вот этого:<br /><br /><em>Новый корабль не будет авианосцем в классическом смысле этого слова. "Он будет на шаг впереди. <strong>Корабль должен будет действовать во всех средах, то есть быть многосредным</strong>"</em> - <a href="http://lenta.ru/news/2012/02/09/aircarrier/">рассказал</a> главнокомандующий ВМФ России Владимир Высоцкий<em>.</em><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/bronza/421523.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/bronza/421523" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/bronza/421523.html Прекрасное http://lj.rossia.org/users/bronza/421203.html Thu, 09 Feb 2012 01:35:11 GMT http://lj.rossia.org/users/bronza/421203.html <p><a href="http://novy-chitatel.livejournal.com/298223.html?style=mine#t914927">в Индонезии</a><br /><a href="http://novy-chitatel.livejournal.com/297310.html">в Соединенном королевстве</a>&nbsp;(плюс <a href="http://www.opendemocracy.net/blog/ourkingdom-theme/david-aka-britology-watch/2008/09/16/england-nation-or-not">ради прикола</a>)<br /><br />Таким образом, яванцы, крупнейший народ Индонезии, и&nbsp;англичане,&nbsp;основной народ Великобритании, лишены своего национального государства. Хотя и разными способами. Бедняжки. <br /><br />А вообще-то очень интересно проследить&nbsp;за развитием понятия <em>нация</em>, равно как и национального государства. Именно за историей этих понятий.&nbsp; <br /><br />Изначально существовало два концепта нации, условно говоря, французский и немецкий. Или политический национализм и этнический национализм. Отцом политического национализма&nbsp;принято называть&nbsp;<em>Руссо</em>, который мечтал о возрождении городов-государств по типу греческих, о демократии. Но одновременно с Руссо творил <em>Иоганн Готфрид Гердер</em> с его “национальным духом” и «государством одного народа» как семьей. Тем не менее, эти два концепта вначале существовали&nbsp;мирно, как бы в единстве, поскольку были осмыслены недостаточно, чтобы между ними проводить сущностное различие.&nbsp;Ну, нация и нация. Не выясняли особо, что важнее для самоопределения и единения, гражданственность или народный дух.</p><p>А&nbsp;рефлексия над понятием нация это вторая половина 19 века. Как раз Дарвин вошел в моду, и сразу появилось увлечение расологией, этнографией. Наука! С другой стороны, происходило становление-утверждение&nbsp;буржуазного общества, громко заговорили о гражданских обязанностях и свободах. В то же время, спохватилась "опоздавшая" буржуазия,&nbsp;подталкивающая народы империй с самоопределением на основе этнической общности. Таким образом, революционные настроения&nbsp;захватывали Европу.&nbsp; Однако только к концу того века или&nbsp;в самом начале века 20-го произошло четкое осознание, что нацию можно понимать и как&nbsp;политическую гражданскую общность, и как этническую (на определенном этапе ее политического&nbsp;развития). Да, это произошло сравнительно недавно. Потом (!) уже возникло понятие <em>nation-state (и</em> почти сразу появилась Лига наций).&nbsp;Это понятие&nbsp;тоже было в движении, вплоть до, казалось бы, окончательной победы его&nbsp;англо-саксонского&nbsp;понимания в духе чисто политического национализма, когда&nbsp;национализм и демократичность едва различимы&nbsp;(<em>nationalism has “democratized” cultur</em>), а полноценная нация понимается чуть ли не как само государство&nbsp;(<em>so in recent times it has been normally presumed that a fully existent nation is a state, and the state a nation</em>).&nbsp;<br /><br /> Таким образом, немецкое понимание нации из мирового дискурса, из той же западной традиции практически было вычеркнуто.&nbsp;Какая-такая у немцев тогда была демократия? Вот немцев и выкинули.&nbsp;Но это произошло во-многом неестественным путем, под давлением силы, победившей в войне. А как только Европа окрепла, в том числе, в демократии, так в ней и начались "процессы", что наблюдаем теперь (Испания, Великобритания, Франция... а где <em>этого</em> нет?). Все сегодня хочут стать нациями, ага. Ибо <em>nation-state</em> это прельстительно. Приучили. В то же время,&nbsp;<em>nation</em> никто не может запретить понимать по-своему. <br /><br />Из этого опыта мы для себя должны сделать главный вывод, что демократическое национальное государство отнюдь не панацея от последующего этно-территориального обособления, тем более, на&nbsp;наших &nbsp;просторах. Ибо государствообразующая роль титульной нации как бы уже закончилась. Все, образовали.&nbsp;Но направление задано, движения не остановить. И начнут вспоминать свои корни - кто из казакии, кто финно-угорцы, а там и вообще сибиряки. А ведь рано или поздно власть на места все равно придется передавать во все большей степени, вот и начнется тогда. Поэтому без наднациональной идеологии будет туго. Зачем тогда&nbsp;огород городить?&nbsp;<br /><br />А что же англичане, они такие идиоты, что оказались&nbsp;без своего национального государства? Нет, конечно. Идиоты это те, кто бездумно вылизывает чужие зады (зады мысли, вестимо). Тут ярким примером являются&nbsp;наши нацдемы (но о них отдельный разговор), впрочем, не лучше и многие&nbsp;другие&nbsp;недотыкомки, что&nbsp;озабочены проблемами русской нации.&nbsp;Англо-саксы, напротив, в этом деле одни&nbsp;из первопроходцев, но вот такой путь выбрала их мысль, что этничности они не придали большого значения (хотя одно время неслабо отыгрались на расе).&nbsp;И этому есть объяснения. <br /><br />Во-первых,&nbsp;для&nbsp;либеральной демократии искать корни понятию нации в истории демократии это нормально, как и толковать национализм в демократическом ключе. Ведь идеологема нации, раз уж она появилась, должна&nbsp;работать по полной на легитимацию&nbsp;буржуазного строя, тем более, <u>в имперской по сути стране</u>.&nbsp;Тогда, естественно, такая&nbsp;буржуазная нация должна быть и демократической, и государственнической, и полностью избавленной от этно-националистического душка, ибо перед фунтом/долларом все должны быть равны (быть может, кроме расово неполноценных народов). <br /><br />Во-вторых, думаем-то мы на родном языке. А у англичан интересная ситуация с этимологией слов. <em>King</em> этимологически близок <em>kin</em>, что есть родня.&nbsp;<em>Nation</em>&nbsp;тоже этимологически подразумевает и единый корень происхождения, и некую общность. Вот так, под властью одного короля, значит, автоматом единая нация. С другой стороны,&nbsp;на <em>nation</em> переносилось значение единства подвластности, хотя бы&nbsp; обычаям и самустановленным законам, как было в случае средневековых <em>наций</em> рыцарей и студентов. Таким образом, генезис&nbsp;<em>nation</em> как <em>nation-state</em> находится в самом языке, а не в "общественном договоре". <br /><br />Websters <strong>1828</strong> Dictionary:<em>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />Nation NATION, n. [to be born]<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1. A body of people inhabiting the same country, <u>or united under the same sovereign or government</u>; as the <u>English nation</u>; the <u>French nation</u>... <br /><br />King KING, n.<br />1. <u>The chief or sovereign of a nation</u>; a man invested with supreme authority over a nation, tribe or country; a monarch...</em> <br /><br />Стало быть, принимая во внимание оба фактора,&nbsp;влиявших у англо-саксов на развитие понятия нации&nbsp;-&nbsp;язык и имперский&nbsp;характер&nbsp;буржуазного государства - не стоит удивляться, что они пришли к пониманию&nbsp;нации как суверенной политико-гражданской общности, очищенной от смыслов этничности.&nbsp;&nbsp;<br /><br /><lj-cut>В&nbsp;России же перед революцией была распространена немецкая точка зрения. Конечно, у нас немецкое культурное влияние было очень сильным (и не зря, немецкая наука в то время&nbsp;была самая сильная). Отсюда наши национальности, маркирующие этничность, что и вошло в русский язык очень прочно. И это же все не в революционных ячейках большевики придумали, как многие считают, а в университетах русские профессора. Большевики этими наработками просто воспользовались, когда надо было удержать громадную страну на фоне гражданской войны и разрухи, хотя и накосячили слегка. <br /><br />Ну, что сказать, приближаясь к завершению? Культивирование в России концепта национального государства это смертельно. И причина проста -&nbsp;русский язык.&nbsp;Поэтому&nbsp;и сделать нацию как в Штатах у нас не получится. Право,&nbsp;слово нация в живом русском языке&nbsp;сопряжено с национальностью, национальность у наших людей уже есть, зафиксирована на бумаге, в головах, и она у разных людей разная.&nbsp;Поэтому же невозможно и русское национальное государство, которое автоматом получается, если признать государствообразующей русскую нацию, а не русский народ. Казалось бы, нация один фиг на латыни&nbsp;допустимо трактуется как народ.&nbsp; Так то так, но только от нации тянется смысловая цепочка&nbsp;к национальному государству, что есть&nbsp;совершенно <em>особенная</em> форма государства, а не абы как.&nbsp;Национальное государство одно, национальностей много - ну же, так не бывает. Мысль элементарна. Однако, как показывает опыт, входит с большим трудом. <br /><br />Государствообразующими у нас могли бы быть все нации, имеющие государственно-территориальные образования, но таковые официально не закреплены за русским народом. Можно пойти по этому пути,&nbsp;правда, тогда необходимо озаботиться мощной наднациональной идеологией, как это в свое время сделали большевики, и это рискованно. Поэтому&nbsp;русскому народу пока&nbsp;ничего не остается, как за всех управляться самому - строить&nbsp;государство Россия. То есть, русский национальный дух политическое выражение находит не в форме национального государства, а в форме империи-федерации. Придание русскому&nbsp;народу официального статуса государствообразующего народа будет являться признанием его ведущей роли&nbsp;в нашей стране.&nbsp;Стало быть, к нему потянутся не определившиеся, то бишь,&nbsp;ассимиляционные процессы быстрее пойдут. И у империи не бывает четких границ, это "открытое" образование для прочих народов. Значит, и государствообразующая роль это надолго. <br /><br />Наконец, следует заметить, что все это состряпано мной преимущественно по кусочкам <em>из старого</em>. Время идет. А толку - чуть. </p><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/bronza/421203.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/bronza/421203" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/bronza/421203.html Нация http://lj.rossia.org/users/bronza/420958.html Tue, 07 Feb 2012 21:10:21 GMT http://lj.rossia.org/users/bronza/420958.html <p>когда только что писал <em><a href="http://readership.livejournal.com/452223.html"><em>о каше в головах и кто в этом виноват</em></a></em>, то&nbsp;и не подозревал, что <a href="http://amoro1959.livejournal.com/1712728.html?style=mine#comments">конкретно эту кашу</a> заварил сам Холмогоров.<br /><br />Поэтому <a href="http://lj.rossia.org/users/bronza/419930.html?thread=1674074#t1674074">я принимаю поправку Шляпника</a>. Вс же не <em>не полный дурак</em>, а как есть полный дурак. <br /><br />В этой связи как не процитировать:<br /><br /><a href="http://www.vz.ru/politics/2012/2/7/559477.html">Е.Х.</a>: <em>Тут все сложно. С одной стороны, Путин ругает национализм, грозится ему. Но когда перед ним встает человек и говорит: «Я – русский националист», он отвечает: «И я – русский националист». Но при этом фактическим ответом его на требования националистов является следующее: «Хотите националистической политики? Я – ваша националистическая политика. Все возможное я делаю, а если я что-то не делаю, то это невозможно». Понятно, что это сегодня для многих неприемлемо. И неслучайно националисты – заметная часть Болотной, поскольку национал-демократия опирается именно на презумпцию права русского народа решать свою судьбу.</em></p><p><em>Но при этом очевидно и то, что внутри Путина идет какой-то свой <strong>напряженный диалог с русским национализмом</strong>. Именно с ним, не с либеральной или левой идеей. И порой «государственник» затыкает в нем националиста почти силой. Особенно это заметно, когда напоминаешь ему о Манежной. Видно, что он внутренне именно с Манежной, с её возмущением, которое ему гораздо понятней Болотной. Но он ищет решение поставленных там вопросов в поиске модели эффективного государства, а не в строительстве национального государства.</em></p><p><em>Ключевая точка расхождения националистов с Путиным и, в то же время, точка диалога состоит в том, что мы считаем, что национальное государство – это и есть единственная эффективная модель государства.<br /><br /></em>Да не с русским национализмом ведет диалог Путин, а с дураками при нем. Вот в чем беда. <br /><br />И за что же нам, русским людям, такая напасть, а?<br /><br /><lj-cut><br />ЗЫ<br />Как Холми обсирается на РСН можно послушать <a href="http://www.rusnovosti.ru/programms/">здесь</a> с 17.05. То есть, форменный дурак. Даже за день не мог сообразить, как ему лучше бы отмазаться.&nbsp;<br /><br />Да, это надо слушать. Но можно и почитать:<br /><br />Е.ХОЛМОГОРОВ: <em>Благодаря вашей радиостанции я очень сильно пожалел, что пошел, что написал о ней и т.д. Дело в том, получилось так, я думаю, вы меня выслушаете две минуты. Случилось так, что радиостанция РСН оказалась автором самой неприятной провокации, которая сопровождала эту встречу. Это заявление, что якобы Путин против придания русским статуса государствообразующей нации. Это заявление было сделано на основании моей записи в блоге, в которой я очень четко и ясно, во-первых, сказал. И даже мало того — попросил, специально попросил СМИ не ссылаться на мой текст как на запись беседы. Потому, что это очень вольный пересказ закрытого разговора. Это не буквальное воспроизведение слов Путина. Там теряется масса нюансов. Я хотел донести основной смысл, что у Путина эта идея вызывает вопросы, а не вызывает сомнения. Но при этом он, например, категорически не высказался против того, чтобы чеченский парламент выдвигал эту инициативу. Напротив, он сказал четко и ясно, что чеченский парламент имеет право выдвигать такую инициативу, имеет право выступать с такими мнениями. Другое дело, будут они поддержаны или нет. И когда, извините, вы, господа, звоните потом председателю чеченского парламента с этой новостью, которая фактически является фейковой новостью. Мало того, что это некорректная передача моего текста, это некорректная передача, которую я просил не делать, специально просил не делать. По сути, это информационный фейк. И вот когда вы звоните с этим информационным фейком председателю парламента Чеченской Республики, он, что называется, берет под козырек и говорит, что мы без Путина ни слова не будем делать. Это очень некрасиво. В частности, потому, что Дмитрий Дёмушкин, как бы известный лидер русских националистов, год вел огромную, тяжелую, трудную работу по сближению позиций русских националистов, а вы знаете, что они представляют значительную часть нашего общества, и чеченского парламента по налаживанию определенного политического диалога. Эта работа увенчалась успехом. На мой взгляд, блистательным успехом в виде согласия чеченского парламента выступить с подобной инициативой. <strong>И вдруг им фактически через третьи руки — какой-то политолог Холмогоров (кто такой политолог Холмогоров?) написал в своем ЖЖ (что такое ЖЖ?), что вроде бы Путин что-то подобное сказал</strong>. И чеченский парламент берет под козырек. Это, конечно, не очень хорошо характеризует чеченский парламент, но методы работы журналистов, которые изготовляют такие дутые сенсации, разрушая фактически — вы меня поймите правильно, почему я на самом деле в ярости — потому что это колоссальная мина под только начавшими утрясаться отношениями русского народа и чеченского народа. </em></p><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/bronza/420958.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/bronza/420958" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/bronza/420958.html Национализм Русский Египет http://lj.rossia.org/users/bronza/420748.html Tue, 07 Feb 2012 19:49:43 GMT http://lj.rossia.org/users/bronza/420748.html <p><a href="http://m-yu-sokolov.livejournal.com/2243336.html?style=mine&amp;thread=129843464#t129843464">Вернуть взад юлианский календарь или хотя бы Новый год в сентябре</a>. <br /><br />При этом 1 января (даже если бывшее) оставить праздником - ёлки.&nbsp;И еще пусть&nbsp;появится день земляники - в ознаменование окончания учебного года. </p><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/bronza/420748.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/bronza/420748" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/bronza/420748.html prognoses http://lj.rossia.org/users/bronza/420390.html Tue, 07 Feb 2012 19:43:57 GMT http://lj.rossia.org/users/bronza/420390.html Как свидетельствует френдлента,&nbsp;имеют место многочисленные случаи непонимания разницы между двумя высказываниями, одно из которых&nbsp;Путин <a href="http://readership.livejournal.com/448060.html#comments">поддерживает</a>, а другое&nbsp;<a href="http://rusnovosti.ru/news/186320/">отрицает</a>:<br /><br />1. русский народ является государствообразующим<br />2. русская нация является государствообразующей<br /><br />И кто&nbsp;виноват, что такая каша в головах? Да <a href="http://readership.livejournal.com/451093.html">тот же</a>&nbsp;политолог и виноват, не сумел народу&nbsp;объяснить (да и сам плохо понимает).&nbsp;<br /><br />А у Путина просто есть чувство русского языка. В отличие от&nbsp;некоторых... &nbsp;что <a href="http://www.rus-obr.ru/days/16449">чеченским парламентариям</a>&nbsp;еще простительно, но вряд ли простительно тем, кто называет себя русскими националистами.&nbsp;<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/bronza/420390.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/bronza/420390" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/bronza/420390.html Нация http://lj.rossia.org/users/bronza/420141.html Tue, 07 Feb 2012 10:35:16 GMT http://lj.rossia.org/users/bronza/420141.html <p><em>Ему неизбежно нужно будет проводить непопулярные реформы (пенсионную - прежде всего), а прежнего кредита доверия от нации нет. Тренд на снижение популярности будет нарастать. К концу этого года он потеряет остатки своего привлеченного электората и останется только с ядерным (25 - 30%). <br /><br />Весь следующий год будет нарастать волна ненависти к нему персонально. <br />Уже реальные его грехи будут сильно дополнены выдуманными грехами и слухами. Народ будет верить самым чудовищным нелепостям. После этого, наиболее прагматичная часть его сторонников (те, которые видят для себя какую-то позитивную перспективу за пределами 2018 года) начнет искать союза с оппозицией и бежать от Путина. Моя оценка, что первыми его сдадут судейские и пресса. </em></p><p><em>Начнутся стихийные процессы против его подельников-коррупционеров, инициированные конкурентами. Подельники побегут к оппозиции и понесут бабки. Оппозиция окрепнув материально начнет еще покупать эфир. </em></p><p><em>Процесс пойдет в разнос. К концу 13-го года критика Путина превратится в общее место и национальный консенсус будет состоять в тезисе "Путин - вор". <br /><br /></em><a href="http://www.echo.msk.ru/blog/kokh/856314-echo/#">Кох</a><br /><br />А каждый кох имеет право формировать свою реальность. </p><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/bronza/420141.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/bronza/420141" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/bronza/420141.html prognoses Русский Египет http://lj.rossia.org/users/bronza/419930.html Tue, 07 Feb 2012 07:28:54 GMT http://lj.rossia.org/users/bronza/419930.html <p>на минуточку. </p><p>И вот приходит ко мне политолог Холмогоров.&nbsp; И говорит - <br /><br />РЛО. <br /><br />Отвечаю ему спокойно. <br /><br />Брат Холмогорий, уж прости, что я тебя так называю по старой жежешной привычке. Но сам рассуди. Хотя ты и.... (тут пометка "не для прессы"), но ведь тебе Богом дадено умение благозвучного сочетания слов.&nbsp;И как ты этим пользуешься?&nbsp;Вижу, что будоражишь народ. Но сам-то доволен осмысленностью своих речений? Ты же не полный дурак, и должен осознавать, что русская националистическая мысль, мягко говоря, не доведена до конца. А ты доведи. Или постарайся хотя бы. Покажи нам всем осмысленную концепцию русского национального государства. И чтоб она еще в реальность укладывалась. Или пусть бы формировала новую реальность,&nbsp;но приемлимую большинству русского народа. Нет же такого и близко. Нет. И кто виноват? Ты и виноват, Холмогорий. Так что не скули.&nbsp;Иди и работай. <br /><br />Эй, погоди. А вдруг, когда ты додумаешь мысль до конца, то окажется, что русскому народу лучше подходит какая-то другая форма государства? <br /></p><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/bronza/419930.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/bronza/419930" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/bronza/419930.html http://lj.rossia.org/users/bronza/419614.html Tue, 07 Feb 2012 06:36:34 GMT http://lj.rossia.org/users/bronza/419614.html - такой вывод я сделал из его встречи с политологами. <br /><br />Даже деревеньку его предкам&nbsp;в подмосковье подыскали.&nbsp; <br /><br />И на что только не пойдет питерский человек ради России. <br /><br />Все ради России, только ради нее.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/bronza/419614.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/bronza/419614" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/bronza/419614.html Национализм Русский Египет http://lj.rossia.org/users/bronza/419495.html Mon, 06 Feb 2012 10:34:56 GMT http://lj.rossia.org/users/bronza/419495.html «Известна закономерность: если люди предполагают, что кандидат и так победит, то стимул пойти в выходной день, потратить свободное время на голосование, резко падает», - пояснил эксперт.<br /><br />Федоров отметил, что часть сторонников Путина может остаться дома. «Ему нужна эффективная мобилизация, ему нужно объяснить и убедить своих сторонников не остаться дома 4 марта, а прийти на выборы», - сказал он.<br /><br />При этом перед Путиным, по мнению Федорова, возникает дилемма - как обеспечить явку сторонников.<br />«Власть имеет административные рычаги, и это ловушка для Путина», - пояснил социолог.<br /><br />По его словам, избиратель может дойти до участка, но - поскольку в России тайное голосование - проголосовать за другого кандидата.<br /><br />«С одной стороны, Владимиру Путину необходимо для победы в первом туре мобилизовать своих сторонников, чтобы подавляющее большинство пришли на выборы. С другой стороны, ему нельзя делать это административными методами», - подчеркнул Федоров.<br /><br /><a href="http://mn.ru/politics/20120203/310986194.html">http://mn.ru/politics/20120203/31098619<wbr />4.html</a><br /><br />А мне жалуются, что в провинции народ московской бучи пугается. Мало пугается. <br /><br />Оранжевая чума! Оранжевая чума! Оранжевая чума! Оранжевая чума! Оранжевая чума!<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/bronza/419495.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/bronza/419495" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/bronza/419495.html Русский Египет http://lj.rossia.org/users/bronza/419205.html Sun, 05 Feb 2012 19:51:30 GMT http://lj.rossia.org/users/bronza/419205.html <p>"о перспективах":<br /><br /><em><a href="http://belan.livejournal.com/147676.html?thread=1864924#t1864924"><em>Кудрин это смерть путинизму в течение пары лет. Ибо левый и патриотический тренд несомненен.&nbsp;А у Кудрина - "имидж". <br />Лучше всего сейчас смотрелся бы Глазьев. Но как вариант возможен&nbsp;Рогозин</em></a>.<br /><br /></em>Но все это не снимает поднятой проблемы - как и куда почетно задвинуть Медведа вместе с его разгулявшейся шоблой. </p><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/bronza/419205.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/bronza/419205" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/bronza/419205.html Перестроечка Русский Египет http://lj.rossia.org/users/bronza/418891.html Sun, 05 Feb 2012 19:31:42 GMT http://lj.rossia.org/users/bronza/418891.html 30 января:<br /> орган ЦК КПК газета «Жэньминь жибао»&nbsp; - <a href="http://russian.people.com.cn/95181/7714612.html">Китаю и России следует создать Евразийский альянс</a><br /><br />2 февраля:<br />Премьер Госсовета Китая <a href="http://www.rbcdaily.ru/2012/02/02/world/562949982717028">Вэнь Цзябао в ходе своей встречи с канцлером Германии Ангелой Меркель не дал согласия на китайские инвестиции в Европейский фонд финансовой стабильности</a>. По мнению руководства Поднебесной, европейцам следует самим приложить больше усилий для решения существующих проблем<br /><br />4&nbsp;февраля: <br />Сенатор-республиканец из Аризоны <a href="http://www.voanews.com/russian/news/China-Arab-Spring-2012-02-04-138720294.html">Джон Маккейн предупредил Китай о том, что грядет «арабская весна»</a>. Этот комментарий Маккейн сделал на конференции по безопасности в Мюнхене, обращаясь к заместителю министра иностранных дел Китая Чжай Цзюню. <br /><br />4 февраля:<br /><a href="http://www.kommersant.ru/news/1866689">Россия и Китай заблокировали принятие в СБ ООН резолюции по Сирии, воспользовавшись правом вето</a><br /><br />5 февраля:<br /><a href="http://russian.people.com.cn/31520/7719825.html">Китай выразил сожаление, что "разумное" предложение России по проекту резолюции по Сирии было проигнорировано</a><br /><br />ЗЫ<br /><br />Однако гнусный старикашка не унимается.<br /><br />5 февраля:<br />Американский сенатор от штата Аризона Джон Маккейн в своем микроблоге предупредил премьер-министра России Владимира Путина: «Дорогой Влад, „арабская весна“ уже у тебя по соседству».<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/bronza/418891.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/bronza/418891" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/bronza/418891.html Политика http://lj.rossia.org/users/bronza/418694.html Sat, 04 Feb 2012 13:54:04 GMT http://lj.rossia.org/users/bronza/418694.html И получил совершенно однозначное впечатление.&nbsp;<br /><br />Охранительный митинг на Поклонной сработал&nbsp;на тех, кто рулит на Болотной. <br /><br />Ведь сами по себе белоленточники&nbsp;подымали рейтинг Путина. Мало-помалу, но факт. Ну, не сами по себе, конечно,&nbsp;а с помощью путинских политтехнологов, это понятно. И так бы этот надрыв и сдулся постепенно. А Путин бы кое-что намотал на ус. Всем кой-никакой прибыток. <br /><br />Но когда напротив красочного Шапито начинает бурчать какая-то серая масса, то это народ настораживает. И появляются сомнения - а вдруг,&nbsp;происходит что-то серьезное? <br /><br />Стало быть, митинг на Поклонной это очевидная ошибка. И кто виноват?&nbsp;Очевидно, что Кургинян, пусть&nbsp;он сам находится в плену своего обезумевшего эго. Ну, что он хреновый политтехнолог, это как бы было известно. И как же&nbsp;его подпустили? Теперь получается, что он сегодня&nbsp;главный разжигатель и провокатор. Да и вообще это очень плохая примета - когда он начинает выступать на чьей-то стороне, жди беды.&nbsp;<br /><br />Впрочем, сейчас у самих кургинят, наверное, сворачиваются мозги. Им же надо уяснить себе,&nbsp;на чьей стороне они выступали...<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/bronza/418694.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/bronza/418694" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/bronza/418694.html Предвечная Тьма Русский Египет http://lj.rossia.org/users/bronza/418437.html Thu, 02 Feb 2012 13:55:12 GMT http://lj.rossia.org/users/bronza/418437.html и его предвыборной кампании имею сказать следующее.&nbsp;<br /><br />Совершенно очевидно, что&nbsp;Путин&nbsp;почти не использует те немалые козыри, что у него в руках, если судить по деятельности ОНФронта, которая практически не видна, и по его статьям, в которых основной мотив - <strike>сохранение</strike> констатация <em>статус кво</em>. <br /><br />Значит, у него все в шоколаде, все идет по плану. (А кто-то еще не понял, что от "Запада" давно получено добро на третий срок?)<br /><br />И тогда все понятно - а нет причины становиться кому-то обязанным, разбрасываясь обещаниями. Нормальное поведение для политика. Он сохраняет себе максимальную свободу рук на послевыборный период. <br /><br />При этом, если исходить сугубо из путинских текстов, то нет никаких причин истерить ни у националистов по поводу судьбы русского народа, ни у левых по поводу приватизации, ни у либералов по поводу сворачивания реформ и надвигающейся диктатуры. Напротив, все они должны бы быть преисполнены воодушевления, ведь для них всех власть обозначила перспективы. <br /><br />А почему истерят? А потому что истерики.&nbsp; <br /><br />И потому что перед этими выборами необходимо хорошенько разогреть публику, подняв градус гражданской активности.&nbsp;Поэтому, чем больше "оранжевая угроза", тем лучше. Ибо только так возможно обеспечить легитимность предстоящего выбора президента -&nbsp;<em>на третий срок</em>. <br /><br /><br />Ссылка в тему -&nbsp;<a href="http://olly-oxen.livejournal.com/206691.html"> о грядущей приватизации</a>.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/bronza/418437.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/bronza/418437" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/bronza/418437.html prognoses Перестроечка http://lj.rossia.org/users/bronza/418153.html Wed, 01 Feb 2012 21:20:39 GMT http://lj.rossia.org/users/bronza/418153.html ровнехонько напротив окон - через устье речки - будут таки радовать мой глаз:<br /><br /><img title="" src="http://kn.sobaka.ru/n106/images/06.jpg"><br /><br />Идиоты от Охты отказались. <br /><br />А я доволен. <br /><br />Ибо современный человек. <br /><br />Боюсь только перелетные птички загадят такую красоту, ведь у них в Лахте стоянка.<br /><br /><a href="http://kn.sobaka.ru/n106/06.html">Читать подробнее</a>.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/bronza/418153.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/bronza/418153" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/bronza/418153.html Лытдыбр http://lj.rossia.org/users/bronza/417798.html Mon, 30 Jan 2012 01:29:14 GMT http://lj.rossia.org/users/bronza/417798.html <em><a href="http://letopisetz.livejournal.com/1028947.html?style=mine#comments"><em>Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению</em></a></em>.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/bronza/417798.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/bronza/417798" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/bronza/417798.html Национализм http://lj.rossia.org/users/bronza/417302.html Thu, 26 Jan 2012 19:10:19 GMT http://lj.rossia.org/users/bronza/417302.html одного юзера над сетевой активностью "красных метафизиков" показалось мне любопытным: <br /><br /><em>Я недавно заметил наплыв кургиняновцев на некоторые блоги, где проходят жаркие дискуссии, идти или нет на митинг. Замечу, до выборов кургиняновцы сидели в "катакомбах", а тут прям взрыв какой-то произошел. У меня этот процесс вызвал подозрение. Оно усилилось, когда я обнаружил, что половина выступающих за Кургиняна с пустыми журналами. И если на первой странице комментариев блогов они ещё стесняются афишироваться, то <strong>начиная со второй налетают на противников по трое. И у всех троих по одной записи в журнале.</strong> Тогда я провел более глубокий анализ и журналов, где не одна запись, а до десяти, и выяснил интересную деталь: там в основном перепосты Кургиняна (что логично) и... Старикова (который ярый путинист). Замечу, что оба проекта, что Стариков со своим Профсоюзом граждан России, что Кургинян с "Сутью времени", возникли одновременно, окучивают патриотов и имеют идентичную сетевую организацию. <br /></em><br />У них есть еще такое правило в своих журналах, сначала банить, потом&nbsp;скопом налетать. В общем, "контрпропаганда" без изысков.&nbsp;Что характер сетевых "споров" меняет на глазах. <br /><br />Там <a href="http://ruscesar.livejournal.com/448522.html">в тексте</a>&nbsp;вспоминается также обращение олигархов или "<em>Ультиматум олигархов Зюганову</em>", или «<em>Письмо тринадцати</em>» времен выборной смуты 1996 года, и это сегодня&nbsp;полезно перечитать.&nbsp; Особенно, после этого:<br /><br /><a href="http://eot.su/node/10791">Ультиматум Кургиняна Зюганову</a>. <br /><br />То бишь, чтобы не прослыть разрушителем или&nbsp;охранителем, надо причаститься "красной метафизике". Хитро.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/bronza/417302.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/bronza/417302" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/bronza/417302.html Предвечная Тьма Русский Египет http://lj.rossia.org/users/bronza/417091.html Tue, 24 Jan 2012 14:24:54 GMT http://lj.rossia.org/users/bronza/417091.html <a href="http://kornev.livejournal.com/293884.html#t5475068">к этому</a>&nbsp;и как бы в продолжение своего предыдущего постинга. <br /><br /><i>=Люди, защищающие нынешнюю абсурдную национально-государственную систему РФ, нередко пытаются обосновывать свою позицию в рамках ложной дилеммы</i>. <br /><br />Напротив, они отвергают ту напрочь ложную дилемму, которую пытается навязать вы, имея в виду часть современных русских националистов, прежде всего, нацдемовского толка. <br /><br />Ибо понимают, что концепт нации, рожденный и утвержденный на Западе, в России плохо работает. А сейчас уже видно, что он плохо работает и на самом Западе. Поэтому ориентироваться на чужие зады по меньшей мере глупо. Большевики по крайней мере принесли в Россию новомодную идеологию от которой писало кипятком все "цивилизованное общество", нацдемы же частично по серости своей, частично по ангажированности, пытаются здесь втюхать чужие обноски, пошитые для совсем иного социально-экономического этапа развития, да и в значительной степени инакового общества. <br /><br />А национально-государственная система наша не абсурдна. Она несколько поспешна, и легко исправляется. (Я б добавил, что эта система еще и естественна в том смысле, что отражает состояние нашего тогдашнего общества. А естественным путем - степбайстеп - двигаться хорошо). Абсурдно другое, что за многие года наши националисты так и не смогли наговорить более-менее непротиворечивый националистический дискурс. Вот это абсурд так абсурд. (Что само по себе о чем-то эдаком да свидетельствует. Этим обусловлены и шероховатости&nbsp;и даже явные ошибки в статье Путина, к чему я еще вернусь. А кто в этом виноват? Да именно те интеллектуальные&nbsp;недошлепки, кто называют себя русскими националистами. Ну, а кого еще прикажите винить?). <br /><br />=... они, в отличие от «русских этнонационалистов», защищают концепцию общей полиэтнической «российской» нации, куда все народы РФ входят на равных правах. На самом деле это шулерство. <br /><br />Шулерством в данном случае занимаетесь вы. <strong>У Путина в статье ничего не написано про "российскую нацию"</strong>. <br /><br />И надо надеяться, это пройденный этап, "российская нация". Тишков этим давно увлекался, да. Более того, про нацию как "общегражданскую нацию" стали интенсивной говорить сами националисты несколько лет назад, с началом раскручивания нацдемовского движения, а в прошлом году это выплеснулось в широкое обсуждение на верхнем экспертном уровне. Но, как видим, как выплеснулось, так и схлынуло. Ибо для России понятие общегражданской нации это просто явная чушь. <br /><br />Вы сами это же и показали! <br /><br />Конечно, что эта дилемма - этническое versus общегражанское национальное государство - на практике имеет единственное непротиворечивое решение в виде конгломерата абсолютно однородных этнических анклавов. <br /><br />Но зачем так долго было думать? Это так трудно? <br /><br />= Получается нонсенс: русским предлагают смириться с жизнью в «многонациональной» стране, где сами они официально не рассматриваются как одна из многих наций РФ и никакими правами в качестве нации не обладают. <br /><br />Формально так получается. А фактически, русских 80%. И фактически, русские это самая многочисленная нация России, которой управляют русские люди. Осталось официально закрепить в конституции государствообразующую роль русского народа. К чему и движемся, судя по статье Путина. <br /><br />Видимо, для защиты интересов малых народов придется в будущем еще создать Совет национальностей (шутка, а может, и не совсем).<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/bronza/417091.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/bronza/417091" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/bronza/417091.html Национализм Нация http://lj.rossia.org/users/bronza/416983.html Sun, 22 Jan 2012 23:08:25 GMT http://lj.rossia.org/users/bronza/416983.html <p><em><a href="http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html"><em>Самоопределение русского народа –<strong> это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром</strong>. И этот выбор русский народ подтверждал раз за разом – и не на плебисцитах и референдумах, а кровью. Всей своей тысячелетней историей.</em><br /></a></em><br />Ну да, Россия это цивилизация, а русский народ по существу своему сложился именно как имперский народ. <br /><br /><a href="http://v-tretyakov.livejournal.com/587377.html?style=mine#t115883633">В.Третьяков считает</a>, что лучше говорить о "русской цивилизационной платформе", лежащей в основе "полиэтнической России". Но мне путинская формула все же кажется точнее. У нас именно <em>полиэтническая цивилизация с русским культурным ядром -</em>&nbsp;и по сути, и по генезису. А ядро скрепляет цивилизацию&nbsp;в том смысле, как атомное ядро скрепляет атом. </p><p>Дело в том, что цивилизационная платформа уже предполагает цивилизацию. А ее не было. Было лишь русское этническое ядро плюс культурные ядра других народов. Вот из этих ядер и создавалась общая цивилизационная платформа. Но поскольку русские в этом процессе играли доминирующую роль, постольку их культурное ядро и стало общим культурным ядром цивилизации. По-моему, все четко. </p><p>Очень похоже на римскую цивилизацию. Одним словом, Империя. <br /><br /><em>Мы многонациональное общество, но <strong>мы единый народ</strong>.</em><br /><br />Единый, пока не разрушено ядро и его пространство силы. Поэтому именно на русских лежит особая ответственность. И не ради других, ради себя. Поскольку мы - имперский народ. По-другому мы как народ не умеем. Поэтому русские не хотят превращаться в народ типа&nbsp;словаков или поляков. Тем более, сейчас не составляет особого труда стать "настоящим" чехом или словаком.&nbsp;Но большинство русских от этого воротит. И Путин это понимает:<br /><br /><em>Глубоко убежден, <strong>попытки проповедовать идеи построения русского «национального», моноэтнического государства противоречат всей нашей тысячелетней истории</strong>. Более того, это кратчайший путь к уничтожению русского народа и русской государственности. Да и любой дееспособной, суверенной государственности на нашей земле.<br /><br /></em>Он зрит в корень:<br /><br /><em>Можно вспомнить, что многие граждане СССР, оказавшиеся за рубежом, называли себя русскими. Причем сами считали себя таковыми независимо от этнической принадлежности. Интересен и тот факт, что <strong>этнические русские нигде и никогда, ни в какой эмиграции не составляли устойчивых национальных диаспор</strong>, хотя и численно, и качественно были представлены весьма значительно. Потому что в нашей идентичности – другой культурный код.<br /></em><br />Другой культурный код означает, что как мышам по запаху кучковаться русским западло. Если нет великого&nbsp;имперского дела, то русский запросто превращается в буржуа какого-нибудь чужого национального государства&nbsp;или в строителя чужой империи. И нафига ему тогда русское общество? <br /><br /><em><strong>Русский народ является государствообразующим</strong> – по факту существования России. Великая миссия русских – объединять, скреплять цивилизацию. Языком, культурой, «всемирной отзывчивостью», по определению Федора Достоевского, скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар… Скреплять в такой тип государства-цивилизации, где нет «нацменов», а принцип распознания «свой–чужой» определяется общей культурой и общими ценностями</em><br /><br />Итак, Путин - русский националист в истинно русском значении этого слова. <br /><br />А я очень&nbsp;рад, что потуги недоумков протащить в наш политический дискурс западноевропейское понимание нации не увенчались успехом. В&nbsp;России не может быть единой нации, поскольку у всех нас&nbsp;уже есть своя национальность. А против языка не попрешь. <br /><br /><br />В тему: <a href="http://kornev.livejournal.com/292533.html?thread=5417397#t5426869">Новая симфония поколений</a></p><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/bronza/416983.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/bronza/416983" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/bronza/416983.html Национализм Нация http://lj.rossia.org/users/bronza/416395.html Thu, 19 Jan 2012 21:27:25 GMT http://lj.rossia.org/users/bronza/416395.html Наконец-то. <br /><br />Все к этому шло. И пришло. <br /><br />Быков написал статью о ризоме - <a href="http://www.novayagazeta.ru/society/50499.html"><em>Герой няшного времени</em></a>. Это она, ага. <br /><br />Но ведь так прямо сказать нельзя. Поэтому он совершает подмену понятий, называя ризомой общую&nbsp;виртуальную Сеть. А потом прочит ей в авторитеты некий&nbsp;<em>союз успешных гуманитариев</em>, миниризому. <br /><br />В чем здесь обман?<br /><br />Ризома непредставима без тела, собственно, это и есть сплетение тел. И чтобы стать одной из жирных складок ризомы, допустим, как Быков, надо обязательно трахаться, жрать и пить в окружении других ризомальных тел. <br /><br />А вот это очень правильно:<br /><em>Иллюзия непредсказуемости сетевых предпочтений не должна нас останавливать: ризома (одно из ключевых понятий философии постструктурализма, наглядным образом для нее выступает запутанная корневая система растения. — Ред.) настолько же сложнее пирамиды, насколько органическая химия сложнее неорганической, но это не значит, что у ризомы нет законов. Сегодня победит тот, кто первый научится ею управлять. Заметим сразу, что исполнение этих законов существенно меняет человека.</em> <br /><br />Обратное тоже верно: сегодня тот научится управлять Россией, кто победит московскую ризому. Допустим,&nbsp;ножичком ее искромсает, иносказательно выражаясь.&nbsp;<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/bronza/416395.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/bronza/416395" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/bronza/416395.html Ризома http://lj.rossia.org/users/bronza/416231.html Thu, 19 Jan 2012 00:05:31 GMT http://lj.rossia.org/users/bronza/416231.html <object width="560" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_dOH3C6LfU0?version=3&amp;hl=ru_RU&amp;rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/_dOH3C6LfU0?version=3&amp;hl=ru_RU&amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object><br /><br />Петропавловка - Кресты.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/bronza/416231.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/bronza/416231" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/bronza/416231.html Русский Египет http://lj.rossia.org/users/bronza/415856.html Wed, 18 Jan 2012 14:23:03 GMT http://lj.rossia.org/users/bronza/415856.html <a href="http://utochka-lj.livejournal.com/1138606.html?style=mine#comments">от Уточки</a>.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/bronza/415856.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/bronza/415856" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/bronza/415856.html Ризома Русский Египет http://lj.rossia.org/users/bronza/415738.html Fri, 13 Jan 2012 11:07:37 GMT http://lj.rossia.org/users/bronza/415738.html И надо же, оказалось, что <a href="http://basilisklab.com/boloto-analis-posetitelei.html">77% сетевого хомячья живут в Москве</a>.&nbsp;<br /><br />В Санкт-Петербурге -&nbsp;3% <br /><br />Люблю тебя, Петра творенье!<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/bronza/415738.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/bronza/415738" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/bronza/415738.html Русский Египет http://lj.rossia.org/users/bronza/415319.html Thu, 12 Jan 2012 07:34:41 GMT http://lj.rossia.org/users/bronza/415319.html <p>ветхозаветная ахурамазда:<br /><br /><a href="http://sergeyhudiev.livejournal.com/928439.html?thread=20512695#t20512695">Я считаю, что если физик помогал Ирану делать ядерную бомбу - то он виновен. Другое дело, что я не знаю, помогал ли он бомбу делать, или просто мирный реактор, я не знаю, зачем нефтяной стране ядерная электростанция, и я не знаю, кто его убил, и не врут ли все иранские СМИ (может все инсценировано, чтобы обезопасить физика).</a></p><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/bronza/415319.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/bronza/415319" border=0 width=20 height=14 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></div> http://lj.rossia.org/users/bronza/415319.html Мифы последних времен Этика