bruno_westev: Такие разные "Речники"

(Добавить комментарий)

	keyjulia@lj 2010-02-12 06:44 (ссылка)
	спасибо (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	разные "Речники" bruno_west@lj 2010-02-12 07:27 (ссылка)
	Я и сам тридцать уже лет смеюсь над этой картинкой... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: разные "Речники" keyjulia@lj 2010-02-12 11:33 (ссылка)
	может еще чтонить найдете ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: разные "Речники" bruno_west@lj 2010-02-12 11:58 (ссылка)
	Как только - так сразу! (Ответить) (Уровень выше)

	pratiaxara@lj 2010-02-12 17:10 (ссылка)
	Ой, а самая прелесть - это фига...Ну невозможно хороша девчонка! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	прелесть - это фига bruno_west@lj 2010-02-12 19:10 (ссылка)
	Даже при советской власти умудрялись фигу в кармане не таить... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прелесть - это фига

pratiaxara@lj
2010-02-13 03:11 (ссылка)

Ну...тогда мы все по этой части были академики! А уж в науке расшифровки равных ваще не было! Если помните, в 1980 (!!!) году в журнале "Аврора" на 75-й стр(!!!) была напечатана заметка "Юбилейная речь"(!!!!).Она была написана с иронией, переходящей в сарказм, по поводу юбилея "писателя",который еще,оказывается,жив! Мы тут же расшифровали "писателя",поскольку тогда только из водопроводного крана не текла "Малая Земля".Тогда еще гадали,чья рука за этим и грешили на Андропова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прелесть - это фига

bruno_west@lj
2010-02-13 05:45 (ссылка)

У них не хватило ума не заметить этой 75 страницы. Виктор Голявкин теперь активно переиздается, и этот рассказ есть в книжечке "Азбуки-классики", а тогда лютовали малютки скуратовы - бедную Магду Алексееву - главнючку - бросили на низовку. А журнал - кстати, он у меня был - стал тут же нарасхват, словно это газета "Искра" в дореволюционное время...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: прелесть - это фига pratiaxara@lj 2010-02-13 15:02 (ссылка)
	Да не верю я в такую наивность, вы уж меня простите! ...А журнал у меня тоже в архиве... (Ответить) (Уровень выше)

	pratiaxara@lj 2010-02-14 03:11 (ссылка)
	А Голявкин-он кто? Типа Задорнова? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Типа Задорнова bruno_west@lj 2010-02-16 03:09 (ссылка)
	Он не такой наглый и не такой глупый - автор оригинальных коротких рассказов, эстрадник, быть может, но не до такой утрированной стьепени... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Типа Задорнова pratiaxara@lj 2010-02-16 15:31 (ссылка)
	Но щас, видимо, не на плаву? Я до сих пор ностальгирую по последней странице "Литературки", здОрово было! (Ответить) (Уровень выше)