Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bruno_westev ([info]bruno_westev)
@ 2010-03-02 10:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Qualis artifex pereo…
В суворинском «Новом времени» было два ярких публициста – Розанов и Меньшиков.
«Ошибки страха» так называлась одна из статей Михаила Меньшикова, в которой он, к примеру, писал:
«…почему-то представляют себе п ь я н ы е состояния этих понятий: любовь – безумную, добро – самоотверженное, счастье – захлёбывающееся. Я думаю, что ошибка нашей чувственности, привычка к острым раздражениям, неумение – в силу этого – ценить трезвые умеренные состояния, которые, в сущности, самые тонкие. Очень многие и до сих пор считают эту необузданность в чувствах каким-то достоинством. Но тут больше грубости, чем достоинства»,
Тут надо сказать о череде странных совпадений.
Процитированные строки остановили мое внимание, когда я в ожидании начала фильма «Котовский» листал новую книгу искусствоведа Ирины Силантьевой «Шаляпин, каким его знали книги» - заголовок, как может спервоначалу показаться, несуразный, но на деле – очень точный. Автор проштудировала книги из библиотеки Шаляпина, главным образов в целях изучения интересов артиста – он всюду чего-то подчеркивал, отмечал, словом, делал всякие маргиналии.
И, отмечает Ирина Игоревна, Шаляпин – вот артист! – вышеприведенные строки Меньшикова трижды (!) отчеркнул карандашом!
Ну, а при чем тут Котовский? Просто, в ожидании Кото… просто-напросто так совпало, что накануне умер Владислав Галкин, которого сегодня хоронят, и хотя фильм был поставлен в сетку задолго до траурного известия, я почему-то много о судьбе и смерти его думал – ночь не спал даже, хотя совсем никак не знал его – только по кинокартинам. И эти строки из давно написанной статьи не только, как мне кажется, напрямую относятся к Галкину, но и приобретают смысл зловещего обобщения.
Но!
Когда стряслось это с ним несчастие – не смерть, но предшествующий ей скандал – странное было чувство. С одной стороны, безмерно жаль талантливого человека, а с другой… Как же это простить, ведь так можно дойти до такого края… К слову, нет и никакого сомнения в правильности действий милиционеров, которые тогда утихомиривали артиста и потом отказались пойти на мировую – кажется так…
А все равно жалко безмерно. Какая-то боль остается.
Тем более, что понятен этот алчущий глотка спиртного зов Вельзевула – сосет, разжигает, приводит в беспричинное вроде б негодование – тяжко. И рядом нет никакого усмирителя, равно как и внутри тебя никто не утихомирит…
Нет, не хотел бы оказаться я на месте vis-a-vis такого вот артиста – в таком состоянии… Хотя Галкина как актера очень люблю – редкий вроде бы случай, когда вызывает симпатии не писаный слащавый красавчик, а вроде бы топорный паренек, а потом приглядываешься – улыбка, глаза, талантливые паузы… Его никогда не позабудут.
По этому поводу мне вспоминается «исследование» одной поэтической кликуши о Есенине.
Поэтическая кликуша, разоблачая еврейский заговор вокруг поэта в последнюю пору его земного бытия, пишет о том, как он в пьяном виде хватал собеседников за лацканы пиджака и «все читал, читал, читал, читал…»…
Как бы вы не любили стихи этого поэта, но когда он силой запихивает в вас эти свои стихи – это не каждому пиитоману пондравится.
Вот и артист – как бы ни был он обаятелен – если превращается в агрессивное животное, тут уж какие могут быть поблажки – вот и менты отказались от ожидаемых от них сантиментов.
Болезнь, разрушение – и это все плата за успех.
А за что заплачено? «Котовский» - это вопреки ожиданию – дешёвая поделка. Галкину там нечего играть. Убогий сценарий, корявая режиссура, все худшее из наших сериалов здесь продемонстрировано. Операторская работа и деяния художников – особенно по костюмам! – на уровне деревенского праздника, отовсюду прёт бутафорская нищета производства… Бедный Галкин!
Его убили не только болезнь, но и злорадная шпана, которая и после смерти поганит Интернет своими измышлениями. А в газетенках ожили Никифоры Ляписы, которые достают провонявшие нафталином потроха своих застарелых записей встреч и бесед с артистом и, пользуясь конъюнктурой, реанимируют протухшие публикации.
Один из «комментаторов» изрёк: «был бы в тюрьме или на зоне – не дали б там ему умереть…».
В Ленинграде был талантливый певец Сергей Захаров – как-то сорвался, устроил дебош. Сам Г.В.Романов взялся за воспитание – помощник персека Михайлов тиснул в «Ленправде» изобличительную филиппику «Баритон разбушевался». «Распни его! – вот главный посыл. Желтых газет в нынешнем понимании еще не было и этот выпуск даже типографские рабочие хватали прямо из станка и жадно впитывали строки – будто б революция свершилась. Быдло радуется свержению кумиров – вот и тут все умилялись, что тот, кто еще вчера красовался на заборах в афишах – теперь превратился в такую же подзаборную шваль. Захарова послали на зону – на какое-то поселение, кажется, в Кингисепп – дыру, от одного упоминания которой, повеситься хочется. И местная шантрапа, я слышал, по вечерам собиралась радостная: Счас пойдем Захарову морду бить! Тоже ведь развлечение…
Я еще вспоминаю, как восемь лет назад служил в одной редакции. Наш барин был самодур, хотя и не серятина, но его кидало – то расхвалит тебя до небес, а то разорётся на всю Ивановскую, и всегда – злобно, несправедливо… Правда, отходчив был.
Но дело вовсе не в нём. А в… артисте Галкине.
Как-то обсуждаем с коллегой непредсказуемость нашего самодура, и товарищ говорит:
– А ты будь – как Галкин.
– Это как?
– Да я вот брал у него интервью. И он, между прочим, сказал, имея в виду всякие жизненные несправедливости: «А надо стакан надеть»…
Имелся в виду не какой-либо гранёный сосуд, а стакан в фигуральном смысле – большой, непроницаемый – чтоб надеть его на голову – ничего не слышать и ни на что не обращать внимания… Быть как Мариэтта Шагинян, которая отказывалась от слухового аппарата, чтобы не слышать идиотизма этой жизни.
Я потом часто вспоминал этот «стакан» - по разным поводам. А ведь ему тогда было тридцать лет, еще не был вконец измучен, еще не стоял на краю… И казался таким благополучным.
Разные судьбы… Еще в связи с этим вспоминается, что на могиле Высоцкого, когда еще не было памятника, висели в рамке стихи Вознесенского, кажется, такие:

Ты жил, играл и пел с усмешкою –
Любовь российская и рана…
Ты в чёрной рамке не уместишься,
Тесны тебе земные рамки…

Как точно. Пока не требует поэта к священной жертве Аполлон… Словом, утихнут распри, смолкнут сявки, и будут вспоминать его – он был очень хороший артист. И не врите, что его нет – он навсегда остался с вами…
Qualis artifex pereo…


(Добавить комментарий)


[info]paulus01@lj
2010-03-02 07:04 (ссылка)
Хорошо написали, сильно. Но по-латыни - qualis...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Qualis artifex pereo…
[info]bruno_west@lj
2010-03-02 10:46 (ссылка)
Виноват, заскок вышел - поправляю, спасибо вам.

(Ответить) (Уровень выше)

...один "комментатор" изрёк...
[info]suguboff@lj
2010-03-03 17:32 (ссылка)
Видимо это относится ко мне.
Неожиданно обнаружил у вас ещё один талант - отвешивать классовые эпитеты на группы людей, будто они только вчера подписали с вами вольную:
...быдло радуется свержению кумиров;
...подзаборная шваль;
...смолкнут сявки;
...злорадная шпана;
Я люблю порядок в понятиях, т.е. то положение вещей, когда вывод следует из заключения. Итак:1) Если вы считаете Галкина и Захарова кумирами быдла - мне жаль кумиров; 2) Если Галкин и Захаров - ваши кумиры, комментировать нечего; 3) Если ссылка Захарова в Кингисепп за 114 км от Ленинграда - акт вопиющей несправедливости, видимо ссылка Вадима Козина в Магадан, где он дожил почти до 92 лет - акт величайшего гумманизма.
Галкин и Захаров - одарённые люди, только волею судьбы ставшие знаменитыми. Захаров прошёл с честью это "очишение". Рекламные плакаты в его изображением и сейчас вмсят в Москве.
Я ни кому не желаю ни тюрьмы ни зоны. Просто я знаю, что для страдающих жуткими запоями людей - жёсткая система ограничений - единственный способ продлить жизнь.
Сегодня в КП Э.Запашный подтвердил: " ...Как такое могло произойти, что при живых родителях, при живой жене Влада хватились только на третий день после его смерти?! Губит людей не водка - губит людей равнодушие!"
Для справки. С хроническими алкоголиками во время запоев нужно быть рядом всегда.
Если это не делают родственники и друзья, то: первые - мудаки; вторые - говно.
А вы со своими соплями о таланте и о быдле.
Забавно это. Видимо вы представитель какой-то другой социальной группы.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ...один "комментатор" изрёк...
[info]bruno_west@lj
2010-03-03 17:50 (ссылка)
Не считаю, что это относится к вам. Мне пришли на ум эти оценки после того, как начитался всяких "мнений" - злобного хая. Мне лично Галкин вовсе не близок - и знаком с ним не был, а вот Козин в данном аспекте вообще не при чем, поскольку и Захарова-то я вспомнил только потому, что все тогда обсуждали эту историю - это всего лишь притча, безотносительно к конкретным персонажам. Жаль, что вы так все трактовали. Поддались эмоциям...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...один "комментатор" изрёк...
[info]suguboff@lj
2010-03-04 05:30 (ссылка)
Эмоции - наверное. Всё-таки я должен перед вами извиниться за излишнюю резкость, так как воспринял вашу фразу как щелчок по носу, и всё сказанное мною - не относится лично к вам. Просто давно лежащую мысль развернул на вашем примере. "Сопли" и "вопли" последних месяцев по поводу ранних уходов из жизни знаменитостей - достали! Как буд-то в стране введён постоянно действующий траур. "Дорогие граждане, не снимайте траурные одежды, всё ещё впереди...!"
К сожалению жизнь рядового гражданина принадлежит только ему и родственникам.
Жизнь знаменитости принадлежит всем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...один "комментатор" изрёк...
[info]bruno_west@lj
2010-03-04 08:32 (ссылка)
Спасибо вам за откровенность и проч. Порой мы все немножечко спешим... Считаю "инцидент" исперченным, да и не было никакого инцидента. А траур... Вот опомниться не успели - а Юрий Степанов... Просто рок какой-то!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...один "комментатор" изрёк...
[info]suguboff@lj
2010-03-04 08:48 (ссылка)
Я о том же. Из негатива не выходим((( Теперь уже Царствие и ему небесное!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pratiaxara@lj
2010-03-04 03:39 (ссылка)
"Поэты ходят пятками по лезвию ножа
И режут в кровь свои босые души..."
Получается, что мы всегда неправы, желая найти в таких трагических финалах какие то причины - личные, социальные, политические...Того коммунистический режим достал, тот невостребован, тот одинок и менты достали, и т.д.А на самом деле,ИМХО, дело не в этом: это просто другие люди, это они только внешне похожи на нас, ну как дауны,с другим набором хромосом - их ведь уже давно никто не называет умственно отсталыми! А то, что заставляет их писать, играть, неистово стремиться к славе, требует другого отношения ко всему - людям, быту,близким...Актриса Степанова не поехала на похороны мужа, потому как была на гастролях и не хотела срывать спектакль.Актер Евсигнеев обладал такой силой воображения, что не пережил рассказа врача о предстоящей операции.И этих примеров не счесть.
А что касается "системы жестких ограничений", о которой выше шла речь...Не знаю...Но актриса Малявина после восьмилетнего заключения поразила моложавостью, надеждами на будущее и спилась буквально в считанные годы..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Поэты ходят пятками по лезвию ножа ...
[info]bruno_west@lj
2010-03-04 09:37 (ссылка)
Да все во всём вы правы! Опять упрётесь в Пушкина с его заметкой о записках Байрона - и проч. Тут ведь каждый случай сюжет если не для романа Достоевского, то - на худой конец - для рассказа Нагибина... Той же актрисе Степановой живой ещё Фадеев не мешал ездить на свидания - в лагерь! - к зэку Эрдману, так что неприезд на похороны ещё неизвестно чем объясяется, может быть, даже ревностью к Алигер или - страшно вымолвить! - к вдове Булгакова... И таких примеров - тучи.

(Ответить) (Уровень выше)