Curriculum vitae
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, August 13th, 2010

    Time Event
    12:31a
    Прачечная для РЖД
    12 августа 2010Image
    Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России наказала ОАО «РЖД» за включение постельного белья в стоимость билетов. Компании предписано выплатить штраф в размере 68,081 миллиона рублей. Читать дальше
    11:30a
    Duomo di Milano (1386–1856)
    Совсем меня запутали.
    Раньше всю жизнь считалось, что Исаакиевский собор по всем параметрам третий в мире – после Рима и Лондона. Потом кто-то внес сомнение: Флоренция. А тут и вовсе – сумбур. Миланский собор - кто говорит третий, а кто ставит его на четвертое место… Оставим всуе эти глупые рейтинги. Каждый храм по-своему шедевр и каждый сам по себе – неповторимый.
    Но все-таки если, скажем, Исаакий строили сорок лет, то целых пятьсот, и это никогда не кончится, потому что тут вечно надо что-то подправлять, подтачивать, подклеивать, и всегда – охранять.
    Диву даешься, как удается сберечь эти хрупкие мраморные кружева, одинокие статуэтки на высоких пьедесталах, а тут ведь и дожди, и зной, и ветры, и даже снег, хотя тут и Италия. Помните в фильме Висконти «Рокко и его братья» начальная сцена – братцы с юга впервые приезжают в Милан и обалдевают: снег!
    Жизнь бы осталась неполной, кабы не довелось мне недавно вскарабкаться на эту кровлю. Кстати, вход в собор бесплатный, только за лифт наверх надо заплатить восемь евро. А вот за съемку – денег не берут. Нельзя только штативом орудовать. Вспомнилось это мне потому, что у нас берут за все. Когда я узнал, например, что открыли для желающих вход на колокольню Смольного монастыря – устремился туда и первое, что увидел – расценки за разрешение фотографировать. Деньги, пожалуй, смешные, но почему прижимистые – такими они должны быть по определению – миланцы не берут мзды ни за вход, ни за фотографирование. Кстати, в соборе святого Петра также все просто для посетителей, а снимать можно и в ватиканских музеях, только в Сикстинской капелле на тебя заорут, если не выключена вспышка.
    Википедия гласит: единственный в Европе беломраморный готический колосс строился целую вечность: первые блоки и фундамент храма заложили в 1386 г. при правителе Джан Галеаццо Висконти, а проект фасада, законченного в 1813 г., утвердил Наполеон в 1805 г.
    Общая длина храма 158 метров, ширина поперечного нефа — 92 м, высота шпиля 106,5 м. Собор может вместить до 40 000 человек. (А про Исаакий пишут - 14 тысяч, хотя на вид наш храм тоже агромадный, но тут, по-видимому, сказывается то, что наша нация составлена из акселератов, и итальянцы на вид портативные, вот их и упихивается втрое больше).


    Read more... )
    6:27p
    Поминальная журналистика
    В период тотального мелкотемья – о том – нельзя, об этом – не знаем, а вот о том – и вовсе скушно - каждый пусть даже вроде б и ничтожный «юбилей» ложится в строку.
    Вот шквал публикаций и передач о Цое.
    Двадцать лет после смерти.
    И активизировались Никифоры Ляписы. Одна и та же скудная информация плавно перетекает с газетного листа на экраны провинциальных телестанций…
    Идет активное пережевывание отходов жизнедеятельности заметных людей.
    Я знаю таких, кто делает маленький бизнес и на этих костях. За десятки (меньше или больше – неважно) лет работы они поднакопили архивчики – в их жестких дисках сохранились замшелые публикации и интервью. С приближением памятной даты – за здравие или за упокой, это неважно, - вмиг откупоривается нужный файл, обрастает новыми подробностями и проч. И неважно, сколько раз это уже было опубликовано, и уже неважно – Цой это или Микис Теодоракис. Года до 1995-го, когда компьтеризация была еще недостаточно развита, им было лень порой отыскивать публикации или черновики и перенабирать оные. А потом – стало легко, потом получился конвейер.
    Вот недавно с помпой отметили «юбилей» Адабашьяна. Вполне интересная личность, мудрый – однако и хитроватый и оттого - ХИТоватый, но, кажется, порядочный человек.
    И ведь пожалуй не зря эта репетиция. Ведь грядет еще и 65-летие нашего великого режиссерищи. Там-то уж вам будет Вальпургиева ночь.
    6:37p
    Если бы у Достоевского был ноутбук...
    Если бы у Достоевского был ноутбук – он бы не умер, не дожив до пенсии.
    Ведь что с ним случилось? Он днём спал, а по ночам корпел над очередными «Братьями Карамазовыми».
    И вот такою плодотворной ночью у него выпала из рук самописка и закатилась под стол. Федор Михайлович в поисках этой треклятой вставочки, кряхтя и откашливаясь, стал двигать мебель – а она ж была антикварная – тяжелая, из натуральных пород дерева. И у него лопнула артерия в горле – через пару дней умер.
    И не случись такого вроде б вовсе пустяшного эпизода – сколько б еще сериалов можно было поставить.
    Или взять того же Эккермана.
    Который бегал за Иоганном Вольфгангом Гёте и записывал за ним не только его мысли, но ещё и высказывания.
    Так вот если б у этого Эккермана был диктофон – на сколько бы больше мыслей и прочих высказываний Гёте он мог бы донести до потомств.

    << Previous Day 2010/08/13
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org