brusilov_14: Цитата дня.

Entry tags:

Цитата дня.
Чести заслуживает человек, который отважно выходит на арену... чьё лицо обезображивают пыль, и пот, и кровь... кому ведомы великие дерзания, великие идеалы - и он жертвует собою во имя достойного дела... и если он добьётся успеха, одержит победу, то изведает торжество великих свершений, а если потерпит поражение, то это по крайней мере будет поражением настоящего воина, который отважился беззаветно дерзать и потому никогда не будет сопричислен к тем холодным и робким душам, коим не ведомы ни победы, ни поражения.
(с)Теодор Рузвельт

P.S. Думается эти слова идеально подходят к Дедушке Адольфу.
Да и сам Теодор Рузвельт был такой человек, что не постеснялся бы это повторить и после 1945-го.

Imported event Original

(Добавить комментарий)

	softwarengineer@lj 2009-08-12 16:12 (ссылка)
	не вполне ясно, во имя какого достойного дела пожертвовал собой дедушка Адольф (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	brusilov_14@lj 2009-08-12 18:29 (ссылка)
	Ну если вы не знаете Дедушку Адольфа, то чем я могу вам помочь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	denys_sh@lj 2009-08-13 08:07 (ссылка)
	Это не ответ. (Ответить) (Уровень выше)

	denys_sh@lj 2009-08-12 17:49 (ссылка)
	Не вполне ясно и другое: что именно не постеснялся бы повторить Теодор Рузвельт и как он мог сделать это после 1945-го, если умер в 1919-м? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

brusilov_14@lj
2009-08-12 18:28 (ссылка)

Сказано же было - БЫ.
Ессно, что если БЫ Теодор Рузвельт был бы жив после 1945, то не постеснялся БЫ повторить эти слова. И даже не надо было указывать по отношению к кому, ибо все поняли бы и так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	denys_sh@lj 2009-08-12 22:48 (ссылка)
	Вы симпатизируете Гитлеру? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

brusilov_14@lj
2009-08-13 05:00 (ссылка)

Можно и так сказать.

Я даже Дедушку Ленина уважаю, несмотря на ряд вопросов к нему, морально-этического свойства. Думается, что если бы его не убили, то СССР был бы гораздо более гуманным государством, чем то, которое построил Сталин.

Как гласил старый советский анекдот:
"-Как в учебниках будущего будут описывать Гитлера?
-Мелкий диктатор сталинской эпохи"

Гитлер был гораздо более гуманным, человечным и умным правителем чем Сталин.
К примеру сказать в Германии отсутствовало понятие "член семьи врага народа".
Например заговор Штауффенберга. Казнили только участников. Ни один член их семей не был даже арестован. Мало того, казнённые были оформлены как погибшие на фронте и их семьи получали соответствующие военные пенсии.
А теперь вспомните как оно делалось при Сталине.

Гитлер заботился о своём народе, в отличие от Сталина.

Сталин - это человек который гарантированно вызывает у меня аллергию.
Это уникальная мразь, построившая механизм эффективного уничтожения своего собственного народа. Пол Пот всего лишь жалкий плагиатор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

denys_sh@lj
2009-08-13 08:06 (ссылка)

Понятно: Сталин - плохой, Ленин - хороший. Это проходили. Но вот чтобы ещё и Гитлер был хороший - это уже что-то новенькое. Смех сквозь слёзы. Надеюсь, людей, разделяющих ваши оценки - не слишком много. Учите историю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brusilov_14@lj 2009-08-14 17:07 (ссылка)
	///Учите историю. Смешны такие заявления от людей, которые не знают элементарных фактов истории. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

denys_sh@lj
2009-08-14 18:15 (ссылка)

Элементарным фактом является то, что и Ленин, и Гитлер, и Сталин - кровожадные безумцы. Симпатизировать одному людоеду потому, что он съел меньше другого, - вот что могло бы быть по-настоящему смешно, если бы не было так грустно.

(Ответить) (Уровень выше)

	ru_antifem@lj 2009-08-13 07:13 (ссылка)
	у Гитлера была специфическая немецкая тупость - недооценка русских. (Ответить)