Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет brusilov_14 ([info]brusilov_14)
@ 2009-10-30 00:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:армия, история, общество

Про образование
У нас принято ругать наше военное образование, что мол выпускают идиотов, а не офицеров и пока морду нам не набьют, воевать не научимся. Что в училище отличники, а на поле боя идиоты форменные.

Надо полагать эту славную традицию, обучать не пойми кого не пойми чему, мы позаимствовали в благословенных Европах. А конкретно - во Франции, с которой наши бабы-императрицы, а также их потомки крутили нездоровые шашни, которые закономерно кончились 1917 годом.

Достаточно одного факта.
1785 год. 16-летний Наполеон Бонапарт закончил военное училище. Среди 51 выпускника он стал 42-м по успеваемости.

Величайший военный гений Франции - 42-й по успеваемости в каком-то заштатном артиллерийском училище. А где те 41 выпускник, которые учились лучше его? Кто их знает? Чем прославились? А ведь это не единственное училище во Франции...

Неудивительно, что после смерти Наполеона Францию били все кому не лень.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]softwarengineer@lj
2009-10-29 20:37 (ссылка)
В ПМВ французы сражались хорошо. Наше наступление в Восточной Прусии им сильно помогло, но не только оно. Помогли также стойкость французской армии и ошибки Мольтке-младшего.

Сломались французы после ПМВ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brusilov_14@lj
2009-10-29 21:01 (ссылка)
Сидение в окопах в глубине своей территории в течении 4-х лет я не считаю за "воевали хорошо".
У немцев попросту силёнок не хватало собрать ударную группу - война на 2 фронта до добра никого не доводила.
А так гнали бы немцы французов так же как и под Седаном...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2009-10-29 21:03 (ссылка)
французы не просто сидели в окопах. Верден они защищали стойко и умело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brusilov_14@lj
2009-10-29 21:11 (ссылка)
Ещё раз повторю:
4 года всей армией сидеть в окопах, в глубине своей территории против малой части врага никак не может быть "воевали хорошо, стойко и умело".

Немцам не хватило 2-х резервных корпусов для выполнения плана Шлиффена. это официально признанное мнение по поводу ПМВ. С ним согласны все стороны конфликта. И ключевая ошибка Мольтке-младшего именно в том, что он заблаговременно не сформировал эти два корпуса.

Причём вы забываете о том, что Россия послала во Францию, под Верден, экспедиционную армию. так что не будь её, французов стёрли бы и не поперхнулись бы. и обошлись бы без этих 2-х корпусов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2009-10-29 21:27 (ссылка)
во-первых, против не такой уж и малой части немецкой армии. Во-вторых, даже Брестский мир не привел к серьезным переменам на Западном фронте.

При этом французы создали весьма удачный танк Рено FT-17 и к концу войны выпустили почти 4000 таких танков. К сожалению, Германия слишком быстро сдохла, иначе бы авторами блицкрига стали французы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -