Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет brusilov_14 ([info]brusilov_14)
@ 2010-09-06 11:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:идиоты, история, провокаторы, религия, рецензия

Яду всем, я угощаю!(с)
Попался в руки опус, начисто разрывающий мозг и летящий дальше в поисках новой жертвы.
Название - "Ошибка русского царя. Византийский соблазн".
Автор - некто Борис Кутузов.
Издательство "Алгоритм", 2008 год, тираж 4000 штук. 238 страниц.
Распространяет "Центр политической книги", что символизирует.

Автор задался целью доказать, что фиаско Российской империи в 1917 году, наступило исключительно от того, что Россия, начиная с Петра 1-го регулярно долбилась головой в стену, пытаясь завоевать Константинополь и освободить балканских славян...
И что стремление водрузить крест на храме святой Софии в Константинополе - это оказывается антихристианская ересь.

Оказывается, никаких других проблем в России не было, а те что были, возникали исключительно от того, что Россия безостановочно ломилась в открытую дверь, чтобы освободить балканских славян и завоевать Константинополь.

Окончательно сломался я на странице 68, когда автор стал с пеной у рта доказывать что:
- Болгария, моментально после освобождения, заняла открыто антирусскую позицию (То что Романовы ответили грубым отказом на просьбу болгар взять их под руку Москвы и дать им русского царя/наместника - это фигня, ага. Лишь только после этого болгары пошли на поклон к Габсбургам)
- в 1885 году это болгары напали на бедных сербов (новое слово в истории Балкан. однозначно)
- в 1913 именно болгары одновременно напали на Сербию, Грецию, Румынию и Турцию (интересно, на каких дебилов рассчитана такая бредятина??)
- именно Болгария послужила главным плацдармом для 3-го рейха, при нападении на СССР. (тут уже точно надо вызывать санитаров для автора).

И конечно же автор промолчал, что именно Россия открыто продала болгар с потрохами в войны 1885-го и 1913-го годов.

Дальше я уже не читал, мне хватило с головой.

***
P.S. Если вы хотите разорвать кому-то мозг, то теперь у вас есть надёжное средство.

P.P.S. Подозреваю я, что автор такой же Кутузов, как я Рабинович.



(Добавить комментарий)


[info]rugerik@lj
2010-09-22 07:48 (ссылка)
Частично он прав. Война с Австрией и Германией из того что Сербия усиленно желала иметь в своём составе Боснию и Герцоговину привела Россию к Фиаско.Воевать из - за славян ради их освобождения не стоит, если только это не принесёт ощутимые выгоды. А так да, альтруизм наш рускiй часто нас губил...

(Ответить)


[info]bela_rus@lj
2011-01-19 20:04 (ссылка)
Ну как тебе сказать. Я прочел две его книги. Скажу, что он прав. Ежели не придираться к мелочам и шероховатостям навроде того, что ты перечислил.

Помнишь мои посты про болезнь мессианства ? Ну вот это вот самая болезнь и есть. Такая болезнь сопровождала русских практически всё время царствования Романовых, те 300 лет. Нам она очень дорого стоила. А Борис Кутузов всего лишь раскрыл её причины. Практически полностью раскрыл эту тему.

К тому же он (Кутузов) отлично показал, кто такие вообще Романовы.
Отлично показал, что такое современное никонианство, отрыжка в виде сергианства и т.д. Отлично показал очень многое.

Раскол - это биополитическая катастрофа, которая через 300 лет послужила частичной причиной катастрофы 1917 года.

Заметь! Он не пишет всякую сомнительную хуйню про jd-масонов (хотя они тоже есть) и т.д. Он как раз пишет, что мы сами виноваты в этом. И jd удачно сим моментом воспользовались.

Они (jd, хачики и несть им числа) ведь как паразиты. Ежели своё тело содержать в чистоте и соблюдать гигиену, то паразитов не будет. А ежели нет, то и паразиты тут же заводятся: вши там, глисты унутре.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]brusilov_14@lj
2011-01-20 06:42 (ссылка)
Не надо путать тёплое с мягким - комплекс мессианства с дерьмовым политико-социально-экономическим устройством страны.
САСШ вон тоже страдают комплексом мессианства, однако внутренне устройство у них будет гораздо полуше чем в РИ, СССР и СНГ. Американцы не ощущают себя рабами на оккупированной территории, как русские при РИ, СССР и сейчас.

Для примера - причём комплекс мессианств к земельно-крестьянскому вопросу? Цари желавшие повоевать на Балканах - живут долго и счастливо. Цари и чиновники, желающие разрешить земельно-крестьянский вопрос, чтобы русские перестали быть рабами в своей стране тут же убиваются или свергаются - Пётр 3, Павел 1, Александр 2, Столыпин, Хрущёв...

(Ответить) (Уровень выше)