Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет brusilov_14 ([info]brusilov_14)
@ 2011-03-25 12:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:ликбез

Политико-экономический ЛикБез. Выпуск 1.
По итогам недавнего обсуждения (http://brusilov-14.livejournal.com/305358.html) стало понятно, что нужно запускать серию статей под общим названием "ЛикБез", для просвещения населения по вопросам политики и экономики. Уж больно далёк народ от реальности.

Приступим. Начнём пожалуй с той же Ливии.

***

Комментарии как любителей Каддафи, так и его противников, дают вполне ясную картину, что жители Европы не отдают себе отчёта в происходящем.

Проясним некоторые моменты.

1. Какими не были бы плохими американцы, но тут явно первую скрипку играют не они, а французы.

2. Какими не были бы плохими американцы, но они они представители европейской культуры, а Каддафи - исламской, резко отличающейся от европейской, со всеми вытекающими (для тех, кто плохо учился в школе, поясняю - военно-политическое противостояние Европы и Ислама длится уже полторы тысячи лет)

3. Позиция "Хоть с чурками, но лишь бы против Запада" является расовой изменой при любых раскладах. Следовательно, человек, пишущий такое является либо расовым деградантом, либо полукровкой, либо провокатором, пишущим на деньги цветных.

4. Какой не был бы Каддафи плохой, но он вполне договороспособный человек. Вполне очевидно, что на смену ему идёт какая-то очередная "Аль-Каида", переговоры с которой невозможны в принципе.

5. Увязывание европейцев в очередной войне на Ближнем Востоке, объединяет мусульман против европейцев, ослабляет европейцев и играет на руку Китаю, противники которого слабеют.

6. Развязывание войны в Ливии, при текущих конфликтах в Сомали, Ираке и Афгане, неизбежно ведёт к слиянию "горячих точек" и образованию единого, исламского, антиевропейского фронта со всеми вытекающими.

7. Вполне очевидно, что "внезапно" нарисовавшиеся пираты в Сомали, всего лишь зарабатывали деньги для исламистов, чтобы устроить перевороты в проевропейских странах Ближнего Востока. Из этого вытекает, что столь вялая реакция Европы на разгул пиратской вольницы и отсутствие каких-либо вменяемых мер противодействия является следствием и показателем мощнейшего антиевропейского лобби в правительствах Европы.

8. Правительства Европы практически поголовно демонстрируют, что они либо инфильтрованы исламисткими агентами, либо жуликами (для которых личное обогащение важнее интересов Европы), либо просто бездарями (неспособными видеть дальше своего носа).

***

Причину того, что люди не видят столь очевидных вещей, я предполагаю в том, что всем навязывали шахматы, как образец стратегического мышления. На самом деле, они несут зло, зомбируя мозг людей исключительно в рамках "белое-чёрное и никаких больше вариантов".

Как вы сами понимаете, мир гораздо сложнее и многобразнее, и участников конфликта всегда больше чем 2. И мотивы, движущие участниками, зачастую не очевидны.



(Добавить комментарий)


[info]ex_b_u_d_y_@lj
2011-03-25 07:36 (ссылка)
чем чурка саркози отличается от чурки каддафи? что один араб, а другой еврей?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]brusilov_14@lj
2011-03-25 07:44 (ссылка)
Саркози - жулик (для которого личное обогащение важнее интересов Европы).
То что он венгерский еврей, никак не отрицает того, что он всё-таки представитель европейской культуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_b_u_d_y_@lj
2011-03-25 07:46 (ссылка)
он представитель сугубо своей, семитской культуры и ничего больше. и ведет он себя точно также во всех своих действиях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brusilov_14@lj
2011-03-25 07:51 (ссылка)
Есть евреи которые осознают, что исламисты их вырежут, а есть которые этого не осознают. А есть те, которые живут по принципу "после нас хоть потоп". Вот как наши олигархи - грабят население Украины, разжигая этим юдофобию, но думают "я сбежать успею от погромов, а на простых евреев мне насрать".

Мир резко не однозначен. Евреи не являются одним народом.
Ашкенази, сефарды и фалаши это вообще разные этнические группы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_b_u_d_y_@lj
2011-03-25 07:55 (ссылка)
пример украины не совсем в кассу.. тут как бы евреи уже почти все выехали, то есть по сравнению с 70-ми годами их число в разы уменьшилось. щас старики вымрут, а молодые выдавив все бабло тоже свалят.

>>>>Ашкенази, сефарды

Тем не менее они отлично взаимодействуют. но я все же придерживаюсь мнения что франция тут максимум на второй роли. инициатива исходила из сша.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_b_u_d_y_@lj
2011-03-25 07:57 (ссылка)
кстати про пиратов.

у них новейщие американские катера и вообще все поразительно крутое. что лично мне о многом говорит.

(Ответить)


[info]daddym@lj
2011-03-25 11:25 (ссылка)
Пожалуй не о чем спорить кроме пп 8. Таки власть (не правительство) в Европе должна соблюдать некоторые приличия. Почему бы сначала не устроить нагнетание обстановки а потом замену правительства на националистическое?
Ну и пп8 не так однозначен. Вполне есть определенный набор профитов от превращение Африки в общий хаос. Кстати в частности наоборот уменьшение влияния Китая.

(Ответить)


[info]ext_354201@lj
2011-03-25 15:54 (ссылка)
да какие там еще самостийные пираты-исламисты, вся эта "арабская весна" на great middle east это чисто американский проект. новый этап демократизации мусликов на пути к nwo, не более того.

в ливии стандартная схема забуксовала из-за упрямого диктатора, вот его и вразумляют доступными средствами. сейчас идеальным выходом для всех будет, если его накроет высокоточным томагавком, как дудаева в свое время. нет кадаффи - и нет проблемы.

для нас здесь по большому счету похуй, кто там и против кого, мы с этого все равно ничего не поимеем. но если у сша не заладится и они влезут еще и туда, да вместе со всем евросоюзом - это будет наилучшим вариантом развития событий. наверное мне не надо упоминать, кто именно держит зао "рф" и утверждает контуры внутренней политики(которая нам всем очевидно не по душе).

(Ответить)

Кому все это выгодно?
[info]user_pig_13@lj
2011-03-25 20:22 (ссылка)

(Ответить)


[info]ihatehuman@lj
2011-03-26 06:58 (ссылка)
посел первых четырёх пунктов обычное конспироложество без грамма доказательств

(Ответить)

Как поднять рейтинг сайта!
[info]fuhij89@lj
2011-03-28 18:39 (ссылка)
ПК XseoN - софт для продвижения Вашего сайта, блога и др. является самодостаточным продуктом, т.е. в нем присутствуют ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ для продвижения Вашего интернет-ресурса, или рассылки Вашей информации на другие интернет-ресурсы.
Содержит:
1. Автосабмиттер, РАСПОЗНАЕТ НА ПОЛНОМ АВТОМАТЕ КАПТЧИ;
2. Многопотоковый универсальный парсер ссылок в поисковых системах Yandex и Google c поддержкой всех имеющихся режимов и тэгов поиска;
3. Прокси checker (проверяльщик) (HTTP, HTTPS, SOCKS proxy);
4. Сhecker интернет-ресурсов;
Подробное описание.
Скачай Demo.

(Ответить)

Борис
(Анонимно)
2011-03-30 05:10 (ссылка)
Храни нас Бог от "Европейской культуры". В эту культуру нас пытался затащить Петр1, потом евреи-большевички, потом Горби. Пускай они там у себя в Европах проводят гомосячьи фестивали, целуются в десны с толерантными национальностями и геноцидят страны третьего мира. Слава Богу у России есть своя культура.

(Ответить)

За Каддафи?
[info]pingback_bot@lj
2011-04-08 09:44 (ссылка)
User [info]i_ddragon@lj referenced to your post from За Каддафи? saying: [...] им злом: А почему? Это вы можете прочитать по ссылкам: Политико-экономический ЛикБез. Выпуск 1. [...]

(Ответить)

За Каддафи?
[info]pingback_bot@lj
2011-04-08 09:47 (ссылка)
User [info]i_ddragon@lj referenced to your post from За Каддафи? saying: [...] им злом: А почему? Это вы можете прочитать по ссылкам: Политико-экономический ЛикБез. Выпуск 1. [...]

(Ответить)

За Каддафи?
[info]pingback_bot@lj
2011-04-08 09:48 (ссылка)
User [info]i_ddragon@lj referenced to your post from За Каддафи? saying: [...] им злом: А почему? Это вы можете прочитать по ссылкам: Политико-экономический ЛикБез. Выпуск 1. [...]

(Ответить)

За Каддафи?
[info]pingback_bot@lj
2011-04-08 09:49 (ссылка)
User [info]i_ddragon@lj referenced to your post from За Каддафи? saying: [...] им злом: А почему? Это вы можете прочитать по ссылкам: Политико-экономический ЛикБез. Выпуск 1. [...]

(Ответить)

За Каддафи?
[info]pingback_bot@lj
2011-04-08 09:50 (ссылка)
User [info]i_ddragon@lj referenced to your post from За Каддафи? saying: [...] им злом: А почему? Это вы можете прочитать по ссылкам: Политико-экономический ЛикБез. Выпуск 1. [...]

(Ответить)

Почему я считаю Каддафи меньшим злом:
[info]pingback_bot@lj
2011-04-08 10:00 (ссылка)
User [info]i_ddragon@lj referenced to your post from Почему я считаю Каддафи меньшим злом: saying: [...] у вниманию вот такой вот анализ Ливийской "революции". Политико-экономический ЛикБез. Выпуск 1. [...]

(Ответить)

За Каддафи?
[info]pingback_bot@lj
2011-04-08 11:05 (ссылка)
User [info]gertc@lj referenced to your post from За Каддафи? saying: [...] им злом: А почему? Это вы можете прочитать по ссылкам: Политико-экономический ЛикБез. Выпуск 1. [...]

(Ответить)

За Каддафи?
[info]pingback_bot@lj
2011-04-08 11:07 (ссылка)
User [info]streamx@lj referenced to your post from За Каддафи? saying: [...] им злом: А почему? Это вы можете прочитать по ссылкам: Политико-экономический ЛикБез. Выпуск 1. [...]

(Ответить)