Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_282637 ([info]ext_354201@lj)
ты серьезно думаешь, что рассеивание 406мм на 30 километрах впишется в ширину даже самого ямато(не говоря уж о куда меньших целях типа танка, дота, джипа)?

наводчики давно не у дел, с 41-го дистанция берется радаром. но даже с координатами цели от GPS, КВО неуправляемой болванки на 30-40 км - опять-таки ??

попадание хорошей ПКР в подводную часть(под бронепояс) гарантированно выводит линкор из состояния стабильной артиллерийской платформы. и потом, даже ее попадание в надстройки(также нарушение управления огнем, 100% жертвы и нехуевый пожар) явно не вписывается в дистанционную бескровную концепцию US Navy.

когда британская подлодка утопила артиллерийский крейсер аргов, никто что-то не восхищался крутизной англов, ибо для них это норма. тема с шеффилдом так резонировала, потому что по соплям получили признанные мастера войны на море. но это у всех бывает.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
( )анонимно- этот пользователь отключил возможность писать комментарии анонимно
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.