bulochnikov - Мой опыт пророческой деятельности: Фин.интерн играет против США в одной команде с Китаем?

Ну, насчёт половины населения вы явно загнули.
Это вы из времён Культурной революции.

24th-Jul-2012 03:24 pm

viper1980@lj

Смотря в каком регионе, разумеется.

Думаю, что для западных районов Китая вполне верно, хотя точно не знаю - был только в восточных )))

24th-Jul-2012 04:01 pm

И для западных тоже вполне неверно.
Это вы начитались.

26th-Jul-2012 02:32 am

viper1980@lj

Так я ж честно и пишу, что на западе Китая не был )

24th-Jul-2012 03:17 pm

serega133@lj

Имхо, они не смогут вписаться в Китай. Там другие традиции - тыщи на две лет старше.

25th-Jul-2012 02:02 am

ИМ для того не обязательно переезжать физически в Китай они могут жить при этом хоть В Венеции, хоть в Лаосе хоть в Монголии.

25th-Jul-2012 04:53 am

serega133@lj

А кто говорит о переезде? Там система принятия решений другая, как это ни пафосно прозвучит - философия другая.

24th-Jul-2012 03:34 pm

zandal@lj

=Фининтерн играет на стороне Китая против США=
Только часть финитерна играет на стороне Китая против США, и не с целью
что-бы юань заменил доллар. Это не возможно по одной простой причине, у Китая нет таких вооруженных сил как у США, чтобы поддерживать юань. Если создать в Китае такую военную мощь, китайцы просто сожрут финкоминтерн и выплюнут. В США это не произошло только потому что там евреи полностью контролируют государство. В Китае это не возможно.
А юань нужен как проходная валюта к еще более глобальному проекту, типа ФРС только мирового масштаба, на основе МВФ. (История с Строс Канам - разборки внутри финиртерна)
Вторая часть фининтерна хочет сохранить статус кво, и выступает за сохранение ФРС.

24th-Jul-2012 04:10 pm

semenischevvs@lj

История со Стросс Каном не похожа на разборку в фининтерне, а скорее на ленивое уничтожение весомого будущего у менеджера, который лишь прикоснулся и решил сказать не разрешенное.

25th-Jul-2012 02:03 am

Военная мощь Китая будет Россия

25th-Jul-2012 11:58 am

hombre_pesado@lj

Ну ты, блядь, долбоёб!

29th-Jul-2012 05:41 am

у тебя проблемы?

24th-Jul-2012 03:53 pm

belol@lj

1) не проще ли ослабить Россию, поделить, отдать Сибирь и дальний восток Китаю и дело в шляпе. На фиг геморрой с правительством в продвинутой Москве, и дикими ресурсами на востоке?
2) Что бы управлять Китаем или быть в курсе всего тог что там надо быть китайцем, а то ведь кинут, нагуляв жирок. Причем улыбаясь и кланяясь. Да и нету пока 100 семей китайских чтоб принять к себе их в родню и элиту. и как привязать к себе?
3) финансовый интернационал понимает что 100% прибили как раньше может и не быть. на какую сторону не стань.

25th-Jul-2012 02:54 am

ослабить поделить да всего то так легко, учитывая что мы по вооружению 2 после штатов и учитывая, что это у них просто тупо не получилось. И к тому же им не нужен автономный Китай как лидер, они руководствуются принципом "разделяй и властвуй" По этому им проще управлять двумя не совсем полноценными игроками

24th-Jul-2012 04:05 pm

semenischevvs@lj

Если бы Россия рассматривалась в паре с Китаем, то Китай бы вел себя несколько по-другому. Или же еще вопрос с Китаем не утрясен.
У меня два больших но по китайскому варианту. Во-первых, с Китаем договориться можно, но никто никогда не гарантирует сохранения китайского курса - идеологические и культурные различия непреодолимы на мой взгляд, в долгосрочной перспективе. А во-вторых, зачем такие сложности как необходимость договариваться? Любой договор нарушается слишком быстро. Фининтерну нужна власть, без власти он ничто, а власть эту можно получить придя на ослабленную политически территорию с подходящими ресурсами и достаточной инфраструктурой. С США финансовый госпереворот в начале 20-го века прокатил, так как банки уже были под контролем как бы своими, то есть было много времени потрачено. А разве в Китае могут Ротшильды стать своими?
Для развития идеи демиургов и отчасти, с уклоном в китайскую сторону могу предложить вариант, что демиургами являются просветленные из Шамбалы. Им самим не нужны ни деньги, ни власть, но власть - как способ управления населением планеты ради самого населения.

24th-Jul-2012 04:21 pm - Приключения Тома Сойера

Вы читали в детстве "Приключения Тома Сойера"?

Нашли как-то Том Сойер с Гекльберри Финном в пещере сокровище Индейца Джо-$12 000.Гекльберри Финн положил свою долю-$6000-в банк под 6% годовых а потом сидел и морщил репу-как и на что потратить проценты по вкладу-$1 полновесный серебряный доллар в день.

Нынче в США рекламируется 0.775% годовых как что-то очень охуенно выгодное.При реальной годовой инфляции больше 10%.

Сейчас во всех странах процент по вкладам меньше инфляции.Даже заемщики первого класса вынуждены покупать гособлигации с отрицательным процентом.

Статья в WALL STREET JOURNAL-"UK Gilts Look To Join The Negative-Yield Club":

http://online.wsj.com/article/BT-CO-20120723-709069.html

Еще одна:

"France sells treasuries at negative yield"

http://www.ft.com/cms/s/0/83acdbee-c9df-11e1-a5e2-00144feabdc0.html#axzz21Zf7oL4A

Дело не в мифических Демиургах и вездесущих Ротшильдах а в полном отсутствии реальных инвестиционных возможностей-причем в мировом масштабе.

Ну положат демиурги свои деньги в Китай-и все равно пойдут работать за минимальную зарплату-чтобы даже не то чтобы навариться а хотя бы сохранить что имеется..

Сидят нынче главные игроки финансовых рынков -пенсионные фонды-на триллионах $$$-а навару с этих триллионов НОЛЬ и пенсии платить нехуем.И вкладывать некуда-на новый финансовый пузырь никто уже не поведется.Покамест что проедают капитал.

Можете посмотреть по Интернету как дела у CALPERS-CALIFORNIA PUBLIC EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM.Дела очень хуевые.Последние 5 лет навару практически нет-а пенсии отдай не греши...

FORBES-"CALPERS Returns 1% For Fiscal Year"

http://www.forbes.com/sites/tomiogeron/2012/07/16/calpers-returns-1-for-fiscal-year/

24th-Jul-2012 04:59 pm - Re: Приключения Тома Сойера

Демиурги отличаются от олигархов тем, что демиургам процент рентабельности, прибыли и сами деньги не нужны. Они их сами печатают в необходимом количестве.
Поэтому такие глупости их не заботят.

Им надо стабильность своего демиуржьего положения.
И ради этого они постоянно совершенствуют систему управления мировыми процессами в основном с помощью финансов и масс-медиа.
Если США и доллар износились от долгой эксплуатации и не годятся в качестве инструмента, то надо найти или создать более совершенный или просто новый инструмент.

Над чем они сейчас и работают.

24th-Jul-2012 06:31 pm - Почему вы простых вообщем то вещей не можете понять?

pytin2012@lj

""""Если США и доллар износились от долгой эксплуатации и не годятся в качестве инструмента, то надо найти или создать более совершенный или просто новый инструмент.

Над чем они сейчас и работают.""""""""""""""""""""

Дело не в долларе, и не в США.
Капитализм конечен, еще Адам Смит в конце 18 века об этом говорил, а Маркс только повторил.
Только после общемирового экономического падения, возможен общемировой экономический подъем. Мировые рынки сегодня глобальны, это хоть вы понимаете?
Все приехали, капитализм заполнил весь мир, и расширятся ему более не куда!
Нет красного Китая, и СССР. А при таких исходных капилизм сдохнет не применно, он может существовать только при постоянно расширяющихся рынков сбыта. Читайте Маркса наконец

24th-Jul-2012 06:43 pm - Re: Почему вы простых вообщем то вещей не можете понять?

===Читайте Маркса наконец===

Мы тут обленились и отупели-не можем читать толстые книжки.

Хорошо что самый крупный западный специалист по Марксу выставил свои лекции в интернете-детальный разбор и комментарии к "Капиталу"

Reading Marx's Capital with David Harvey

http://davidharvey.org/reading-capital/

27th-Jul-2012 04:32 am - Re: Почему вы простых вообщем то вещей не можете понять?

alexast23@lj

Маркс писал на деньги тех же самых капиталистов. Они ему и идеи подкидывали. Так что Маркс это любой аналогичный подобного рода труд буржуазных исследователей.

27th-Jul-2012 04:41 am - Re: Почему вы простых вообщем то вещей не можете понять?

Вы задаёте такие вопросы, потому что Ленина не читали.

Он давно объяснил, что пролетариат и крестьянство в силу своей малограмотности и тяжёлого труда, которым они зарабатывают на жизнь, не может создать революционную идеологию. Только тред-юнионистскую.

Но на их счастье есть прогрессивные выходцы из правящего класса, которые порвали со своим классом. Они то и создают для пролетариата революционные теории.

24th-Jul-2012 06:00 pm - О деньгах- т.е. о главном.

===Они их сами печатают в необходимом количестве===

Финансы-это не такая игра где правила можно менять по желанию или по ходу дела.

Скажем,хоть числа придуманы людьми-все равно никто не может отменить факт того что 7- простое число и не разлагается на другие множители кроме как 7 и 1.

Суть денег в Западной Цивилизации лучше всех понял Освальд Шпенглер и осветил этот вопрос в "Закате Европы".- том # 2 раздел "Мир Форм Экономической Жизни"-глава "Деньги"

ДЕНЬГИ=КРЕДИТ(или ДОЛГ)

Это как пара электрон-позитрон,возникает из ниоткуда и исчезает в никуда.

Только в финансовом антимире энергия и экономический подъем возникают при создании Денег и Долга а Депрессия и Мировая Тоска(WELTSCHMERZ) возникают при погашении или списании Долга и аннигиляции Денег.

Неспроста ФРС устранило-засекретило данные о денежном компоненте М3.Знают что эти грабли еще ударят по затылку-только не их а скорее всего таких как я.А как бы хотелось чтобы вышло по-Гамлету

For 'tis the Sport to have the Engineer hoist with his own Petard-

Ах как заебись когда Сапер подрывается на своей Мине!

Я снова чувствую себя как в конце 80х-начале 90х.И прихожу в ужас от грядущей "Павловской" денежной реформы # 2 - т.е. аннигиляции доллара.

Так что скоро встретимся-как там насчет Российской гуманитарной помощи ? Как говорится,Долг Платежом красен...

Приедете к нам с полевой кухней-как в Берлине 1945. Мне пожалуйста борщ с мясом и гречневую кашу с котлетами.И компот погуще.

А у кого гордый взгляд-еды не давать,черпаком по лбу и пусть идет читает Библию:

"Pride goeth before Destruction-
Haughty Spirit before Fall"-Proverbs 16:18

"Гордыня споткнется-Высокомерный Дух наебнется."

Про нас это,Устин Акимыч,про нас-эх,загремим под фанфары!

24th-Jul-2012 07:10 pm - Re: О деньгах- т.е. о главном.

=т.е. аннигиляции доллара.=

Доллар США разделён на внешний и внутренний. Они эмитируются и функционируют по разным законам.
Я так думаю, что нет смысла по политическим и экономическим причинам дефолтить внутренний доллар. Он занимает малую часть долларовой денежной массы.
Если будут дефолтить, то внешний доллар.

30th-Jul-2012 01:01 pm - Re: О деньгах- т.е. о главном.

===Доллар США разделён на внешний и внутренний. Они эмитируются и функционируют по разным законам.===

Рискну Вам не поверить.

Закон один-FRACTIONAL RESERVE BANKING.Все очень просто-и очень подло-до безобразия:

http://en.wikipedia.org/wiki/Fractional_reserve_banking

Скажем,есть у банка 100 долларов.Если требования к резервам 10%-банк может выдавать кредитов на 900 долларов.Т.е. деньги создаются не демиургами или ФРС а всей банковской системой в целом.

Money creation through the fractional reserve system

http://en.wikipedia.org/wiki/Money_creation#Money_creation_through_the_fractional_reserve_system

Разница только в том что нынче ФРС пошел в разнос и создает деньги-federal reserve bills-на базе гос. долга-treasury bills-законопачивая 40% дыру в федеральном бюджете.Охуевший Конгресс не утверждает федеральный бюджет уже 4 года-

http://www.csmonitor.com/USA/Politics/2012/0214/No-budget-No-problem!-The-strange-politics-behind-a-budgetless-America

А коммерческие банки сидят на триллионах невозвратных кредитов списание которы скоро приведет к финансовому коллапсу.

===Если будут дефолтить, то внешний доллар.===

Это произойдет само собой без всяких планов и целенаправленных действий.

Финансовый Коллапс во времена Великой Депресии начался с банкротства австрийского банка Kreditanstalt-100% Ротшильдовского банка.

The Collapse of Kreditanstalt in 1931

http://dollardaze.org/blog/?page_id=00101

Это Kreditanstalt первый придумал фразу WE ARE TOO BIG TO FAIL-Мы Очень Большие Чтобы Накрыться Медным Тазом!

http://en.wikipedia.org/wiki/Kreditanstalt

Без займа гарантированного Государством не было бы уже никаких Ротшильдов.

Т.е. в хорошие времена эти бляди жируют а чуть что случится-а случается с убийственной регулярностью-Государство спасает их от Банкротства и Тюрьмы как Папа с Мохнатой Лапой.

24th-Jul-2012 06:29 pm

vasiasamosvalov@lj

Мне тоже кажется с Китаем будет не так как с ША, Китай совсем другая культура. Они как удав проглатывают быстро, переваривают долго. Долгосрочные прогнозы делать по Китаю дело не благодарное.

24th-Jul-2012 06:31 pm - Из повседневной жизни Демиургов

Вот недавнее интервью с главой клана Ротшильдов

A Very Intriguing Rothschild Interview

http://undeletedevidence.blogspot.com/2011/08/very-intriguing-rothschild-interview.html

своих денег у Ротшильдов около 5 млрд евро -остальные-150 млрд евро-деньги клиентов.Самые крупные и важные клиенты-пенсионные фонды.Так что Демиурги как и адвокаты всегда работают на клиентов.

Объединение Ротшильдов-Рокфеллеров,так сказать, Стратегический Альянс или,по-Российски-Тандем:

"Transatlantic alliance between Rothschilds and Rockefellers for wealth management"

http://www.independent.co.uk/news/business/news/transatlantic-alliance-between-rothschilds-and-rockefellers-for-wealth-management-7805035.html

24th-Jul-2012 06:53 pm - Re: Из повседневной жизни Демиургов

С собственным капиталом не совсем ясно.

Например, 100 лет назад самым богатым в мире олигархом считался Джон Перпонт Морган.
В последствии выяснилось, что он был с младенчества сиротой и воспитывался в семье британских Ротшильдов. И своих капиталов у Моргана было 20% от тех, которыми он управлял и которые приписывались ему.
Чьи были остальные 80% неизвестно. Возможно, Ротшильдов или ещё кто там за ними стоит.

30th-Jul-2012 02:11 pm - "And to think he wasn't even a rich man."-J.D.Rockefeller

===В последствии выяснилось, что он был с младенчества сиротой и воспитывался в семье британских Ротшильдов.===

Не был Морган сиротой-его отец умер в 1890 когда Моргану было 53 года.

Папа еще ему дал 300 долларов чтобы откупиться от призыва в армию во время Гражданской Войны (т.е.нанять кого-то другого служить вместо себя) и устроил в свою фирму George Peabody & Company.

Там Морган и заработал свои первые деньги-поставляя Армии всякий хлам по вздутым ценам.Кому война-а кому и мать родна.

В целом историческое значение Моргана-это быть связным между европейским капиталом и развивающейся американской промышленностью.

Кратенькая биография:

http://www.financial-inspiration.com/JP-Morgan-biography.html

100 лет назад жулья было ничуть не меньше и своей абсолютной честностью Морган приводил всех в глубокое изумление.

At the time of his death on March 31, 1913 he had an estate worth $80 million (today around $1.2 billion). Compared to his peers of the time, especially Rockefeller, it was not such a large estate.

In fact, it was Rockefeller's comment at the time, "And to think he wasn't even a rich man." Yet, JP Morgan's power did not lie in the millions he had, it lay in the billions he controlled.

30th-Jul-2012 02:32 pm - Re: "And to think he wasn't even a rich man."-J.D.Rockefeller

Про папу и 300 долларов, это сказочка из серии как чистильщик ботинок стал своим упорным трудом и честностью миллионером.

Подумайте сами, от кого ещё могли узнать биографы Моргана о "взятке в 300 долларов", как не от самого Моргана?

Фальшивка.
Как и остальные части биографии.
Не только артисты и не только в США сочиняют себе фальшивые биографии для пипла.

30th-Jul-2012 04:38 pm - Re: "And to think he wasn't even a rich man."-J.D.Rockefeller