bulochnikov
Про ювенальную юстицию и её соответствие реальности, данной нам в ощущениях. 
5th-Oct-2012 09:05 pm

Я вот тоже сейчас сужусь за усыновление приёмных детей. Оппонентами мне выступают органы опеки. У которых свои планы на моих приёмных детей. Казалось, кому как не мне кричать об ужасах ювенальной юстиции.?

Однако, я не вижу никакой ювенальной юстиции как системы.

Вижу конкретных тёток, которые хотят что-то для себя получить.

Типа: Если ваша жена учинила вам скандал, что вы видите перед собой: ярчайшее : проявление феминизма как системы или просто разгневанную бабу?

Вот и я также.

Вот тут одна авторитетная в определённых кругах тётка сравнила крики про ЮЮ с реальностью и ничего не нашла. (В смысле соответствия криков про ЮЮ реальности).

ювенальная юстиция:

  • 4 Окт, 2012 at 4:51 PM

в белом

Знаете ли случаи, когда ребенка пытались отнять у совершенно нормальной семьи?

Imageab_2 wrote:

5 Окт, 2012 01:12 (местное)

Лично нет, а в ЖЖ, вроде бы, вот - http://rufinik.livejournal.com/tag/Война%20с%20Англией

Imageelena_tokareva2 wrote:

5 Окт, 2012 05:52 (местное)

Я прочитала ее дневник. Ничего не понятно. Какой анонимный сигнал? Может, соседям не понравилось, что у нее ремонт? И, вместо того, чтобы поругаться, они тихо накапали в социальные службы?

Imagedarina_577 wrote:

5 Окт, 2012 07:00 (местное)

Так у нее не отнимали ребенка.

Imageelena_tokareva2 wrote:

5 Окт, 2012 08:42 (местное)

Но хотели.

Imagevybralimya wrote:

5 Окт, 2012 01:32 (местное)

Лично - нет. Зато противоположные ситуации (НЕнормальная семья - и никаких ювеналов) лично видел не раз.

Imagelada_glybina wrote:

5 Окт, 2012 01:34 (местное)

Я не знаю. Зато до сих пор перед глазами стоит девочка восьми лет, которая жила в одной квартире с отчимом, только что вышедшим с зоны. Девочка ночью выбежала голая из дома, и ее подобрал наряд милиции. Говорила дядям-милиционерам, что отчим хотел ее изнасиловать. Я про это текст писала. Девочке ни фига не поверили. Я с ней говорила час. Я поверила. Дала ей монетку из Арабских Эмиратов. Сказала, вот в этой стране есть счастливая жизнь. Расти быстрее... Маленький городок в Приморье, Находка. Потом звонила в органы опеки. Просила разобраться в ситуации. Они руками разводят- все там, типа, нормально. До сих пор эту девчушку забыть не могу.

Imagenikodimitrij wrote:

5 Окт, 2012 03:22 (местное)

Из личного опыта могу привести только противоположные примеры, когда ребёнку требуется помощь, но ему на помощь не приходит никакая социальная или иная служба.

ImageAnneNorman2 wrote:

5 Окт, 2012 03:32 (местное)

Единственная грамотная статья по поводу ЮЮ за последнее

http://www.rg.ru/2012/09/26/uvenal.html
Остальное - всё пена, высосанная из пальца.
2 персонажа надрываются - Бекман и Бергсет.
Ни одного слова правды, все цифры с потолка,
фальшивые петиции в ООН, манифестации родителей из 193 стран мира на Трафальгарской площади.. ужас просто какой-то.
Вот и stringer напечатал бергсетовские бредни, обидно даже стало, ей- же ей(((

Imageelena_tokareva2 wrote:

5 Окт, 2012 05:37 (местное)

Re: Едиственная грамотная статья по поводу ЮЮ за послед

Пытаемся разобраться. Я тоже встречала только противоположные примеру.
Но, может, что-то изменилось?
Мне сегодня с жаром рассказывала подруга-журналистка, что в Украине существуют добровольны- волонтеры, которые ходят и подсматривают, где в семьях нарушают права детей, и стучат на них.
Хочу раздобыть такого волонтера и сделать с ним интервью.
Как когда-то десять лет назад мы раздобыли одну из первых суррогатных матерей и сделали с ней интервью.

Imagedarina_577 wrote:

5 Окт, 2012 04:59 (местное)

Слышала. Потом информация не подтверждалась. Истории с возвратами "бедным, но честным" через суд заканчивались порой трагически. Например, в пос. Юганец Нижегородской области 4 ребенка сгорели, пока "бедные честные родители ходили за кефиром" (и вернулись на пожарище почему-то пьяными). Перед этим двух детей (2 и 4 года) вернули этой семейке через суд и собрали помощь через интернет, они вдохновились и младенца родили еще. Прожил 2 месяца.
http://serp2017.livejournal.com/
Вот блог товарища, который возврату детей сильно посодействовал. Там, кстати, много историй о бедных, но честных родителях, терзаемых органами опеки.
В Нижнем Новгороде также отправили в отставку судью, которая приняла решение о восстановлении в родительских правах судимого наркомана, через пару месяцев он девочку забил до смерти.

Imagee_skorohodova wrote:

5 Окт, 2012 19:26 (местное)

А знаете ли Вы хоть одну совершенно нормальную семью?

Imageelena_tokareva2 wrote:

5 Окт, 2012 19:44 (местное)

Конечно, сколько угодно.
Среди моих одноклассников и близлежащих друзей даже разводов не было.

ЮЮ:

  • 5 Окт, 2012 at 10:41 AM

в белом

Вчера имела беседу со своей подругой, до сих пор работающей в "Экспресс-газете".
Она написала статью об ЮЮ - ювенальной юстиции.
Некоторые тезисы этой статьи меня особо заинтересовали, и я решила поинтересоваться, откуда у подруги источники.
Например, о том, что Джордж Сорос выделил 1 млрд долларов на изъятие детей из семей...
Например, о том, что закон о ЮЮ уже принят Госдумой...
Например, о существовании волонтеров, которые ходят и высматривают семьи, в которых плохо обращаются с детьми и доносят в социальные службу, а те отнимают детей у таких семей...
В общем, у меня было очень много вопросов. И, признаюсь, я не получила ответа ни на один из них.
Привыкшая работать со ссылками, я не понимаю, откуда все эти сведения. Принят закон - дайте ссылку на его текст. Сорос выделил - скажите, каким НКО (я знаю, и вы знаете, что Сороса с его благотворительностью давно поперли из России).
Я в который раз задаю вопрос: кто-нибудь из моих френдов, живущих на Украине, в Белоруссии, знает волонтеров, которые занимаются такого рода деятельностью?
Потом позвонила другой подруге, которая много времени проводит в Германии. Она подтвердила, что в Германии стремительно разрастаются социальные службы, которые занимаются черт знает чем. Деньги на ЮЮ там выделяются большие, и рабочие места в этой сфере увеличиваются количественно.
Да...а потом Германия будет жаловаться, что у нее проседает экономика.
Короче, повторяю вопрос: кто знает волонтеров, которые высматривают так называемые девиантные семьи и стучат на них?
Хочу взять интервью у такого волонтера.
P.S. Кстати, в статье моей подруги есть такой абзац:
"Достаточно, например, посоветовать 13-летней дочке донести на мать, которая не позволяет заниматься с бойфрендом сексом, водить в квартиру малознакомых парней и смотреть в Интернете порно, чтобы в дом нагрянули представители опеки с досмотром и допросом: на чем девочка спит, что ест-пьет, что носит и так далее. По результатам ребенку присвоят либо статус СОП — социально опасное положение, либо НГЗ — нуждается в государственной защите".
Ну, а разве это не так? Разве такой, с позволения сказать, "ребенок", который с утра пораньше трахается с кем попало, не нуждается в коррекции? И если мама не справляется с ситуацией, то почему же не включиться в нее профессионалам, которые помогут откорректировать поведение юной дамы?
Усеньки-пусеньки что ли с ней разводить?

Imagecpl_willy wrote:

5 Окт, 2012 18:50 (местное)

Вся проблема в том, что "волонтеры" скорее всего будут на содержании агентств, подвязанных на "черном усыновлении". И детей они будут подбирать не из тех семей, где родители окончательно деградировали, а из адекватных, но с финансовыми проблемами.

Imagemegakhuimyak wrote:

5 Окт, 2012 19:03 (местное)

вранье все
куча неблагополучных семей и всем пофиг

Imagene_volina wrote:

5 Окт, 2012 19:22 (местное)

Пока, конечно, такой мощной проблемы нет, но народ боится и бьет тревогу. Боятся нормальные родители, потому, что подозревают, что это может стать карательным оружием против неугодных, так же орудием мщения или возможностью наживы.
Я знаю одну женщину,она в опеке работает ( не волонтер). В Подмосковье.
Они ходят по неблагополучным и эти походы крайне болезненны бывают. Там такие персонажи проживают, что могут и прибить. Вот насчет отъема детей она как-то не распространялась, но я так поняла, что не очень-то и отнимают пока.Я с этой женщиной не активно общаюсь, но при случае спрошу.

Imageelena_tokareva2 wrote:

5 Окт, 2012 19:34 (местное)

Да, интересно. Расспросите. Я тоже столкнулась в прошлом году с одной историей: бывший муж и папаша хотел отнять у бывшей жены ребенка. Стучал всюду на эту семью, где произрастал его сын. Жена не брала у него алименты, не пускала к ребенку. Папаша ничего не добился у социальный служб, и в конце концов его заставили пройти психиатрическую экспертизу.
Хотя он - работающий мужчина, а жена - надомница, с низким заработком. Вроде бы, асоциальный элемент. Да еще от алиментов отказывается. Ничего не помогло - его послали.

Comments 
5th-Oct-2012 01:56 am
Всё должно быть разумно. Пока я вижу что под крики об ЮЮ хотят запретить любое вмешательство в семейные дела. А родители бывают очень разные.
5th-Oct-2012 02:31 am
"Однако, я не вижу никакой ювенальной юстиции как системы."
Ну дык у Вас пока все по-старому, Камчатки нет в списке пилотных регионов: http://juvenilejustice.ru/pilotprojects/1
У Вас их просто нет, как и у нас в Татарстане, пока.

"и ничего не нашла."
Плохо искала: http://www.youtube.com/watch?v=-aJkW2KTkg0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=2QHCpoPiffM&feature=related
http://www.juvenaljustice.ru/index.php/statji-yuvenalnaya-yusticiya/ageevy/497-mosoblsud-ostavil-prigovor-po-delu-ageevyh-bez-izmenenij
http://www.ntv.ru/novosti/207098/
5th-Oct-2012 12:01 pm
Она искала не перепосты из интернета, а живых свидетелей отнятия детей у благополучной семьи.

=Плохо искала=

Вы тоже плохо искали.
То, что вы нарыли вовсе не свидетельства очевидцев, а пересказ.
Причём, даже в ангажированном пересказе эти семьи трудно назвать благополучными.
Это журналюги ещё соседей не пораспрашивали. В отличие от ювенальщиков.
Кстати: сейчас в законы о защите детей вводят понятие патроната со стороны органов опеки. Для того, чтобы из неблагополучных семей не сразу детей изымать, а дать им срок до 2х лет, чтобы они исправили недочёты. А пока мониторить их семью. Чтобы чего не вышло.

Моржно ли этим злоупотреблять? Можно. Но значительно труднее, чем, например, правами полиции.
Вы за то, чтобы запретить полицию тоже?
5th-Oct-2012 02:46 am
"Фишка" с ЮЮ в том, что эту систему раздробили на мелкие части и теперь понемногу пропихивают нам под видом благочестивых законов. Я лично этим "пихунам" совсем не доверяю:
http://www.odnako.org/blogs/show_21114/
5th-Oct-2012 03:12 am
Боюсь, что как всегда - неблагополучные семьи им не интересны - интересны семьи благополучные.
5th-Oct-2012 03:27 am
100% !
5th-Oct-2012 05:43 am - 100 из 100
кто бы не виноват в аварии, интересен, у кого деньги есть. это система такая. что содрать с алкаша, с дитями. а вот когда есть???? есть чего драть.
5th-Oct-2012 03:33 am - Однако.
В развитых странах вот Ювенальщики получают премию 5К зелени за каждого изъятого ребёнка. Откуда берутся деньги? Ну не верите же вы, что они берутся с потолка ?

Конечно деньги поступают от заказчиков, которым нужны здоровые умные дети, а неблагополучные их нисколько не интересуют.

Собственно и вся Ювеналка направлена на это - изъятие здоровых благополучных детей.

Точно так же как и в вашем случае. Тётка заинтересована сделать это в чью-то пользу. И с нужной ревизией закона таких тёток будет становиться всё больше и больше - а чего, если нервы крепкие - то хорошая работа.

Именно это и станет ЮЮ - куча предприимчивых тёток, прикрываемых законом. А ведь многие мамы не обладают железными нервами.

Если у матери попытаются отнять ребёнка - естественно она начнёт истерить, и тут её можно будет закрыть как "психически неуравновешенную личность, требующую изоляции от общества". И полный порядок.

Жила себе семья не тужила. Пришла добрая тётя с железными нервами. Результат - мама в психушке, дети пристроены, тётка получила бабла. Все счастливы.
5th-Oct-2012 12:02 pm - Re: Однако.
Вы такие случаи лично знаете, или домысливаете?
6th-Oct-2012 12:11 am - Re: Однако.
Пока - конечно домысливаю !
Но я с оптимизмом смотрю в будущее !
10th-Oct-2012 11:57 pm - Ещё статья
Вот ещё одна статья про Ювеналку в копилку.

Мне кажется, вам понравится.

http://www.fondsk.ru/news/2012/10/02/pravosudie-vyrodkov-irody-novogo-mirovogo-porjadka.html
5th-Oct-2012 12:17 pm - Re: Однако.
не по 5, а по 50 тысяч. Нет, даже по пятьсот.
А в городе Москва доят четвероногих кур.
6th-Oct-2012 04:01 am - Re: Однако.
про 5к зелени за изъятие ребенка там ни слова
6th-Oct-2012 11:44 pm - Re: Однако.
Ювенальная юстиция в действии:
Вот на Западе сейчас государство стимулирует отбирание детей у хороших родителей. Они стимулируют это премиями. В Америке премия социальному работнику за отобранного ребенка составляет $5000. В Европе выдается по €1000 за голову каждого отобранного ребенка. Коммуны, районы города (в каждой стране свои названия), соревнуются в том, кто больше отберет детей, и цифры эти публикуются в открытом доступе. Вот, например, на норвежском сайте говорится, что лучше всего система опеки работает в Бергине, а опека Осло работает плохо – надо больше отбирать детей.

Государство Норвегии считает, что детей отбирается очень мало, хотя уже 1/5 всех детей, проживающих в Норвегии, отобрана у родителей. 4 млн человек проживает в Норвегии и 1,2 млн детей уже отчуждены от родителей

Полностью здесь: http://www.nakanune.ru/articles/16956/
7th-Oct-2012 02:33 am - Re: Однако.
Зачем вы цитируете этот бред воспаленного воображения?

8th-Oct-2012 12:55 am - Re: Однако.
Бред ?
Окей.
Будьте добры пруф-линк на опровержение.
8th-Oct-2012 01:37 am - Re: Однако.
Вы, простите за прямоту, с ума не сошли часом?

ВЫ приводите голословные утверждения, без официальных источников и подтверждающих документов.

А я должен доказать что это неправда?

Это даже не смешно.
8th-Oct-2012 02:15 am - Re: Однако.
Ну вот :(
:):):):):):):):):):)
10th-Oct-2012 11:58 pm - Статья
6th-Oct-2012 02:55 am
Вы про какие конкретно страны? Где премии за изъятие? Допустим, британская пресса (и я не могу сказать желтая она или не очень, в этом только аборигены разбираются) поёт, что в Великобритании несколько лет назад правительство озаботилось тем, что детей как-то не очень усыновляют (старше определенного возраста практически без шансов) и ввело премии соцработникам за усыновление. Соцработники, не будь дураками, быстро смекнули что к чему и выросло число изъятий легкопристраиваемых грудничков по весьма загадочным поводам.

Вот, например htt p://www.dailymail.co.uk/news/article-511609/How-social-services-paid-bonuses-snatch-babies-adoption.ht ml
6th-Oct-2012 03:00 am
Вот я про это и говорю.
И у нас тут же появятся предприимчивые тётки.
У вас ребёнок есть? Хотели бы, что бы у кого-то было право у вас его забрать?
6th-Oct-2012 03:04 am
Где премии за изъятие, дядя? Был задан простой вопрос.
6th-Oct-2012 11:44 pm
Ювенальная юстиция в действии:
Вот на Западе сейчас государство стимулирует отбирание детей у хороших родителей. Они стимулируют это премиями. В Америке премия социальному работнику за отобранного ребенка составляет $5000. В Европе выдается по €1000 за голову каждого отобранного ребенка. Коммуны, районы города (в каждой стране свои названия), соревнуются в том, кто больше отберет детей, и цифры эти публикуются в открытом доступе. Вот, например, на норвежском сайте говорится, что лучше всего система опеки работает в Бергине, а опека Осло работает плохо – надо больше отбирать детей.

Государство Норвегии считает, что детей отбирается очень мало, хотя уже 1/5 всех детей, проживающих в Норвегии, отобрана у родителей. 4 млн человек проживает в Норвегии и 1,2 млн детей уже отчуждены от родителей

Полностью здесь: http://www.nakanune.ru/articles/16956/
7th-Oct-2012 05:40 am
тема кровавой "Ювенальной" колбасы не раскрыта. Которая делается...ну, вы поняли из кого.
8th-Oct-2012 12:54 am - Вопрос
Один простой вопрос - у вас дети есть ?
8th-Oct-2012 03:52 am - Re: Вопрос
у вас что - одна методичка ? Ну есть и что ? Спросите не хочу ли я чтобы их отобрали и прочее ? Так патронат этого права и не имеет. И вы отлично это знаете. Не надо на эмоциях пытаться играть, это пустая болтовня. Напоминающая мне как так же зимой пытались на эмоции давить по другому вопросу. О Путине.Который якобы все разворовал и развалил. "И как вам не стыдно поддерживать его ?" - кричали. Вы из той же конторы ?
8th-Oct-2012 05:43 am - Re: Вопрос
Я тогда был очень даже Путина. Можете ознакомиться с моим журналом.

Но пока, к сожалению, не все законы, принимаемые в стране, вписываются в его политику. Фракций много, каждая тянет в свою сторону.

В данном случае расшифровка этого закона юристом мне совсем не нравится:
http://www.odnako.org/blogs/show_21114/

http://stalingrad-info.ru/yuvenalnoe-nepravosudie/
10th-Oct-2012 09:45 pm - Re: Вопрос
Ладно, тогда извините, погорячился. Только что обсуждали именно эту статью из "Однако" на одном сайте, накипело. Целая бригада товарищей одно и то же талдычили, абсолютно не читая, что я им пишу. Кургинянцы или под них косящие. Один вообще напоминал алкаша в последней стадии деградации - бессвязные тексты не к месту, восхваление Кургиняна и взывание к совести. Даже проклятие детей в ход щло и оскорбления. И эти люди хотят выглядеть как защитники моих и других детей ?
Скажу только про расширение понятия семьи, которая, скажем так, вредит ребенку. Во-первых, появились семьи опасные для формирования ребенка не только тем, что жестоко с ним обращаются. А например, вовлекая их в секты, в которых состоят. Или употребляя при них наркотики, алкоголь.Или уча их воровать и т.д. Устраивая притон. Вовлекая их в антисоц. действия, формируя и закрепляя такой образ жизни в их сознании.
Во-вторых, в законе сказано об установлении патроната над такими семьями, работа с ними. Раньше просто забирали детей через суд и все.А здесь - как уход за инвалидом на дому, вместо списания его в дом престарелых.
Вот, что нашел сразу, погуглив термин "Семья, находящаяся в социально опасном положении":
Опыт работы с семьей, находящейся в социально-опасном положении
http://psihologuimc.rolka.su/viewtopic.php?id=10
Программа реабилитации семьи, находящейся в социальноопасном положении
http://festival.1september.ru/articles/527906/
Социальные технологии: работа с семьей, находящейся в социально опасном положении
http://www.vashpsixolog.ru/documentation-school-psychologist/88-information-for-school-psychologist/1019-soczialnye-texnologii-rabota-s-semej-naxodyashhejsya-v-soczialno-opasnom-polozhenii?start=1
У нас сейчас, повторяюсь, всего 1 вариант, если семья неблагополучная - изъять ребенка. Этим законом - дается шанс под присмотром, сохранить семью. Причем:
"В связи с тем, что социальный патронат представляет собой определенное вмешательство в семью, его осуществление будет возможно только с согласия родителей (законных представителей) и с учетом мнения несовершеннолетнего ребенка, достигшего 10-летнего возраста.".
11th-Oct-2012 12:15 am - Re: Вопрос
Хорошо, если так и будет.

Но практика показывает - благими намерениями, как правило, дорога в ад вымощена.

И вот статья в догонку.
http://www.fondsk.ru/news/2012/10/02/pravosudie-vyrodkov-irody-novogo-mirovogo-porjadka.html
24th-Oct-2012 02:36 am - Ещё одна статья в тему Ювеналки
Ещё одна очень позитивная статья:

http://annatubten.livejournal.com/121799.html

У меня из головы не выходят слова директрисы московского образцово-показательного детского дома, которые я вчера услышала на Круглом столе в Общественной палате в связи с обсуждением законопроекта "О соцпатронате". Она так убежденно рассказывала о том, что в последние годы появилась этакая скрытая форма неблагополучия, когда все работают, никто в семье не пьет, но семья при этом таит в себе конфликт. Подтекст: "Бедные дети!"

И явно в ее голосе звучала неудовлетворенность директора детдома, что еще не все несчастные дети помещены в учреждения чуткими работниками социальной нивы, стоящими в нераной борьбе один на один с этим злом - родителями!
10th-Oct-2012 11:59 pm - Статья
Не могу не поделиться статьёй по теме

http://www.fondsk.ru/news/2012/10/02/pravosudie-vyrodkov-irody-novogo-mirovogo-porjadka.html
12th-Oct-2012 12:48 pm
Ещё одно мнение уважаемого человека

Дмитрий Лекух
О "семейных гаишниках". Главный вопрос "ювеналки"
http://www.odnako.org/blogs/show_21211/
5th-Oct-2012 09:59 am
А мне не нравится когда ко мне 2 раза в год ходят какие то тетки из опеки и что вынюхивают, спрашиваешь зачем, отвечают мол следим за соблюдением прав недееспособного гражданина,причем интерес у них очень даже меркантильный, все выспрашивают, а есть ли доля в квартире, а есть ли счета в банке, автомобиль и прочее..., если скажешь что есть то они милостливо дают разрешение(а могут и не дать) на пользование этим имуществом купленным на твои же деньги..., эти ежегодные отчеты до копейки, куда потратили пенсию..., что то я не слышал об отчетах чиновников тратящих деньги на себя любимых.. Хорошо еще у нас тетки адекватные, сами еще стесняются, мол нас закон обязывает ходить к вам, а читаешь ужасы в интернетах и думаешь не приведи господь, сколько бы крови бы выпили за просто так...
5th-Oct-2012 12:08 pm
=А мне не нравится=

И что, сильно тётки лично вас допекают?
Насчёт имущества, на которое дают разрешение тётки, это вы присочинили.
Отчитываться по закону вы должны только о тратах государственной пенсии опекаемого. Это маленькие деньги. Автомобиль на них не купишь. Но и их вполне может пропить опекун.

Или вы опекаете наследника крупного состояния?
5th-Oct-2012 06:16 pm
Да нет, не допекают, но сам факт неприятен, ребенок у нас болен с детства, 20 лет она нахрен никому не нужна была кроме нас, а тут озаботились правами.. Ходят по своему графику, они по закону должны приходить и составлять акты о проживании, тетки то нормальные, уже в годах, советской закваски, относятся нормально к нам, но я с ужасом думаю вдруг прийдет какая-нибудь молодая карьеристка строго соблюдающая букву закона, а законы эти самые до применения, по дороге обрастают областными и местными дополнениями и инструкциями по применению и там сам черт голову сломит...

Пропить пенсию, да, можно при желании, тут уж от совести...

Вообще вся эта забота профанация чистой воды, законы эти пишутся людьми понятия не имеющими о жизни тех для кого они пишутся, например, мамы с детьми-инвалидами, пока мы с женой катались по городам и весям леча дочь я заметил, что абсолютное большинство мамашек в одиночку бьются с такими детишками, и вот ситуация - работать она не может так как она ухаживает за больным ребенком, и сейчас, по новым законам, она не имеет права потратить ни копейки на себя, плюс правового статуса у них никакого, за все плати по полной, уж не говоря о "бесплатной" медицине нашей..., а что кушать мамашке...?

Вот насчет имущества - http://base.garant.ru/193182/4/#400
а дополненные на местах инструкции по применению от фантазии депутатов, опеки и еще хрен знает кого.. :)))))
5th-Oct-2012 08:00 pm
=по новым законам=

Нет таких законов. Ни новых, ни старых.

=я с ужасом думаю=

А вы не думайте.
Они ничего написать не могут того, что нет.
А во вторых любую их запись можно оспорить в суде или просто не подписывать.

Кроме того, опека сама по себе мало что может. Она всё должна делать через суд. Вряд ли у судьи есть интерес портить жизнь вам.
Если вашему опекаемому будет угрожать реальная опасность, то опека с милицией может изъять у вас ребёнка. Но в течении месяца суд должен это решение подтвердить или отвергнуть.

Читайте Семеный Кодекс,
Постановление Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 г. N 423 "Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан"
и Федерального закона "Об опеке и попечительстве".

Это всё есть в гугле.
5th-Oct-2012 10:45 am
вот жеж прям сейчас Фины демонстрируют: как оно будет,
когда они доведут дело до конца. Потом будет отыгрывать
сложно, если не очень сложно.
5th-Oct-2012 12:09 pm
Вы предлагаете травить тараканов ещё до их появления?

Кстати: та финская семья неблагополучная.
Муж-суданец издевался над женой за то, что она не желает принимать ислам. И вообще он склонен к рукоприкладству. И привлекался за это.

Один ребёнок у них уже доставлялся в больницу с сильными ожёгами.
5th-Oct-2012 06:11 pm
про тараканов не скажу, а вот либерастов уже
появилось слишком много. Когда они все свои
идейки оформят в виде законов, неисполнение которых
чревато для гос служащих (судебные, полиция, и т.д.),
поздно будет репу чесать...
5th-Oct-2012 06:15 pm
Со слов моей бывшей жены, я ее тоже бил, насиловал
и даже грозился убить. Она эти жуткие истории
рассказала сначала всем родственникам, потом
друзьям-знакомым, теперь вот по сетям пошла
(одноклассники, в контакте ...). Так что, истории
они всякие бывают.
6th-Oct-2012 02:58 am - Статейка
Вот тоже интересная статейка на тему
http://stalingrad-info.ru/yuvenalnoe-nepravosudie/
6th-Oct-2012 04:29 am
В Кировской области детдомовцами занимаются, и занимаются хорошо.
А вот с семьями и матерями одиночками, проживающими ниже прожиточного плинтуса не занимается никто. Хотя и милиция и органы знают о положении.
6th-Oct-2012 08:47 pm
7-я серия 1-го сезона The Middle (замечательный сериал про "американскую семью среднего достатка", полный гротеска на стереотипы) как раз про то, как семья удостоилась внимания социальных служб :)
This page was loaded Nov 21st 2019, 1:30 pm GMT.