Я вот тоже сейчас сужусь за усыновление приёмных детей. Оппонентами мне выступают органы опеки. У которых свои планы на моих приёмных детей. Казалось, кому как не мне кричать об ужасах ювенальной юстиции.?

Однако, я не вижу никакой ювенальной юстиции как системы.

Вижу конкретных тёток, которые хотят что-то для себя получить.

Типа: Если ваша жена учинила вам скандал, что вы видите перед собой: ярчайшее : проявление феминизма как системы или просто разгневанную бабу?

Вот и я также.

Вот тут одна авторитетная в определённых кругах тётка сравнила крики про ЮЮ с реальностью и ничего не нашла. (В смысле соответствия криков про ЮЮ реальности).

ювенальная юстиция:

• 4 Окт, 2012 at 4:51 PM

Знаете ли случаи, когда ребенка пытались отнять у совершенно нормальной семьи?

ab_2 wrote:

5 Окт, 2012 01:12 (местное)

Лично нет, а в ЖЖ, вроде бы, вот - http://rufinik.livejournal.com/tag/Война%20с%20Англией

elena_tokareva2 wrote:

5 Окт, 2012 05:52 (местное)

Я прочитала ее дневник. Ничего не понятно. Какой анонимный сигнал? Может, соседям не понравилось, что у нее ремонт? И, вместо того, чтобы поругаться, они тихо накапали в социальные службы?

darina_577 wrote:

5 Окт, 2012 07:00 (местное)

Так у нее не отнимали ребенка.

elena_tokareva2 wrote:

5 Окт, 2012 08:42 (местное)

Но хотели.

vybralimya wrote:

5 Окт, 2012 01:32 (местное)

Лично - нет. Зато противоположные ситуации (НЕнормальная семья - и никаких ювеналов) лично видел не раз.

lada_glybina wrote:

5 Окт, 2012 01:34 (местное)

Я не знаю. Зато до сих пор перед глазами стоит девочка восьми лет, которая жила в одной квартире с отчимом, только что вышедшим с зоны. Девочка ночью выбежала голая из дома, и ее подобрал наряд милиции. Говорила дядям-милиционерам, что отчим хотел ее изнасиловать. Я про это текст писала. Девочке ни фига не поверили. Я с ней говорила час. Я поверила. Дала ей монетку из Арабских Эмиратов. Сказала, вот в этой стране есть счастливая жизнь. Расти быстрее... Маленький городок в Приморье, Находка. Потом звонила в органы опеки. Просила разобраться в ситуации. Они руками разводят- все там, типа, нормально. До сих пор эту девчушку забыть не могу.

nikodimitrij wrote:

5 Окт, 2012 03:22 (местное)

Из личного опыта могу привести только противоположные примеры, когда ребёнку требуется помощь, но ему на помощь не приходит никакая социальная или иная служба.

AnneNorman2 wrote:

5 Окт, 2012 03:32 (местное)

Единственная грамотная статья по поводу ЮЮ за последнее

http://www.rg.ru/2012/09/26/uvenal.html
Остальное - всё пена, высосанная из пальца.
2 персонажа надрываются - Бекман и Бергсет.
Ни одного слова правды, все цифры с потолка,
фальшивые петиции в ООН, манифестации родителей из 193 стран мира на Трафальгарской площади.. ужас просто какой-то.
Вот и stringer напечатал бергсетовские бредни, обидно даже стало, ей- же ей(((

elena_tokareva2 wrote:

5 Окт, 2012 05:37 (местное)

Re: Едиственная грамотная статья по поводу ЮЮ за послед

Пытаемся разобраться. Я тоже встречала только противоположные примеру.
Но, может, что-то изменилось?
Мне сегодня с жаром рассказывала подруга-журналистка, что в Украине существуют добровольны- волонтеры, которые ходят и подсматривают, где в семьях нарушают права детей, и стучат на них.
Хочу раздобыть такого волонтера и сделать с ним интервью.
Как когда-то десять лет назад мы раздобыли одну из первых суррогатных матерей и сделали с ней интервью.

darina_577 wrote:

5 Окт, 2012 04:59 (местное)

Слышала. Потом информация не подтверждалась. Истории с возвратами "бедным, но честным" через суд заканчивались порой трагически. Например, в пос. Юганец Нижегородской области 4 ребенка сгорели, пока "бедные честные родители ходили за кефиром" (и вернулись на пожарище почему-то пьяными). Перед этим двух детей (2 и 4 года) вернули этой семейке через суд и собрали помощь через интернет, они вдохновились и младенца родили еще. Прожил 2 месяца.
http://serp2017.livejournal.com/
Вот блог товарища, который возврату детей сильно посодействовал. Там, кстати, много историй о бедных, но честных родителях, терзаемых органами опеки.
В Нижнем Новгороде также отправили в отставку судью, которая приняла решение о восстановлении в родительских правах судимого наркомана, через пару месяцев он девочку забил до смерти.

e_skorohodova wrote:

5 Окт, 2012 19:26 (местное)

А знаете ли Вы хоть одну совершенно нормальную семью?

elena_tokareva2 wrote:

5 Окт, 2012 19:44 (местное)

Конечно, сколько угодно.
Среди моих одноклассников и близлежащих друзей даже разводов не было.

ЮЮ:

• 5 Окт, 2012 at 10:41 AM

Вчера имела беседу со своей подругой, до сих пор работающей в "Экспресс-газете".
Она написала статью об ЮЮ - ювенальной юстиции.
Некоторые тезисы этой статьи меня особо заинтересовали, и я решила поинтересоваться, откуда у подруги источники.
Например, о том, что Джордж Сорос выделил 1 млрд долларов на изъятие детей из семей...
Например, о том, что закон о ЮЮ уже принят Госдумой...
Например, о существовании волонтеров, которые ходят и высматривают семьи, в которых плохо обращаются с детьми и доносят в социальные службу, а те отнимают детей у таких семей...
В общем, у меня было очень много вопросов. И, признаюсь, я не получила ответа ни на один из них.
Привыкшая работать со ссылками, я не понимаю, откуда все эти сведения. Принят закон - дайте ссылку на его текст. Сорос выделил - скажите, каким НКО (я знаю, и вы знаете, что Сороса с его благотворительностью давно поперли из России).
Я в который раз задаю вопрос: кто-нибудь из моих френдов, живущих на Украине, в Белоруссии, знает волонтеров, которые занимаются такого рода деятельностью?
Потом позвонила другой подруге, которая много времени проводит в Германии. Она подтвердила, что в Германии стремительно разрастаются социальные службы, которые занимаются черт знает чем. Деньги на ЮЮ там выделяются большие, и рабочие места в этой сфере увеличиваются количественно.
Да...а потом Германия будет жаловаться, что у нее проседает экономика.
Короче, повторяю вопрос: кто знает волонтеров, которые высматривают так называемые девиантные семьи и стучат на них?
Хочу взять интервью у такого волонтера.
P.S. Кстати, в статье моей подруги есть такой абзац:
"Достаточно, например, посоветовать 13-летней дочке донести на мать, которая не позволяет заниматься с бойфрендом сексом, водить в квартиру малознакомых парней и смотреть в Интернете порно, чтобы в дом нагрянули представители опеки с досмотром и допросом: на чем девочка спит, что ест-пьет, что носит и так далее. По результатам ребенку присвоят либо статус СОП — социально опасное положение, либо НГЗ — нуждается в государственной защите".
Ну, а разве это не так? Разве такой, с позволения сказать, "ребенок", который с утра пораньше трахается с кем попало, не нуждается в коррекции? И если мама не справляется с ситуацией, то почему же не включиться в нее профессионалам, которые помогут откорректировать поведение юной дамы?
Усеньки-пусеньки что ли с ней разводить?

cpl_willy wrote:

5 Окт, 2012 18:50 (местное)

Вся проблема в том, что "волонтеры" скорее всего будут на содержании агентств, подвязанных на "черном усыновлении". И детей они будут подбирать не из тех семей, где родители окончательно деградировали, а из адекватных, но с финансовыми проблемами.

megakhuimyak wrote:

5 Окт, 2012 19:03 (местное)

вранье все
куча неблагополучных семей и всем пофиг

ne_volina wrote:

5 Окт, 2012 19:22 (местное)

Пока, конечно, такой мощной проблемы нет, но народ боится и бьет тревогу. Боятся нормальные родители, потому, что подозревают, что это может стать карательным оружием против неугодных, так же орудием мщения или возможностью наживы.
Я знаю одну женщину,она в опеке работает ( не волонтер). В Подмосковье.
Они ходят по неблагополучным и эти походы крайне болезненны бывают. Там такие персонажи проживают, что могут и прибить. Вот насчет отъема детей она как-то не распространялась, но я так поняла, что не очень-то и отнимают пока.Я с этой женщиной не активно общаюсь, но при случае спрошу.

elena_tokareva2 wrote:

5 Окт, 2012 19:34 (местное)

Да, интересно. Расспросите. Я тоже столкнулась в прошлом году с одной историей: бывший муж и папаша хотел отнять у бывшей жены ребенка. Стучал всюду на эту семью, где произрастал его сын. Жена не брала у него алименты, не пускала к ребенку. Папаша ничего не добился у социальный служб, и в конце концов его заставили пройти психиатрическую экспертизу.
Хотя он - работающий мужчина, а жена - надомница, с низким заработком. Вроде бы, асоциальный элемент. Да еще от алиментов отказывается. Ничего не помогло - его послали.