bulochnikov
О том, как вредно населению иметь оружие. 
23rd-Oct-2012 08:02 am

Последнее время на ТВ пошёл массовый вброс пропагандистских передач о том, как вредно населению иметь оружие. Причём это продиктовано, естественно, заботой о безопасности этого самого населения. А чем же ещё?

Статьи явно заказные. Не информационные. Потому что не информируют, а нагнетают кошмаров. Причём, если раньше нагнетали кошмаров по поводу огнестрелов, то теперь кошмарят и по поводу травматики. При этом так стараются закошмарить, что в одной и той же передача рассказывают, как не эффективна травматика против хулиганов (Дескать, не поможет – только разозлит.) И тут же показывают, как может искалечить травматика невинных обывателей. Видимо, травматика калечит только обывателей, а против хулиганов не помогает. Хулиган – это вам не обыватель! Это просто терминатор какой то! 

Выступает штатный борец с гражданским оружием бывший депутат Гудков и говорит, что «покинет эту страну вместе с семьёй, если разрешат населению огнестрел». (Патриот, блин! А ведь бывший КГБшник! Кто там утверждал, что КГБшники все патриоты? Что других там не держат?)

 Другой депутат ГД от ЕР, кажется, Васильев его фамилия (тоже, кстати, бывший КГБшник) вторит ему: «Не хотел бы я, что бы все мои соседи по дому были вооружены!» Я удивился: Неужели в доме г. Васильева есть служебные квартиры для дворников и консьёржек? Давно известно, что все депутаты и чиновники, начиная с определённого уровня, имеют право на оружие. И все они вооружены, кто хотел вооружиться. В основном у них служебное оружие, которое числится за МВД. Но у некоторых есть и личное. Не только российского, но и иностранного производства. Так что с оружием у соседей по дому депутата должно быть всё в порядке. В смысле, имеют все, кто пожелал его иметь. Наверное, депутат имеет ввиду свою старую квартиру в хрущёвке, куда он изредка водит журналистов давать интервью перед выборами в «семейной обстановке». Видимо, как бывший КГБшник, г. Васильев не надеется на свою охрану во время этих опасных посещений. Знает, из кого эту охрану набирают.

Аргументы у чинарей такие:

1-В России и так высокая преступность. Вы знаете, сколько гибнет людей от рук преступников? Оружие у население неизбежно приведёт к её увеличению. Вон в Америке что делается!

2-Население наше буйное и не сдержанное. Любой конфликт в метро приведёт к перестрелке. Поубивают друг друга.

3-В Эстонии и Молдавии разрешили оружие и (обратите внимание на аргумент!) уличная преступность ПОЧТИ НЕ УМЕНЬШИЛАСЬ! Видимо, ношение оружия на случаи курения и распития спиртных напитков в общественных местах, а также на неправильные парковки, (которые и дают основную статистику уличных преступлений в Европе) влияния действительно не оказывает.

4-Оружие будут терять и его могут украсть преступники. А о последствиях этого вы подумали?

Аргументы хоть и не искрение, но всё таки заслуживают разбора.

Итак: сколько людей гибнет от рук преступников?

 Отвечаю: примерно 20000-30000 в год. Плюс–минус лапоть. И эта цифра держится примерно лет 40 на моей памяти. То слегка увеличиваясь, то сокращаясь. Вам страшно? Мне нет. Потому что 75% этих убийств происходят на почве многодневной совместной пьянки. Мне не страшно потому, что у меня нет таких друзей, которые распив бы со мной бутылочку, потом бы этой самой бутылочкой поломили бы мне голову. Ещё процентов 20 от этих убийств происходят на почве ревности и мести. И опять мне не страшно. Потому что мои отношения с женщинами, даже когда они были несравненно интенсивнее, чем сейчас, не предполагали, что кто то будет меня из-за женщин резать. А, хотя некоторые из моих соседей и сослуживцев и слывут злопамятными и мстительными, но всё же не до такой степени! Так что и убийства из мести я не опасаюсь.

То есть, на долю чисто криминальных убийств приходится ежегодно 1500-2000 случаев. Вам страшно? Мне не очень.

Особенно, имея ввиду, что за этот самый статистический год на дорогах погибает 30-40тысяч людей. А получает травмы и увечия раз в шесть больше. Вот чего надо бояться! А не полумифических уркаганов с пистолетами. Кстати, насчёт убийств на душу населения: он у нас не ниже, чем в США и много выше, чем в Европе. Где оружие почти везде разрешено. Просто там убивают (если убивают) из огнестрела, а у нас в основном кухонными ножами и топорами. Для сокращения бытовых убийств прежде всего надо бы запретить именно это «оружие». Но, пока что то эта идея никем не выдвигается.

Второй аргумент: дескать, наш народ не сдержан.

Действительно: есть такое. Но давно доказано, что наиболее несдержанны те народы, которые не носят оружия. Где вы видели несдержанных в отношении друг друга чеченов? Потому наши люди и несдержанны, что не ожидают на свою грубость ничего более опасного в ответ, чем плевка в физиономию и вырывания клока волос. Пару десятков придурков пристрелят во время уличных скандалов – оставшиеся в живых сразу научатся сдержанности.

Третий аргумент и не аргумент вовсе. Раз в постсоветских республиках разрешение ношения оружия не привело к увеличению преступности ( а некоторые утверждают, что некоторые виды преступлений значительно сократились!), значит и у нас будет примерно такой же результат.

Четвёртый аргумент: оружие могут украсть. Ну и что? Преступники и сейчас плюют на закон и достают оружие. Во всех этих фильмах показывают многочисленные самоделки и переделки травматики в огнестрел. Украдут – владелец новое себе купит. Если оружие будет у всех, то кража и утеря оружия мало отразится на его количестве как у законопослушных граждан, так и у преступников.

Так что эти аргументы изначально лажёвые, да чинари и приводят их только для телеэкрана. А между своими они аргументируют так: «Они нас всех перестреляют!» Наша власть всегда боялась вооружённого народа больше, чем всех преступников и террористов вместе взятых.

Очередное обострение народобоязни у представителей власти связано, по всей видимости, с ожиданием углубления экономического кризиса в стране. Так и представляется, как чинари и политики кошмарят друг друга предсказанием народного гнева. А по ночам трясутся под одеялом от своих стршилок. Причём, народ, судя по результатам голосований, не испытывает особой ненависти к ним. Но, видимо, наша элита, зная лучше народа, сколько они наворовали народного добра и как много они этот народ дурили, в глубине души понимают, что ничего другого, кроме суда линча, от этого самого народа они не заслуживают. Вот и боятся. Есть, видимо,  основания.

О себе думают, а не о народе. Как и всегда.

P.S.: Херовый, всё таки, народ попался нашей элитке. Я думаю, и для народа, и для элитки было бы лучше, если бы наша элитка подобрала бы себе какой ни будь другой народ для управления им и руководила бы этим народом для своего удовольствия и для счастья этого самого народа.

Comments 
22nd-Oct-2012 03:06 pm
http://general-mchs.livejournal.com/73948.html

Вечером московский идиот в районе Крылатских холмов вышел погулять со своей бойцовой собакой. Ясно, без намордника. Прохожие сделали ему замечание. Что тут началось. Дело чуть ли не до драки дошло. Так идиот пошел домой, схватил ружье, вернулся и начал палить по своим обидчикам. Один ранен. В больнице. Идиот задержан. Ст.111 - причинение тяжкого вреда здоровью - до 8 лет.
22nd-Oct-2012 03:09 pm
Так то один идиот.
Знали бы вы сколько идиотов потыкало своих обидчиков ножами и заточками!
22nd-Oct-2012 03:11 pm
Знаю. Заточки тоже лицензировать?
22nd-Oct-2012 03:13 pm
и кухонные ножи тоже
22nd-Oct-2012 03:15 pm
много вы знаете разбоев с кухонными ножами?
22nd-Oct-2012 03:24 pm
Разбоев немного, а бытовухи полно
22nd-Oct-2012 03:27 pm
так тем более зачем пистолеты плодить, если население кухонными ножами справляется
22nd-Oct-2012 05:23 pm
С холодным оружием, включая кухонные ножи и заточки, разбоев много больше, чем с огнестрелом.
22nd-Oct-2012 05:40 pm
Безусловно. Но ведь главная причина в том, что ХО доступнее и удобнее в транспортировке, потому что основная масса огнестрела имеет некарманные габариты. С сайгой по улицам не пошастаешь, а вот КС положить в карман - запросто. С папиным ружьём в школу не придёшь, а с папиным КС - запросто.

По сути предлагается менять не культуру общения и устранения разногласий, не добиваться реальных улучшений работы органов правопорядка, а отдать всё на откуп гражданам. А без таковой системной работы будет только замена кухонных ножей на пистолеты с увеличением процента летальных исходов.
Back to wild wild West?

Отстреливайтесь сами, господа? Так чтоли?


И уж ваш жизненный опыт поболе моего должен быть и не мне вам рассказывать о массе побочных эффектов и подводных камней
22nd-Oct-2012 06:12 pm
Когда нужно остановить на улице одинокого прохожего, запугать и без шума уйти с его кошельком — холодное оружие является лучшим выбором для грабителя.
Когда нужно ограбить банк или просто подстраховаться от появления нескольких человек — берётся огнестрел.
Когда кровь бросается в голову и хочется отомстить — при равном выборе хватаются за огнестрел...
Короткоствол уступает охотничьему оружию по убойности, но позволяет незаметное ношение.

В случае внезапного нападения обычный человек, имеющий стандартную стрелковую подготовку, ничего не успевает сделать.
23rd-Oct-2012 05:43 am
Кухонный нож, так же как и заточка - это не холодное оружие.
23rd-Oct-2012 03:30 am
А много вы знаете преступников которые оставляют на месте преступления свой паспорт? Или едут на ограбление сберкассы на собственном авто?
23rd-Oct-2012 05:25 am
По личному опыту службы ( 8 лет) в милиции выезжал на сотни случаев, когда были ножевые ранения или убийства. И только ОДИН раз видел убийство с применением охотничьего ножа (т.е. холодного оружия).
Все остальные случаи поножовщины (уличные драки и бытовуха) совершаются либо кухонным ножом, либо (и чаще всего) пирочинными китайскими ножиками, которые продаются в любом киоске, с длиной клинка 8 - 10см. Эти ножики особенно любят малолетки таскать в карманах.
Таким ножиком даже курку не зарежешь, а человека, как ни странно, убить элементарно.
23rd-Oct-2012 05:32 am
"...много вы знаете разбоев с кухонными ножами..." --- ни одного не знаю.
Разбой, как правило, совершается несколькими людьми с применением куска железной арматуры и очень редко с применением огнестрела.
С применением ножа вообще не знаю ни одного случая разбоя.

23rd-Oct-2012 06:13 am
"...много вы знаете разбоев с кухонными ножами..." --- ни одного не знаю.
вот и я об этом. кухонный нож не годен для сравнения.
23rd-Oct-2012 07:38 pm
Хех! Моего приятеля два раза пытались ограбить с ручкой-зажигалкой. Оба раза рядом с метро Юго-Западная и оба раза неудачно. Подозреваю, что оба раза один и тот-же "гений".
А вы говорите с кухонными ножами!
22nd-Oct-2012 04:00 pm
А если бы у "обидчиков" тоже были стволы?
22nd-Oct-2012 04:03 pm
тогда шансы на выживание уменьшаются, причём непредсказуемо у какой стороны.
22nd-Oct-2012 04:11 pm
Нет. Тогда все становятся на удивление вежливыми и обходительно-предупредительными.
22nd-Oct-2012 04:17 pm
до первой пьяной склоки
22nd-Oct-2012 04:25 pm
Есть опыт? Поделитесь.
22nd-Oct-2012 06:02 pm
и много вот этот конкретный идиот бы прыгал, зная что у оппонентов оружие????
22nd-Oct-2012 09:48 pm
Вот оно! Трижды бы, мудак, подумал...
23rd-Oct-2012 05:00 am
много
если человек идиот и его заклинило, то мозг выключается
23rd-Oct-2012 05:36 am
разница есть. ещё на старте событий, до обид. с оружием или без. разница у всех участников, капитальнейшая.
23rd-Oct-2012 06:12 am
повторяю.
Вы говорите про ВМЕНЯЕМЫХ людей. Не по медицинским показателям, а по жизни.

Если человек мудак и дебил, то плевать ему на ваш ствол.
Посмотрите сколько идиотов на ментов с пистолетами спьяну быкует.
23rd-Oct-2012 06:24 am
Если человек мудак и дебил, то плевать ему на ваш ствол.
Посмотрите сколько идиотов на ментов с пистолетами спьяну быкует."

Вы считаете, что русские - самая дебильная нация на земле? Дебильнее, чем американские негры?
23rd-Oct-2012 06:31 am
Что за глупость вам в голову пришла, Михаил Владимирович?
Или Вы сознательно пытаетесь спровоцировать?

Зачем переводить на национальные рельсы и кого-то с кем-то сравнивать?

Мне достаточно видеть что происходит вокруг и вполне трезво оценивать количество адекватных людей вокруг и не очень адекватных. Независимо от национальности, вероисповедания и социального уровня.
23rd-Oct-2012 06:28 am
Сам по себе ствол, без права применять, это ничего. Смотрел мулён роликов про штаты. и про полицию, и так граждан.
-там попытки быковать, только у обдолбашенных наркоманов. под воздействием.
23rd-Oct-2012 06:39 am
сам по себе топор - инструмент для рубки деревьев, а кухонный нож для резки продуктов.
арматура для армирования бетона, а монтировка для бортирования колёс.
Но ведь всем этим убивают.

И скажите, что легче носить с собой на постоянной основе: пистолет, топор или монтировку?
23rd-Oct-2012 06:51 am
тут ещё вот какой момент...
сейчас любой здоровый некриминальный гражданин может пойти и оформить/купить себе травмат. он хоть и не КС, но делает очень "больно", а порой и убивает.
так почему же никто о нём не думает и не боится?

тот же идиот с собакой вполне мог ожидать что по нему начнут стрелять из травматики, но ему же и в голову это не пришло
23rd-Oct-2012 07:10 am
а зачем травмат. берите круче, легальный ствол, да у мента. все знают, с нашей системой, он боится его применять. реальные стволы, только у тех кому можна. депутатам, большому бизнесу и кавказцам. стреляют и отмазываются. Вот все участники той истории, и собачник, и подошедшии, могли предполагать травмат. Но изначально осознавали, что применять нельзя. Только совокупность оружие+можна, без последствий. Исключает кучу конфликтов, они попросту не начинаются.
Я там не был. Могу только придумать.
Гулял пьяный или укуреный чел. с собакой. Подошли пятеро, два из них крупных. И обратились примерно так, -"эй ты пидарас, какого хуя пёс без намордника и поводка"
Он не решился затеять драку, завёл пса, собрал зарядил ружжо. Пошёл и выстрелил.
вот если сразу взять в задание, у всех мог???- мог быть ствол+право применения.
Моментально желание излагать свои вопросы, меняется, в более вежливую сторону.
23rd-Oct-2012 07:18 am
если будет "+можна, без последствий", то профессия заказного киллера исчезнет как класс. будет разовый аутсёрсинг )))

Вы себе представляете последствия правового состояния "+можна, без последствий"?
23rd-Oct-2012 07:54 pm
В таких случаях мозг включается небольшим прострелом ноги. Или выключается двигательная активность.
24th-Oct-2012 08:15 am
а потом вы покажете прибывшим полицейским диплом "врача-включателя мозга" и скажете что такую терапию ему доктор прописал
24th-Oct-2012 08:30 am
Прибывшим полицейским (которых еще и я должен буду сам вызвать) я должен предъявить разрешение на оружие. Всё остальное должно разбираться в суде. (но это как раз и утопия в наших условиях).
24th-Oct-2012 08:35 am
вот-вот.
на практике же получится что самого конфликта "никто не видел", а стреляная нога - факт.
и доктор станет пациентом, но уже другого ведомства.

Так что повторюсь:

По сути предлагается менять не культуру общения и устранения разногласий, не добиваться реальных улучшений работы органов правопорядка, а отдать всё на откуп гражданам. А без таковой системной работы будет только замена кухонных ножей на пистолеты с увеличением процента летальных исходов.
Back to wild wild West?

Отстреливайтесь сами, господа? Так чтоли?
22nd-Oct-2012 03:12 pm - вот
правильно
22nd-Oct-2012 03:34 pm
они и подбирают "другой" народ,завезли уже 15 миллионов чурбанов не считая их самок и детёнышей
22nd-Oct-2012 04:36 pm
Зато у нас массовых расстрелов нет.
22nd-Oct-2012 10:36 pm
Вырастит количество преступлений такого плана, то чинаря в кабинете завалит взбешенный посититель, то пьяного представителя элиты пристрелят при ДДП и тому потобное. Пострадает элита, она в один момент в некотры обстоятельства встанет в один уровень с народом. Поэтому никакого оружия не будет. Моя сестра в 00 года в Белоруссии должна была получить квартиру от МО. Два года мучилась по квартирам, все кормили завтраками, потом сдали нервы, и она чинарю в МО, который занимался распределением жилья, заявила, что следующий раз придет с канистрой бензина и сожгот себя и ЕГО. И чинарь наверное понял, что это предел, что сгорит, через две недели квартиру выделили. А было бы оружие, его уже может раньше кто-нибудь пристрелил.
23rd-Oct-2012 12:07 am - У меня один вопрос как всегда
При доступности охотничего, теперь травматического и "кухохонного" оружия накой хрен вам КС???

Аргумент самооборона оставьте для имбицилов.
23rd-Oct-2012 12:23 am - Re: У меня один вопрос как всегда
А вы попробуйте травматом кого-нить остановить. Успехов вам.
23rd-Oct-2012 12:28 am - Re: У меня один вопрос как всегда
Вы имбецил? Или живете в гетто? Для глухих так и быть обедню еще раз.
Если это будет у вас, будет и у противника.

Аргумент самообороны несостоятелен.
23rd-Oct-2012 01:15 am - Re: У меня один вопрос как всегда
Ну конечно. Правда статистика гласит совсем иное, но вам же лучше знать....


Кстати, до гетто нам не далеко, уже не менее 10% жителей города это гастробайтеры. Причем в отличие от местных, эти 20% во-первых мало-мальски объеденены, во-вторых это на 90% мужики 20-35 лет...

PS Гетто намечается, кстати, в академгородке, в МО... И не только там, у нас еще хорошо.
23rd-Oct-2012 01:26 am - Re: У меня один вопрос как всегда
Статистика гласит что чтобы оказать эфективное сопротивление с КС он должен быть в руке до нападения.

Вся остальная статистика эта хрень надерганная отовсюду и не отражающая объективной реальности, включая переменные факторы.

И что вы хотите подменять собой закон?
Задолбали "сознательные" граждане с вестарнизацией в отсутствие логики в буйных головушках.

23rd-Oct-2012 02:26 am - Re: У меня один вопрос как всегда
1. Все проще: КС позволяет вам вступиться за другого гражданина. Без КС, как правило, вы не сможете себе этого позволить.

2. Статистика вполне себе объективная, не российская и легко проверяемая.

3. Закон? Где закон? Какой закон? Вы о чем? Не, если на улицы вернутся патрули, причем те что были в СССР, то я очень за. Можно и без КС.

PS Оружие дома должно быть и у меня оно есть. Как-то никто не помер от него. А вот реальный результат от владения уже имеется.
23rd-Oct-2012 02:42 am - Re: У меня один вопрос как всегда
1. Научите объединятся как раньше " наших бъют" и не свирестите о заступничестве.
2.Ога, особено наверное молдавская с жалобой мвд на увеличение преступлений с использование кс, это мы тоже проходили, объективности условий выборки в этих статистиках ноль.
3.Я сно вы живете в гондурасе у меня мать в Мытищах живет и то по старости лет так не верещит в истерике. Организация дружин это местное самоуправление и сотрудничество с мвд, см п.1 -объединяйтесь и учите законы. Профилактика преступлений лучшая самооборона, всё остальное это детство в попе пострулять из пистоля.(психологический фактор)
4. Если есть так какого рожна вам еще надо? Ружо небось? Сколько раз к вам пытались залезсть с целью ограбления? Сколько раз вас пытались ограбить за последний год на улице?
Седативные принимайте чаще, помогает бороться с "бутинскими" и прочими истериками.

Не продолжайте, мне объяснять это втридцать второй раз утомительно, если включить думалку вместо эмоций всё на виду кто зачем и с какой целью...

з.ы.
Лучшее когда преступник не имеет средств к преступлению типа кс, чем обыватель имет кс для защиты.
Любой бандит априори имеет преимущество в вооружоном противостоянии.

И риторический:
Как вы думаете почему при убийстве в самозащите до сих пор нет презумции невиновности?

Всех благ. Если было не понятно у папаши мюллера в журнале были объемные полемики на эту тему.
27th-Oct-2012 02:02 am
"Статистика гласит что чтобы оказать эфективное сопротивление с КС он должен быть в руке до нападения." Можно увидеть эту статистику?
23rd-Oct-2012 12:40 am - Бурление...
Может быть просто кому-то не терпится погреть руки на открытии рынка сбыта огнестрела, а обсуждение культуры общения с оружием - просто информационное прикрытие?
23rd-Oct-2012 01:28 am - Re: Бурление...
Это самый реальный результат если коммерция, второй это создание нестабильности, но это уже теория заговоров.
23rd-Oct-2012 01:34 am
Если опять начинают поднимать тему оружия - смотрите, кому это выгодно.
В нашей стране и культуре нет исторической традиции ношения огнестрельного оружия. Мы не штаты, слава богу.
И реально количество дураков в стране много. Так что вооружать людей страшно. Если даже обученные и специально отобранные представители этого народа в лице полицейских и прочих и те регулярно применяют его не по назначению, то что уж говорить об остальных гражданах.

1.Стрессы на дорогах,
2.Агрессивные подвыпившие группы подростков
4.Пьяницы и наркоманы на улицах и в подъездах.

Это то, с чем я встречаюсь в своей жизни гораздо чаще, чем с вооруженным грабежом. И я не знаю, как вести себя с такими людьми, когда у них появиться огнестрельное оружие. Убивать их не хочется. В случае отсутствия огнестрельного оружия у них, можно либо в рожу дать либо убежать. либо просто поговорить на равных (по ситуации). Когда у одного из собеседников есть огнестрел, вы уже изначально в неравной ситуации, а значит поговорить не получиться, в рожу дать тоже, и самое опасное - убежать тоже нельзя! В этом главное отличие огнестрела от ножа или травматики - не убежишь.
И масса преступлений, которые то и преступлениями официально не являются так как не вызывает обращение в органы, в случае вооружения всплывет. И дестабилизирует не только жизнь общества, но и стабильность государства.

По-моему тема огнестрела поднимается не зря. Милиция в стране уважением не пользуется, оружия боится. Вооружать население друг против друга нельзя. Только против внешнего врага.
А если уж тебе кто-то во дворе не нравится, то пойди и поговори с ним, преодолевая свой страх.
Или купи ружье и пальни и сядь. Все справедливо.
23rd-Oct-2012 05:39 am
полнейшая хрень, утверждать об отсутствии культуры.
столетиями, кистень, кастет, нож.
в царской России короткоствол легален.
потом гражданская, потом отечественная.
23rd-Oct-2012 06:02 am
В Российской империи огнестрел вначале был разрешён только дворянам. После разрешили чиновникам, начиная с определённого чина и ещё позже купцам и почётным гражданам.
Пролетариям и крестьянам легальное оружие было запрещено всегда.
23rd-Oct-2012 06:23 am
Читал подробнейшую статью. Короткоствол делился на армейский и не армейский. У армейского две категории. Неармейский, рассматривался, как сейчас травмат. даже круче. Даже после событий 1905 года, никаких ограничений никому.
С армейским, после 1905 года ужесточяли, несколько раз.
Советская власть за короткоствол, взялась только после 1934 года. По настоящему, лишь после 1957 года.
23rd-Oct-2012 06:49 am
Пролетариям и крестьянам легальное оружие было запрещено всегда."

Даже студенты имели револьверы. Их можно было спокойно купить в магазине.
23rd-Oct-2012 07:13 am
Утверждаю -законов о запрете не было.
Были регулирующие.
Оружие делили на классы.
Не армейский короткоствол, прямо описывался, не подлежал регистрации. Всё.
23rd-Oct-2012 02:06 pm
А те студенты относились к какой социальной группе?
23rd-Oct-2012 03:24 pm
Кистень и нож - это не огнестрел.
Столетиями крестьяне (90-95% населения) себе ничего кроме топора позволить не могли. Даже гвозди дороги были.
Культуры нет. Традиция у некоторых сословий была (казаки, дворяне) но утеряна. Остались только фантазии на эту тему.

23rd-Oct-2012 02:54 am
Похрен. Согласен с нелюбимым Вами Пучковым (aka Гоблин).
Разрешат - приобрету и затихарюсь на месяц. Нет - и фиг с ним. и сейчас спокойно хожу ночами, отнюдь не качОк.
23rd-Oct-2012 02:56 am
У меня подробный текст по теме есть: FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России
http://warrax.net/ks-faq.html
23rd-Oct-2012 11:34 am
спс, очень занятно и концентрировано.
23rd-Oct-2012 05:12 am
А у нас, на Украине, такая же ситуация.
Уже десяток лет ведутся разговоры о свободной продаже огнестрела, но все только разговорами и заканчивается.
Пару лет назад, наш бывший министр МВД Ю.Луценко (будучи еще министром) пытался протянуть через парламент этот закон, но его завалили, в смысле закон, так же как и самого министра (сейчас отбывает срок в колонии). И агументы у властей такие же и причины страха те же: народ когда-нибудь можем взять да и перестрелять наших нар.депов и гос. управленцев, которые беспощадно грабят этот самый народ.
Даже наш чудо-президент Янукович (маниакально боящийся своего народа) издал указ, согласно которого, у силовых подразделений позабирали из оружейных комнат автоматы. Даже в СИЗО и тюрьмах. Оставили только несколько стволов для караула. В армейских подразделениях тоже самое: в оружейках только оружие для караула.
Видимо боятся, что и силовики могут подняться на вооруженный бунт.
23rd-Oct-2012 06:50 am
Пару лет назад читал в одном интервью, что даже ген.прокурор Чайка не против принятия закона о свободной продаже оружия.
Если когда-то и будут принимать такой закон, то в нем должны быть четко оговорены условия продажи, а так же правила ношения хранения и применения оружия. За нарушение этих правил должна быть предусмотрена уголовная ответственность.
Неплохо было бы еще для желающих приобрести огнестрел, пройти обязательные курсы (все-таки боевой пистолет - это не велосипед).
Таким образом можно частично оградить дураков и дурочек от покупки оружия.
Вообще, прежде чем приобретать оружие, нужно сто раз подумать для чего оно вам нужно, умеете ли вы им пользоваться и способны ли вы его применить при необходимости. Не каждый человек способен применить оружие на поражение. Для этого нужно преодолеть психологический барьер (убить человека это психологически не так легко). А если не способен преодолеть этот барьер, то не нужно вообще носить при себе оружие, т.к. оно обернется во вред самому "носильщику" оружия.
23rd-Oct-2012 07:41 am
Пару лет назад читал в одном интервью, что даже ген.прокурор Чайка не против принятия закона о свободной продаже оружия.
У прокуратуры свой шкурный интерес - они на этом море бабла поднимут.
А вот полиции и следствию столько работы добавится, что мама не горюй.
23rd-Oct-2012 07:04 am
Бедный бывший депутат Гудков,аж страну собрался покидать, если оружие разрешат! Вот ведь пичаль и угнетение сразу наступит, поедешь так бухим в говно, задавишь человек 5, а у родственников могут КС на руках быть!!! Ведь пристрелят сразу на месте, вместо честного и справедливого суда и 2 лет условно!!!! А с крякалкой как ехать по встречке??? Ведь никто уступать не будет, а попробуешь в залупу полезть, могут и мозги вышибить!!! И как жить в такой стране????? А как налоги повышать, квартплату а потом митинги ОМОНОМ разгонять??? Ведь придут все с пушками, и попробуй их отпизди дубинками, раз стерпят, два стерпят, а потом пристрелят пару самых усердных ОМОНовцев, а те потом возьмут, да и откажутся разгонять демонстрации, жить то всем охота. Это же крах любимого государства наступит,придется все обещания, которые перед выборами красочно даешь - выполнять! А не выполнишь, так митинги там всякие устоят да из власти погонят. Правильно господин Гудков и господин Васильев, не доросли еще дикие русские мужики до оружия, не прониклись они еще толерастностью к черножопым, и уважением к отцам нации, нельзя им давать оружие, нельзя. Рукопожимаю вашей мудрости.
23rd-Oct-2012 03:38 pm
Так и представляю себе ситуацию, когда все вооружились и ждут, когда же это депутат какой пьяный поедет.
тут то мы его застукаем и накажем. ))За все что натерпелось)) Бугага.

Будет у вас не Москва а Рио-де-Жанейро.
Ну а студент какой, как на митинг пойдет потусить после разрешения на ношение, так пусть не ожидает, что омон будет его дубинкой бить. будет херачить из водометов, газом и звуковыми пушками к порядку приучать. Ну если тот пукалку достанет, так сразу огонь на поражение. И будут менты правы, что самое обидное.
23rd-Oct-2012 03:53 pm
Что, в Рио звуковые пушки с пулеметами постоянно применяют? Что-то ничего об этом не слышно. Вам бы сценарии ужастиков писать. Будет то же самое, что в Молдавии или Прибалтике. То есть НИЧЕГО. Плюс больше свободы и уважения.
24th-Oct-2012 12:54 am
В чем менты правы будут? В том что вы изъявляете свое отношение к власти, которая наобещала с три короба, и ничего не желает выполнять? Вы обещания ЕДро за 2002 год и их программках помните? они хоть что нибудь из обещанного сделали? Вот я вышел на митинг или забастовку, причем имея на это полное право по конституции, а меня менты дубинками отходили, и это правильно? Ну ну. А про пьяных депутатов, так эти 7 человек на остановке тоже не думали не гадали, что их сей час урод бухой переедет.
24th-Oct-2012 07:37 am
В чем правы? В том что на митинге какой-нить идиот, наслушавшись про плохую жизнь его соотечественников, достанет пронесенную с собой пукалку, незаслуженно получив предварительно дубинкой, и пальнет сгоряча. И это очень вероятно.
Как менты отреагируют догадываетесь?
Как потом на митинги разрешения получать будете догадываетесь?

24th-Oct-2012 07:43 am
А зачем получать разрешения на митинги- вот в чем вопрос? "дяденьки в правительстве вы так хуево работает, что мне кушать нечего", можно я помитингую" так что ли? Вы еще про разрешение на забастовку вспомните, это же бред сивой кобылы. А у ментов при КС на руках не будет стимула всех любого дубинкой отфигачить, как и у гражданина - его применять против полиции, тк ему жить тоже хочется. У полиции ведь не только дубинки бывают а еще и АК в достатке- вот вам и взаимное уважение.
23rd-Oct-2012 03:13 pm
Достаточно мотивированному человеку, ничто не мешает сегодня приобрести оружие: травмат или ружье.
23rd-Oct-2012 03:49 pm
По мне, так совсем неважно, какова эффективность применения КС. Главное другое - чувство самоуважения и уважения сограждан. Это намного ценнее всех преимуществ не "свободной", а ДОПУСТИМОЙ и КОНТРОЛИРУЕМОЙ продажи КС. Слово "свободной" противники КС используют жульнически. Непонятно вообще: какое право имеют те, кто "не хочет", запрещать тем, "кто хочет". Не хотите - не покупайте. Не хотите защищаться - не защищайтесь. Хотите продолжать дрожать - дрожите. А мы не будем. Нам нравится себя уважать. Нравится ходить в тир и сажать пулю в пулю. Нравится сознавать, что всегда есть шанс выжить.
Возможность не бояться любой крупной псины. Кстати, вот кого стоит запретить. Поскольку это - неконтролируемое смертельное оружие. За последствия применения которого владелец не отвечает.
23rd-Oct-2012 06:28 pm
" бывший депутат Гудков и говорит, что «покинет эту страну вместе с семьёй, если разрешат населению огнестрел» ".

Да только это! уже перевешивает весь возможный негатив...
26th-Oct-2012 01:31 pm - Оужие-подумаешь,бином Ньютона!
Даже при свирепых советских антиоружейных законах многие в СССР имели оружие.Мне например один рабочий продал ПМ за 100 рублей-сам изготавливал у себя на заводе.

Ну а патрончики продавал прапорщик-начальник склада боепитания близлежащей воинской части по 1 рубль за штучку.

В США очень популярны gun show-ярмарки оружия.

Хочешь-покупай билет за 10 долларов и иди в помещение,покупай с проверкой.

А жалко 10 долларов-просто стой на парковке снаружи.К тебе обязательно подойдут и попытаются помочь.

Потому что многие продавцы тоже не хотят платить 50 долларов в день за аренду стола на этой ярмарке.

Ну а регистрировать оружие-это на любителя.

Например,полицейский проверит по компьютеру номера твоей машины-ага,вооружен и должно быть очень опасен!

Потом этому жирному сцыкливому лодырю что-то померещится-возьмет и пристрелит тебя на всякий случай.И скажет потом на суде-он потянулся за пистолетом но я его опередил!

И ты-то есть твое законопослушное но уже мертвое и немое тело уже никому ничего не докажет.И суд его оправдает.

Так что каждый решает сам-

Быть иль не быть!

Ну а где и как хранить-погуглите

Special Forces Caching Techniques - TC 31-29A
This page was loaded Mar 29th 2024, 12:05 pm GMT.