Такой вырисовывается картина – в общих чертах, разумеется. И вот что удивительно: проблематичным выглядит будущее, пожалуй, только у северо-восточных регионов, где даже добыча золота на сегодняшний день оказывается нерентабельной. (Он, оказывается и про экономическую географию где-то что-то слышал! Ерундит!) Самостоятельно Чукотка, Камчатка, Магаданская область, конечно, не выберутся, но в союзе с той же Дальневосточной республикой и при поддержке иностранных соседей (США, Япония, Южная Корея) – вполне могут. (Это он торговый балланс посчитал, видимо. Вот только где он эти данные взял? Из какого отростка на своём теле высосал? А вот обыкновенную географию сей титан мысли вовсе не учил. От Камчатки до Кореи 2000 километров. Как от Москвы до Иерусалима. И про Сахалин совсем эксперт забыл) Остальные новые российские государства способны выстроить жизнеспособные экономические модели!..

Лепота! А вот мне интересно: если Китай возьмёт да введёт свои войска (сугубо для защиты русского населения от разрухи и хаоса) на территорию квазигосударств Сибири и Дальнего Востока современной России: НАТО пойдёт воевать за их суверенитет или так оставит? А если пойдёт, солдат откуда бать будет?

А если братья мусульмане полезут вдоль по Волге через Сибирь?

…Экономический взгляд (Баааа! Так он ещё и экономист! Кто бы мог подумать!) на вещи показывает, что отдельно взятый россиянин в конце концов получит гораздо больше выгод от возникновения нескольких государств на территории России. Раздробление большого государства позволит каждой частичке создать такой политический режим, какой больше устраивает местное население. Сильны байские традиции – получите бая, хана или как вы его назовёте.

Ага. Сей аналитик ещё и историю не учил. А интересно, где он отсиделся вначале 90х? За каким бугром? В США или Израиловке? Ничего не помнит! Много счастья получили русские (и прочие народы) от распада СССР? Где русские из Таджикистана? Всех вырезали или не всех? А куда делись все русские из Чечни? И куда только смотрела демократическая общественность, Совет Европы и блок НАТО?

Демократически настроенные регионы будут формировать соответственно демократические режимы – с теми или иными местными особенностями. Ага. Демократический калифат и народное ханство.

Власть и народ становятся ближе друг к другу, исчезает уравниловка (Это он так называет социальную защиту населения – уравниловка. Вот она то точно исчезнет!) не только в материальном, но и в идеологическом смысле, (Это примерно как в Узбекистане, Туркмении. Никакой идеологической розни!) а это снижает социальную напряженность». (Особенно в Киргизии снизило.)

Социальная напряжённость в современной России состоит в основном в том, что много ещё пишущих интеллектуалов в России не обеспечены министерскими и губернаторскими постами. Обидно до соплей!

Сегодня сложно себе представить, что ещё совсем недавно «Комсомолка» (ныне правое провластное СМИ) могла публиковать такие заметки, ныне квалифицирующиеся «агентами Люттвака» как призывы к изменению конституционного строя (ст. 280 УК).

А мне почему то не сложно. Даже сегодня. Вопрос только в цене.

Конечно же, власть прекрасно понимает, что целостность России надо защищать всеми способами – иначе затем в ассорти разномастных республик, ханств, джамахирий, бантустанов и пиратских анклавов (Сравните с предыдущими абзацами. Такое впечатление, что статью писал или шизофреник, или разные люди, а редактор был ленив или пьян.) их местом пребывания в лучшем случае станут сатрапии – друзья нынешнего Кремля, типа Венесуэлы или Северной Кореи (альтернатива домику в Пхеньяне – клетка в Гааге). Но странно, что инстинкт самосохранения не подсказывает тандемократам сегодня сделать простой шаг, однажды способствовавший сохранению СССР на протяжении 70 лет – это раздробление регионов.

Есть ещё и второй шаг: уничтожить пятую колонну во власти и в СМИ по методу хотя бы Белоруссии. Не самый эффективный метод, кстати.

Как известно, в СССР насчитывалось 144 обкома КПСС (Врёт! Всего 89), и партия всеми способами препятствовала возникновению горизонтальных связей между ними. (Тоже врёт.) Возможно, даже 144 региона было тогда недостаточно – а надо было создавать 200, а то и 300 обкомов (Точно! Всем бы каспаровонемцовым хватило бы кресел. Сразу бы успокоились).

А сегодня власть с маниакальным упорством укрупняет регионы, не может остановиться в размножении федеральных округов – прообразов возможных будущих государств. (Так укрупняет или размножает? Ну точно шизофрения!)

«Разделяй и властвуй», – придумано не нами, и доказало свою эффективность на протяжении двух тысяч лет. Та же 12-миллионная Москва просится разделить ее минимум на 8-10 областей (Город делить на губернии? Бред! Где санитары!!!) Или гигантский Красноярский край – хотя бы на 4-5 областей. Или сверхнациональный (а может всё таки многонциональный?) Дагестан из 40 (Поболее будет) народностей – сделайте там каждой нации по республике.

Блог Толкователя надеется, что американский политолог Люттвак сможет организовать в России хотя бы ещё 100-120 регионов.

Вот только причём здесь какой то Люттвак?
.

Автор явно глуп. Даже собственный поток сознания не в силах упорядочить. Не помнит, что писал несколькими строками выше.

Как уверял Свидригайлов (или Смердяков?) - персонаж писателя Достоевского: «Было бы лучше, если бы умная нация завоевала бы глупую-с!» Современные свидригайловы продолжают придерживаться этой же цели. Но у них, в отличие от болтуна Свидригайлова есть кое какая реальная власть в РФ.

Может, если бы осуществилась мечта свидригайловых (Или Смердяковых? Запамятовал...) это было бы и хорошо для «русского человека» в исторической перспективе. Но до этого «счастья» надо будет пережить лет 50 смуты и хаоса на территории России.

А за эти 50 лет пройдёт в этом кровавом хаосе моя жизнь и жизнь моих детей.

Может быть (только «может быть»!) потом и наступит всеобщее счастье, но как сказал поэт: «Жаль только что в эту пору прекрасную жить ни придётся не мне, ни тебе!»

Да и сомневаюсь я, что колонизаторы будут создавать счастье мне за свой счёт, а не наоборот: себе за счёт меня. Во всяком случае, исторический опыт колониализма не даёт повода для чрезмерного оптимизма по поводу правления «просвещённых мореплавателей».

Разве только для самых старательных своих прихвостней что то выделят. И то вряд ли. Посмотрите, как они сдают своих прихвостней в арабском мире, служивших им верой и правдой долгие годы.
.

У российской власти есть три выбора в современном геополитическом пространстве:

1) Союз с Китаем. В этом случае Россия сохранится как единое государство на весь период соперничества Китая и США (тоесть, на всё обозримое будущее. А там видно будет) и даже может проглотить бывшие союзные республики.

2) Присоединится к США добровольно и для этого самораздробиться. (На это и работает, не покладая рук, вся пятая колонна в органах власти, бизнесе и медийном пространстве.) Потому что США в своём лагере сколь нибудь равный по военной силе и амбициозный соперник не нужен. В этом случае удастся минимизировать кровавый хаос на своей территории. (Хотя полностью избежать кровавого хаоса не удастся). А правители с большей вероятностью не попадут в Гаагу в кандалах, а повторят судьбу Горбачёва. (Хотя и не все. Путину, как мне кажется, горбачёвский вариант не светит). А впоследствии придётся воевать с Китаем и мусульманами под руководством генералов НАТО до полного взаимного истребления солдат.

Это и есть то самое, что наши идеологи называют «европейским выбором». Европа - Конгломерат малых государств, голосующие только консенсусом. Рычаги для достижения консенсуса между вечно грызущимися злобными карликами только у США. (Методом личного давления на правителей). Армии Европы не имеют самостоятельного военного значения и приспособлены только к выполнению вспомогательных операций в составе амерармии. (Для этого их лишили средств связи, разведки, транспорта и ещё многого чего). Военная промышленность не способна производить комплексные системы вооружений. Только отдельные элементы и комплектующие. В ключевых точках Европы стоят с конца Мировой войны американские оккупационные войска. Золотовалютные резервы в амербанках. СМИ под контролем американских медиаконцернов. Национальная экономика и культура подавляется. А презики и прочие канцлеры едут после избрания (Или до выдвижения?)подписывать кацлеррат в США. Секретный от своих народов. У нас до этого не так далеко осталось, но всё же «пока ещё не». И Путин отодвигал такую перспективу. Осторожно, но последовательно.

3) Попробовать встать в стороне от схватки старой и новой сверхдержавы. В этом случае нас ожидает многолетняя подрывная деятельность Запада с использованием внутренней пятой колонны во власти, в бизнесе и медийном пространстве с целью развала России как единого государства. И надо к этому приготовиться морально и организационно. Организационно - означает не заигрывать с пятой колонной, а ликвидировать её в бизнесе, власти и медийном пространстве. Ибо если позволить им всё время долбить в одно и то же место, то в конце концов может и прошибить. Особенно в сочетании с внутренними проблемами, которые когда нибудь да возникнут.

Для начала вывести из управления государством и политики всех, у кого капиталы на Западе. И без лишнего шума наращивать экономическую и военную мощь и развязывать внутренние узлы. При этом, втягивая запад в войны и конфликты. Всячески создавая ему проблемы.

Тоесть, продолжать путинскую политику, только более последовательно и тихо . Хоть с Путиным, хоть без него. (Сейчас, кстати, это делает и Медведев. Если отфильтровать то, что говорит о нём так называемая "промедведевкая" клака в медийном пространстве и в его окружении, которая в основном и формирует его негативный в глазах населения имидж. Медведев вначале делал жесты в сторону запада и идейных власовцев, (никак при этом не уступая им в реальных вопросах). Почему то полагая, что это укрепит его позиции. Однако, сейчас за это расплачивается. Надо бы ему сделать обратные жесты. Люди часто верят не делам, а громким заявлениям.

А попытка державу соблюсти и демократическую невинность приобрести в конце концов с изрядной вероятностью приведёт наших правителей к судьбе Милошевича, Мубарака и всех прочих, которые пытались сочетать несочетаемое.

Вот такие статьи и пиарили в майстримных СМИ за год до выборов. Без моих комментариев коричневого цвета, естественно.