bulochnikov
Интересное и поучительное чтиво от 05.01.2012. 
5th-Jan-2013 05:25 pm

1—Начнём про Депардье с Аввакума. Хоть он и склочник. (Аввакум, а не Депардье)

В прошлый раз он после моей публикации закрыл свой пост и начал скандал со мной с угрозами по поводу того, что я вынул его подзамочную статью. Может и в этот раз прибежит скандалить.

Но читатель хочет знать, что происходит с Францией. А Аввакум лучше других пишущих знает положение во Франции изнутри. А мне писать своими словами лень.

Поэтому наплюём на его возможную реакцию и продолжим: Франция давно уже не правовое государство, чего вы греетесь? :

“На самом деле всё не так. Франция отнюдь не правовое государство, и даже отдаленно на него не походит. Этот факт известен всем людям, которые в теме. Но в головах инертной "массы" еще живут старые клише. Я постараюсь здесь коротко и на пальцах разъяснить кое что:
Россия – это рай:

“Объективно говоря, удивляться надо не столько поступку Депардье, сколько тому, что подобное еще не стало массовым. В этом смысле фигура Депардье действительно знаковая, так как он привлек внимание к российским реалиям. Российские богатеи, пришедшие 20 лет назад к власти, сделали из страны для себя налоговый рай. Когда все богатые люди мира выяснят, что у нас не только 13% подоходный, но его еще и можно не платить, и ничего (для богатых) за это не бывает, что у нас нет налога на имущество, нет налога на наследство – они смогут сделать правильный выбор. Собственно, если объективно подходить к условиям жизни в современной России для богатых людей, то единственное, чем можно быть недовольным – это климатом. Однако, при этом, у нас очень либерально относятся к тому, что гражданин России в этой самой России годами не появляется.


На самом деле процесс перехода в российское гражданство начался уже несколько лет назад, и пионерами в этом выступили спортсмены. У нас не только приличное количество очень хорошо тут оплачиваемых спортсменов экстра-класса, но и ряд из них принял российское гражданство, чтобы выступать за сборную. В минифутболе (сейчас его называют футзал) играют бывшие бразильцы и испанцы, в женской сборной по баскетболу основная разыгрывающая – из США. Русский язык, правда, эта милая негритяночка не выучила, так что гимн России просто мычит.


Еще один близкий пример – это наши евреи. По имеющимся данным (см. например Википедию) какое-то удивительное их количество постоянно торчит в России, в основном – в Москве, зарабатывая здесь деньги гешефтами. В последние годы в Израиле стали четко отслеживать, сколько времени проводят их граждане вне страны обетованной, и, если что – лишать гражданства, так что реально работающих здесь евреев вдвое больше: полгода они здесь, все в делах, а полгода – там, в отпуске, чтобы гражданства не лишили.


Ну и возвращаясь к нашим баранам, то есть к креативным элитариям - в истории с Депардье они опять демонстрируют двойные стандарты. По отношению к нашим гражданам, перебирающимся в другие страны, они неистово кричат, что никто не смеет их осуждать, и что выбор страны и гражданства – личное дело каждого. А по отношению к Депардье – обливают его помоями, и даже не замечают, что сами себе противоречат”.

 

3--А тем временем в далекой-далекой Франции...

"А тем временем - из переписки французов в комментах газеты Ле Монд:

- Нам срочно нужен новый де Голль! Нужно валить из НАТО! Завтра в Россию переберутся Жан Рено и Люк Бессон! Всё, п..., мы в ж...

- (ответ) - Будь моя воля, я бы дружил с русскими а не с американцами. Но я зарабатываю меньше чем ЖД (Жерар Депардье) и у меня нет стимула учить русский язык. Но по крайней мере мою машину бы арабские подростки не сожгли бы в Москве, как три дня назад здесь в Париже.

- (ответ) - Да, я вообще поражаюсь новостям из Москвы. Там полиция относится к манифестантам как галантные джентельмены к дамам на светском рауте. И при этом у них вообще не бывает никакой войны! Моя семья в Париже уже несколько лет боится выходить на улицу после 8 часов вечера. Мне кажется что у нас наступил настоящий Бейрут и при этом жандармы бессильны перед толпой хулиганов.

- (ответ) Хаха! Добро пожаловать в ад где завтра "француз" будет считаться ругательным словом!

- (ответ) - Поалагаете, что еще пройдет пара лет и Франция превратиться во вторую Аль Арабию? Тогда я тоже подумаю над эмиграцией в Россию.

- (ответ) - Ублюдки! Путин это агент КГБ. Он убил Politkovskaya и утопил в крови Chechnya! Я поражаюсь вашему цинизму. Вы не французы - вы дерьмо! Я уже лично выкинул все DVD с фильмами Депардье.

- (ответ на ответ) - Мьсье, вы араб?

- (ответ) - Нет, это кажется глупый американский идиот, каким-то образом выучивший французский"...

 

4--5 янв, 2013

“Вся западная пресса просто орет в спину Депардье и трясет калькуляторами подсчитывая за сколшько он, гад, продался КГБ.
О ставке налога в 13% оповещен весь мир.
Весь мир.
"Нет ну какая сволочь этот Депардье! Ради 13%!"
"Где патриотизм! В 13%?!"
"Что - только из за 13%? И там правда так дешево?"
"Дешево не то слово. Это дорогого стоит, хотя я и не оправдываю этого Депардье!"
"Депардье безусловно заслуживает всяческого порицания, но кто еще может предложить ставку в 13%?"
"Не наши крокодилы точно! 13%!"
"Господа! Но там же сидит Ходорковский! Хотя и 13%, но как же демократия?!"
"Во-первых, ОДИН Ходорковский! Во-вторых, сесть из-за 13% процентов может только совершеннейший дурак и жмот!"
"Если бы у нас была демократия, то мы бы и решали какой у нас будет подоходный налог! И это точно не было бы то, что сейчас, а скорее .... 13%!"
"Господа! А может быть Путин - демократ? Раз 13%?"
"Бросьте! .... Хотя Депардье сказал, что-то про "великую демократию"..."
"Господа! Мне кажется, что мы на пороге какого-то судьбоносного решения...."

   

.

5--ФБР обвинило движение OCUPPY в терроризме

Утю-тю, господа оккупанты белоленточные. Вот вам и Оплот Свободы. Не то что кровавый путяра? Вот где режим лютует оказывается.
occupy


.

6—Клинический случай шизоидной личности. Можно студентам-психиатрам в качестве наглядного пособия использовать.

чуб6

      


“Дело в том, что я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось. При всех претензиях к тому, что происходит в стране сейчас. 


Это начиналось с утреннего включения радио и бодрого голоса с такой специальной омерзительной советской интонацией: "Здравствуйте, товарищи! Начинаем утреннюю зарядку!" Высоцкий Владимир Семенович, "Песня про зарядку" - помните? "Не страшны дурные вести - начинаем бег на месте". Это суть мерзости советской власти.
Сутью власти и всей советской жизни было продвижение вранья, серости, пошлости, лицемерия и остановка лучшего, индивидуального, яркого, свободного - при том, что на словах все, разумеется, было диаметрально противоположным.
Полет Гагарина и другие успехи в научно-технической сфере, победа СССР в Великой Отечественной войне - это, безусловно, исторические события глобального масштаба. Но до сих пор мало кто в стране понимает, какая цена была за них заплачена.


Если же брать позднюю советскую власть, советскую жизнь, что там было хорошего? Наверное, невысокий уровень злобности, агрессии, хотя хулиганов и преступников было предостаточно. И даже плакат про дружбу народов не сразу воспринимался как абсолютное вранье

Для многих нормальных людей школьные годы - это счастливое детство. А я ненавидел свою школу. Школа была с продвинутым военно-патриотическим воспитанием. Мы ходили на построения в форме с воротничком, как у военных моряков, и пели песню: "Солнышко светит ясное,здравствуй, страна прекрасная!"

Не вызывает у меня моя школа нежных чувств. И главное воспоминание состоит в том,что мы с друзьями как-то раз решили ее разобрать на части, а лучше поджечь. Мы сумели оторвать только одну ступеньку на крыльце и чайку, приваренную на военно-патриотическом памятнике. Большего ущерба мы нанести ей не могли. Но ненавидели мы ее все вместе.

Что касается института, то мне всё время казалось, что жизнь никак не начнется и проходит зря. У меня было только одно чувство: когда же закончатся все разговоры и, наконец, удастся заняться каким-то нормальным полезным делом?

Это у меня с детства, да. И уже ничего с этим не поделать.


Читайте интервью далее, смотрите видеоролики: http://strana.lenta.ru/chubais.htm

Шизоид в отличие от шизофреника способен воспринимать реальность. Бред его заключается в том, что она его категорически не устраивает. И он хочет её изменить и прилагает нечеловеческие усилия в этом направлении. У шизоида всегда есть сверхценная идея, ради которой он готов убить хоть всё человечество и (в клинических случаях) погибнуть за идею самому. Шизоида невозможно ни в чём убедить. Это он способен заражать своей сверхценной идеей внушаемых личностей в своём окружении.

чуб5

Раньше шизоидов диагностировали как больных вялотекущей шизофренией. Потом этот диагноз запретили. Под давлением прогрессивной общественности, в припадке борьбы с карательной психиатрией.

Они и полезли во все щели…

Шизоиды во время смут революций часто прорываются во власть. Смутное время благоволит к фанатикам типа “юноша бледный со взором горящим”.

В нормальные времена шизоидов во власть не допускают. Ибо они начинают переделывать реальность в соответствии со своим бредовым представлением об идеале.

И в аналитику их тоже не берут. Потому, что они начинают не анализировать, а пропагандировать свою сверхценную идею в приложении к объекту анализа.

Но если они уже туда пролезли в смутные времена, то избавиться от них непростая задача!  (Особенно в демократическом государстве) Ибо у них много таких же сторонников, инфицированных шизоидами своей сверхценной идеей. И много проходимцев, желающих использовать шизоида как таран против власти в своих целях..

Comments 
5th-Jan-2013 01:59 am
Бабкин здесь объективен или преследует свои узкие интересы?

http://babkin-k.livejournal.com/133232.html
5th-Jan-2013 02:09 am
Дурак ваш Бабкин!
Оценивает перспективность инвестиций Депардье в виноградарство в России.

Если Депардье захочет во что нибудь инвестировать в России, то найдёт гораздо более привлекательные во всех отношениях отрасли российской экономики.
5th-Jan-2013 02:29 am
Ну он не мой. Я думаю, что он манипулирует в выгодную ему сторону.


Вот, кстати про производительность труда русского человека. Тоже предприниматель, как вы.

http://inbelousov.livejournal.com/282046.html
5th-Jan-2013 02:41 am - А он и в правду предпрениматель?
Сей предпрениматель в своём списке забыл самую малость: подобрать и подготовить кадры.
Кадры как правило более ценный ресурс, чем оборудование и капитал.
Ибо плохие кадры способны растащить и угробить любое оборудование.

А с кадрами у нас действительно плохо. Все предпрегиматели намучаются, пока подберут.
Впрочем, и СССР с кадрами было плохо, а последнее время много молодёжи телевидением сориентированы на лозунг: "Где бы не работать - лишь бы не работать". Что усугубило.

Вот и заменяют их таджиками. Те хоть не пьют и мотивация к любому труду у них железная - каждому десяток безработных родственников на родине надо кормить.
6th-Jan-2013 12:23 pm
коммерческое выращивание винограда в России, он клоун походу.
6th-Jan-2013 01:00 pm
Вообще-то Бабкин президент (не знаю сколько принадлежит ему) международной компании Ростсельмаш и еще нескольких (погуглите).

Думаю, что нестандартное мышление один из компонентов успеха.
6th-Jan-2013 03:46 pm
Президенты международных компаний у нас в бизнесе не разбираются. И руководить не умеют. За них это делают другие люди.
И даже их мудрые мысли в инернете за них сочиняет нанятый профессиональный писака.

Президенты пилят бюджет и откатывают наверх своим благодетелям.

Вы знаете, кто и кого у нас назначают президентами международных компаний?
5th-Jan-2013 02:02 am
Бэкки Хэммон - белая! А других американок в женской сборной по баскетболу нет.
5th-Jan-2013 03:08 am
В защиту Франции скажу, что по сравнению с англосаксами это действительно правовое государство.
Что же касается психиатрического экскурса, то он грубо ошибочен. Для начала не ясно, кого понимают под словом "шизоид". Под этим словом может пониматся как лицо с шизоидной акцентуацией характера (что является крайним проявлением нормы), так и лицо с шизоидным расстройством личности (что уже не норма, но всё же не болезнь). Кроме того, лиц с вялотякущей шизофренией никогда не называли шизоидами, это всегда были полноценные шизофреники.
5th-Jan-2013 04:16 am
а что про англосаксов скажете?
5th-Jan-2013 06:59 am
А что сказать об англосаксах? В англосаксонской системе права, собственно, отсутствует система. Но если нет системы, то нет и права. Для человека, не допущенного в юридическое профессиональное сообщество, изучение закона лишено какого-либо смысла, так как каждая местность имеет собственные традиции правоприменения. При этом объяснить по каким критериям для правоприменения избран этот закон, а другой закон такой же силы не применяется, невозможно. Вероятно здесь всё объясняется личностными предпочтениями членов местного юридического сообщества. В такой ситуации помощь юриста-профессионал не прихоть, а единственный шанс защититься от произвола властей.
5th-Jan-2013 09:23 am
> Но если нет системы, то нет и права.

как раз отсутствие системы и делает такую их систему такой гибкой и адаптивной :), грубо говоря законы не бешеный принтер сочиняет из принципа "а что бы там ещё тут порегулировать", а они создаются на месте, там где возникла необходимость в них.
5th-Jan-2013 12:30 pm
Безусловно она гибкая и адаптивная, поскольку ничего иного в ней и нет. Эту систему абсолютно ничего не сдерживает, ни логика, ни здравый смысл, ни гуманность, ни справедливость.
Вы заблуждаетесь. В России принимаются очень мало законов (более 80 % законопроектов на самом деле это правки уже существующих законов). Кроме того наше государство традиционно исходит из того, что гражданин сам знает, как ему лучше, чем выгодно отличается от тотального и мелочного контроля со стороны западного государства.
Примат местного законодательства на практике означает полную бесконтрольность местных властей.
5th-Jan-2013 04:31 pm
> Безусловно она гибкая и адаптивная, поскольку ничего иного в ней и нет.
> Эту систему абсолютно ничего не сдерживает, ни логика, ни здравый смысл,
> ни гуманность, ни справедливость.

а единственными источниками и носителями логики, здравого смысла, гуманности и справедливовости явлюятся исключительно некие небожители и/или божьи помазанники, а не сами люди?

> Вы заблуждаетесь. В России принимаются очень мало законов (более 80 %
> законопроектов на самом деле это правки уже существующих законов).

ну, а что это меняет, если эти поправки по сути получаются новыми законами?

> Кроме того наше государство традиционно исходит из того, что гражданин сам
> знает, как ему лучше, чем выгодно отличается от тотального и мелочного
> контроля со стороны западного государства.

это шутка?

> Примат местного законодательства на практике означает полную бесконтрольность
> местных властей.

нет, если источником власти является решение самого местного населения, а не назначение сверху.
5th-Jan-2013 10:46 pm
1. Вопрос происхождения логики, здравого смысла, гуманности и справедливости с точки зрения науки неразрешим. Если бы это был народ, то и обсуждать и гадать было бы не о чем.
2. Юридически это конечно новые законы, но по сути перенос буквы или запятой считать новым законом невозможно.
3. Не шутка. Одна из особенностей примата местного законодательства. Подобный мелочный контроль один из главных способов наполнения городской казны.
4. Вы в плену идеологических штампов. Народ нигде и никогда ничего не решал. Всё решает властная элита.
7th-Jan-2013 06:53 am
1. Источниками всего этого сами люди и являются - то, что они считают логичным, здравым, гуманным и справедливым - таковым и является.

2. "Казнить нельзя помиловать" - тоже перенос одной запятой ;), так и с многими изменениями в законах.

3. Вот только на местное законодательство местные же жители могут повлиять, а на то, что спустили у нас из Москвы - нет.

4. А властная элита откуда берется - с Марса прилетает? Да, элита решает, но ровно до тех пор, пока народ дает ему право решать, т.е. власть.
7th-Jan-2013 08:55 am
1. Определенно Вы не читали английских и американских законов, то тогда не были бы так наивны.
2. Определенно Вы не читали и российских законов, то тогда понимали бы насколько глупо Ваше утверждение.
3. Могут и повлиять, если они богаты и влиятельны.
4. Властная элита формируется столетиями. Она мало зависима от народа и довольно замкнута. Властью скорее следует называть право добиваться повиновения и право принуждать к повиновению. Может ли народ кого-либо наделить тем, чем он не обладает? Вряд ли.
7th-Jan-2013 09:40 am
1. и 2. пропущу, пусть каждый остается при своём мнении, тем более, что вы считаете, что "вопрос с точки зрения науки неразрешим" :)

3. Нет. Знаю примеры, когда отнюдь не богатые и не влиятельные, даже в наших российских условиях сверхцентрализации умудрялись добиваться изменений правил игры на местах. На самом деле дело не в богатстве и влиятельности, а в независимости от местных властей.

4. Сколько столетий формировалась властная элита в РФ?
7th-Jan-2013 10:44 am
Во всяком правиле есть исключения. Но подобные исключения только в централизованном государстве и возможны. У англосаксов таких исключений не бывает.
Около 400 лет.
5th-Jan-2013 05:03 am
Как бы любой человек, способный вообразить себя другим человеком, т.е. временно встать на отличную от своей точку зрения - шизоид.
Булочников тоже не исключение.
5th-Jan-2013 03:44 pm
Шизоид, способный стать на точку зрения другого человека, это тянет на открытие в психиатрии.
5th-Jan-2013 03:23 am
на свете есть справедливость в конце концов и Чубайса она коснётся, не лично, ну так через детей и внуков.
5th-Jan-2013 04:46 am
Он, по словам общих знакомых, в советское время любил издеваться над одной из своих предыдущих жён во врем беременности. Словом, личность глубоко патологичная. Может, и "на грани нормы".
5th-Jan-2013 03:55 am
Негр был в мужской баскетбольной, в женской - белая.
5th-Jan-2013 04:48 am
В "приличных странах" стало такое же говно, как в "сраной Рашке".
5th-Jan-2013 05:25 am
там во все времена было такое гавно, в отличии от России
просто открыли занавеску и смрад от говна уже не скрыть за голливудскими картинками
7th-Jan-2013 10:52 am
Точно!
5th-Jan-2013 05:52 am
Шизоид это один из пяти базовых психотипов, в чистом виде практически не встречается ( чистый шизоидный психотип только у аутистов можно наблюдать), обычно комбинация из нескольких, чем развитее личность, тем большее количество жизненных стратегий человек использует для выживания. Президент то у нас тож шизоидный, первый срок шизоидный психопат был (собранное напряженнное лицо, выражения типа "мочить в сортире" ипр), а сейчас зависимая черта добавилась к предъидущим - вальяжно разваливающиеся позы в кресле, спину не держит как раньше, лицо беззаботное (боток конечно виноват), вообщем люди меняют количество и соотношение психотипов втечение жизни.
5th-Jan-2013 02:10 pm
Да, не нужно гнать волну на шизоидов. Это вполне нормальные люди, просто весьма погруженные в себя и свои переживания. Шизоиды крайне редко попадают в политику, ибо там слишком нестабильно и шизоиду от этого приходится несладко... А те, которых Вы описали, и не шизоиды вовсе...
5th-Jan-2013 06:43 am
Некоторые французские (бельгийские, английские и т.д.) буржуа забыли, как в 1917 году их капиталы горели синим пламенем в России, опять едут.
5th-Jan-2013 03:54 pm
капитал будет в западном банке не ссы
5th-Jan-2013 07:25 am
То что, Депардьё взял русское гражданство, это очень хорошо. Европа в шоке. Их больше всего , судя из обсуждений на форумах и т.д. волнует один вопрос- почему в РОССИЮ? Здесь давно и прочно забито в мозгах людей, что Россия враг. Путин-тиран и диктатор , а страна нищая и народ голодает. Вот такой образ России. То что Депардьё не хочет платить, все говорят это правильно, что ввели зверские налоговые законы, все осуждают, но почему в Россию??? Он заставил задуматься зомбированное большенство! Он подорвал государственную пропагаду, он покусился изменить образ врага. Государственная машина ему это никогда не простит. Спасибо Депардьё. Теперь меня не будут спрашивать обыкновенные французы: "А правда, что ваши люди живут в избах и ходят в лаптях, а по улицам ходят медведи?" А что они могут бедные знать, когда за 15 лет которые я здесь живу, я видела про Россию по новостям мин по5 , раз 10, а редкостные передачи насквозь пропитаны яростной пропагандой и просто меганегативом.
5th-Jan-2013 07:41 am
***Хоть он и склочник. (Аввакум, а не Депардье)

Вы опубликовали подзамочную запись без его Аввакума разрешения. Так что если Аввакум склочник, то вы - мерзавец.
5th-Jan-2013 03:48 pm
Я в первый раз её рпубликовал за 2 года, до того, как он её закрыл.
Он закрыл её уже после моей публикации.
Второй раз я взял её из своего архива.
Статья, кстати, самая безобидная. Никого не задевающая лично. Незачем было её закрывать.

А Аввакум склочник. Пересрался не только со всеми французами, но и со мной на пустом месте.
Начал скандал с места в карьер даже ничего не спросив.
Хотя, возможно, скандал был затеян им ради саморекламы.

А ты не хами! Ещё раз и забаню.
5th-Jan-2013 09:10 am
Советская власть более по душе чем нынешняя воровская.
5th-Jan-2013 09:31 am
К Чубайсу можно по разному относиться, но судить его лучше по его делам. А то, что он говорит про советскую власть - так подобные настроения у нормальных людей всегда присутствовали. Под конец от лозунгов просто тошнило.
5th-Jan-2013 03:56 pm
сейчас от него тошнит. отдать такую цену за то чтобы товары на спрос реагировали только дурак может или купленный.
5th-Jan-2013 04:06 pm
Если вы под выражением "такую цену" подразумеваете разрушение союза, то это совсем другое. Союз рухнул, потому что изначальна в плане построения страны был дефект. Это как сложное здание поручить строить горячим, эмоциональным троечникам по сопромату. Ошибка в проекте через неокторое время приведёт к катастрофе.
Сейчас у руля те же верующие-троечники. И Ленин у них идол по-прежнему.
Но по сревнению с тем, что было, лучше, конечно же, стало.
5th-Jan-2013 04:49 pm
снизу переть всегда лучше. но половина еще не вышла из падения. Союз рухнул не от дефекта а тупо от того что казалось так лучше, не договорились они. но лучше бы договорились и сохранили все рынки сбыта и пол ЕС. Амеры мудрее в этом смысле.
5th-Jan-2013 04:55 pm
То, что порушили вообще всё - разумеется плохо. Я тут с вами согласен.
А вот на счёт дефекта - тут я бы обратил ваше пристальное внимание. Основа советского государства - идеология коммунизма, которая базировалась на марксизме. У руля были идеологи.
Люди уже догадывались, что подобная конструкция способна работать только на силе энтузиазма. И совсем недолго. Нужны и другие мотивации. А они совсем не ложились в русло, проложенное классиками.
Люди не дураки. Они прекрасно видят, что реальность расходится с декларируемыми лозунгами.
Отсюда и решили, что "так лучше".
5th-Jan-2013 05:04 pm
все хотели на рынок перейти. во время перехода потеряли не столько страну а все преимущества не то что социализма а того что сейчас было бы супер. Войска наши к примеру в Польше, ПРО не было бы. коммунисты оказались туповатыми. Компартия и правила со времен Хруща. До этого как то скорее коммунисты во власти. потом обкомы начали ни за что не отвечая. понукатели и комиссары.
5th-Jan-2013 07:00 pm
--Люди не дураки. Они прекрасно видят, что реальность расходится с декларируемыми лозунгами.
Отсюда и решили, что "так лучше".--

Какие люди? Богоизбранные?
Врать не надо! Простых людей никто не спросил, т.е референт показал 78% за сохранение Союза, а их (людей) кинула кучка солнцеподобных Чупочупсов на собственность и все. Теперь имеем, что имеем. Осталось расслоить на касты, как в Индии, хотя "литлпипл" давно уже сформирован.
5th-Jan-2013 07:31 pm
А я и не вру.
Референдум я прекрасно помню. И помню, какое мнение тогда бытовало. От этого государства устаревшего типа все устали. Я тогда заканчивал учиться, проходил разные практики и видел, в каком состоянии были те же заводы. От совка общество просто устало.
Это уже потом, когда выяснилось, что свобода означает ещё и ответственность, появились товарищи, захотевшие назад в стойло.
А тогда яростными фанатами прежней системы были разве что те, кто получал свои крохи от распределителя. Ди и зомбированные работники органов, которых не учили думать.
5th-Jan-2013 08:41 pm
Видите какие мы разные.
А я помню другие времена, когда я и мои друзья свою бошку подставляли под пули, когда Вы зачеты сдавали, а потом пришли многие за помощью к властям, а им тыловые меченные морды говорят: мы вас туда не посылали. Вот так авганцев в унитаз и спустили. И все равно они Родину и детей не продавали как сейчас за 30 серебренников.

Тогда Все равно было все по другому чем сейчас, хотя у каждого свои критерии счастья.
Надо было просто тогда Андропову Горбачева с Елциным зачистить и был бы порядок, но не успел, времени было мало.
5th-Jan-2013 08:55 pm
У вас немного неверная информация. Ельцин и Горбачёв были последними звеньями в цепи. И далеко не главными. В разрушении страны большую роль как раз сыграл Андропов. Но и он был не первой скрипкой. Процесс был постепенный и начался со смертью Сталина. Это тот самый процесс, когда элита задумала передел собственности (я напомню, что когда власть имущий выходил на пенсию, он всё терял - рычаги влияния и привелегии).
В принципе, если б вы были более внимательным человеком, то смогли бы сопоставить дела и слова тех, кто правил. И в особенности расхождения между словами, и делами. Между тем, что декларируется и тем, что происходило на самом деле.
И тогда бы задумались бы о разнице между любовью к родной земле, к народу и к правящей элите.
А осознав, с кем имеете дело - не полезли бы под пули.
5th-Jan-2013 09:53 pm
Вы наверное не в теме, а сам лично наблюдал , после того как Леню склинули в яму и как защелки наручники на Медунове, Полоскове и других Бреневских холуях. Тогда еще Воротников карьеру себе в Краснодаре начинал и примеры всем подавал, на работу на трамвае ездить, а сзади 10 охранников пряталось. Парткомовские халуи, боялись удостоверения из кармана доставать, так как лищались их за один день, и тоже все пехом пошли на работу, по хлеще чем у отва народов. Дачи все позаклрывали и по домла попрятались с тревожнымли чемоданчиками. Но как толькло Андропов представился, сразу все наообот поменялось и такого разгрома спец. служб как при Горбатом не было даже при кукурузнике. Поэтому все пошло за 8 лет правления Меченого так как вы говорите, потомлу что он поменял 85% руководства везде от спецслужб, до секретарей районов. Тракторист-Реформатор, как и Булдозер-Сердюков. Поэтому ГКЧП из спецслужб никто не поддержал, не кому было, кроме Альфы которую добил Ельцин. Историю легко переписать, но куда деть свидетелей.
5th-Jan-2013 04:14 pm - US Citizenship.Туды его в качель.
Вспомнил статью из New York Times-осень 1995 года.Один состоятельный американец отказался от американского гражданства и стал гражданином Белиза.

По закону даже после отказа от гражданства ты все равно в течение последующих 10 лет должен платить американские налоги и не имеешь права въезжать в США.

Этот человек на свои деньги построил Консульство Белиза в Майами,Флорида.Белиз его назначил Почетным Консулом Белиза.После этого он занимался своими делами в США имея дипломатическую неприкосновенность.

Если кого интересует-погуглите "renouncing US Citizenship".Таких случаев в США около 950 ежегодно.Было пару статей на эту тему в "International Herald Tribune"-www.iht.com

А из Гражданина России товарища Депардье вышел бы неплохой Консул России во Франции.Только направьте его сназала на 3-х месячные курсы в МГИМО.Там его научат говорить по-французски без русского акцента и примут экзамен по истории Франции.

P.S.

Все мы когда-то ,заимев 10 копеек,таинственно исчезали из школы после второго урока и бежали смотреть французские фильмы из серии про Фантомаса.
5th-Jan-2013 04:52 pm - Re: US Citizenship.Туды его в качель.
Консулом - это хорошо, но не обязательно.

=ты все равно в течение последующих 10 лет должен платить американские налоги=

А чем они подкрепят этот свой закон, если бывший гражданин не захочет платить налоги в США? Интервенцией?

Белиз может и выдаст США своего бывшего гражданина по их запросу. Но у России есть закон, что граждане России выдаче иностранным государствам не подлежат.
Пусть подают на Депардье в Басманный суд. Там рассудят по закону. (Не амениканскому)
8th-Jan-2013 05:48 pm - Звезднополосатый Судья-Шариков.
"А я бы все взял и поделил!"-Булгаков."Собачье сердце"

===А чем они подкрепят этот свой закон, если бывший гражданин не захочет платить налоги в США?===

Надавят на финансовое учреждение где у человека хранятся деньги.Швейцария и то крякнула и стала сотрудничать.Сейчас по американскому паспорту иностранные банки даже не хотят открывать банковские счета-столько отчетов и бумаг с них требует США в подобном случае.

===Там рассудят по закону. (Не амениканскому)===

У нас тут уже всем насрать на закон.Очень рекомендую Вам статью

In Fraud Case, 7 Years in Jail for Contempt

http://www.nytimes.com/2007/02/16/business/16jail.html?pagewanted=all&_r=0


Судье приснилось что у подсудимого где-то завалялось 15 миллионов-будешь сидеть пока не отдашь!

Закончился суд,2 раза сменился судья-а человек все сидел.Хотя по закону=Contempt of Court имеет место только в то время пока Court in Session(идет заседание суда).

Нет Court in Session-нету и Contempt of Court.Все вроде бы ясно.Но не тут-то было!
5th-Jan-2013 07:08 pm - Re: US Citizenship.Туды его в качель.
Хари Осфальд тоже жил 2 года в Минске, успел женится, а потом как то сверхестественным чудом один умудрился завалить Кеннеди одним выстрелом за 2 секунды 6 пулями из травматики. Чистый Голивуд.

Какую роль определили Жерару?
8th-Jan-2013 06:17 pm - Lee Harvey Oswald,USMC.
===умудрился завалить Кеннеди===

Никого Освальд не заваливал.Nov.22,1963 12:30 p.m. когда группа экспертов начала обстрел Кеннеди он пил газированную воду Dr.Pepper в кафетерии по месту работы.

Пока что Освальд является подозреваемым по делу об убийстве Кеннеди.Признать его(или кого-то другого) виновным может только суд.Которого мы ждем уже почти 50 лет.Смерть подозреваемого-не повод для отмены суда.

Также судом не является Warren Commission-это ни к чему не обязывающие дружеские посиделки.
8th-Jan-2013 06:38 pm - Re: Lee Harvey Oswald,USMC.
.Которого мы ждем уже почти 50 лет

Поторопитесь, а то заказчики из Ф..С скоро перемрут и весяк так и останется не разгаданным. Исполнителей наверняка давно уже нет выше асфальта, да и все концы в воду.
6th-Jan-2013 04:28 am - Первая партия по обмену!!!!!!!!!





6th-Jan-2013 06:12 am
Вообще-то, шизоид - это кто-то вроде глубокого интроверта, живущего внутри своего мира. Человек, которого контакты с большинством других людей чересчур сильно напрягают, и он старается их избегать

А описание чубайсовой личности больше похоже на параноида. Там как раз царство сверхценных идей, в жертву которым не жалко принести реальность.

(Пруфы, например, в вики по запросам "Шизоидное расстройство личности", "Параноидное расстройство личности")
6th-Jan-2013 09:06 am - Прикольно как то...
Здравствуйте, зашел по ссылке сюда,случайно, почитать про Депардье.. Депардье, Россия, както прикольно, забавно читается, сюрреализм какой то, то ли сон то ли реальность, был бы моложе возможно более эмоционально воспринял..а сейчас как прикол. Будем ждать развития событий.
А про шизоидность, ну другие психотипы не могут так рушить и менять, государству по сути нужны налоги, а не недвижимая недвижимость с гигантским аппаратом управления в виде министерств и ведомств. Я ж помню разговры, что типа если предприятия будут не в государственных руках а частных типа, рай наступит и частник будет холить и лелеять своих работников... ошибочка вышла, но было бы по другому смогло бы этот груз вынести то государство? Китай не пример для подражания, там по другому.. у нас эта схема бы не прокатила.
6th-Jan-2013 12:23 pm
становиться печально за людей способных только "оторвать чайку" в попытке злобного уничтожения действительности.
6th-Jan-2013 01:40 pm
03 января 2013, 16:22
видео: © RT / фото: © AFP
http://russian.rt.com/USA/2685:

ФБР знало о заговоре с целью убийства участников движения Occupy Wall Street, но не предупредило их о потенциальной опасности.
Это сообщение последовало за публикацией разоблачительных материалов о том, что спецслужбы следили за активистами движения и даже объявили их «внутренними террористами».

Пока неясно, почему ФБР не стало сообщать активистам о возможном заговоре против них с целью убийства. В то же время в распоряжении американской правозащитной организации «Фонд партнерства в интересах гражданского правосудия» оказались новые документы, из которых следует, что ФБР, Департамент национальной безопасности, американские военные и частные корпорации совместно расследовали деятельность движения «Захвати Уолл Стрит». Спецслужбы вели слежку за активистами, объявив их «внутренними террористами» и «преступниками».

Ещё более шокирующим откровением стала информация о правительственном документе, в котором упоминается о планах использовать снайперов для убийства демонстрантов и лидеров движения в разных городах по всей стране ...

8th-Jan-2013 05:01 pm
"в женской сборной по баскетболу основная разыгрывающая – из США. Русский язык, правда, эта милая негритяночка не выучила, так что гимн России просто мычит."
Бекки Хэммон - негритяночка?)) вот те раз. видимо, клише: раз баскет - значит, негры обязательно.))
This page was loaded Apr 23rd 2024, 6:30 pm GMT.