1--Ни в коем случае не валите в Данию! Там вас закопают живьём прямо в аэропорту!

“Так, чтобы поржать, предлагаю таки ознакомиться и с подписью "Гэллап, 2009-2011 года, на основе 452 тысяч интервью".
Ну да, за два года, по данным Гэллап, из России в США переместилось 2 млн человек, а общее число эмигрировавших составило 15 млн.

Причем, 2,5 млн понаехало от нас в благословенную Данию.
Население Дании на 2000 год 5 445 800 человек, а на 2011 год 5 564 000 человек, рост на 119 тысяч человек. Интересно, они эти 2,5 млн наших там сразу закапывают? Или таки от самолетов дают отойти, и только потом расстреливают?”

.

2—Про Капрскую конфискацию капиталов:

Криков про Кипр конечно много, но не думаю что все так страшно. Про 20-30 миллиардов российских евро конечно загибают.

Можно смело делить эту сумму на 2. Денег всех нерезидентов на Кипре 20 миллиардов. А ведь кроме России есть еще и Китай , Украина и многие другие страны. Так что частных и офшорных миллиардов там где то 12,5 а может и меньше. Так что европейская десятина на 1,2 миллиарда потянет. Где то вдвое меньше чем думают. Многие впрочем рады этому. Что не так много, зато урок отличный и Минздрав Путин предупреждал, да что там в последний год даже делал.
И наконец, а что надо было делать? К примеру .
1. Россия должна была компенсировать потери вкладчиков? . Англичане ведь компенсируют потери своим гражданам ( представляю, что бы вопили, если бы Путин , так поступил)
2. Россия должна дать 17 миллиардов чтобы спасти Кипр. Путина опять бы съели А может его просто купить миллиардов за 100-200 пускай вступает в Единую Россию Европа же дает кредит, чтобы вывести часть европейских вкладчиков к себе.
3. Россия должна быть рада что теперь остальные деньги спасенные 17 миллиардами еврозоной , вернуться на родину. Альтернатива - потеря всех этих денег, в результате банковского и странового дефолта если бы еврозона не помогла
4. Россия должна торговаться по поводу реструктуризации предыдущего кредита в 2, 5 миллиарда, с условием, что часть крупнейших российских вкладчиков не пострадает.
Скорее всего будет смесь четвертого и третьего пункта. Ну, а поскольку деньги любят тишину, об этом мы мало что услышим.
Больше всего пострадают в этой истории сами киприоты, ну и многострадальные греки, ведь их денег в кипрских банках намного больше чем российских.

.
Вообще то кредитный рейтинг Кипра http://tradeinwest.ru/index.php/ru/analitika/385-agentstvo-moody-s-ponizilo-kreditnyj-rejting-kipra-na-tri-stupeni-do-caa3 давно и неуклонно снижался и надо было быть идиотом чтобы хранить там деньги.
.
Ну и немного теории заговора. Банкротство Греции было задумано чтобы взять под контроль третий в мире торговый флот Греции. Ну кипрский флот всего лишь вполтора раз меньше, чем греческий. И входит в первую десятку флотов, больше чем китайский.
"В ЕС уже поняли, что могут остаться и без денег, и без греческого флота." http://shicot-1.livejournal.com/45560.html Ну а теперь еше и без кипрского флота.

.

3--В среднесрочной перспективе Россия может забрать Кипр себе:

Выход Кипра из кризиса может быть лишь системным. Движение по этому пути нащупал "Газпром" - если он, конечно, действительно предложил финансовую помощь в обмен на доступ на шельф.

Формула спасения Кипра проста: российские деньги в обмен на интеграцию, - на первом этапе по модели Белоруссии (разумеется, без формального провозглашения Союзного государства). Уже сейчас "провизу" для поездки на Кипр получают по электронной почте: этот порядок можно распространить на другие сферы (включя торговое судоходство, военное сотрудничество, освоение недр). Выведенные на Кипр российские деньги можно спасти (да и вернуть) лишь вместе с самим Кипром, расширив на него наш хозяйственный организм.

.

4--Голодомор в США унес 7 миллионов жизней !?

В сети Интернет разгорается очередной скандал. Свободная энциклопедия «Википедия» удалила статью российского исследователя, которая посвящена оценке потерь США в результате Великой депрессии 1932-33 годов. Возмущенные блогеры начали массовое распространение статьи в русскоязычном сегменте популярного блог-сервиса Livejournal. Материал вызвал горячие споры, «исторический флешмоб», между тем, продолжается.

В своем материале исследователь коснулся действительно «горячей» темы - оценки числа жертв американской Великой Депрессии, чем, видимо, и вызвал столь резкую реакцию модераторов «Википедии» и активность русскоязычных блоггеров. На основании анализа статистических данных Борис Борисов в статье «Голодомор по-американски» оценил число жертв финансового кризиса в США в более, чем 7 миллионов человек - и впервые напрямую сравнил произошедшее в США в 1932-33 годах с голодомором в СССР 1932-33-х.

.
В своей статье Борисов использует официальные данные американского статистического ведомства. Рассмотрев численность населения США, динамику рождаемости и смертности, иммиграцию и эмиграцию, автор приходит к неутешительному выводу: за время голода 1932-33 годов США не досчитались более 7 миллионов жизней.

.
«Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет… Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится», - отмечает автор.

.
Впрочем, исследователь вводит поправку на движение населения: «Всего за 30-е годы страну покинуло на 93 309 человек больше, чем прибыло в неё, а десятилетием ранее в страну дополнительно прибыло 2 960 782 человек. Что же, скорректируем цифру общих демографических потерь США в тридцатые годы на 3,054 тысячи человек».
При этом, рассматривая период Великой депрессии, автор отмечает удивительное сходство с тем, что творилось в 30-е годы в СССР. Он даже вводит для США термин «дефарминг», как аналог советского «раскулачивания».

«Мало кто знает … о пяти миллионах американских фермеров (около миллиона семей) ровно в эти же время согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости – ничем», - говорится в статье.

.
«Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества - в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность».

.
Что происходило в те годы с американским обществом прекрасно показывает фильм «Кинг-Конг» режиссера Питера Джексона. Первые кадры ленты повествуют о периоде Великой депрессии и рассказывают нам историю актрисы, которая не ела три дня и пытается украсть с лотка яблоко. Еда в городе есть, но в охваченном тотальной безработицей Нью-Йорке у людей нет денег, чтобы ее купить. При заполненных магазинах и красочных витринах кондитерских и мясных лавок, люди на улицах элементарно голодают.

.
И, одновременно, правительство США избавлялось от излишков продовольствия, которое не могли распродать торговцы. Нельзя нарушать законы рынка – то, что не куплено, то лишнее, раздать его голодающим, значит нанести удар по бизнесу. Продовольствие, как отмечает Борисов, уничтожали «разнообразно и с размахом: зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем»….

Спасением для огромного количества безработных и безземельных американцев стали так называемые «общественные работы», которые ввел президент Рузвельт. Впрочем, и это спасение было весьма иллюзорным, отмечает в своей работе Борис Борисов. Проводимые под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрации гражданских работ Civil Works Administration – СВА, работы состояли в строительстве каналов, дорог, мостов, зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах. На таких работах единовременно были заняты до 3,3 миллиона человек, всего же через американскую систему «общественных работ» прошло 8,5 млн. человек – «это не считая собственно заключенных», -отмечает Борисов

.
«Условия и смертность на этих работах ещё ждут своего внимательного исследователя», - отмечает автор, приводя, впрочем, достаточно показательный момент: «причем из 30$ номинальной заработной платы [участника «общественных работ»] обязательные вычеты составляли 25$ . Пять долларов за месяц каторжного труда в малярийном болоте». Фактически, люди трудились за еду в условиях, сравнимых со сталинским ГУЛАГом – трудно конвертировать в доллары заработную плату заключенного ГУЛАГ 30-40 годов, но видимо она была сравнима с оценкой работы американского «трудработника».

.

«Почти демоническую схожесть Администрации общественных работ (PWA) с ГУЛАГОМ придаёт ещё и вот что. Администрацию общественных работ возглавляет своеобразный «американский Берия» - министр внутренних дел Г. Икес, который начиная с 1932 года заключил в лагеря для безработной молодёжи около двух миллионов человек», - пишет Борисов. – «тот самый Гарольд ЛеКлер Икес (Ickes, Harold LeClair) (1874–1952) [который позже] молниеносно, во взаимодействии с армией, интернировал этнических японцев США в концентрационные лагеря. (1941/42 год). Первый этап операции занял всего 72 часа». «Всего, согласно расчётам, в 1940 году население США, при сохранении прежних демографических тенденций, должно было составить как минимум 141,856 миллиона человек, - пишет автор статьи далее. -Фактическое же население страны в 1940 году составило всего 131,409 миллиона, из которых только 3,054 миллиона объяснимы за счёт изменения в динамике миграции. Итак, 7 миллионов 394 тысячи человек по состоянию на 1940 год просто отсутствуют. Никаких официальных объяснений по этому поводу нет».