bulochnikov
Размышления о судьбе мировой валюты. 
25th-Nov-2008 11:20 am

  Большинство человечества мыслит государственно. А люди, контролирующие ФРС США мыслят глобально. В мировом масштабе. Для Вас государство это «наше всё». Для них просто удобное насиженное кресло.
Людей, контролирующих ФРС США, а также банк Англии и некоторых других стран не много. Сколько, никто кроме их самих не знает, ну может человек триста. Они не занимаются бизнесом. Никого не эксплуатируют в марксистском понимании. Они живут за счёт эмиссионной ренты. Их задача состоит в максимально долгом сохранении современной мировой финансовой системы и, соответственно, своих доходов. В этом их польза для человечества. Они стабилизируют мир.
  Для достижении этой цели у них два выхода. Первый – оздоровить финансы США. Второй – сбросить США как змея сбрасывает старую кожу и перенести "деньгопечатный станок" в другое место. (что они уже неоднократно проделывали в мировой истории: меняли свою базовую страну.)  Второе – явно рациональнее в смысле затрат. А США пусть сами выпутываются из своих проблем как сумеют. Причем самим демиургам вовсе не надо никуда переезжать. Контролируют же они ФРС США из Англии. Могут сами и в США остаться.
Место для переноса "деньгопечатного станка" пока, судя по всему, ещё не выбрано. Но Китай рассматривается как наиболее рациональный вариант. И непременно в связке с Россией. (Для крепкой экономики нужны и люди и природные ресурсы).

 

Опять же: авторитарный режим. Уже хорошо! Но без фанатизма. Ещё лучше!

Авторитарный строй в Китае демиургам, только на пользу. Ротшильды и укрепились в Англии оказывая услуги королям и элите. Тоже не демократичной в те времена. В отличие от наших недалёких олигархов, которые стали свергать Российских правителей и гнобить прежнюю элиту. Результат плачевный для российской олигархии. (Единственное исключение - Абрамович. Которого сейчас интенсивно натаскивает английский Ротшильд).
Но есть проблемы. Дело в контроле. Для контроля надо крупно, очень крупно вложиться в ЦБ Китая. И договориться с китайскими вождями о долях в управлении.
Судя по всему, сейчас этот процесс и идёт. Трудно, но идёт. С точки зрения возможности договориться, большой и централизованный Китай более пригоден чем конгломерат глупых, жадных и злых карликов, что представляет из себя Европа.
Но для контроля нужно присутствие своих людей на всех этажах экономики Китая. И этот процесс идёт.    Сейчас в Китай прут целые полчища специалистов со всего мира. Китай их охотно принимает. Даже льготы даёт. И когда (и если) эти процессы завершатся, время перемен придет.
 Сейчас продолжается процесс вывоза всех реальных активов из США в Китай. Процесс долгий. И он ещё не завершён. Это люди переедут быстро, а заводы вывезти дело не простое. Не знаю, как Вам, но мне это сильно напоминает 1998 год в России. Когда наши олигархи выводили активы из банков – банкротов, оставляя банкам лишь долги и оболочку с названием.
 А США бросили в распыл локальных войн в интересах мировой олигархии. Победят, будем при нефти. Потерпят поражение – не жалко. Всё равно бросать. Пусть сами потом выпутываются.
Относительно России. Сейчас всё больше западных (не аналитиков!), а воротил говорит о России как о перспективной стране в эпоху потрясений. Не спроста. Без России Китай вдвое теряет свою привлекательность. Без России ресурсы для развития Китая далеко. Нужно создавать флоты для контроля. И оружие для защиты. А это дополнительное бремя. У России всё это есть. И ресурсы под боком. Не надо тратиться. Осталось только довести дело до создания единого экономического пространства. Китай не против. Россия пока не готова. Предстоит большая работа в этом направлении.

Так, глядишь, и до объединения экономик дойдут. У Китая трудовые ресурсы, у России оружие и природные богатства. (У Китая с оружием принципиальные проблемы. Слишком большая плотность населения. Если начнут бить по базам, много трудовых ресурсов уничтожат. Лучше уж эти базы куда-нибудь в Сибирь.)
  Россия тоже вышла из под контроля. Не хватает людей. Слишком многие эмигрировали. А иностранцам российская элита не доверяет. Надо вернуть бывших россиян. И вот вам предложение о безвизовом обмене между Россией и Израилем.
Процесс по замене одной мировой валюты на другую будет идти плавно и долго. И без катастрофы. Демиурги научат китайцев правильно торговать юанем. И дело пойдёт. За юанем будет стоять самая мощная экономика мира. И при этом полностью свободная от долгов. Огромный внутренний рынок и неисчерпаемые природные ресурсы России.
  Доллар и евро будут слабеть и слабеть. Йенна будет дёргаться вверх – вниз. А юань будет стоять, как вкопанный. (И сейчас к этому уже идёт).
И постепенно все в мире для минимизации валютных рисков перейдут на расчёты в юанях. Или на их дериваты. К коим будет относиться и рубль.
И настанет для Китаеросиии (или Евразии?) век процветания. А для демиургов будет возможность ещё лет сто спокойно жить за счёт эмиссионной ренты. А там они ещё что ни будь придумают. Я уже писал, что Китай 2007 года это США 1907 года. Как раз время массовой эмиграции в США евреев после еврейских погромов в России. И время создания ФРС США.
Надумано, скажите Вы? А Вы синтезируйте все мелкие проговорки по этой проблеме в мировых СМИ.

Проанализируйте подтекст многих, казалось, не связанных между собой событий. И поверьте в рационализм мировых владык. Что им выгоднее? Мировой хаос или плавный переход с одной мировой валюты к другой. И попробуйте поставить мысленно себя на их место. И тогда всё станет гораздо яснее. Не факт, что описанный сценарий удастся. Но его непременно попытаются реализовать. Именно для предотвращения хаоса. И уже пытаются.

 Слишком хорошо у Китайцев с финансами. И слишком легко они решают вопросы сСША. И эмиссары Ротшильдов и Кто-там-за-ними-стоит зачастили в Китай.
Один за одним и на всех уровнях. Может быть уже вложились всеми своими капиталами в ЦБ Китая? Как они раньше скупили ЦБ западного мира.
   Ждём и наблюдаем.


Comments 
24th-Nov-2008 07:47 pm
Надумано.
24th-Nov-2008 08:42 pm
iossub: _Надумано._

Гипотеза.
Гипотезы они завсегда надуманы. Главное в них логика и соответствие известным фактом, а не совпадение со всеобщим мнением. Которого изначально нет и не может быть. Но некоторые из гипотез сбываются. Тогда они становятся не гипотезами, а предвидением. Правда, прежде чем сбыться, первоначальную гипотезу начинают тиражировать многие авторы. Без ссылки на источник, естественно. Это есть признак, что гипотеза начинает сбываться. Потом из этих авторов назначают главного гения. Назначают, исходя из его происхождения и социального положения.
Так что посмотрим лет через десять - двадцать.
А не занимаюсь международным бизнесом. А если бы занимался, то в долгую поставил бы на Китай.
25th-Nov-2008 01:15 am
http://cathay-stray.livejournal.com/25121.html
http://cathay-stray.livejournal.com/55324.html

я бы на такое не ставил.
Марк знает о чем говорит, он там уже лет 9 живет.
24th-Nov-2008 09:15 pm
Нет - поставить на Россию намного выгоднее:
1. Гарантированная защита вложения (армия, пр-во оружия) - а после развала пиндосского ВМФ так вообще она будет №1 в мире.
2. Ничтожное по сравнению с Китаем население - ведь свою базовую страну надо кормить!
3. Те же самые европейская культурные традиции.
4. Многочисленные исторические прецеденты эмиграции иностранцев в Царскую Россию (интересно а как в Китае называют гайджинов?)
5. Своя нефть, газ и др. сырьевые запасы.
К тому же вынесенное в другую страну производство выгоднее - так что Китай может продолжать работать и дальше.
Одно но - российские олигархи. Раз уж речь стоит о переделе собственности, то их надо будет "раскулачить" в первую очередь.
Правда еще и "второе но" - ВВП и ДАМ ориентированы на свое государство. Это вам не Австралия какая-нибудь - а вполе полноценная и самодостаточная Империя (пусть даже больше на бумаге) Но если... перекупят, то...
24th-Nov-2008 09:38 pm - Размышления о судьбе мировой валюты
mcKeno отвечаю:

Россия экономически не самодостаточна. Не хватает потребителей и производителей. Для того, чтобы хватало, население должно быть хотя бы миллионов 600.
А вот Россия с Китаем вместе - идеальное сочетание. У них трудовые ресурсы высочайшего качества: трудолюбивое, неприхотливое и дисциплинированое население. У России природные ресурсы и оружие для их охраны.
Именно поэтому, амерские националисты делают всё, что бы поссорить две страны. А демиурги присматриваются и изучают возможности.
Демиургов и амерских националистов часто рутают. Потому, что демиурги выбрали после мировой войны своей базовой страной США. Тогда просто не было другой альтернативы. Сейчас есть. И не только Китай. Но и Индия. Индия даже в чём то удобнее - во первых английский язык широко распространён. Во вторых англосаксонская политическая и юридическая система. В третьих почти островное положение: с севера Гималаи, и с трёх сторон океан. (Островное положение как то привычнее для демиургов) Кроме того, много евреев. Десятки миллионов. Правда их Израиль не признаёт за евреев. Но это дело поправимое. Манасси и фелашей тоже не сразу признали.
Один недостаток - ограниченные природные ресурсы. И перманентная внутренняя нестабильность.
Так что пока более перспективным выглядит Китай в связке с Россией.
Хотя, ещё ничего не решено.
25th-Nov-2008 01:02 am
1. Абрамович. Которого сейчас интенсивно натаскивает английский Ротшильд
-- откуда дровишки?

2. С точки зрения возможности договориться, большой и централизованный Китай более пригоден чем конгломерат глупых, жадных и злых карликов, что представляет из себя Европа
-- Есть мнение что китай состоит из 270 с лишним провинций и они очень слабо связаны. промышленность и богатство побережья слабо склеивается с нищетой и колхозом среднего китая. очень сильны там сепаратистские настроения, за них даже смертную казнь власти ввели. очень пекин переживает за территориальную целостность. так что китай такой же как Европа - сборище тупых и жадных карликов искусственно связанных в одну страну.

3. Сейчас всё больше западных (не аналитиков!), а воротил говорит о России как о перспективной стране в эпоху потрясений. Не спроста. Без России Китай вдвое теряет свою привлекательность
-- может оккупировать собрались. или разбомбить а потом гуманитарно помогать. а создание флотов и оружий - это ж такой хороший бизнес, денег можно заработать.

4. о безвизовом обмене между Россией и Израилем.
-- это не чтобы оттуда приехали, это чтоб туда проще было мотаться позагорать. еще с черногорией ввели безвизовый. там у околокремлевских "дальние дачи"

5. рационализм мировых владык. Что им выгоднее?
-- думаю выгодно вообще без страны базирования. надо им просто ввести валюту для международных расчетов на базе уже существующих структур типа МВФ и ВТО. и все. чистая эмиссия без нужды содержать население.
25th-Nov-2008 01:56 am - Размышления о судьбе мировой валюты.
Владимир Владимирович (martyshin)

_откуда дровишки?_

Из прессы, вестимо. Прессу надо читать. Она иногда сеет разумное, доброе вечное! (не моё)
Ходит старый Ротшильд в ложу Абрамовича на стадионе в Челси. И даже на приём к королеве ему приглашения доставал.

_Есть мнение что китай состоит из 270 с лишним провинций и они очень слабо связаны. промышленность и богатство побережья слабо склеивается с нищетой и колхозом среднего китая._

Это вы из газет вычитали. А Вы и там и там побывайте! На побережье уже много построили. В глубинке ещё больше строят. Впечатляет и то и то. Купите путёвку. Кстати, это относительно не дорого. Чай от европ Вас уже тошнит? Много интересного увидите. Вон даже Баффет в Китай ездил. А домосед ещё тот. Чай ему не зазорною. Может и Вы в след за ним что-нибудь полезное углядите. И для кругозора полезно.

_очень пекин переживает за территориальную целостность._

Не, не очень. Если за 2300 лет так и не развалился окончательно, так может, ешё 23 года простоит? Как думаете?

_Марк знает о чем говорит, он там уже лет 9 живет._

Просто он от культурного шока впал в китаефобию. Обычное дело. И в России таких иностранных работников полно. Люди как люди. Понимать их просто надо. Я в детстве с китайцами жил и в одной школе учился. В Сибири было тогда полно китайцев. А плюются китайцы действительно много. У них есть поверье, что это они злых духов выплёвывают. Но хоть не пердят на людях, как немцы. И не блюют, напившись, как русские.

_надо им просто ввести валюту для международных расчетов на базе уже существующих структур типа МВФ и ВТО._

Так там надо уже с сотней карликов договориться. Причём публично. Вы думаете, это проще? (К публичности демиурги непревычные.) Хотя такая идея ходит по СМИ.

_это не чтобы оттуда приехали, это чтоб туда проще было мотаться позагорать_

Ну, вообще то режим двусторонний. Вы что, думаете, что если еврей въедет в Россию позагорать, и захочет задержаться, то у него ничего не получится? Вы плохо о евреях думаете!
25th-Nov-2008 02:06 am - Re: Размышления о судьбе мировой валюты.
очень мало русских видел пьющих и блюющих, это были в основном россияне.

с сотней карликов не надо договариваться, надо европу китай и америку ну может бразилию с индией уговорить, остальные подтянутся. и площадки торговые создать чтоб работали только на новой валюте.

марк не китаефоб, он наоборот очень любит китайцев, что не отменяет констатации факта что они не умеют работать.
25th-Nov-2008 02:06 am
Гипотеза интересная. Посмотрим, что жизнь покажет
25th-Nov-2008 05:05 am
--Для достижении этой цели у них два выхода. Первый – оздоровить финансы США. Второй – сбросить США как змея сбрасывает старую кожу и перенести "деньгопечатный станок" в другое место. (что они уже неоднократно проделывали в мировой истории: меняли свою базовую страну.) Второе – явно рациональнее в смысле затрат.

-- И договориться с китайскими вождями о долях в управлении.

супер! Булочников, глупый поцик, в своем амплуа :0)
чтобы сэкономить копеечку могущественные Масоны готовы делить власть с китайцами
ну и экономия

хехехе

25th-Nov-2008 05:41 am - Размышления о судьбе мировой валюты.
Незамыленный взгляд (retiredwizard)

Глупый поцик отвечает умненькому хуёнышу (Для тех кто не знает: поц - на еврейском жаргоне означает половой член. Но я я изъясняюсь по русски. Поэтому перевёл поцик=маленький половой член. Тоесть хуёныш)

Про масонов ничего не говорил. У нас тут на выборах выступал один масон, так полный клоун. Навроде пессимиста. хехехе.
А демиурги уже делят власть с китайцами. И даже подарили всю амерскую промышленность. Вывезя её в Китай. И в придачу отсыпали 2 триллиона баксов. Вот сейчас добьют три отечественных автогиганта и можно будет переходить к валютным делам.
Запасайся попкорном, стручёк!
25th-Nov-2008 05:40 am
Если уж заниматься конспирологией и рассматривать версию "всемирного" теневого кабинета (а сама по себе версия интересная), то следует обратить внимание на то, что мировой финансовый центр уже давно не нуждается в какой-либо географической привязке. Похоже, США будут последним их географическим приютом.
В условиях глобализации управление резервной валютой можно осуществлять хоть с Марса. Да и похоже, что "резервной" будет уже не одна валюта.

К тому же, предлагаемые Вами кандитаты - Китай и Россия - мало подходят на роль смирных исполнителей чьей-то воли. Уж больно своенравные, неассимилируемые и неразделяющие ценности (предполагаемые) тех, кого Вы прочите в мировой теневой кабинет. Даже Индия, по-моему, лучше укладывается в Вашу версию.
25th-Nov-2008 05:51 am - Размышления о судьбе мировой валюты
13lad:

_мировой финансовый центр уже давно не нуждается в какой-либо географической привязке. В условиях глобализации управление резервной валютой можно осуществлять хоть с Марса_

Это что, деньгопечатный станок подвесят в космосе? Ну,ну. У Вас фантазия ещё более буйная, чем у меня!

_"резервной" будет уже не одна валюта._

Именно так и будет! Но не долго. В конце останется одна. Самая устойчивая. Как это и случилось с долларом.
Дело в том, что при множестве валют тпрговля несёт большие валютно - транзакционные издержки и риски. Что в условиях глобализации неприемлемо.
Одна планета - одна валюта! Это неизбежно.
25th-Nov-2008 06:14 am - Re: Размышления о судьбе мировой валюты
Ну, фантазия тут не при чем. Монетные дворы таскать по миру никто не будет. Раздадут производственные планы и пришлют "смотрящего". Тем более, что деньги уже все больше виртуальные, пластиковые. Бумажным деньгам, по-моему, уже жить осталось лет 15-30...

По поводу:"Одна планета - одна валюта!" - согласен, но еще не скоро.
Вообще-то, глядя на происходящие ныне финансовые концерты, трудно поверить как в само существование мирового правительства, так и в приемлемый для управления миром уровень его компетентности (если оно все же есть).
25th-Nov-2008 06:41 am - Re: Размышления о судьбе мировой валюты
13lad отвечаю:

_трудно поверить как в само существование мирового правительства_

Мирового правительства не существует. Как не существует главного наркобарона. Правительство - это фараон. Убили фараона и в стране хаос. Наркомафия - это сеть. Кого надо убить, чтобы наркоторговля встала? Однако, если нет главного по наркоторговле, это не значит что эта система неуправляема.
Демиургами я называю то ли 360, толи 400 мощных семейных экономических клана. Они контролируют 2/3 мировой экономики и мирового медийного пространства. Об этом я написал тут: http://bulochnikov.livejournal.com/#asset-bulochnikov-1454.
У них нет административной власти. Поэтому "прислать смотрящего" они не могут.

_Раздадут производственные планы и пришлют "смотрящего"._

Это невозможно. Во всяком случае, это никому не удалось осуществить. Или деньгопечатный станок один, или то, что печатается уже не деньги. Почему был неизбежен распад СССР? А потому, что меченый раздал права эмиссии республиканским ЦБ. Ну и они начали эмитировать виртуальные деньги. Если вы тогда жили сознательной жизнью, то помните как быстро обесценились безналичные рубли. (Наличные обесценились тогда меньше. Так как монетный двор, печатающий их, остался один.) Надо было срочно делить страну или погрузиться в хаос.
По другому нигде не бывало.
25th-Nov-2008 07:08 am - Re: Размышления о судьбе мировой валюты
Цит.:"Мирового правительства не существует.
Демиургами я называю то ли 360, то ли 400 мощных семейных экономических клана."

Согласен, допустил вольность в терминах. Однако:

Цит.:"Демиурги... контролируют 2/3 мировой экономики и мирового медийного пространства.
У них нет административной власти."

Если они "контролируют", то кабинет с секретаршей и вывеской "Начальник отдела" (т. е. административные атрибуты) им не нужны. Управление любой системой можно осуществлять, находясь и вне ее. Весь вопрос в качестве функционирования передаточной функции. Поэтому вопрос о "смотрящих" я бы все же оставил пока открытым... "Смотреть" тоже можно по всякому.

Цит.:"Почему был неизбежен распад СССР?" - Тому есть много версий.
Цит.:"А потому, что меченый раздал права эмиссии республиканским ЦБ. Ну и они начали эмитировать виртуальные деньги." - Это МЕТОД, с помощью которого был осуществлен развал СССР, но никак не причина. Как раз после этого и случилось то, о чем Вы пишете:
Цит."Или деньгопечатный станок один, или то, что печатается уже не деньги."
Единый организм экономики СССР был лишен единой кровеносной системы денег. Ну, и поехало.

Цит.:"...Если вы тогда жили сознательной жизнью..." - Жил... Что тогда, что сейчас - это был и есть сущий театр абсурда. Просто пьесы разные...

26th-Nov-2008 04:56 pm
Спасибо за статью. Очень интересный анализ.

Позвольте предложить вариант финала этой истории:
"Демиурги" переносят таки свой интерес из США в Китай. США, как вы верно заметили, уходят в свободное плавание. Но амбиции, по старой памяти, у них еще высоки, по этому им в "западло" видеть крутое развитие Китая. А поскольку США уже не управляемы, но, по сути, являются "детьми" (с исторической точки зрения), то начинают с Китаем выяснять отношения (а ты кто такой?). Причем, с обменом ядерными ударами. В результате как США, так и Китай можно "сливать". Далее следует перенос полного внимания "демиургов" с Китая на Россию.
Такой финал, кажется, даже вписывается в Нострадамовские предсказания... :)

Еще мысль. Помоему, Китай и Россия действительно сейчас единственные "потенциальные" нации в мире, на которые можно делать ставку (Задоронов много шутит по поводу достоинств русских, но как известно, в каждой шутке есть доля шутки). Все остальые, как мне кажется, либо устали и превратились в беззубых старичков (а некторые вообще в маразм впали), либо еще не доросли до нужного возраста.

И еще, какими бы китайцы не были замечательными, на мой взгляд они для белого человека - "инопланетяне". Как, в прочем, и негры, арабы, индусы и латиносы (этим я совершенно не хочу сказать, что ратую за "не-бело-человеко-фобию", вовсе нет, но ведь такая ситуация имеет место и лицемерить здесь нет смысла, так ведь?). Так вот, я почему-то уверен, что "демиурги" - это представители белой рассы. Поэтому, как бы они не пытались делать ставку на представителей чуждого им этноса, это приведет в конце-концов к проколу, в результате чего, "демиургам" придется остановить окончательный выбор только на России, хотя это и будет трудно.

А возможно я ошибаюсь, и ресурсы, в том числе человеческие, также "не пахнут" как и деньги.
26th-Nov-2008 06:32 pm - Размышления о судьбе мировой валюты
cepro.myopenid.com Отвечаю:

_Но амбиции, по старой памяти, у них еще высоки, по этому им в "западло" видеть крутое развитие Китая._

Ну, войны не начинаются из-за того, что кому то "западло". Для начала войны нужны более веские причины. А эти рассуждения напоминают анализ одного сатирика о причинах первой мировой войны: "Германия совсем обнаглела. Ходит и машет кулаками. Она набила морду Франции. Франция обиделась на Германию и хочет ей отомстить. А Англия такая хитрая...!" ну и т.д.

_я почему-то уверен, что "демиурги" - это представители белой рассы._

Демиурги не расисты. Они прагматики. Среди них силён еврейский элемент в силу исторических причин. А евреи бывают всякой расы и цвета кожи. Демиурги постоянно видоизменяются путём вовлечения в свои ряды представителей местных элит. После их тщательного отбора и воспитания. Делается это разными путями: и вовлечением в совместные проекты, и совместными обсуждениями насущных вопросов, и брачными узами, и совместным времяпровождением, и внедрением своих представителей в местную элиту.
Чуждый этнос им не помешает. Их интересует деньгопечатный станок. А жить в конце концов они могут где угодно. И в США, и в Англии. Ротшильд живёт же в Англии, при интересах его клана по всему миру. Да не такие уж китайцы и чуждые. Люди - как и все. Для большинства людей классовые и социальные различия больший повод для отчуждения, чем национальные. В рамках своего социального уровня люди бысто находят сходство друг с другом. Хотя некоторые бытовые особенности вначале могут раздражать, но к ним быстро привыкаешь. И перестаёшь замечать.

29th-Nov-2008 09:06 pm
Anonymous
Довольно спорное утверждение и в течение ближайших лет 20 практически нереализуемое. Дело в том, что оздоровить финансы США без потерь, действительно, не удастся. Долги в США - это в основном долги домохозяйств, корпоративные долги. Долги самого государства не критичны. Главная проблема современного кризиса в том, что общие долги в мире составляют около 70 трлн долларов при годовом ВВП около 60 трлн долларов. И большинство из долгов номинированы в долларе США. Есть только два варианта развития событий - гиперинфляция доллара (25-30%) в год с целью обесценивания долгов. При этом возможна потеря Штатами глобального влияния и появления других резервных валют. И второе - постепенное удорожание доллара, падение экономики Штатов на 20 - 30% и полное разрушение экономик Евросоюза, Китая и Индии, ресурсных экономик (Россия, Канада, Австралия, Бразилия и т.д.) При этом кроме американской, сохранится только японская экономика по ряду причин. Затем скупка по дешевке реальной экономики в мире. В настоящее время мы наблюдаем второй путь. Доллар вырос к лету по отношению ко всем валютам. Только иена выросла относительно доллара. Юань остался на месте. Падают цены на коммоды. Дешевеет всё. Сегодня в подтверждение этого сценария саудиты не дали ОПЕК снизить добычу нефти. Из этого же разряда и отказ США поддержать свой автопром и банковскую систему. Это только укрепит доллар. Осталось подождать одной вещи. Если в течение полугода ФРС повысит ставку рефинансирования, то дальше все становится абсолютно ясно. При этом, возможно, будет частично сохранена экономика Китая. При таком развитии событий этого требуют интересы США. Потому, наверное, и ездят туда-сюда эмиссары. К тому же только Китай и Япония в состоянии сильно затруднить реализацию такого сценария.
29th-Nov-2008 09:11 pm
Anonymous
Сорри.
"Доллар вырос К ЛЕТУ по отношению ко всем валютам" нужно читать С ЛЕТА.
29th-Nov-2008 10:09 pm - Размышления о судьбе мировой валюты.
Anonymous:

Цитировать не буду. анонимус написал довольно много.
Такая теория тоже сейчас распространена. Но это не более, чем ещё одна гипотеза. Про то, что Китай утонет, а США выпловет, то у меня есть возражения по этому поводу. Но это длинный вопрос. Требует отдельной темы. И обильных цитат. Как нибудь разовью на днях.
Ваша ошибка в том, что Вы думаете, что всё производство Китая завязано на США. Реально импорт в США не более 10% экономики Китая. И потенциально огромный внутренний рынок. Если ревальвировать юань процентов на 10% то китайцы скупят весь амерский импорт из Китая. Вторая ваша логическая ошибка в том, что Вы предположили, что если Китай завязан на экспорт, то всегда так и будет. Реально они уже давно развивают свой внутренний рынок. А недавно провозгласили это своей внутренней политикой.
Съездите в Китай и Вы удивитесь, как много богатых китайцев. Официально богатых по западным меркам китайцев где то под 300 миллионов. Однако, богачей больше, чем в Америке! Северной.
30th-Nov-2008 02:48 pm - Re: Размышления о судьбе мировой валюты.
Anonymous
Согласен с Вами, что вариантов развития событий может быть несколько.
По поводу Китая - два года назад был там. И видел и богатых (по виду - насколько они богаты и сколько их, не знаю), и простых китайцев, которые понедельно работают и живут прямо на заводе. Меня интересовало алюминиевое литье. Вопрос в том, насколько внутренний рынок Китая готов потребить местную продукцию. К тому же Китай очень сильно завязан на импорт. Они импортируют высокотехнологическую продукцию, делают небольшую добавочную стоимость за счет дешевой рабочей силы и затем экспортируют ее. Пример - вычислительная техника (процессоры, микросхемы импортируются), автомобили (на многие ставят импортные двигатели) и тд. Да и технологии они используют во многом не свои. Хотя работают над этим, я знаю. Вопрос - успели ли они.
Поэтому США и Китай очень завязаны друг на друга и будут выбираться, скорее всего, совместно. И Китай на это очень надеется.
В первом посте я хотел сказать, что пока мир идет по сценарию дорогого доллара. Все вкладываются в долларовый кэш, всё дешевеет, реальное производство падает, социальные катаклизмы и тп.
Вообще-то, в интересное время мы живем - такого еще не было. Главное, чтобы не начали разруливать кризис с помощью оружия.
14th-Oct-2010 04:12 pm - Замечательный прогноз!
После этой заметки ничего не остаётся, кроме как прочесть и многие другие ваши прошлые записи. Отличный анализ.
8th-Nov-2010 07:12 pm
Встал вопрос, где проще заказать алюминиевое литье? Знакомые посоветовали Формс.
12th-Nov-2010 12:57 pm
Если вашему предприятию нужно алюминиевое литье, советую позвонить в фирму Формс. Хорошее оборудование и грамотные спецы.
21st-Dec-2012 12:17 pm
Уважаемые господа. Вы еще забываете об одной чрезвычайно важной особенности Китая как экономического феномена. Китай авторитарная в оперативном управлении страна и экономика. Для Китая реализовать сценарий "Поезд стой, раз два" элементарно, достаточно хорошо подготовить и собрать съезд. Вспомните как качнулся мировой валютный рынок пару лет назад при первой ревальвации юаня. Я тогда еще сидел реальным дилером на Форексе и наблюдал тренды вживую. Да при такой ревальвации учитывая недооцененность юаня (искусственный курс ориентированный на экспорт)любая экономика "поехала" бы вразнос, даже японская. А Китая начхать - "раз-два". При желании Китай может запросто приостановить внешнеэкономические операции и "пожить" на внутреннем рынке. Самая большая проблема - черная металлургия построена, пусть и с помощью таких средств, над которыми смеялся весь мир, типа семейных плавильных печей, ну и с помощью нашего с вами демпингового экспорта квадратной заготовки, прутка и арматуры. Есть еще конечно проблемы энергоносителей, но боюсь, что и они будут решены. А вот тогда что будет, знает один господь Бог. Впрочем, у Китая есть одно важное преимущество - он как цивилизация конструктивен и завоевывает мир не с помощью сомнительных с точки зрения пользы финансовых конструкций, а с помощью дешевого и качественного производства товаров.
This page was loaded Mar 10th 2026, 7:42 pm GMT.