Ну не совсем все так. Или совсем не так. По крайней мере в отношении офиса/линукса. Во первых, да простит меня уважаемый автор, MS Office вполне нормально функционирует под OS Linux, равно как и под MacOS. При помощи того же Wine или его реализаций. Crossover Office напрмер. И 1С под Linux уже достаточно давно запускать научились. Через тот же Wine в разработке компании Etersoft. Бежим дальше. По поводу убогой функциональности Open Office. Скажите, а вы знаете хоть одного человека, который использовал бы MS Office со всеми его возможностями ну хотя бы на 70% ? ИМХО, для 99% задач Open Office хватает с головой, с ушами и с ногами. Про нестабильность линукса тоже порадовали. У меня клиенты работают с 1С под Linux года 2 как. И как-то ничего не отваливается. Для занятий фотографией нужна винда ? Ну если только профессионально. И не надо рассказывать про фотошоп. Ибо вряд ли его покупают 95% тех, кто хвалит его возможности. Процессоры тоже не согласен. Если нужен один процессор (подозреваю Intel ?), то как тогда прикажете рассматривать успех архитектуры ARM ? И что-то мне подсказывает, что ARM-ов выпускается больше чем всех интелов вместе взятых. Потому как рынок у них маршрутизаторов, сотовых телефонов/коммуникаторов и прочей автоматики, где нужен быстрый и экономичный процессор.
Во первых, да простит меня уважаемый автор, MS Office вполне нормально функционирует под OS Linux, равно как и под MacOS. При помощи того же Wine или его реализаций. Crossover Office напрмер.
И 1С под Linux уже достаточно давно запускать научились. Через тот же Wine в разработке компании Etersoft.
Бежим дальше. По поводу убогой функциональности Open Office. Скажите, а вы знаете хоть одного человека, который использовал бы MS Office со всеми его возможностями ну хотя бы на 70% ? ИМХО, для 99% задач Open Office хватает с головой, с ушами и с ногами.
Про нестабильность линукса тоже порадовали. У меня клиенты работают с 1С под Linux года 2 как. И как-то ничего не отваливается.
Для занятий фотографией нужна винда ? Ну если только профессионально. И не надо рассказывать про фотошоп. Ибо вряд ли его покупают 95% тех, кто хвалит его возможности.
Процессоры тоже не согласен. Если нужен один процессор (подозреваю Intel ?), то как тогда прикажете рассматривать успех архитектуры ARM ? И что-то мне подсказывает, что ARM-ов выпускается больше чем всех интелов вместе взятых. Потому как рынок у них маршрутизаторов, сотовых телефонов/коммуникаторов и прочей автоматики, где нужен быстрый и экономичный процессор.