bulochnikov
Replying To 
2nd-May-2009 07:12 am
1. С 2002 года, то есть уже 7 лет (семь) действует УПК РФ, поэтому смысла писать про УПК РСФСР нет.

2. Свидетелю адвокат не положен только государственный, за свой счёт он имеет полное право ходить на допрос с адвокатом, который имеет те же права, что и адвокат подозреваемого. Фразы "добивайтесь для себя статуса обвиняемого" вызывают сомнение в психическом здоровье автора брошюры.

3. Никто вам писать объяснения собственноручно не даст, но вы должны проверять, чтобы они были записаны правильно и вносить поправки.

4. Следует понимать, что задача любого адвоката - тянуть деньги с клиента, поэтому затягивание процесса и плата за каждый выход - золотое дно для него. Вам же нужен результат (ваша невиновность или минимальный ущерб), поэтому путь затягивания часто ведёт в тупик и только озлобляет суд.
Кстати, интересы госорганов в суде сейчас часто представляют молодые девочки, которые горят энтузиазмом и способны ходить в процессы годами.

5. Автор брошюры не пишет о таком явлении, как товарное рейдерство. Возбуждают уголовное дело, ваш товар или имущество признают вещдоками, а поскольку их хранение затруднено (ну негде милиции хранить ваш Мерседес или партию сотовых), то в силу ст. 82 УПК их реализуют с торгов нужным людям. Дело потом приостанавливается и глухарится. 16 июля 2008 года Конституционный Суд признал это неконституционным и такая лазейка была закрыта.
Reply Form 
From:
( )Anonymous- this user has disabled anonymous posting.
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
Message:



Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.
This page was loaded Apr 20th 2026, 7:06 pm GMT.