Вот тут: Переворот в Тунисе – очередная «оранжевая» революция автор предполагает, что за беспорядками в Тунисе, проведшими к смене власти стоит Запад. Прежде всего англосаксы.

Причина переворота в том, что началась борьба за Африку между Китаем и США (вкупе со своим сателлитом Англией).

«Вполне благополучная страна, работающая по «цивилизованным правилам» и вдруг революция – погромы - госпереворот.

Нет. Когда волк залезает в овчарню, ему нет дела до уровня образования и степени толерантности овец. Ему надо кого-то сожрать.

Что же – кто же, находится в овчарне под названием «Тунис»? Что же есть в Тунисе, кроме моря и песка?

В очередной раз хочу заметить, что учить геополитику и историю по Википедии, это все равно, что учиться шахматам, по выпускам программы «Аншлаг». «В отличие от своих соседей, Алжира и Ливии, Тунис не обладает запасами нефти» – говорит нам Википедия. Ссылка

А на самом деле нефть в Тунисе есть. И не только она.

«Длительное время нефть была основным источником экспортных поступлений Туниса (В 1999 в стране было добыто ок. 250 тыс. т сырой нефти). С кон. 1980-х гг. эта роль перешла к текстильным изделиям и продовольствию. Тунис занимает 4-е место в мире по добыче фосфатов (в 1999 добыто 8 млн т). Производство электроэнергии в 2000 составило 10,3 млрд кВт-ч. Месторождение Мискар даёт более 90% всей добычи газа (335 млн м3 в 1999)». Ссылка

Уже появляется ясность. Есть в Тунисе углеводороды. Кто их добывает?

2006 год

«Китайская нефтяная компания Sinochem начнет добычу нефти на шельфе Туниса в сентябре, сообщил представитель шведской компании Lundin Petroleum, совместно с которой Sinochem разрабатывает месторождение. По информации шведской компании, ожидаемая добыча нефти на месторождении составит около 20 тыс. баррелей нефти в сутки, его доказанные запасы составляют 1,5 млн. баррелей». Ссылка

Оказывается именно Китай добывает нефть в Тунисе, которой для пользователей русской Википедии там нет.

Китайцы потихоньку залезали в Тунис с 2002 года. Зайдя с норвежского «бока».

«Китайский нефтетрейдер ведет переговоры с норвежской компанией Petroleum Geo-Services (PGS) о покупке первого в истории Китая добывающего предприятия на другом континенте. Sinochem и PGS, сервисная и производственная фирма, готовят контракт на сумму $150-$250 млн на продажу в ближайшее время подразделения PGS – Atlantis. Это первая крупная покупка Sinochem за рубежом, одновременно переводящая фирму из трейдерских в разведочные и добывающие…Несмотря на рискованность осваиваемых группой Atlantis районов (Средний Восток) китайцы выбрали для покупки именно эту группу, рассчитывая получать большую прибыль. Atlantis вкладывает капитал в поиски и добычу нефти в Тунисе, Оман и ОАЭ. Через 2 года его добыча в этих районах составит 1.5 млн т н.э. в год. Недавно Atlantic начала разработку нового месторождения в Тунисе; уровень добычи – около 20 тыс. барр./сут». Ссылки

Смотрим дальше. А кто добывает тунисский газ?

«В Тунисе ‘BG’ (British Gas –Н.С.) является самым крупным иностранным инвестором. Ей принадлежит 100% акций в добыче газа на месторождении Miskar, обеспечивающей 80% суточного спроса на этот энергоноситель в стране…В дополнение к месторождению Miskar ‘BG’ имеет 50%-ную долю и разрешение на разведку на шельфовых месторождениях Amilcar и Ulysee, где действует также государственная компания ‘ETAP’. Оценочная скважина Hannibal-3, пробуренная на месторождении Amilcar в 1997 г., обнаружила газ, однако пока нет разрешения на его добычу». Ссылка

Тунисский газ добывают англичане. Но может быть англосаксы из «BG» интересуются только газом? Нет. К примеру, В Египте эта компания добывает и нефть.

«Кроме активов в области природного газа, ‘BG’ имеет 25%-ную долю в освоении месторождения Zaafarana, которое было введено в эксплуатацию в 1994 г. и дает 13 тыс. барр. нефти в сутки». Ссылка

Получается – пересечение интересов. Эта борьба  Китая и англосаксов происходит по всему миру. Тунис лишь одно из этих звеньев. Одна из целей «народной революции» в Тунисе – переписать нефтяные и газовые контракты в пользу Великобритании и США и полностью лишить Китай возможности добывать там ресурсы.

Нефть – это первая причина тунисской революции. Но не главная. Черное золото – это не все, ради чего была взорвана эта страна.

В Тунисе произошла самая настоящая «оранжевая» революция. Отдаленно напоминающее последнюю революцию в Киргизии. Только в Бишкеке за свержением Бакиева стояли Китай и Россия (Ссылка 1 ; Ссылка 2),  а в Тунисе в январе 2011 года поработали англосаксы.

В феврале прошлого 2010 года наши «партнеры» из Лондона и Вашингтона осуществили переворот в Нигере, пробовали и в других местах.

Что же позволяет видеть в событиях в Тунисе «руку ЦРУ и Ми-6»?

Роль в перевороте исламистов. Специалисты говорят об активном участии организации «Братья-мусульмане»

«В Тунис возвращается лидер запрещённого движения исламистов «Возрождение», бежавший в Лондон 22 года назад. Рашид Ганнуши заявил журналистам, что намерен вернуться на родину в ближайшие дни. «Диктатура пала. Ничто не может помешать мне вернуться на родину после 22 лет изгнания», – добавил Ганнуши». Ссылка

 Куда же бежали «гонимые» исламисты? Туда, куда бегут все экстремисты и революционеры всех мастей со всего света – в Лондон. Теперь вот тунисские ребята возвращаются на Родину.

А почему бежали? Сущие пустяки, поклёп и выдумки следователей – попытка того самого государственного переворота, что произошёл сейчас на наших глазах.

«..Власти Туниса запретили движение «Возрождение», обвинив его членов в заговоре с целью насильственного свержения светского режима в государстве. Сотни последователей этого движения предстали перед судом, многие бежали за границу. В декабре прошлого года семь человек, которых обвинили в попытке возродить движение, были приговорены к различным тюремным срокам. Сторонники Ганнуши заявляли, что их движение носит исключительно мирный характер и считали себя жертвами политических репрессий». Ссылка

Всякие политические движения, которых привечают в столице Альбиона, принимаются там вовсе не из-за уважения к Корану или «Капиталу» Маркса, а исходя из циничной целесообразности. Что можно будет получить, если этих «беженцев» использовать для захвата власти или дестабилизации обстановки в Тунисе?

Для того чтобы понять это, вернемся к новости о китайском участии в нефтедобыче:

«Китайская нефтяная компания Sinochem начнет добычу нефти на шельфе Туниса».

Ключевых слов тут не одно, их два: «Китай» и «Шельф».

«Главные североамериканские нефтяные промыслы находятся в Мексиканском заливе, бассейне Лос-Анджелеса на тихоокеанском побережье и в Северном Ледовитом океане, у берегов Северной Канады». Ссылка

Эту бесценную природную кладовую в Мексиканском заливе «бурила» «Бритиш Петролеум», пока не взорвалась платформа и не произошла катастрофа. Но нас сейчас интересует не Апокалипсис  у берегов США.

Нефть в морском шельфе – это будущее нефтедобычи. Отчасти сегодняшний день – но в основном это именно будущее нефтедобычи.

И вот здесь нас ждет интересное открытие.

«В Африке главными производителями добываемых с морского дна нефти и газа являются Нигерия и Гана; морские нефтяные промыслы имеются также в Габоне. Кроме того, нефть найдена у берегов Конго, Кот д’Ивуар и Туниса». Ссылка

Богатый перспективный нефтяной шельф у берегов Туниса интересен англосаксам. А занимаются его разработкой китайцы.

Непорядок.

Где еще богатый шельф? В Кот д’Ивуаре. И «о чудо», именно сейчас там происходят весьма интересные события.

Президент страны Лоран Гбагбо, по словам Запада, проиграл выборы. И никак не хочет это признать и уйти. Вы уже догадались на чьей стороне симпатии США и Великобритании? Конечно, на стороне лидера оппозиции Кот д’Ивуара  Уаттаре, легитимность которого была формально признана Генеральной ассамблеей ООН.

А кто поддерживает «проигравшего» президента  Лорана Гбагбо? То есть мешает Лондону и Вашингтону прибрать к рукам нефтяной шельф Кот д’Ивуара. Догадались? Правильно – Россия и Китай.

«Россия противостоит попыткам Запада сместить нелегитимного лидера Кот-д’Ивуара Лорана Гбагбо, отказывающегося покинуть свой пост, несмотря на поражение на президентских выборах, из-за нефтяных интересов, пишет the Financial Times со ссылкой на дипломатические источники. Издание цитирует западного дипломата, утверждающего, что российская позиция по Кот-д’Ивуару на 90% продиктована нефтяными интересами и еще на 10% — соображениями невмешательства в суверенные дела страны». Ссылка

Запад даже отправил в Москву и Пекин «ходоков».

«По данным FT, ряд западноафриканских стран, выступающих за отстранение Гбагбо от власти и передачу ее лидеру оппозиции Алассану Уаттара, планируют направить в Москву делегацию с тем, чтобы попытаться убедить Россию, обладающую правом вето в СБ ООН, поддержать давление на нелегитимный режим. Делегация также посетит Пекин и столицы западных государств с тем, чтобы заручиться международной поддержкой планов по силовому смещению Гбагбо» Ссылка

Вторая причина переворота в Тунисе – это наличие богатого нефтяного шельфа.

В Кот-д’Ивуар уже почти началась гражданская война, потому, что её президент не хочет уйти. В Тунисе идут перестрелки, потому, что президент этой страны ушёл со своего поста.»

Предположение автора более чем обоснованы. И весьма в духе англосаксов.

Если изучать историю Британской империи, то преемственность методов налицо.

Если кто то думает, что Британская империя создавалась исключительно «железом и кровью» то он ошибается.

Метод действия был совсем другим. По крайней мере, при завоевании уже состоявшихся государств.

Вначале в страну засылались «безобидные» исследователи. Которые только «изучали» страну.

За ними следовали ещё более «безобидные» миссионеры, «никак не связанные с правительством». Они строили школы, церкви, больницы и создавали у местного народа светлый образ Британской империи – единственной надежды несчастных туземцев на избавление от мракобесия, дикости и деспотизма.

За ними шли купцы и предприниматели. И дипломаты. Основной задачей которых было внедрение в элиту с целью создания в ней агентов влияния.

Потом создавалась с помощью распропагандированных низов смута. Агенты влияния в элите всячески нагнетали панику и дезорганизовывали работу в госаппарате страны. И они же предлагали ввести в страну маааааленький британский военный контингентик. Для дополнительной охраны дворца ввиду возможной ненадёжности местной гвардии. Ну и для обучения и создания новой гвардии – надёжной и оснащённой по последнему слову военной техники. (Ну, конечно, не совсем по последней, но для туземцев и эта сгодилась в качестве таковой).  

Ну, далее вы всё поняли. Это мы недавно наблюдали на примере той же Грузии. И не только.

Если же вышеописанный сценарий по каким то причинам не проходил, то подключалась соседняя страна. В которой такой сценарий уже был реализован.

Та страна выдвигала к непокорной соседке какие-то исторически обоснованные претензии. И вооружившись с помощью доброй Британии, начинала вторжение. И тут добрая Британия, не в силах наблюдать страдания обоих народов, вынуждена была вводить в обе страны (или в одну) свои сугубо миротворческие войска. Которые там оставались надолго. Ибо межнациональный конфликт всё тлел и тлел. И без миротворцев было ну никак.

Именно так и была завоёвана та же Индия. Которая в те времена представляла из себя конгломерат феодальных государств.

Кстати, англичане всегда в своих колониях сохраняли старую элиту и старые управленческие структуры. Только дополняли их своими «советниками» с правом решающего голоса, которые в свою очередь были подчинены вице-королю, присланному из метрополии.

И далее внедрённые советники добивались для английского капитала всяческих привилегий, вплоть до права экстерриториальности и собственных судов и тюрем для Ост-индийской компании.

И монополии. Чтобы грабить колонии не силовым способом. А путём обменных курсов и "ножниц цен". На основе усиленно вбиваемого тупым туземцам священного права частной собственности. Скреплённого договорами с лигитимными правителями - магараджами  и мандаринами в соответствии с действующими на тот момент законами.

А если ретроградные туземцы не соглашались внедрять у себя цивилизованные правила бизнеса, то на то и существовали колониальные войска и соседние государства, уже цивилизованные империей. Именно поэтому и были развязаны две Опиумные войны в Китае. Таким образом была защищена священная для всякого цивилизованного человека свобода торговли на территории Китая. К коей тогда причислили и наркоторговлю. (Потом, правда, когда наркотики пошли в обратном направлении - уже из Азии в Европу и Америку, из под защиты священного права свободы торговли наркоторговлю вывели.)

Впоследствии эту методу развили США на своём заднем дворе – банановых республиках. Дополнив госпереворот «демократическими» выборами сразу после него. Методе, которая впоследствии была распространена на постсоветское пространство под именем «цветных революций».

Результат хорошо виден в Индии. Которую таким образом колонизировали долго – столетие. Индийские учёные посчитали, что чем дольше провинция Индии была под контролем Британской империи, тем более отсталой и бедной она остаётся до сих пор. Независимо от того, какой уровень развития и богатства она имела в доколониальные времена.

Так что и в Африке, которую в качестве бесхозной территории приглядел для себя Китай и активно осваивает, не жалея своих триллионов виртуальных баксов, борьба между ним и США началась и будет идти именно в виде переворотов и контрпереворотов, революций и контрреволюций. Как это проходило в 19м-20м веках в Латинской Америке. Когда «возмущённые народные массы» или  «демократические военные», воспитанные в американских вестпойнтах, свергали очередной коррумпированный режим только для того, чтобы подписать или расторгнуть хозяйственный договор с какой нибудь «Юнайтед фрут». В некоторых странах такая демократия в очередной раз побеждала по разу в год. А иногда и чаще.

Кстати, для переворота в Тунисе опять и ВикиЛикс сгодилась. Только не в качестве причины «возмущения народных масс», как это хотят представить. А для прикрытия истинных организаторов переворота. Дескать, это не мы через своих агентов влияния! Это всё ВикиЛикс натворил своей публикацией про золотые тарелки в президентском дворце!»

   Тунис - не последний в Африке. Там ещё и в Судане кое что есть полезного и ещё много где.