bulochnikov
В чём принципиальная слабость социального государства на примере из истории. 
1st-Apr-2011 08:59 am

Оказывается, первое социальное государство был не СССР. А за столетия до него. И даже до Маркса с его марксизмом. Эти интересные факты я и сам узнал недавно отсюда:

El Supremo.

Интересно, Маркс знал об парагвайском социализме?

Или изобрёл социализм самостоятельно?

Поэтому идеологической основой парагвайского социализма был не марксизм, а христианство в его трактовке орденом иезуитов.

Эксперимент был успешным и продолжался несколько столетий. Но закончился закономерно - уничтожением.

Об этом чуть ниже.

 

«Примерно 200 лет назад на пылающем континенте, как называют Южную Америку, на месте сегодняшнего Парагвая в несколько больших чем сейчас границах находился Парагвай Эль Супремо. El Supremo (Верховный) - так называли бывшего адвоката Хосе Франсию жители страны.

Почти двухсотлетний эксперимент, который проводили перед этим в Парагвае отцы-иезуиты, привел к тому, что дикари и каннибалы из племени гуарани, жившие в сельве, с помощью Ордена Иисуса построили некий фьюжн из первобытнообщинного родоплеменного уклада, иерархичности Инкской империи и идеологии Города Солнца Томазо Кампанеллы. Это было первое социалистическое государство в мире, первый опыт построения общества, основанного на отказе от личной собствености, общественном благе, примате коллектива над личностью. Отцы-иезуиты весьма основательно изучили опыт управления в Империи инков и очень творчески подошли к его внедрению.

Эксперимент отцов в конечном итоге привёл к тому, что нечеловеческими усилиями извне они были изгнаны, а Город Солнца - разрушен. Но психология индейцев уже преодолела точку невозврата, и на месте разрушенного возродилось новое - такое же, а в чем-то и лучше - государство Парагвай.

Оно образовалось на обломках испанской империи, которую трудолюбиво добивали новые молодые и хищные колонизаторы - англичане. Созданная их руками аргентинская хунта попыталась подмять под себя парагвайских индейцев и метисов (Парагвай был самой забытой дырой во всем букете испанских колоний, поэтому с белой расой там было тяжело - более 2/3 жителей составляли гуарани, а из оставшихся ещё 2/3 были метисами). Однако парагвайцы уже в четвертьфинале всухую наклепали аргентинским кудесникам полные ворота безответных голов, после чего хунта даже не рискнула предлагать переигровку.

В этой войне и появился как признанный и безальтернативный лидер народа адвокат Хосе Франсия. Он был безоговорочным сторонником независимости Парагвая и был признан народом, а Конгресс присвоил ему звание пожизненного диктатора и поименовал его Эль Супремо - Верховным.

Супремо не был вегетарианцем - заговоры против республики пресекались нещадно, диверсанты, шпионы и предатели беспощадно бросались в тюрьму, а особо упоротые расстреливались. Надо отметить, что за все время правления Франсии таковых набралось около 1000 человек, из которых к стенке поставили всего 70.

Введя на революционной волне чрезвычайное положение, Франсия предельно жёстко обошёлся с преступными шайками, терроризировавшими страну. Буквально за несколько лет страна забыла, что такое преступность. Верховный стремительно восстанавливал идеологию отцов-иезуитов, хотя вполне разумно не устраивал полпотовские коммуны. В Парагвае возникла специфическая экономика, основанная на частном мелком предпринимательстве и общественном труде. Бесплатное образование (на дворе между прочим было начало 19 века!), бесплатная медицина, общественные продовольственные фонды, чрезвычайно низкие налоги вкупе с приличной по тем временам государственной промышленностью и мануфактурами создали экономическую независимость Парагвая и перевели его на самообеспечение.

Смерть Франсии в 74 года стала шоком для нации, но на смену ему пришёл такой же жёсткий и последовательный Карлос Лопес.

Лопес весьма свирепо лупил по рукам желающим поживиться на халяву. Таковые были в основном среди иностранцев. Скажем, Лопес безо всяких церемоний вышвырнул американского консула Гопкинса, который попытался развернуть незаконный вывоз парагвайских товаров. Во внешней политике Лопес тоже был не робкого десятка и без малейшего почтения чуть не утопил американскую канонерку, которая заблукала в его территориальных водах, ведя сугубо разведывательные гидрографические исследования подходов к берегу.

В общем, у окружающих Парагвай соседей, а в особенности у хозяйничавших в Южной Америке англичан и американцев возникло стойкое подозрение, что что-то их стал беспокоить этот Гондурас Парагвай. Дурной пример был заразителен, и уже соседний Уругвай стал как-то внимательно присматриваться к соседям на предмет перенятия опыта. Что неудивительно - к середине 19 века Парагвай стал самой быстрорастущей и наиболее обеспеченной страной Южной Америки. Бедность там отсутствовала как явление, но и богатых в Парагвае хватало, и они были вполне мирно интегрированы в общественную ткань.

Такое терпеть было более невозможно, и была совершена классическая провокация. Бразилия напала на Уругвай и оккупировала единственный порт, через который шла вся торговля Парагвая - Монтевидео. Парагвай был вынужден проводить мобилизацию и вступать в войну. Война началась крайне неудачно, так как подкупленный генерал Эстигаррибия завёл экспедиционный корпус Паргвая в ловушку. Мировое сообщество возопило об агрессии Парагвая, благополучно опустив предшествующие события, и сплотилось в борьбе с гнездом мирового терроризма. 1 мая 1865 года была сколочена коалиция из Бразилии, Аргентины и (!) Уругвая, которая уже в марте 66 начала наступление на Парагвай.

Не стоит даже упоминать, что свободолюбивое мировое сообщество гнало в адрес миротворцев оружие, боеприпасы и советников самыми крупными партиями и безвозмездно. То есть, даром, как говорила мудрая Сова Винни-Пуху.

Нетто-показатели коалиции и Паргвая были несопоставимы. 1,4 миллиона жителей в Парагвае - а только в Бразилии более 10 миллионов жителей. Со всей Южной Америки в армию интервентов хлынул сброд - пограбить самую богатую страну континента желающих почему-то находится сразу и с избытком. Бразильцы вдобавок гнали в армию рабов, обещая им свободу (и даже в отдельных случаях выполняя обещание).

Коалиция раздавала обещания и выражала уверенность, что воздушная фаза операция закончится за три месяца. Оккупанты не сообразили, что они будут иметь дело не с армией, а с вооружённым народом. Поголовно вооружённым - безо всякого преувеличения.

Естественно, коалиция встряла сразу. Ключевой пункт обороны Парагвая - крепость Умайту - стала парагвайским Севастополем и держалась 30 месяцев. Попытка обойти крепость привела к тому, что обходящие её отряды были встречены женским (sic!) ополчением, которое в бою при Корумбе вместе с гарнизоном крепости вынесло оккупантов в болота, где неудачно сманеврировавшие оккупанты благополучно вымерли от крокодилов, дизентирии и прочих прелестей тропической сельвы.

Верблюд с золотом тоже попытался постучать в ворота Парагвайской крепости - верблюда попытался привести американский посол. Заговор раскрыли, посла традиционно на пинках вынесли из страны, после чего тема заговоров и предательства была закрыта. Коалиции пришлось штурмовать Парагвай в лоб.

Коалиция находилась на мировом коште - в её адрес непрерывным потоком шло новейшее вооружение, флот интервентов вкупе с примкнувшими американцами (как без них!) был бронирован и недоступен для парагвайских пушек. Медленно и с невероятными потерями интервенты продавливали оборону парагвайцев. Фактически, тупо перемалывали её, платя невероятным соотношением потерь.

В конечном итоге Умайту в августе 68 года пала, через 4 месяца был взят Асунсьон. Но война на этом не закончилась. Интервентам противостоял весь парагвайский народ, который ушёл с оружием в руках в сельву и вёл партизанскую войну.

Абсолютно враждебный Парагваю бразильский историк Роше Помбу был вынужден признавать массовый героизм парагвайцев и писал: "Множество женщин, одни с пиками и кольями, другие с малыми детьми на руках яростно швыряли в атакующих песок, камни и бутылки. Настоятели приходов Перибебуи и Валенсуэла сражались с ружьями в руках. Мальчики восьми-десяти лет лежали мёртвые, и рядом с ними валялось их оружие, другие раненые проявляли стоическое спокойствие, не издавая ни единого стона".

Последнее сражение этой войны произошло 1 марта 1870 года в ущелье Серро-Кора. В этом бою был уничтожен последний отряд свободного Парагвая и убит президент Лопес.

Итог войны - 90% мужского населения Парагвая было истреблено. Из полутора миллионов человек в живых осталось около 200 тысяч. Парагвай был выбит вчистую и до сих пор является чёрной дырой континента и самой нищей страной.

Добро победило».

 

Ещё Троцкий с Лениным писали, что капитализму и социализму на одной планете не ужиться. А без революции капитализм не свергнуть. Так что или победит мировая революция, или «нас сомнут». «Либо мы их, либо они нас». В общем то так и вышло. Мировая революция пока не победила.

Какое то время равновесие военных сил между двумя лагерями в мировом масштабе породило такую эфемерную вещь, как международное право. Но, как только с крушением СССР равновесие было сломано, международные отношения опять вернулись к праву сильного

Что мы и наблюдаем в Ливии.

 

В чём слабость любого социального государства?

А в том, что благосостояние масс достигается только за счёт уменьшения потребления элиты. А больше средства взять не откуда. Или элита жиреет за счёт масс, или массы улучшают своё материальное положение за счёт перераспределения части доходов элиты.

Вы знаете, почему элита СССР разваливала СССР?

А она просто сравнивала, как только получила такую возможность, как живут равные им по статусу элитарии при капитализме и как живут они при социализме. И хотели жить и потреблять так же.

И для этого им надо было сломать социальное государство и увеличить свой доход за счёт своего народа. (А за счёт какого другого народа ещё это можно сделать?)

Что они, в конце концов и осуществили после многих десятилетий саботажа и просто плохой работы на своих высоких постах.

А вот как убедить сочетать большую власть с личной аскезой, пока никто не додумался. Сталин пытался, но у него не очень получилось. А после Сталина и не пытались. Только прикладывали все усилия для маскировки своего реального потребления от масс.

 

Я думаю, некоторый шанс есть только в религиозном обосновании аскезы на высоком посту.

Ну и полезно будет дополнительно кастрировать всех чиновников по примеру древнего Египта или Китая. Чтобы у них не было ни любовниц, ни жён, ни семей, ни наследников. Только народ, вверенный под его управление.

Чтобы из всех личных интересов остались разве что стремление к личному комфорту и жажда власти.

Ну и интерес к делу, само собой.

Может, поможет?

Надо предложить…

 

Ну, или подождать мировой социалистической революции. Чтобы везде было одинаково.

 

Comments 
31st-Mar-2011 03:07 pm
большое спасибо за очень интересный тескт, совсем не знал о такой странице в истории Парагвая.
а ваше предложение о кастрации властьпридержащих очень дельное.
немногие отважатся брать ответственность за народ после таких претрубаций ))
31st-Mar-2011 03:24 pm
от оно как , когда шаблон рвется.......
Жестокий вы однако дядька.
31st-Mar-2011 03:50 pm
Ну, можно попробовать благосостояние масс (и заодно уж и элиты) увеличить ростом самого благосостояния.
31st-Mar-2011 04:48 pm
Всё равно, если обобрать собственное население, жратвы для элиты будет больше.
31st-Mar-2011 03:51 pm
А как такой вариант - что если каждый, кто проходит в думу - получал бы N-денег ("подъемных"), квартиру, машину с водителем - но автоматом бы лишался вообще всего своего имущества? Оно бы уходило в бюджет страны.

Т.е. все депутаты стали бы равными среди равных. Как такой вариант?
31st-Mar-2011 03:52 pm
Можно еще специальный чип альтруизма вшить. Или, по крайней мере, регулярно проверять на полиграфе.
Впрочем, социализм продолжает жить. КНДР, Китай. В Китае буржуев прижимают с роскошью в интересах всей нации.
Но окончательная победа коммунизма ждет человечество после истощения
всех природных ресурсов. Поскольку излишков для торговли просто не будет.
31st-Mar-2011 04:38 pm - Социальное государство - это не коммунизм
Если есть элиты, значит есть быдло. Это классовое государаство.
Классы происходят из разделения труда, а не от "ума".
Коммунизм - это уничтожение классов= уничтожение частной собственности, разделения труда. Если процесс уничтожения разделения труда не идет, то реставрация капитализма неизбежна.
Что хрущевцы отказались строить коммунизм, понятно. Это мелкая буржуазия взяла верх. Но почему ни в одной программе компартии не стояло пунктов об устранении разделения труда, уничтожении наемного труда (денег) - это уже серьезная ошибка. Ведь научный коммунизм, марксизм хотя не догма, но основные положения это - закон.
Конечно, вражеское окружение - это самое главное. Но если бы мы построили общину (коммунизм), нас бы не взяли бы. Тем более пример человеческой жизни был столь велик, что ни одна тварь не смогла бы поднять свои народы на агрессию.
И из статьи понятно, на чем основывалась диктатура в Парагвае. Это была настоящая диктатура народа против воров, грабителей и предателей. Видимо, не только подачки имел народ, а действительно был хозяином страны.
31st-Mar-2011 05:44 pm
Интересная история ... сверился с другими источниками, ход событий описан в целом верно, а вот этическая оценка ...

Провокации провокациями, но агрессия изначально исходила именно от Парагвая - война началась в ноябре 1864 с атак парагвайцев на территории соседей, и конца 1865-го те лишь отбивались. Причем союзный договор Бразилии Аргентины и Уругвая о войне против Парагвая был подписан лишь 1-го мая 1965-го, то есть спустя полгода после начала войны.

В дипломатии ведь очень важным фактором является инициатор войны, он принимает на себя основной репутационный удар, вне зависимости от того, провоцировали его или нет. Думаю, именно по этой причине та же Англия не могла себе позволить поддерживать Парагвай, хотя с точки зрения политических интересов это было бы для нее удачным ходом - потеснить гегемонию Бразилии и Аргентины, создав еще один центр силы. Уж что что, а использовать конфликты интересов разных игроков англичане всегда умели, да и в усилении и без того сильных особо замечены не были.

Дипломатия Парагвая тут не просто ниже всякой критики, она по сути и была причиной провала, а вовсе не экономическая и социальная политика. Умудриться настроить против себя обоих могущественных соседей ... да, это надо уметь ...

По уму тут надо было лавировать между интересами оных, черпать политическую и технологическую поддержку от европейских стран, недовольных усилением Бразилии и Аргентины, развивать тему более тесного сотрудничества (или даже объединения) с Уругваем (предпосылки к тому были) и так далее.

Кстати, немаловажный нюанс - после окончания войны Аргентина предлагала Бразилии поделить территорию Парагвая между ними, но бразильцы предпочли сохранить буферную территорию, оставив Парагвай независимым. Уж не знаю, сами бразильцы до этого догадались или старшие товарищи подсказали, но характер намерений здесь высветился довольно четко - особой заинтересованности в уничтожении Парагвая как государства и народа там не было.

Вообще при подробном рассмотрении вся эта война чем-то напоминает 2-ю Мировую в ее европейской части. В том числе тем, что главным победителем в ней стала заморская держава, которая не участвовала в войне, а лишь спонсировала победителей.
31st-Mar-2011 06:13 pm
=Провокации провокациями, но агрессия изначально исходила именно от Парагвая=

Так автор так и пишет:
"Такое терпеть было более невозможно, и была совершена классическая провокация. Бразилия напала на Уругвай и оккупировала единственный порт, через который шла вся торговля Парагвая - Монтевидео. Парагвай был вынужден проводить мобилизацию и вступать в войну".

Грубо говоря, Парагваю перекрыли кислород, захватив единственный порт в УРУГВАЕ. Через который вел торговлю Парагвай. (Парагвай не имеет выхода к океану).
Парагваю оставалось только или тихо подыхать, или попытаться выбить бразильцев из Уругвая.

Все сразу забыли про агрессора - Бразилию и набросились на Парагвай.
Провокация была придумана классная.
31st-Mar-2011 06:46 pm
Ну вот я и говорю, что дипломатия плохо сработала. Такие споры решаются именно через нее, а не войной. Ну там Аргентине намекнуть, что мол сосед ее как-то усиливается бодро, уругвайским повстанцам подогнать оружие и т.д.

Либо если уж воевать, то сначала вышеописанные действия, просто чтобы поддержку получить или хотя бы молчаливое согласие, не допустить союза Бразилии и Аргентины, а в идеале даже воспользоваться помощью. Потенциал для этого имелся немалый - в Аргентине после начала войны было мощное брожение умов, общественное мнение сию затею не одобряло.

Ну и, наконец, принцип мировой справедливости - коли уж Парагвай изначально выбрал политику экономической изоляции и автономного развития, то уже как-то не по понятиям жаловаться, что мол тебя изолируют. Экономическое взаимодействие с соседними странами это не только бонусы, но и некие обязанности по соблюдению правил игры. А Парагвай походу решил что может пользоваться преимуществами морской торговли без соответствующих преференций соседям, могущим повлиять на успешность этого занятия. За что и поплатился.

Вот, кстати, пример того, как Германия выторговывала себе историческое время на развитие государства - http://alexandrov-g.livejournal.com/214801.html и что из этого вышло.
31st-Mar-2011 07:28 pm
Дипломатия - искусство возможного.
Если есть нацеленность одной из сторон на вооружённую агрессию, никакой Талейран не спасёт.
31st-Mar-2011 11:19 pm
Спасибо!Все верно,особенно если вспомнить Ливию!Опять шкалья стая напала на народное государство!
С уважением
1st-Apr-2011 01:00 am
> Интересно, Маркс знал об парагвайском социализме?
> Или изобрёл социализм самостоятельно?

У Маркса дед и дядя были раввинами, потому и сам он не плохо знал иудаизм, вот оттуда и взял.
1st-Apr-2011 02:24 am
Привет из БССР!!! Восхищён...опять порадовали... опять родные имена (Ленин,Троцкий,Сталин)и опять в голове мысль нельзя доверять управление обществом одной даже очень сильной личности человек устроен так что не может увидеть все аспекты жизни я думаю что трагедия Парагвая именно в этом ...личность...насчёт кастрации хорошо сказано но есть и другая сторона любое РАСПРЕДЕЛЕНИЕ благ ведёт к появлению паразитизма. Вспомнился лозунг от каждого по потребностям каждому по труду Вообще спасибо.
Суважением Виктор..(Боюсь не продерусь сквозь кривые буковки)
1st-Apr-2011 03:11 am - Истории всё известно,но надобно про это знать...
Будущее за социальными государствами, учитывающими все более жёсткие требования к экологии.
Почему ликвидировали СССР? А потому,что плохо было поставлено воспитание в стране.Ибо социализм-это не ещё не колбаса до отвала,а в первую очередь ВОСПИТАНИЕ В ДУХЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ...История нашей страны-яркий тому
пример.

1.Копное право или теория и практика русского образа жизни( по справедливости) в древности.

Копное право – это древнейшая форма самоуправления внутри славянской сельской общины. Оно передавалось устно из поколения в поколение.

Слово «право» наше родное и происходит от древнеславянского корня «правь» (вспомним ЯВЬ, НАВЬ и ПРАВЬ). «Правь» имеет много однокоренных, употребляемых и по сей день, слов: правда, правильный, праведный, управлять и т.д.
«Копа» («купа») также являет собой древний славянский корень. В таком виде он сейчас вышел из употребления, но зато сохранились от него однокоренные слова, которые позволяют без труда восстановить сокровенное значение самого корня. Вдумайтесь в них: скопом, совокупность, скопище, копна, копить, копать и т.д.

Копа – это собрание сходатаев для решения вопросов, связанных с жизнью общины. Копа могла открывать и преследовать преступников, судить и наказывать их, присуждать и доставлять обиженному вознаграждение и, наконец, не допускать нарушения законов Копы. На собрании (скопище) устанавливалась, согласно праву Копы, круговая порука, когда вся община отвечала за проступки своих членов, а также ручалась за безопасность жизни и имущества как своих, так и пришельцев.

В Копу входило от 4 до 9 близлежащих сёл (весей), сходатаи которых собирались в особом месте («местечке»). Откуда до сих пор сохранилось название главного села (теперь районного центра) – «мисто». Со временем главное село могло перерасти в город, который сохранял в своём управлении Копное право, а его жители назывались мищанами (мещанами). Большинство городов русских выросло именно из Коп, кроме пограничных, которые сразу же строились как крепости, а потом уже в них расцветали торговля и ремёсла.

Другое название Копы – Громада. Отсюда «громадить», т.е. собирать что-либо вместе (например, собирать в копны сено).

Копа собиралась для соВЕЩания, т. е. на ВЕЧе. Отсюда наши русские слова: вещий, вещать, извещать и т.д. Так что ВЕЧЕ – это со-ВЕЩание Копы. А знаменитое Новгородское Вече – это как раз городское копное право.

В древности КОПА, и только она, выражала волю наРОДа. Но не всё население имело право придти на Копу. Этим правом пользовались лишь домохозяева, имевшие кроме собственности и постоянную оседлость. Это были Старейшины – Главы РОДОВ. Их ещё называли сходатаи, судьи копные, мужеве, обчие, т.е. общинные мужы.


http://www.souznarod.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=21


2.Реквием по Мальцову(социализм,построенный во второй половине 19-го века в отдельно взятом регионе Российский империи).

И все же главным чудом «империи Мальцова» было другое.

Освободительная реформа 1861 года заложила страшный динамит под Российскую империю – и я считаю революцию 1917 года прямым ее итогом, хоть и отодвинутым по времени. Раскрепощенные крестьяне не получили главного – земли; верней получили ее за такие выкупные платежи в пользу помещиков, что не могли осилить за всю жизнь. И из кабалы физической попали в долговую, с рождения приобретая вместе с именем пожизненную задолженность. А помещичьи сынки при этом получали столь же незаслуженный пожизненный доход.

Первых это опускало до ненависти к безнадежному труду и классу паразитов, вторых – до этих не обязанных трудиться паразитов. Отчего целый класс, давший множество великих творцов в музыке, литературе и науке, откуда вышел и Мальцов, был обречен на загнивание и гибель.
Но Мальцов, чудесным образом соединив в себе черты Петра и Чацкого, нашел рецепт, как разрешить это системное противоречие. Он первым на Руси постиг, что передовое производство несовместимо с рабским трудом.
Эту идею через полвека схватил Форд, став строить автомобили, на которых могли ездить их строители. Мальцов же еще в середине 19 века совершил неслыханный экономический переворот, пустив огромную часть прибыли на то, что называется сегодня социальным пакетом. И это дало невиданные результаты.
http://www.roslyakov.ru/cntnt/verhneemen/noviepubli/rekviem_po.html
1st-Apr-2011 03:55 am
ну а как же курс на выравнивание уровня жизни в мире, о котором так долго твердили вы?
собственно в Западной Европе достаточно социально-ориентированное общество..
1st-Apr-2011 04:35 am
В древней Греции тоже было достаточно социально-ориентированное общество. И каждый, даже самый бедный гражданин имел не менее 3х рабов.

Про гастарбайторов забыли?
7th-Apr-2011 02:54 pm
спасибо за разъяснения..
но тогда разжуйте кратко, не пойму вашу мысль - по вашему это "выравнивание", чтоб всех рабов-гастарбайтеров малость получше кормить, что не восстали, так?

такой "переход к всеобщему благу" как здесь вот описан http://lurkmore.ru/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA через всеобщее недорогое потребление и стирание-подавление идентичности в большинстве населения?
2nd-Apr-2011 01:24 pm
Неплохо бы еще напомнить читателям про Чакскую войну, развязанную тогда, когда правительство Парагвая приняло генерала Беляева, и согласилось с его идеей Русского ковчега. Правда, эта идея была потом благополучно задушена интригами и склоками в эмигрантской среде, спровоцированными агентами НКВД. Но сама война была выиграна с помощью русских белогвардейцев, творчески применивших свой боевой опыт.
2nd-Apr-2011 06:39 pm
Как интересно! Заспамил )))
3rd-Apr-2011 04:00 am
Спасибо.Интересно.
16th-Aug-2011 11:17 pm
спасибо, что напомнили!
29th-Nov-2012 04:20 pm
Спасибо что напомнили.

Борис, а ведь есть проблема.

Выводы статьи- для СССР
(верхушки захотели шикануть),

но пример- про внешнюю агрессию,
про уничтожение государства извне.
29th-Nov-2012 04:32 pm
Нашёл в комментариях (не здесь)
katerina-0906.diary.ru/p166069627.htm&from=0#563509408

Человек указал на подозрительные места в тексте:

> Коалиция раздавала обещания и выражала уверенность, что воздушная фаза операция закончится за три месяца

Какая-такая воздушная операция?
This page was loaded Jan 22nd 2025, 2:02 pm GMT.