bulochnikov
Мой комментарий к одной майстримной статье. 
16th-Apr-2011 09:04 am

Разбираю одну глуповатую, но амбициозную пропагандистскую статью: http://ttolk.ru/?p=3184

 

«В последнюю неделю главной темой в «интернет-России» стал неизбежный распад РФ. Дискуссия началась с лекции журналиста Кашина, тему поддержал публицист Крылов. (Кто бы сомневался…) Расходясь в деталях, оба соглашались, что Россия как единое государство просуществует недолго. Ещё чуть раньше скорый распад страны предсказал политик (Опять он политиком стал, что ли?) Явлинский. Но если покопаться в архивах, то окажется, что точно такие же настроения были трендом осени 1998 года.

В общем то только одна реплика: «Баааа! Знакомые всё лица!» Все они давно борются с российским государством. Одни борются из Лондона с позиций прозападных либералов и демократов, как Явло. Другие борются с Российским государством под личиной русских националистов. Разницы для их нанимателей никакой. Хоть с позиций онаниста-сатаниста, лишь бы против Российского государства!

А вот с Кашиным интереснее. Этот небездарный журналист долго искал кому бы продать своё перо за деньги и карьеру. То против холокоста писал, то против искалеченного солдата. Но потенциальные заказчики недооценили.

Тогда совсем другие для его вербовки провели классическую вербовочную трёхходовку:

Вначале закрыли для него все двери и поставили на выдержку. Чтобы дозрел и потерял всякую надежду.

Кашин судорожно искал, кому бы ещё продаться и уже стал от безнадёги впадать в отчаяние.

А тут ещё в дополнение появились злые парни, которые настучали ему по тыкве. Под телекамеры. Эффектно, но не сильно. Не покалечили.

А следом за ними сразу возникли добрые парни. Которые порешали его проблемы: полечили и обласкали. Предложили работу. И он ожил и расцвёл. И сейчас премного благодарен своим благодетелям и готов служить им душой и телом.

И так:

«Все началось с публичной лекции журналиста Олега Кашина. (Из Кашина аналитика-лектора и властителя дум делают?) что, Он посвятил её неизбежному распаду страны.

Можно было бы представить это дискуссией внутри российского гетто «интернет-меньшинства». Микроскопического и маловлиятельного. Где то так и есть.

Но на день раньше публикации лекции Кашина по этому вопросу высказался и бывший вице-премьер Ельцина и лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский, ныне проживающий в Лондоне. Явлинский написал заметку на сайте американской радиостанции «Свобода». Кого то удивляет такая координация между идейными власовцами? Как я уже писал, большинство власовцев были безыдейные. Кто за пайку пошёл служить, кто за то, чтобы жить оставили.

«Продолжается непрерывно углубляющийся и превращающийся в непреодолимый раскол между властью и народом. Это не временный дефицит доверия, а системная проблема.

Два раза за последние 100 лет совершенно неожиданно наступал быстрый и полный коллапс государства по схеме: «было, было и вдруг не стало». Причина – не голод, не войны (Во аналитиков навербовали! Про первую мировую войну, предшествующую революции не слышал!) или репрессии (И про «столыпинский галстук» и про 9е января тоже не слышал. И про еврейские погромы тоже. А ещё, вроде бы, еврей!), а глубокий и к моменту крушения уже непреодолимый разрыв между властью и людьми.

Нарастание этого разрыва очевидно и сейчас. Социологи ищут признаки «оппозиционности», а дело заключается в другом. Народ в России не сопротивляется государству. Дело значительно хуже – он уходит от него. Точно. Народ не сопротивляется государству, а поддерживает его. В противовес идейным власовцам. Даже идейные власовцы не спорят, что ЕР наберёт на любых выборах наибольшее число голосов даже без фальсификаций. Спорят, будет ли это просто лучший результат среди партий, просто большинство или конституционное. А есть ещё и коммунисты, электорат которых ну никак нельзя причислить к идейным власовцам.

Если общество расколото, деморализовано и унижено, голосование, даже относительно честное, ничего не даёт. С таким народом (Опять народ «не тот» попался еврею! Ну, может в Англии, наконец то, Явло найдёт себе «тот» народ, если в Израиль ехать боится.) можно только дожидаться окончательного распада», заключил Явлинский».

Лондонский сиделец Явло явно выдаёт желаемое за действительное. Не мной замечено, что авторы пропагандистских компаний прежде всего убеждают самих себя, а не электорат. И в дальнейшем действуют исходя из того, что электорат разделяет их убеждения.

Выступление Явлинского – уже симптом  настоящего тренда «на распад». («И кто этот могучий старик? Это гигант мысли! Отец русской демократии! Особа равновеликая государю императору!»  - как сказали про Явло Ильф и Петров.) Тем более не стоит забывать, что, по слухам, после грядущей победы Дмитрия Медведева (???) на президентских выборах 2012 года Явлинский должен занять высокий пост в правительстве – вплоть до его председателя или вице-премьера. (И кроме этого ещё станет почётным Санта Клаусом всего человечества.)

Не стоит также забывать, что в США до сих пор действует так называемый «Пакт о порабощённых народах №86-90» от 1959 года. В этом пакте, в частности, указывается, что на территории нынешней России оккупированными «странами» до сих пор считаются Казакия, Идель-Урал и Белая Рутения (Карелия, Марий-Эл, Мордовия и Коми). И в случае обретения автономии этими «государствами» США, используя все доступные им методы, наверняка, будут добиваться их легитимности в ООН и прочих международных организациях.

С другой стороны, тем же США пока невыгоден распад России по ряду геополитических причин, среди которых:

a)    Роль России как щита против исламского мира

b)    Роль России как возможного пушечного мяса в возможной войне против Китая.

Об этом чуть ниже.

Геополитическими полюсами современного мира являются готовящиеся к конфликту США и Китай, России же в нем уготовано лишь место союзника одного из полюсов. С такого утверждения началась лекция американского прореспубликанского политолога Эдварда Люттвака, не так давно прочитанная им в Москве.

В своей лекции политолог указывал, что американо-китайский конфликт в будущем неизбежен, так как китайская экономика продолжает расти быстрыми темпами, а США не готовы расстаться со своими лидерскими позициями. Обе стороны будут активно искать себе союзников (США союзники не нужны. Им нужны только марионетки), и уже сегодня и США, и Китай приступили к дележке мира, причем американцы пока что лидируют (Разве?). Об этом противостоянии я писал в статье: Тунис: схватка между Китаем и Западом за Африку началась.

Среди союзников Китая присутствуют Пакистан и Северная Корея, союзниками США выступают Индия (Кто бы мог подумать!), Южная Корея (и генсек ООН Пан Гемун) Япония, и теперь стороны готовы к сражению за то, чьим союзником станет Россия. Сражение уже давно идёт. Примерно лет 20. Люттвак не ставит под сомнение, что Россия примкнёт к США в борьбе против КНР: «России нужно будет отбросить ненужный негатив в отношении Америки. Этот негатив не соответствует интересам самой России». Забыл добавить: «как его понимают США». А как его они понимают интересы народов, они продемонстрировали в Ираке.

США примут Россию только в виде конгломерата государств под управлением марионеточными правителями, воюющими с соседями. «Управляемый хаос» называется.

В целом же вообще Западу предпочтительнее авторитарная, неделимая Россия. Кроме выполнения предназначенных ей геополитических задач, такая РФ лучше контролирует поставки углеводородов и прочего сырья.

Полная ерунда! Вернее, попытка объяснить русской аудитории, что США им не враг. Как правильно отмечается в статье, русские США нужны только как пушечное мясо. Ибо как выяснилось, на суше лицом к лицу со смертью, западные народы воевать уже не способны. А одними бомбардировками войну, как опять же выяснилось, не выиграть. Нужны зачистки и солдаты для зачисток. Каратели нужны. А где лучше набрать пушечное мясо - карателей, как не среди мелких марионеточных государств с нищим деморализованным населением? Ну и заодно оставить за англосаксами имидж гуманистов. А зверствовать на колонизируемых западом территориях будут русские. Что с них взять – дикое зверьё и есть!

НАТО предоставляют генералов. Русские – солдат. Лепота!

И для защиты нефтепроводов мощное государство вовсе не нужно. В Африке и Южной Америке амеры прекрасно справляются с помощью частных армий. Которые тоже набирают из местного нищего населения.

 

А вот тут Кашин рассуждает в стиле подростка у глобуса: «Как мне переделать земной шар» (Там по ссылке ещё и карты есть):

 «Москва служит точкой притяжения для всей центральной России – не случайно межрегиональную ассоциацию губернаторов «Центральная Россия» опекает московский мэр Ю. Лужков. Это, по всей вероятности, будет одно из сильнейших новых русских государств – наследников России: старые промышленные города; неплохо развитое сельское хозяйство, способное прокормить индустриальные центры; неплохое территориальное расположение – на пути из Азии в Европу; средний образовательный уровень населения, опять же, повыше, чем в других регионах. Есть проблемы с полезными ископаемыми и с выходом к морям, но это решаемо за счёт присоединения российского Севера – нефть Коми, месторождения нефти и газа на шельфе арктических морей… В принципе при этих условиях московская Россия имела бы очень неплохие перспективы на будущее. Вот видите: Кашин ещё не успел разделить Россию, как уже присоединяет к Московии сопредельные территории. Войной русских с русскими присоединяет или как?

Обязательно возникнет своё государство на Волге, причём не одно: очевидно, что в процесс формирования государственности здесь вмешаются национальные силы существующих автономий. Будущее и этих государств также выглядит не самым мрачным: развитые транспортные схемы, запасы полезных ископаемых, мощная индустрия – все это работает на них. И вражда татар с башкирами и 50% русского населения в «национальных» республиках. Без более или менее кровавых этнических чисток не обойдётся.

Индустриальному Уралу сам Бог велел выступать в единой связке с Западной Сибирью, где расположились основные месторождения нефти и газа.

Восточная Сибирь тоже бедствовать не будет – там могут возникнуть сложности с обеспечением населения продовольствием, но в обмен на никель, алюминий, дешёвую электроэнергию они смогут Получить все что угодно – хоть от соседей-россиян, хоть с мирового рынка. Как и Якутия – в обмен на золото, алмазы и прочие природные ресурсы. Приморье давно грезит Дальневосточной республикой, ориентированной на страны Азиатско - Тихоокеанского региона, - у этих мечтаний есть шанс сбыться. И – тоже не пропадут! Что-то я не грежу. И других грезящих вокруг не замечаю. Только борзописцы в виртуальных пространствах. Да и те почти поголовно евреи с двумя-тремя гражданствами.

Южнорусские области, богатые продовольствием и казацкими традициями, могут послужить своего рода кордоном между обречённым на затяжные конфликты Северным Кавказом и остальными русскими землями. Возможно, это будет наиболее милитаризованное государство, но за защиту от опасных южных соседей оно может рассчитывать на поддержку со стороны других российских государств.

Такой вырисовывается картина – в общих чертах, разумеется. И вот что удивительно: проблематичным выглядит будущее, пожалуй, только у северо-восточных регионов, где даже добыча золота на сегодняшний день оказывается нерентабельной. (Он, оказывается и про экономическую географию где-то что-то слышал! Ерундит!) Самостоятельно Чукотка, Камчатка, Магаданская область, конечно, не выберутся, но в союзе с той же Дальневосточной республикой и при поддержке иностранных соседей (США, Япония, Южная Корея) – вполне могут. (Это он торговый балланс  посчитал, видимо. Вот только где он эти данные взял? Из какого отростка на своём теле высосал? А вот обыкновенную географию сей титан мысли вовсе не учил. От Камчатки до Кореи 2000 километров. Как от Москвы до Иерусалима. И про Сахалин совсем эксперт забыл) Остальные новые российские государства способны выстроить жизнеспособные экономические модели!..

Лепота! А вот мне интересно: если Китай возьмёт да введёт свои войска (сугубо для защиты русского населения от разрухи и хаоса) на территорию квазигосударств Сибири и Дальнего Востока современной России: НАТО пойдёт воевать за  их суверенитет или так оставит? А если пойдёт, солдат откуда бать будет?

А если братья мусульмане полезут вдоль по Волге через Сибирь?

…Экономический взгляд (Баааа! Так он ещё и экономист! Кто бы мог подумать!) на вещи показывает, что отдельно взятый россиянин в конце концов получит гораздо больше выгод от возникновения нескольких государств на территории России. Раздробление большого государства позволит каждой частичке создать такой политический режим, какой больше устраивает местное население. Сильны байские традиции – получите бая, хана или как вы его назовёте.

Ага. Сей аналитик ещё и историю не учил. А интересно, где он отсиделся вначале 90х? За каким бугром?  В США или Израиловке? Ничего не помнит! Много счастья получили русские (и прочие народы) от распада СССР? Где русские из Таджикистана? Всех вырезали или не всех? А куда делись все русские из Чечни? И куда только смотрела демократическая общественность, Совет Европы и блок НАТО?

Демократически настроенные регионы будут формировать соответственно демократические режимы – с теми или иными местными особенностями. Ага. Демократический калифат и народное ханство.

Власть и народ становятся ближе друг к другу, исчезает уравниловка (Это он так называет социальную защиту населения – уравниловка. Вот она то точно исчезнет!) не только в материальном, но и в идеологическом смысле, (Это примерно как в  Узбекистане, Туркмении. Никакой идеологической розни!) а это снижает социальную напряженность». (Особенно в Киргизии снизило.)

Социальная напряжённость в современной России состоит в основном в том, что много ещё пишущих интеллектуалов в России не обеспечены министерскими и губернаторскими постами. Обидно до соплей!

Сегодня сложно себе представить, что ещё совсем недавно «Комсомолка» (ныне правое провластное СМИ) могла публиковать такие заметки, ныне квалифицирующиеся «агентами Люттвака» как призывы к изменению конституционного строя (ст. 280 УК).

А мне почему то не сложно. Даже сегодня. Вопрос только в цене.

Конечно же, власть прекрасно понимает, что целостность России надо защищать всеми способами – иначе затем в ассорти разномастных республик, ханств, джамахирий, бантустанов и пиратских анклавов (Сравните с предыдущими абзацами. Такое впечатление, что статью писал или шизофреник, или разные люди, а редактор был ленив или пьян.) их местом пребывания в лучшем случае станут сатрапии – друзья нынешнего Кремля, типа Венесуэлы или Северной Кореи (альтернатива домику в Пхеньяне – клетка в Гааге). Но странно, что инстинкт самосохранения не подсказывает тандемократам сегодня сделать простой шаг, однажды способствовавший сохранению СССР на протяжении 70 лет – это раздробление регионов.

Есть ещё и второй шаг: уничтожить пятую колонну во власти и в СМИ по методу хотя бы Белоруссии. Не самый эффективный метод, кстати.

Как известно, в СССР насчитывалось 144 обкома КПСС (Врёт! Всего 89), и партия всеми способами препятствовала возникновению горизонтальных связей между ними. (Тоже врёт.) Возможно, даже 144 региона было тогда недостаточно – а надо было создавать 200, а то и 300 обкомов (Точно! Всем бы каспаровонемцовым хватило бы кресел. Сразу бы успокоились).

А сегодня власть с маниакальным упорством укрупняет регионы, не может остановиться в размножении федеральных округов – прообразов возможных будущих государств. (Так укрупняет или размножает? Ну точно шизофрения!)

 «Разделяй и властвуй», – придумано не нами, и доказало свою эффективность на протяжении двух тысяч лет. Та же 12-миллионная Москва просится разделить ее минимум на 8-10 областей (Город делить на губернии? Бред! Где санитары!!!) Или гигантский Красноярский край – хотя бы на 4-5 областей. Или сверхнациональный (а может всё таки многонциональный?) Дагестан из 40 (Поболее будет) народностей – сделайте там каждой нации по республике.

Блог Толкователя надеется, что американский политолог Люттвак сможет организовать в России хотя бы ещё 100-120 регионов.

Вот только причём здесь какой то Люттвак?

 

Автор явно глуп. Даже собственный поток сознания не в силах упорядочить. Не помнит, что писал несколькими строками выше.

 

Как уверял Свидригайлов (или Смердяков?) - персонаж писателя Достоевского: «Было бы лучше, если бы умная нация завоевала бы глупую-с!» Современные свидригайловы продолжают придерживаться этой же цели. Но у них, в отличие от болтуна Свидригайлова есть кое какая реальная власть в РФ.

Может, если бы осуществилась мечта свидригайловых (Или Смердяковых? Запамятовал...) это было бы и хорошо для «русского человека» в исторической перспективе. Но до этого «счастья» надо будет пережить лет 50 смуты и хаоса на территории России.

А за эти 50 лет пройдёт в этом кровавом хаосе моя жизнь и жизнь моих детей.

Может быть (только «может быть»!) потом и наступит всеобщее счастье, но как сказал поэт: «Жаль только что в эту пору прекрасную жить ни придётся не мне, ни тебе!»

Да и сомневаюсь я, что колонизаторы будут создавать счастье мне за свой счёт, а не наоборот: себе за счёт меня. Во всяком случае, исторический опыт колониализма не даёт повода для чрезмерного оптимизма по поводу правления «просвещённых мореплавателей».

Разве только для самых старательных своих прихвостней что то выделят. И то вряд ли. Посмотрите, как они сдают своих прихвостней в арабском мире, служивших им верой и правдой долгие годы.

 

У российской власти есть три выбора в современном геополитическом пространстве:

 

1)   Союз с Китаем. В этом случае Россия сохранится как единое государство на весь период соперничества Китая и США (тоесть, на всё обозримое будущее. А там видно будет) и даже может проглотить бывшие союзные республики.

2)   Присоединится к США добровольно и для этого самораздробиться.  (На это и работает, не покладая рук, вся пятая колонна в органах власти, бизнесе и медийном пространстве.) Потому что США в своём лагере сколь нибудь равный по военной силе и амбициозный соперник не нужен. В этом случае удастся минимизировать кровавый хаос на своей территории. (Хотя полностью избежать кровавого хаоса не удастся). А правители с большей вероятностью не попадут в Гаагу в кандалах, а повторят судьбу Горбачёва. (Хотя и не все. Путину, как мне кажется, горбачёвский вариант не светит). А впоследствии придётся воевать с Китаем и мусульманами под руководством генералов НАТО до полного взаимного истребления солдат.

         Это и есть то самое, что наши идеологи называют «европейским выбором». Европа -  Конгломерат малых государств, голосующие только консенсусом. Рычаги для достижения консенсуса между вечно грызущимися злобными карликами только у США. (Методом личного давления на правителей). Армии Европы не имеют самостоятельного военного значения и приспособлены только к выполнению вспомогательных операций в составе амерармии. (Для этого их лишили средств связи, разведки, транспорта и ещё многого чего). Военная промышленность не способна производить комплексные системы вооружений. Только отдельные элементы и комплектующие. В ключевых точках Европы стоят с конца Мировой войны американские оккупационные войска. Золотовалютные резервы в амербанках. СМИ под контролем американских медиаконцернов. Национальная экономика и культура подавляется. А презики и прочие канцлеры едут после избрания  (Или до выдвижения?)подписывать кацлеррат в США. Секретный от своих народов. У нас до этого не так далеко осталось, но всё же «пока ещё не». И Путин отодвигал такую перспективу. Осторожно, но последовательно.       

3)   Попробовать встать в стороне от схватки старой и новой сверхдержавы. В этом случае нас ожидает многолетняя подрывная деятельность Запада с использованием внутренней пятой колонны во власти, в бизнесе и медийном пространстве с целью развала России как единого государства. И надо к этому приготовиться морально и организационно. Организационно - означает не заигрывать с пятой колонной, а ликвидировать её в бизнесе, власти и медийном пространстве. Ибо если позволить им всё время долбить в одно и то же место, то в конце концов может и прошибить. Особенно в сочетании с внутренними проблемами, которые когда нибудь да возникнут.

         Для начала вывести из управления государством и политики всех, у кого капиталы на Западе. И без лишнего шума наращивать экономическую и военную мощь и развязывать внутренние узлы.  При этом, втягивая запад в войны и конфликты. Всячески создавая ему проблемы.

         Тоесть, продолжать путинскую политику, только более последовательно и тихо . Хоть с Путиным, хоть без него. (Сейчас, кстати, это делает и Медведев. Если отфильтровать то, что говорит о нём так называемая "промедведевкая" клака в медийном пространстве и в его окружении, которая в основном и формирует его негативный в глазах населения имидж. Медведев вначале делал жесты в сторону запада и идейных власовцев, (никак при этом не уступая им в реальных вопросах). Почему то полагая, что это укрепит его позиции. Однако, сейчас за это расплачивается. Надо бы ему сделать обратные жесты. Люди часто верят не делам, а громким заявлениям.

          А попытка державу соблюсти и демократическую невинность приобрести в конце концов с изрядной вероятностью приведёт наших правителей к судьбе Милошевича, Мубарака и всех прочих, которые пытались сочетать несочетаемое.

 

Comments 
15th-Apr-2011 02:09 pm
Вот и у националистов вылезло знакомое мохнатое рыло...
15th-Apr-2011 04:07 pm
"отдельно взятый россиянин в конце концов получит гораздо больше выгод от возникновения нескольких государств на территории России..."

Накануне референдума о распаде сохранении Союза - на Украине массово распространялись листовки с "убедительными доказательствами" как круто украинцы заживут отделившись (+ ТВ, радио, газеты етц). Тогда это сработало лишь частично (распад случился быстрее чем сработала накачка), но корни пустило основательно. То же самое точно было в Молдавии и наверняка в других республиках. Не уверен что такая накачка была в РФ (т.к. отделялась не Россия а прочие от неё), но теперь наверняка тоже будет, - всем будут рассказывать как круто будет отделиться... Так что готовьтесь. И если попадутся идиоты, поверившие в эту лабуду, - ткните им пальцем в бывшие союзные республики ;-) Мы тут этих экономических и пр. "обоснований" накушались досыта - ИЧСХ не сработало вообще ни одно из них.
16th-Apr-2011 12:55 am
Всё верно. Про Украину. Только есть одно но.
Нефть и газ ведь не в Москве добывают, а в Тюмени.
А алмазы в Якутии. И якуты вполне обоснованно могут считать, что заслуживают большего...
16th-Apr-2011 02:14 am
Это да, "считать" - могут ;-) Это непростое искушение, многим головы реально кружит. Что хуже всего, - нагородить сказки про жизнь в шоколаде - легко, а вот доказать, что не смотря на нефть и алмазы можно жить в заднице (что собсно и будет в случае отделения - тьфу-тьфу-тьфу) - ох как непросто...
16th-Apr-2011 03:23 am - Это распространённая парактика
Вы обратили внимание, что в Гренландии усилилось движение за независимость?
Кормились себе на датских дотациях, кормились не хило и вдруг захотели независимости. С чего бы это?
И кстати, уже получили очень широкую автономию.

Оказывается, там нефть нашли
16th-Apr-2011 04:08 am - Re: Это распространённая парактика
Мда. Практически театр абсурда. 58 тыщ человек населения... Ладно, ерничать не буду ;-) А вот разобрать задачу "выгоды от отделения" похоже надо как-то в общем, и еще - как-то работать на опережение. А иначе мы всегда будем на шаг позади махинаторов с предсказуемым итогом...
16th-Apr-2011 12:47 pm - Re: Это распространённая парактика
В Южной Осетии больше? :)
16th-Apr-2011 04:51 pm - Re: Это распространённая парактика
Вот это-то собсно и смешно. Не может страна с таким населением быть реально самодостаточной... Осетия правда особый случай - при отделении от СССР их никто не спрашивал хотят ли они уйти на вольные хлеба, так что кроме как объявить независимость у нее выбора не было. А вот намеренная борьба за отделение, тем более микро-образования, - тут сразу понятно что дело не чисто...
15th-Apr-2011 06:17 pm - Edward Luttwak
===Вот только причём здесь какой то Люттвак?===

Edward Luttwak довольно интересная личность.Получил первоклассное образование в Европе и США и написал немало глубоких интересных книг.Во время перерывов между активными разведывательными мероприятиями.Как говорят-пострел везде поспел.

"Стратегия:логика войны и мира" является учебником в военных училищах.Все учебники были бы так написаны!

Корпус Морской Пехоты включил ее в список книг обязательных для изучения и даже подредактировал свои доктринальные уставы с ее учетом.

"Государственный переворот-практическое руководство" переведена на 20 языков и вовсю гуляет по интернету

http://ebookee.org/Coup-d-tat-A-Practical-Handbook_566897.html

"Великая стратегия Римской Империи"(вышла в 1976 году")-это про то что повторяется сейчас через 2000 лет.

"Великая Стратегия СССР"-это уже правда для ветеранов Холодной Войны.

"Пентагон и искусство войны" самая интересная.Глубокий анализ вперемешку с глубоким юмором.Хорошо описывается (высмеивается) операция Urgent Fury-высадка на Гренаду в 1983 и ожесточенная борьба 1300 американцев с 40 кубинцами.А также самоутопление 4 Navy Seals.А я то думал-в огне не горят и в воде не тонут.

Ну а насчет нынешних геостратегов-пусть не забывают что им принадлежат только триллионы долга.А Великая Шахматная Доска (по словам Збига Бжезинского) в любой момент может быть отобрана за долги китайцами.Тогда всем играм конец.

15th-Apr-2011 06:44 pm - Edward Luttwak
===Вот только причём здесь какой то Люттвак?===

Edward Luttwak довольно интересная личность.Получил первоклассное образование в Европе и США и написал немало глубоких интересных книг.Во время перерывов между активными разведывательными мероприятиями.Как говорят-пострел везде поспел.

"Оператор-двойная жизнь военного стратега"

http://www.forward.com/articles/13515/

"Стратегия:логика войны и мира" является учебником в военных училищах.Все учебники были бы так написаны!

Корпус Морской Пехоты включил ее в список книг обязательных для изучения и даже подредактировал свои доктринальные уставы с ее учетом.

"Государственный переворот-практическое руководство" переведена на 20 языков и вовсю гуляет по интернету

http://ebookee.org/Coup-d-tat-A-Practical-Handbook_566897.html

"Великая стратегия Римской Империи"(вышла в 1976 году")-это про то что повторяется сейчас через 2000 лет.

"Великая Стратегия СССР"-это уже для ветеранов Холодной Войны.

"Пентагон и искусство войны" -шедевр.Глубокий анализ вперемешку с глубоким юмором.Хорошо описывается (высмеивается) операция Urgent Fury-высадка на Гренаду в 1983 и ожесточенная борьба 1300 американцев с 40 кубинцами.А также самоутопление 4 Navy Seals.А я то думал-в огне не горят и в воде не тонут.

Причина вторжения-защита тупых детишек американских политиков обучавшихся на врачей в местном университете.Бывает что мозгов нет а стать врачом хочется.Вот и заканчивала золотая молодежь всякие папуасские вузы а потом сдавала в США более легкий квалификационный медэкзамен (FSMLE) для иностранцев.

Ну а насчет нынешних геостратегов-пусть не забывают что им принадлежат только триллионы долга.А Великая Шахматная Доска (по словам Збига Бжезинского) в любой момент может быть отобрана за долги китайцами.Тогда всем играм конец.
15th-Apr-2011 08:25 pm
"Как уверял Свидригайлов (или Смердяков?)"
это был Смердяков
спасибо за интересный разбор, кстати
16th-Apr-2011 12:59 am
Об угрозе распада России не только обозначенные лица говорят и пишут.
Кургинян тоже считает, что угроза распада реальна как никогда.

Власти кстати действуют в этом направлении. Например, забирают с периферии объекты в центр Московии, например, перевели Иркутское летно-техническое училище в Воронеж.
16th-Apr-2011 01:03 am
"Для начала вывести из управления государством и политики всех, у кого капиталы на Западе."
--------
Это просто невозможно. Потому как капиталы на Западе есть у всех. На всякий случай.
16th-Apr-2011 01:34 am
смешно слышать про отделение Татарстана от России и этнические чистки внутри (это кого чистить?) мнение о том что Татарстан это не Россия я встречаю только у тех кто там никогда не был, официальная статистика по процентам национальности не соответствует действительности, очень много смешанных браков, у каждого татарина есть обязательно родственники среди русских, чувашей, башкир, марийцев и так с любой нацией какую не возьми, слишком тесно все переплетено
16th-Apr-2011 01:41 am
в 1990-ом мне тоже было смешно про отделение Украины слышать...
по аналогичным причинам
16th-Apr-2011 07:35 am
Как раз таки не смешно,а вполне возможно. И этого я боюсь.
16th-Apr-2011 04:50 pm
А сколько татар в Сибири. И никто никого не замечает.Все свои.
16th-Apr-2011 05:10 am
насчет Мeдведева не согласен о его полезности и положительности
я верю Мартинсу, почитайте, если не читали
http://martinis09.livejournal.com/71905.html#cutid1

особенно лично меня впечатляет сорвавшиеся при нем с цепи СМИ - каждый день теперь морально дрючат население, как все плохо.. лет 20 назад так же делали (правда причины несколько другие были)
16th-Apr-2011 07:36 am
Медведа воообще пристрелить надо за компанию с Путиным.
16th-Apr-2011 10:04 am - Edward Luttwak как лектор-пропагандист
===Вот только причём здесь какой то Люттвак?===

Не ожидал я узреть Edward Luttwak в роли пропагандиста читающего какие-то сумбурные лекции.Я ведь даже его книги собираю (бумажные).Скорее всего у него проблемы с деньгами.

Он довольно интересная личность.Получил первоклассное образование в Европе и США и написал немало глубоких интересных книг.Во время перерывов между активными разведывательными мероприятиями.Как говорят-пострел везде поспел.

"Оператор-двойная жизнь военного стратега"

http://www.forward.com/articles/13515/

"Стратегия:логика войны и мира" является учебником в военных училищах.Все учебники были бы так написаны!

Корпус Морской Пехоты включил ее в список книг обязательных для изучения и даже подредактировал свои доктринальные уставы с ее учетом.

"Государственный переворот-практическое руководство" переведена на 20 языков и вовсю гуляет по интернету

http://ebookee.org/Coup-d-tat-A-Practical-Handbook_566897.html

"Великая стратегия Римской Империи"(вышла в 1976 году")-это про то что повторяется сейчас через 2000 лет.

"Великая Стратегия СССР"-это уже для ветеранов Холодной Войны.

"Пентагон и искусство войны" -шедевр.Глубокий анализ вперемешку с глубоким юмором.Хорошо описывается (высмеивается) операция Urgent Fury-высадка на Гренаду в 1983 и ожесточенная борьба 1300 американцев с 40 кубинцами.А также самоутопление четырех Navy Seals.А я то думал-в огне не горят и в воде не тонут.

Он единственный назвал истинную причину вторжения-защита во время внутренних разборок тупых детишек американских политиков обучавшихся на врачей в местном университете.Бывает что мозгов нет а стать врачом хочется.Вот и заканчивала американская золотая молодежь всякие папуасские вузы а потом сдавала в США более легкий квалификационный медэкзамен (FSMLE) для иностранцев.

Ну а насчет его лекции для нынешних геостратегов-пусть не забывают что им принадлежат только триллионы долга.А Великая Шахматная Доска (по словам Збига Бжезинского) в любой момент может быть отобрана за долги китайцами.Тогда всем играм конец.
16th-Apr-2011 10:06 am - Edward Luttwak как лектор-пропагандист
===Вот только причём здесь какой то Люттвак?===

Не ожидал я узреть Edward Luttwak в роли пропагандиста читающего какие-то сумбурные лекции.Я ведь даже его книги собираю (бумажные).Скорее всего у него проблемы с деньгами.

Он довольно интересная личность.Получил первоклассное образование в Европе и США и написал немало глубоких интересных книг.Во время перерывов между активными разведывательными мероприятиями.Как говорят-пострел везде поспел.

"Оператор-двойная жизнь военного стратега"

http://www.forward.com/articles/13515/

"Стратегия:логика войны и мира" является учебником в военных училищах.Все учебники были бы так написаны!

Корпус Морской Пехоты включил ее в список книг обязательных для изучения и даже подредактировал свои доктринальные уставы с ее учетом.

"Государственный переворот-практическое руководство" переведена на 20 языков и вовсю гуляет по интернету

http://ebookee.org/Coup-d-tat-A-Practical-Handbook_566897.html

"Великая стратегия Римской Империи"(вышла в 1976 году")-это про то что повторяется сейчас через 2000 лет.

"Великая Стратегия СССР"-это уже для ветеранов Холодной Войны.

"Пентагон и искусство войны" -шедевр.Глубокий анализ вперемешку с глубоким юмором.Хорошо описывается (высмеивается) операция Urgent Fury-высадка на Гренаду в 1983 и ожесточенная борьба 1300 американцев с 40 кубинцами.А также самоутопление четырех Navy Seals.А я то думал-в огне не горят и в воде не тонут.

Он единственный назвал истинную причину вторжения-защита во время внутренних разборок тупых детишек американских политиков обучавшихся на врачей в местном университете.Бывает что мозгов нет а стать врачом хочется.Вот и заканчивала золотая молодежь всякие папуасские вузы а потом сдавала в США более легкий квалификационный медэкзамен (FSMLE) для иностранцев.

Ну а насчет его лекции и нынешних геостратегов-пусть не забывают что им принадлежат только триллионы долга.А Великая Шахматная Доска (по словам Збига Бжезинского) в любой момент может быть отобрана за долги китайцами.Тогда всем играм конец.
21st-Apr-2011 12:02 am
Хочу Вам заметить, что Григорий Алексеевич, именно Григорий Алексеевич, а не так, как вы его обозвали (вообще-то, кликухи придумывают на зоне или в раннем детстве), не предрекал, что Россия распедётся, подобного утверждения в его речи нет. Он просто проанализировал ситуацию, предостерёг о возможных последствиях и предложил пути выхода их кризиса. Вот и всё. Причём, сделал это не из Лондона, а из Москвы, где, собственно, и проживает в настоящее время.
А чем Вас не устраивает позиция прозападных демократов? Прекрасная позиция, проверенная годами и наладившая жизнь миллионов европейцев. А вы привыкли вариться в своём дерьме. Не лучше ли поучиться у знающих людей?
This page was loaded Apr 25th 2019, 11:43 pm GMT.