bulochnikov
Фраза дня: 
10th-Jun-2011 01:26 pm

ДЮНАИНФОРМБЮРО СООБЩАЕТ

«Министр обороны Франции признал сегодня, "что не стоит ждать быстрой победы в Ливии, поскольку Каддафи настолько иррационален, что исход операции не ясен".»

 

Сравните с классиком: Марк Твен «Моя автобиография»

 

«Па-Го-То-Вах-Вах-Пакетекивис (Могучий Охотник со Свиным Глазом) Твен украшал своим присутствием средние десятилетия восемнадцатого века и от всего сердца помогал генералу Брэддоку воевать с угнетателем Вашингтоном. Спрятавшись за дерево, он семнадцать раз стрелял в Вашингтона. И не разу не попав, индеец сказал следующее:
— Никакого (ик!) толку! Он так пьян (ик!), что не может стоять прямо. Разве в него (ик!) попадёшь?»

Comments 
9th-Jun-2011 07:36 pm
Старое доброе "Воюют не по правилам!"
9th-Jun-2011 07:56 pm - не стоит ждать быстрой победы
и это на фоне постоянных победных реляций "повстанцев"? интересненько...
9th-Jun-2011 08:08 pm - вопрос
Скажите пожалуйста, можно ли придумать способ запускать в мировые сми некие (хоть и короткие) текстики, которые эти сми не желают?
Типа, как Вы думаете, насколько сильна цензура в СМИ?
и еще такой заход:

в советские времена считалось, что надо читать между строк для получения более-менее адекватной картины мира. Есть ли некий эзопов язк в мировых сми?
Или некий набор сми, который более-менее адекватно дает представление о событиях?
9th-Jun-2011 08:50 pm - Re: вопрос
=запускать в мировые сми некие (хоть и короткие) текстики, которые эти сми не желают?=

Нет. Но пока можно в интернет-пространстве. И то ограниченно.

=насколько сильна цензура в СМИ=

Она абсолютна. Но изредка можно проскочить, воспльзовавшись глупостью редактора.

=Есть ли некий эзопов язк в мировых сми=

Эзопова языка нет (Это не СССР), но можно представить, что есть реальнсть, если определить КТО заказал инфу и какая ему в этом выгода.

=Или некий набор сми, который более-менее адекватно дает представление о событиях?=

Таких СМИ нет. Надо читать всё подряд.
9th-Jun-2011 09:40 pm - Re: вопрос
То есть разные точки зрения по вопросу, а потом анализировать кому это выгодно? Получается, чем ангажированнее источник, тем проще докопаться до правды?
9th-Jun-2011 11:29 pm - Re: вопрос
С одного источника понять трудно. А вот если сопоставить...
9th-Jun-2011 11:38 pm - идеальный подход
Сопоставлять информацию от источников, ангажированных противоборствующими сторонами.
This page was loaded Apr 23rd 2024, 12:11 pm GMT.