bulochnikov
Ислам - это религия жестокости? А христианство? 
10th-Oct-2011 08:25 pm

Отсюда: Это надо занести в хрестоматии

"Смотрел теледиспут в прямом эфире по испанскому телеканалу. Дискутировали женщина-христианка и защитник Ислама (сам, впрочем, не мусульманин) на тему: "Что несет нам Ислам?" Христианка настаивала, что Ислам - это религия жестокости, насилия и ужас-ужас, мужчина защищал Ислам.
И вдруг он говорит: "да, действительно, я начинаю понимать, Ислам - жестокая религия. Вот у меня здесь есть Коран (вынимает из-под стола большую открытую книгу), могу зачитать из него несколько цитат".
Начинает читать: "Истреби все, что есть у этого народа; не давай пощады ему, предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла".
Зал восклицает: "Какой кошмар!"
Христианка: "Какая жестокость! Это и есть то, о чем я говорила!"
Защитник Ислама (читает из другого места): "А в городах этих народов, которых Бог отдает тебе, не оставляй в живых ни одной души - уничтожь их всех".
Христианка: "Это же просто Квентин Тарантино!" (В зале слышатся одобрительные возгласы).
Защитник Ислама: "Ой, подождите, я, кажется, что-то перепутал. Да это же Библия!" (Закрывает книгу. На обложке написано: "Библия").
В зале устанавливается тишина. Женщина выпучивает глаза и теряет дар речи".

Comments 
10th-Oct-2011 04:17 am
Президент США не является "духовным" лицом, опираться на цитаты будут люди имеющие близкое отношение к религии( при этом я вполне допускаю, что Буш, действительно, мог брякнуть что-то подобное:))
Глава США наметил главную идею, неужели вы думаете, что не найдется христианского проповедника "продублирующего" главу гос-ва, но уже с цитатами?:) Тем более подобных цитат в Библии больше чем достаточно.
10th-Oct-2011 04:32 am
Ясно, садитесь, двойка.
10th-Oct-2011 04:55 am
Кому, вам двойка?:)
Согласен, не знать подобных базовых вещей - тяжкий грех:))

"Основной потребитель – средний американец, уверовавший после терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года не только в реальность исламистской угрозы, но и во всемогущество и вездесущность Усамы бен Ладена. Заказчики – еврейские неоконсерваторы, христианские евангелисты и находящаяся под их влиянием администрация Дж. Буша во главе с самим президентом."
Это из статьи с ХРИСТИАНСКОГО сайта http://www.pravoslavie.ru/analit/5175.htm

Естественно, там автор статьи упирает на "жидовские" корни американского христианства, но применительно к нашей беседе статья очень показательна.
10th-Oct-2011 05:42 am
Ну так все же, в какой речи Буша и что конкретно может считаться призывам к уничтожению неверных? Ваши ссылки - это всего лишь МНЕНИЕ авторов сайта. И то, лишь о том, что теракт 9/11 - по МНЕНИЮ БУША дело рук исламистов. О какой речи Буша вы с ухмылочкой упомянули?
10th-Oct-2011 06:48 am
Я так понимаю вы не умеете пользоваться гуглом..

"Этот крестовый поход, эта война против терроризма, судя по всему, потребует времени."

"This crusade, this war on terrorism is going to take a while"

На пресс-конференции в Белом Доме 12 сент. 2001 г.http://korrespondent.net/world/28554-ssha-nachinayut-krestovyj-pohod

Объявление крестового похода, это не призыв к насилию?:)

А какое мнение вас должно устроить, мнение Господа Бога?:)
Мое мнение вам не подходит, мнение аналитика с весьма серьезного православного ресурса, который скорее всего напрямую контролируется РПЦ, вас тоже не устраивает :)
А ведь он открыто пишет о существенной религиозной составляющей в политике США. И это пишет человек, сам считающий себя христианином.

Наверно, вам нужно единственно верное ВАШЕ мнение, а все остальные, по определению, неправы?:)
10th-Oct-2011 06:53 am
Вы, похоже, сами не помните предмет дискуссии. Я в комменте написал:
"Правда я не слышал, что бы кто то из христианских проповедников В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ призывал к убийствам и насилию, используя цитаты из "Ветхого завета". В отличии от мусульманских проповедников, которые и сегодня объявляют фетвы, джихады и призывают убивать Салмана Рушди, датских карикатуристов и прочих "неверных"

Если Вы оспариваете именно это мое утверждение, то приводите примеры. Если нет, и это Вы не оспариваете, то до свидания.

Призыв к "Крестовому походу" еще можно как то связать с Джихадом. Но в нем нет ни цитат из Библии, ни прямых призывов к убийствам.
10th-Oct-2011 07:20 am
>>ни прямых призывов к убийствам.

Батюшки святы! Замочили под миллион человек на Ближнем и Среднем Востоке после 2001 года и никаких убийств!! Гениально:)

>>В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ призывал к убийствам и насилию,

А я вам четко, по моему, описал "сегодняшнюю" ситуацию, когда "исламский терроризм" затмевает в СМИ любой другой. Но из этого никак ни следует вывод, что никаких других насильственных действий на религиозной почве не происходит.

И почему собственно вы разграничиваете "сегодняшнюю" ситуацию прошедшую? Не потому ли, что вы тем самым ПОДТВЕРЖДАЕТЕ мой самый первый комментарий - о слабости современного христианства?:)
О чем тогда разговор? Меньше агрессивной риторики у христиан связано со слабостью религии, как таковой, а не с отсутствием агрессии в христианстве. Когда была сила - была и риторика, в США еще "порох" есть, поэтому они и допускают ляпы про крестовые походы...
10th-Oct-2011 07:24 am
<Но из этого никак ни следует вывод, что никаких других насильственных действий на религиозной почве не происходит.>

Ээ... на Ближнем и Среднем Востоке в настоящее время идут религиозные войны?

В общем, Вы не можете привести ничего внятного. Можете дальше не трудиться. Исламские муллы открыто призывают к УБИЙСТВАМ на религиозной почве. При всем моем неприятии американской политики, там никто не призывает к убийствам на религиозной основе.
10th-Oct-2011 01:27 pm
Действительно есть некоторая разница между исламом и христианством.
Христиане более ханжи и фарисеи.
Они не призывают к убийству. Они убивают под сладкие речи.
Инквизиция живьём жгла и пытала людей потому, что те не выполняли заповеди христовы. (Ну там "не убий" и т.д.)Сжигали живьём потому, что наказать грешника надо было по заповедям, "не проливая крови".
А сейчас убивают с ещё большей бездушностью и в большем количестве. Но мотивируют это не заповедями христовыми, а новой религиозной доктриной - демократией и правами человека.
Раньше дикарей охристианивали огнём и мечём, теперь также одемокрачивают.

Разительная разница с Исламои!
13th-Oct-2011 01:59 am
Инквизиция живьём жгла и пытала людей потому, что те не выполняли заповеди христовы.

Этому вас в школе научили, надо понимать - что за неисполнение заповедей пытали и жгли? Я давно заметил, что наиболее крепко сидит в головах то, что человек выучил в школе, если в дальнейшем он больше этим не интересовался.
Тогда просвещу вас - за неисполнение заповедей никого не жгли и даже не пытали. А подобные утверждения - это плод антирелигиозной пропаганды, основанной на невежестве слушателей. И если только оставить в стороне подобные штампы и подойти к вопросу непредвзято, то человека ждёт масса удивительных открытий.

Попробуйте найти и прочитать книжку У.Монтер "Ритуал, миф и магия в Европе раннего и нового времени". Это исследование (в котором много места отведено
инквизиции) современного историка, который не полагался на озвученные вами антирелигиозные штампы, а честно работал в архивах. И пришёл к выводам, услышь которые, вы бы сильно удивились (ну или бы сказали, что он врёт, поскольку они не укладываются в ту картину мира, где инквизиция жгла и пытала безвинных людей).
13th-Oct-2011 03:38 am
это верно!
Инквизиция не жгла безвинных людей.
Все эти люди были признаны виновными и осуждены по действующему тогда закону.
13th-Oct-2011 04:45 am
Ну в общем, я и не надеялся пробить броню вашего нелюбопытства и самомнения. Вы, к сожалению, часто предпочитаете на прямые вопросы либо не отвечать либо отделываетесь ёрничаньем. Что, в общем, понятно, хотя и жаль.
10th-Oct-2011 07:31 am
Да, и кстати я забыл сказать, что "агрессивный ислам" - это уже прошедший этап. Сейчас Вашингтон придерживается политики дружбы со свободолюбивыми мусульманами:))
Поэтому скоро вы не найдете в сети примеров "исламской воинственности" Будет тишь и благодать. Надо идти в ногу со временем!:)))
10th-Oct-2011 09:22 am
Мне, знаете ли, глубоко наплевать на дружбу Госдепа с муслимами. Это совсем не отменяет их агрессивной сущности.
10th-Oct-2011 09:49 am
Подождите, подождите, пока новый тренд только начался, вот через 5-10 лет будете свято верить в "миролюбивых мусульман, так же как сейчас верите в их "агрессивную сущность", пропаганда - великая вещь! :)))
10th-Oct-2011 05:45 am
<Ветхий Завет - неотъемлемая часть Библии...
Просто христианство сейчас не имеет такого влияния на паству, какое имеет ислам. А там где имеет, призывов к насилию не меньше>
http://bulochnikov.livejournal.com/470115.html?thread=6806883#t6806883

Еще раз повторяю, где конкретика? С Бушем Вы уже облажались. Где, какой христианский проповедник цитирует Библию с призывом убивать неверных?
10th-Oct-2011 07:06 am
>>С Бушем Вы уже облажались.

А вы наверно большого о себе мнения!:))
Конкретика чего? Вам конкретику в заглавном посте привели. Или вы думаете, я здесь буду исследование делать, что сказал тот или иной сумасшедший протестантский проповедник? Чтоб доказать то, что известно любому разумному человеку?:)
Вы как бы про христианский фундаментализм ничего не слышали? И про европейские религиозные войны ничего не знаете?
Наверно,это из-за того, что войны католиков с протестантами в 70 годах в Северной Ирландии проходили еще в доинтернетовскую эпоху!:))

И вообще вы внимательно читали мои комментарии?
This page was loaded Aug 21st 2019, 5:40 pm GMT.