bulochnikov
И какому хозяину нынче служит бывший профессиональный адьютант? 
17th-Jan-2012 06:59 pm

Отсюда: в Мода на критиканство

Попалось на глаза одно видео, где нынешнее состояние вооруженных сил России клеймят президент Академии геополитических проблем генерал-полковник запаса Ивашов и вице-президент этой Академии капитан 1-го ранга также запаса Сивков.
Нажористое оттуда:


Прежде всего, западный мир серьезно готовится к войне и, скорее всего, не только холодной. И не Иран, не Сирия, не Ирак являются объектами схватки Запада. Запад готовится к финальной схватке с Россией.

Наверно, именно для этого ведущие европейские страны постоянно сокращают личный состав и урезают военные бюджеты.

Ни одного «Искандера», который показывали, в войсках нет.

630-й дивизион их еще в 2005 году получил, в нем они и обкатывались. В 2010 году началось перевооружение 26-й ракетной бригады на "Искандеры", которое и завершилось полностью этой осенью.

Последний российский танк Т-90 я назвал бы основным танком индийской армии, потому что у нас их всего 90

А может стоить покататься по воинским частям и посмотреть, что их больше? Как известно, танковый батальон мотострелковой бригады - это 41 машина. Танки Т-90 имеют: 5-я омсбр (ее танки постоянно участвуют в парадах в Москве), 19-я омсбр, 20-я омсбр, 136-я омсбр, 7-я военная база. Это уже сильно больше 90 штук получается.

Еще меньше у нас БМП-3. По одним данным, - 12, один полк был расформирован. По другим, две стоят на курсах «Выстрел».

Да, съездить в воинские части все-таки стоило бы, тогда не пришлось бы глупости говорить. Итак, из виденного лично я могу насчитать в разы больше машин. Имеем 19-ю и 20-ю омсбр на БМП-3. В каждой бригаде по три мотострелковых батальона, в каждом из которых по три мотострелковых роты из 10 машин каждая. Итого 180 машин на две бригады только в ротах.

Из всего этого делается вывод, что воевать нам собственно нечем. Сначала наговорим несоотвествующих действительности цифр, затем забудем про остальную технику, т.к. одними "Искандерами", Т-90 и БМП-3 войска не ограничиваются и сделаем нужный вывод. Красиво, да?

Далее коллега Ивашова Сивков рассказывает в том же духе про низкий налет летчиков (15-20 часов) (съездите на любую авиабазу и поинтересуйтесь реальным, который в разы больше), применяет старый заезженный прием про начало годов разработки вооружений и из этого делает вывод о старье (главное при этом не вспоминать аналогичные примеры на Западе, иначе сразу раскроется обман, что от начала разработки до принятия на вооружения проходят годы и десятилетия).
Хорошо моряк Сивков сказал и про танковые пушки:


Т-90 - танк, который получился как симбиоз Т-72 и Т-80 (это не является тайной) со старой пушкой 2А46А2, которая, простите, была разработана ещё в 1958 год для танка Т-64.

Прощаем, конечно, ведь на Т-90 и Т-90А стоят пушки 2А46М-4 и 2А46М-5.

Всегда, когда так настойчиво вешают лапшу на уши, у меня возникает чувство брезгливости к авторам опусов, которые на подтасовках делают себе имя и настойчиво навязывают неправду соотечественникам. Если же это не намеренные подтасовки, а просто некомпетентность, то может лучше матчасть подучить?
Странно у нас т.н. военная оппозиция выглядит - вместо здравой критики, которая всегда необходима, сплошь и рядом оголтелое критиканство, где подтасовка действительности за норму вещей считается.

Comments 
17th-Jan-2012 04:02 am
может речь идет о танках на ходу? вокруг хабаровска нет реальных авиабаз. были, а сейчас нет. может базы спрятаны? может, но полетов не видать. Прокачиваются вв это да. И строятся и технику получают. это видно невооруженным взглядом. мне бы очень хотелось ошибаться, но чувства защищенности нет.
17th-Jan-2012 04:53 am
А вы волын с собой носить не пробовали?
17th-Jan-2012 06:43 am
Я предполагал более серьезный ответ от вас. Вы указываете, что не так все плохо. Вот давайте по ДВ округу ситуацию проговорим... Хабаровск конкретно... Кроме вв ещё наблюдается улучшение связистов и рэб. Денег видимо очень много. В одной части задроченные гаражи и корпуса с помощью алюкобонда превратили в конфетки. Надеюсь начинка не хуже. Ещё военный суд прокачали. Самолеты и танки не видно. Раньше мимо переясловки проезжаешь и чувство гордости берет. Истребители кружат. Днем и ночью. Полк и завод авиаремонтный был на красном яру. завода нет, спортклуб на его месте. Транспорты летают. Военные самолеты ночью иногда летают раз в пятилетку. часть в центре города была. Волочаевский городок. Все открыто. Часть сократилась в десять раз. Убрали ВДВ часть. Танки были в гаражах. Убрали. Они бы продержались месяц если что.
А волына абрамс не прострелит;(
17th-Jan-2012 06:49 am
Да не переживайте в так!
17th-Jan-2012 06:51 am
Ну ок. Заботы особо не дают :)
17th-Jan-2012 11:04 pm - В Пеми МиГ-31 целыми днями летают, и ночью бывает ,аэропо
З/П у летунов 150-200 ,в конце года говорят по 400 выдавали.
17th-Jan-2012 11:08 pm - Re: В Пеми МиГ-31 целыми днями летают, и ночью бывает ,аэро
Это здорово. Но мало :(
18th-Jan-2012 12:18 pm - Re: В Пеми МиГ-31 целыми днями летают, и ночью бывает ,аэро
А вы по какому алгоритму считаете, что мало?
Если по советскому, то сколько тогда летун получал по сравнению с обычным гражданским инженером или работягой? В два, в три, в пять раз?
18th-Jan-2012 06:57 pm - Re: В Пеми МиГ-31 целыми днями летают, и ночью бывает ,аэро
Я имел ввиду что мало таких авиабаз. А по зп, то шибко переплачивать тож плохо, так будут стремиться денег накопить и на пенсию поскорее свалить. И сколько тогда получает технический персонал базы? Если копейки, то зп пилотов - показуха. Так как в авиации на одного летчика идет несколько техников. И летчик без поддержки, как автомобилист без заправки и сервиса.
19th-Jan-2012 12:48 am - Re: В Пеми МиГ-31 целыми днями летают, и ночью бывает ,аэро
Да, всё верно. Дело в том, что сам подход к определению зарплаты (не только в авиации, а вообще везде) остается неправильным. Зарплата, как и любое вознаграждение, должна зависеть от эффективности. Именно эффективность любого специалиста надо измерять при определении уровня зарплаты, а не исходить от звания, должности или стажа.
У нас такое только во времена Сталина было.
17th-Jan-2012 05:14 am
...Мы ... дали России время, чтобы оправиться от советизации, дали им ложное чувство превосходства, но все это вместе быстрее приведет их к гибели...
Генри Киссинджер.
-------------------------------------------------------
Написано в Вашем блоге ниже... Приведенный Вами блог, twower, есть обычный продукт "поднятия имиджа ВС"(причем на это тоже выделяются немалые деньги ведомством Сердюкова). Действительность не такая мрачная и не такая уж радостная, как представляется в блоге twower... Вы же недавно сами обсуждали слова НГШ Макарова, о нашем вооружении и степени его компетенции о нем(вооружении).
Г. п-к Ивашов и п-к Сивков, мне кажуться, все же более компетентными, чем недоучившийся и недослуживший контрактник. Они мыслят стратегически, а в деталях могут и ошибаться.
17th-Jan-2012 09:44 am
Дядюшка Зюганов, заявляя, что за 10 лет не построено НИ ОДНОГО завода тоже мыслит стратегически? Правильно, "идите ка вы мыши... я стратег а не тактик" )).
То что Зюганов врет сознательно, я в этом не сомневаюсь. Насчет Ивашова не знаю... Но варианта всего 2 :
1. врет сознательно
2. просто живет еще в 90-х
17th-Jan-2012 06:23 am
я думаю, что "адьютант" несильно утрирует.
или вы приемлете только eдрoсовский мажор?

я вот думаю, а кто сейчас всех этих танчиках ездит/стреляет?
про унылую пораженную дедовщиной и разрухой службу кругом рассказывают, а вот про практические учения - так, какие то намеки. может вы, как эксперт, подскажете?
17th-Jan-2012 06:40 am
=я вот думаю=

Вам думать вредно: морщины появляются.
18th-Jan-2012 03:16 am
вы не по адресу с этой вашей едкостью.
и на вопрос вам кажется нечего ответить, хотя было бы реально интересно послушать и не только мне.

хотя я вас продолжаю читать, как человека, что то понимающего и к тому же дающего некоторый оптимизм. но в последнее время почти полностью сбившегося на официозный агитпроп..
18th-Jan-2012 03:47 am
==время почти полностью сбившегося на официозный агитпроп..=

Это где?
18th-Jan-2012 08:40 am
из последних.. да, надеюсь не в тролли относите меня

http://bulochnikov.livejournal.com/588385.html
http://bulochnikov.livejournal.com/580613.html
http://bulochnikov.livejournal.com/579848.html


при том что отличные мысли продолжаете выдавать
http://bulochnikov.livejournal.com/586243.html
http://bulochnikov.livejournal.com/581665.html

а это последнее "интервью" Киссинджeра - они переврано/выдумано британским таблоидом )
17th-Jan-2012 07:27 am
Я в этой всей военной технике не очень разбираюсь, но вот вас почитала — вы оставляете впечатление умного человека, а эти Ивашов и Сивков тупиздни какие-то, наверное
17th-Jan-2012 07:37 am
Тупиздня - это какое-то особо гламурное словечко или вы аватакой думаете? С вашим интеллектом идите лучше стринги пообсуждайте.
17th-Jan-2012 07:43 am
Ой, ой, прям интелектуал выискался тут, тоже мне! И нефиг тут указывать что мне обсуждать идите русский язык поучите, если обычных слов не знаете!
17th-Jan-2012 07:45 am
Я подозревал что для вас это обычное словечко на каждый день. Спасибо, что подтвердили это.
17th-Jan-2012 07:52 am
Короче пристгео, все уже увидели какой вы офигительно умный, идите уже
17th-Jan-2012 08:22 am
Конечно попка, всё всегда происходит именно так как ты захочешь, попка. Липосакция или фотошоп?
17th-Jan-2012 08:39 am
Вы дядь, больной я погляжу на всю психику. Ага
17th-Jan-2012 09:01 am
Попка, ты доктор? А если, допустим, у меня на #опе цветочки - это нормально? А то все говорят - букетик, букетик, а вдруг это заразно?
17th-Jan-2012 09:05 am
Аааааааааааааааа!!! У вас ещё и цветочки на жопе? Ну это точно не лечится!
17th-Jan-2012 07:34 am
Похоже вы с этим ура-патриотизмом быстрее сможете сдать страну, чем Горбачёв в своё время. Вы предлагаете верить Вам на слово, увы своими статьями вы в этой вере вырыли огромную яму и теперь ваш оптимизм скорее убивает, чем ободряет.
17th-Jan-2012 08:11 am - =я вот думаю=
Что-то в ЖЖ сломалось. Читатели (их много) ждут не склоки, а анализа положений темы. Я, думаю, что уважаемый Автор ЖЖ, чем-то расстроен? Состояние Вооруженных сил России вызывает много вопросов, и не только у россиян. "...про унылую пораженную дедовщиной и разрухой службу кругом рассказывают, а вот про практические учения - так, какие то намеки. может вы, как эксперт, подскажете?" Мне кажется, что уважаемый Автор ЖЖ мог бы дать более корректный ответ.
17th-Jan-2012 11:35 am - Re: =я вот думаю=
file:///C:/Documents%20and%20Settings/DrWin/Application%20Data/Mozilla/Firefox/Profiles/rgm5fbgl.default/ScrapBook/data/20120117002912/index.html
Это сайт Дениса Мокрушина, на него сослался господин Булочников. Пройдитесь по коментам, там есть другие данные, ну и по разделам посмотрите - очень познавательно. Я вранья не заметил. Товарищ много видел СВОИМИ глазами.
А если интересно, походите не спеша вот по этой ссылке
file:///C:/Documents%20and%20Settings/DrWin/Application%20Data/Mozilla/Firefox/Profiles/rgm5fbgl.default/ScrapBook/data/20111118222339/index.html
17th-Jan-2012 12:02 pm - Re: =я вот думаю=
а ничего что у вас ссылки на локальные файлы на вашем компьютере расположенные?
17th-Jan-2012 12:06 pm - Re: =я вот думаю=
Просвети старого, чем мне это грозит?
17th-Jan-2012 12:13 pm - Re: =я вот думаю=
Ничем,только файлы заинтересованным людям недоступны,следовательно ваше сообщение равно нулю,это справочная информация отвечать необязательно.
17th-Jan-2012 12:26 pm - Re: =я вот думаю=
Простите великодушно, не проснулся.
http://twower.livejournal.com/2012/01/16/
http://www.avanturist.org/forum/topic/1274
17th-Jan-2012 12:28 pm - Re: =я вот думаю=
Спасибо.
17th-Jan-2012 08:50 am
Интересно узнать ваше мнение о покупке французских Мистралей?
Это действительно необходимость или нечто другое?
17th-Jan-2012 11:05 am
Выскажу свое предположение ))

Россия собирается строить авианосцы :
http://www.newsru.com/russia/02nov2011/ruacproject.html

"Также уже сейчас определено, что строить новый российский авианосец будут на двух разных верфях по модульному принципу. А собирать модули, изготовленные независимо друг от друга, планируется на крупнейшем российском судостроительном заводе "Севмашпредприятие" ("Севмаш"). "

По модульному принципу в России (СССР) корабли еще не строили.
Мистрали будут строить - закупаются вместе с технологиями - тоже по модульному принципу.
Вот на них и потренируются наши корабелы.

17th-Jan-2012 12:04 pm
а зачем нам авианосцы? повторять тупиковый путь америкосов? можно вполне обойтись асимметричным ответом и он у нас есть.
17th-Jan-2012 01:25 pm
А зачем наша группа кораблей в Средиземное море поперлась? А под президентские выборы в Венесуэлле у берегов Латинской Америки оказалась? ))
"А город подумал: ученья идут".
17th-Jan-2012 01:29 pm
Прилетает ракетоносец,скидывает ракету и авианосцу пц..

Я об этом.
17th-Jan-2012 01:50 pm
И вместо сдерживания получаем полномасштабную 3-ю мировую. Россия сейчас к этому готова? А через 10 лет будет готова? А Вам томагавк в свой огород тоже хочется поймать?
17th-Jan-2012 01:55 pm
Хотите как в Ливии,Ираке и т.д.? Флаг в руки и барабан на шею.

17th-Jan-2012 02:18 pm - ликбез:
Авианосцы нужны не для глобальной войны, а для того, чтобы стращать послушных попуасов и плющить слишком борзых. (с точки зрения владельца АУГ) :)

Штаты явно слабеют и скоро на место госдеповских марионеток нужно будет ставить кремлёвских, для чего собственно и нужны "Мистрали" и прочие авианосцы.

з.ы.
Если чё, то против Российских АУГ у США нет средств поражения - ВСЕ их крылатые ракеты летают на дозвуке и для систем ПВО РФ (войск и ВМФ) являются лёгкими мишенями.
Кстати, с другой стороны, амеровские АУГ довольно лёгкие мишени для сверхзвуковых(уже вроде сбацали гиперзвуковую) ПКР РФ ...
17th-Jan-2012 02:26 pm - Re: ликбез:
Перед смертью они постараются утащить планету с собой.поскольку они даже дос-атаку приравняли к агрессии и прочие мелочи.Так что проще пристрелить бешеную собаку пока не покусала.

Размечтался.Надо полностью менять руководство страны,а значит гражданка неминуема. RFTM 1905-1917,ситуация похожа.


Ну.ну. Пользуемся старым,советским.
Мистрали нафег не нужны.

Пройдите в гугел и почитайте про закупки СССР и его собственный флот.
17th-Jan-2012 04:12 pm - Re: ликбез:
Мистрали планируют испльзовать как плавучий командный пункт и штаб. По одному на каждый флот РФ. Два закупят, а два сами сделают. Фрунцузы согласились продать не менее двух. А то бы один купили бы или вообще чертежи, остальные делали бы сами.
18th-Jan-2012 12:54 am - Re: ликбез:
Всё равно не понятна покупка этой баржи.Даже если так.
17th-Jan-2012 05:38 pm
я тоже считаю, что авианосцы нам особо не нужны, мы вроде наступательными действиями заниматься не собираемся
17th-Jan-2012 05:54 pm
Авианосцы нам не нужны не потому, что не занимаемся наступательными действиями, а потому, что Россия - сухопутная страна. А авианосцы нужны исключительно для контроля океанских транзитных путей.
17th-Jan-2012 10:38 am
Ивашов - это смена Квачкова. У пятой колонны видно проблемы с военными кадрами. Генерал это для гражданских звучит, а адъютант для военных говорит все за себя. Видно из-за отсутсвия выбора пришлось взять Ивашова главным военным разоблачателем, зная что в армии его авторитет нулевой.
Когда уже начнут привлекать за антигосударственную деятельность, уже тошнит от таких экспертов.
17th-Jan-2012 11:14 am

17th-Jan-2012 12:07 pm
он ещё про психотропное оружие задвигает,такой вот эксперт.
17th-Jan-2012 02:07 pm
Ивашов уже попадался на откровенной лжи: http://kramtp.info/news/13/full/id=19671;
17th-Jan-2012 11:20 pm
за Ивашова много порядочных людей. Предложите свою кандидатуру...
18th-Jan-2012 12:29 am
Что, адьютантом к адьютанту?
Вы правильно оцениваете мою порядочность?
18th-Jan-2012 01:24 am
Я Вас и не агитирую. Ваше мнение знаю.
18th-Jan-2012 04:36 am
Порядочные - они у каждого свои :) Ивашов уже на стадии кандидата слишком нечистоплотно подтасовывает факты, чтоб ему дальше верить.

Свою кандидатуру? А нет идеальной. Зюганов в последние месяцы разбил последние надежды на него, русские патриоты предлагают, кажись, Миронова (не соврал?), но я о нём почти ничего не знаю, и потому судить не берусь, кроме того, что он слишком тих и о нём мало слышно; об остальных и упоминать не стоит. Путин хорош в глобальных делах, особенно международных, геополитических, но ему нужен в помощь (премьером) крепкий хозяйственник, и весьма желательно, чтоб это был не Медведев. Кто именно - опять не скажу.

Дело-то именно в личностях, а не в партиях, жулики и воры после выборов моментально перетекут в правящую партию, какой бы она ни была.

ЗЫ. Вот интересная статья от патриотов: h ttp://kramtp.info/news/13/full/id=20203; С чем не согласен - я там прямо в статье добавил комментарии. Есть очень любопытные факты, автор явно в теме.
18th-Jan-2012 05:33 am
Спасибо за ответ.
Миронова Бориса замалчивают. И гасят по 282. Типа разжигает межнац рознь. В инете легко найти его выступления. Есть ещё книга "Приговор убиващим Россию". Вы говорите, что личность все решает. Но я с Вами согласен только отчасти. Тот же ВВП окружен козлами и, даже если бы и был сам хорошим руководителем, не может нормально управлять. Информацию ему преподносят. И гнет свою линию именно окружение. Команда, её идеалогия вот кто управляет страной.
18th-Jan-2012 07:17 am
"личность все решает. Но я с Вами согласен только отчасти. Тот же ВВП окружен козлами"

Как раз в статье по ссылке есть интересные факты, как его подставили. Не знаю, насколько это правда, но если так, то весьма печально. Кроме того, избавиться от козлов весьма сложно, и президент не всесилен. С 2001 года дошли руки только до Ходора, Кудрина и сейчас подкрадываются к Чубайсу. И то вопли на весь мир. Погорячись, и в лучшем случае уйдешь на пенсию, в худшем - на кладбище.

Что до личности, простой пример. Сталин, Хрущев, Брежнев и Горбачев - все были коммунистами, все из одной партии. А страна при каждом - как четыре разные страны. Китай Мао и Китай нынешний - вообще небо и земля. Вот Вам и роль личности. Команды нет, есть группировки чиновников и олигархов в любой партии, у каждой свои шкурные интересы, а сколотить команду, чтоб были и профи, и доверять можно было, это весьма сложно.
This page was loaded Mar 28th 2024, 8:42 am GMT.