bulochnikov
Мои вопросы к Путину. 
6th-Mar-2012 10:42 am

Сейчас, разношёрстая оппозиция, с треском просрав выборы, просрав в общем то по своей полной организационной никчемности и невысокому интеллектуальному уровню, бросились давать советы победителю Путину на тему, как ему управлять Россией. По их мнению, Россией надо управлять с учётом их небыдляцкого креативного мнения и с учётом их интересов. И во всём потакать "креативному классу".

Чтобы не отстать от креативников и рукопожатников, и я, хотя и не дам советы Путину, как ему управлять (ибо не столь нагл, как креативщики) , но задам несколько вопросов:

  1. Почему демшиза, сориентированная на наших геополитических врагов, собирая не более 10% голосов от принявших участие в выборах, контролирует 80% медийного пространства, включая интернет? И контролирует настолько эффективно, что созданная ими виртуальная реальность испугала даже высшее руководство России?
  2. Почему в правительственных и президентских структурах представлены чуть ли не половиной личного состава откровенно прозападные деятели. В том числе почти откровенные русофобы? Ах, они ценные технические специалисты? Тогда следующий вопрос:
  3. Почему эти ценные технические специалисты, находящиеся на госслужбе, не лишены права высказывать своё мнение по политическим вопросам? Почему им разрешено тайно, а чаще явно, интриговать в политическом и медийном пространстве против своих работодателей – премьера и президента? Почему сих спецов не поставили в рамки ин.спецов и "старых" спецов в первые годы советской власти: "твои советы по специальности всемерно приветствуем. А по политическим вопросам разрешаем высказываться только жене на кухне. Да и то шёпотом"?
  4. И последний вопрос: доколе Путин и другие будет терпеть эту шизофреническое раздвоение российского электората и российского медийного пространства? И когда он пресечёт попытки "креативного класса", захватившего контроль над российским медийным пространством, с примкнувшим к нему значительной частью административного аппарата РФ,  тянуть за яйца к счастью российский народ, категорически не принимающего их креативного счастья? Не пора ли  помочь рукопожатникам подобрать себе какой нибудь другой народ для его осчастливливания? Ибо заебали в конец уже.

Вот только не надо мне задвигать про свободу СМИ от государства, неподконтрольность интернета и невидимую руку рынка!

А то уважать перестану.

Comments 
5th-Mar-2012 06:48 pm
эх, те же вопросы и у меня.
5th-Mar-2012 06:52 pm
Правильные вопросы. И ответы должны последовать правильные. А иначе КАК?
5th-Mar-2012 06:59 pm
Надеюсь - ВВП это отчётливо понимает. Во всяком случае - ИНСОР наверняка "прикажет долго жить".
До сих пор Обамка не торопится поздравить Президента с избранием. Делаю ставки - сколько ждать?
6th-Mar-2012 06:23 am
инсор признал свое поражение:
http://newtimes.ru/articles/detail/50506/
и я надеюсь что этот юргенс осознает свою участь.
Скоро ему вместе с шендеровичем и матрасом тусить.
6th-Mar-2012 08:25 am
Спасибо за ссылку!
5th-Mar-2012 07:00 pm - браво
всё верно!
5th-Mar-2012 07:00 pm
думаю эти все вопросы решатся в ближайщее время...уверен даже! у Путина есть доверие народа, а это главный его козырь! а тем более есть время...6 лет как минимум, а это не мало!...
6th-Mar-2012 12:43 am
Вам не стыдно писать глупости?
6th-Mar-2012 06:22 am
Ну вам же не стыдно.
6th-Mar-2012 09:46 am
мне было бы стыдно перед своими детьми если бы Путина не выбрали в президенты...
6th-Mar-2012 10:11 am
Посмотрим, как Вы запоёте, когда к Вам придут тётки из органов опеки, чтобы отобрать детей.
6th-Mar-2012 10:27 am
не смешите меня!...я в отличие от некоторых умру, но детей не отдам и это мое преимущество перед такими комформистами как вы!...
6th-Mar-2012 10:29 am
Это похвально, конечно. Но всё-таки хочется жить в нормальной стране. Без ювеналки, уважения прав меньшинств, толерантности, политкорректности и копирайта.
6th-Mar-2012 10:35 am
все будет! поможем Путину в этом?!...
6th-Mar-2012 10:43 am
а он хочет? ))))
6th-Mar-2012 10:44 am
да хочет...уверен
6th-Mar-2012 10:53 am
А теперь вспомните того, старого Путина. Не было при нём никакой либерастии. Даже представить нельзя было, чтобы чеченец с криком "аллах акбар" бросался на кого-то в Москве. Это мог быть только террорист, которым занимается ФСБ. Теперь это считается делом житейским. За убийство русских дают самые смешные сроки.
Т.е. Путин становится только хуже. Он уже не тот, что был.
6th-Mar-2012 11:01 am
я думаю нет резона тратить время на переубеждение вас, так как все уже решено в пользу Путина и осталось дождаться инаугурации...слишком большой пласт информации и ее анализа придется выкладывать в такой беседе(споре)...я сделал свои выводы не за два дня...а вам посоветую запастись терпением и держать руки на готове! успевайте загибать пальцы!...)))
6th-Mar-2012 03:25 pm
Опека, это херня!
Более актуален другой вопрос: а что вы будете делать, когда ваших детей забодает бык?
7th-Mar-2012 06:10 am
надо ужесточить наказание за нарушение правил дорожного движения быками!...
6th-Mar-2012 06:56 am
Я не думаю, что у Путина есть ДОВЕРИЕ народа. скорее, это недоверие к т.наз.оппозиции и сознательный выбор страны в пользу поступательного, эволюционного, а не революционного сценария развития. Надеюсь, Путин понимает, что ему дан шанс, а не карт-бланш.
6th-Mar-2012 09:48 am
нет...как раз таки карт-бланш! а не шанс...и он им воспользуется!
5th-Mar-2012 07:01 pm
Что сказать правильно. Только эти вопросы уже лет как 5-6 у людей на устах. А толку что. Это самые главные и "странные" вопросы. Ибо мягко говоря в этих вопросах отражено то, чего быть не дОлжно. А оно есть! А если есть, значит любой у кого есть хоть малая толика здравого смысла и логики даст себе правильный ответ, что это означает.

Можно добавить и еще один вопрос: Путин заявлял, что он и Медведев друзья и вместе делают общее дело. А кто год назад награждал Горбачева орденом? И чьи сторонники инициировали судебный процесс на Горбачевым? По меньшей мере странный пассаж! Но говорящий кто есть кто.
6th-Mar-2012 07:16 am
митинг с такими вопросами бы как раз не помешал
5th-Mar-2012 07:57 pm
есть такой вопрос к Пу-Пу....
5th-Mar-2012 08:49 pm
Поддерживаю.
Вопросы правильные.

Священная корова - свобода слова.
Путают её со свободой беспредельного хамства в виду отсутствия культуры и внутренних запретов..
И в интернете тяжело находиться- настолько противны записи ненавидящих Россию, российский народ, власть российскую.
Так же и комментарии.
Типа, анонимно, все..
И тон простым блоггерам задают маститые, при всех регалиях- топовые, с самой верхушки ЖЖ, в частности.
Все делают вид, что ничего не происходит. Но это не так. В сети целенаправленно формируется неуважительное отношение к нашей стране.

Предположу, что после Ливии, Египта, где основными претензиями Запада к этим государствам были- ущемление меньшинства большинством, отсутствие демократии и свободы слова, кто-то смутился поначалу и никак не отойдет- не решается никто осечь сквернословов в сети, ибо, священная корова, а кто-то распоясался окончательно..

Про СМИ наши- ничему не удивляюсь уже. И не уважаю.

И еще, сегодня на митинге на Пушке, навальный пообещал-похвастал, что запускает беспрецедентную информационную машину..
Не знаю во что это выльется, но голову морочить нашим людям надо бы прекращать.
5th-Mar-2012 10:42 pm
1. Откуда вы взяли цифры 10 и 80? Сами выдумали?
2. Российское правительство только на словах антизападное, а так они вполне прозападные, ибо их капиталы находятся в западных банках.
3. Как это можно запретить? И на каком основании?
4. Это вы про депортацию намекаите? Не выдет. Запад Путину не позволит.
5th-Mar-2012 11:29 pm
1. На твой блог посмотрел и понял.
2. Начитался своей френд-ленты?
3. На основании служебной этики. Подай в отставку, а потом пизди! А нарушишь - уволю с волчьим билетом!
4. Не обязательно. Достаточно создать им режим наименьшего благоприятствования, какой создают для своих уличных банд амеры. Перешёл дорогу в неположенном месте - в кутузку для составления протокола. А там ещё и неповиновение полиции пришьют.
Дал взятку менту - на семь лет зоны показательным процессом.
"Клеветнул" на кого нибудь и не сумел доказать в суде - штраф на 10 годовых зарплат. Ну и т.п.
Сами сбегут. Тем более есть куда.

=Запад Путину не позволит.=

Не позволит, это если спрашивать.


5th-Mar-2012 11:59 pm
1 и 2. Очень интересно, можно было проще: Сам дурак.
3. Высказывания о политической ситуации в стране не противоречат служебной этике, в этом нет прямой критики деятельности президента. Если конечно он не узурпатор власти.
4. Для этого придется приостановить действие конституции. И вводить диктатуру. Вы этого хотите?

6th-Mar-2012 12:30 am
Наниматель в должностной инструкции определяет, что противоречит служебной этике, а что нет.
Помните, как Обама недавно уволил командующего армией США в Афгане за политические высказывания в прессе?
Вот и нам пример для подражания.
6th-Mar-2012 12:35 am
Правильно уволил, для подобных заявлений есть госдеп.
Я непомню ни одного подобного случая в России. Кудрин критиковал политическую систему после увольнения.
6th-Mar-2012 03:07 am
Плохо читали СМИ. Кудрин всегда высказывал мнение против мнения начальства. И вообще, демонстрировал дежурный пессимизм всегда и везде. Хотя все министры во всём мире демонстрируют дежурный оптимизм.

Кстати: разве для того, чтобы наложить на вас штраф за переход улицы надо менять конституцию?
6th-Mar-2012 04:03 am
Кудрин исключение и его кстати за это и уволили (попросили написать заявление)


>>Кстати: разве для того, чтобы наложить на вас штраф за переход улицы надо менять конституцию?
Все дело в количестве, рано или поздно придется. На примере Удальцова - это видно. Если вы заявляете, что у вас демократическая страна, то вы не можете по выдуманным поводам закрывать неугодных на 15 суток.
Т.е. это можно делать несколько раз, но нельзя это делать бесконечно.
Удальцов отсидель около 60 дней в 2011 году.
С штрафом еще проще - Удальцов откроет кошелек в Яндех.деньгах (желающих помочь будет достаточно) и будет закрывать шрафы и еще на пиво останется.
6th-Mar-2012 04:22 am
Вы глупый или троль?
Или глупый троль?
6th-Mar-2012 04:29 am
А вы троль наоборот?
6th-Mar-2012 10:25 am - Правильно!
Ноя за расстрелы. Хотя бы основных журналистов, редакторов и хозяев СМИ. И АКТЁРОВ обязательно. Учавствовавших в порно и других убийствах русской духовности.
6th-Mar-2012 06:27 am
Откуда Вы знаете, где и чьи капиталы хранятся ?
6th-Mar-2012 06:40 am
А где им ещё хранить свои деньги? Деньги надо хранить в надежном месте.
Или вы считаите, что они живут на одну зарплату?
6th-Mar-2012 06:42 am
То есть фактов у Вас нет .. Одни домыслы
6th-Mar-2012 06:52 am
Факты и доказательства - это к прокурору.
У меня только мои мысли основаные на СМИ и интернете.
Вам желаю удачи в защите "жуликов-и-воров"
5th-Mar-2012 10:46 pm
Ага, потому что эта власть мало что умеет и профессионализмом не отличается. Чем и не нравится креативному классу.
5th-Mar-2012 11:22 pm
=не нравится креативному классу.=

Это кто такие?
5th-Mar-2012 11:39 pm
Перечитайте свой пост, первый абзац.
5th-Mar-2012 11:42 pm
Нихера не понял. Не писал я в этом посте про то, кто такие. В другом писал.
Я спросил, кто такие конкретно, а вы мне мозги засераете.
Вы случайно не креативщиком работаете в турагенстве?
5th-Mar-2012 11:49 pm
Ну, другой свой пост перечитайте, раз там написано.
6th-Mar-2012 12:28 am
А знаете, как тот пост называется?
"Креативный класс" как эвфемизм слова "Богоизбранный народ".
Вы солидарны с тем, что название точно отражает сущность явления?
5th-Mar-2012 10:49 pm
Разделяю и поддерживаю
6th-Mar-2012 12:43 am
Поддерживаю!!!
Эти вопросы нужно ставить обязательно и в первую очередь.
Нах*й, всех Познеров, Максимовых, Жванецких, Ерофеевых и иже с ними. Всех, кто замечен в особой пропаганде справедливости, по американски.
За основу можно взять американские законы на эту тему, чтобы нечем было крыть.
6th-Mar-2012 12:45 am
Да, перепост.
6th-Mar-2012 12:48 am
Кроме того, именно при Путине - не при Ельцине у нас на официальном уровне зазвучали ультралиберальные, западные словечки "толерантность", "политкорректность", "ксенофобия", "нарушение авторских прав". Я отчётливо помню, что при Алкоголике их произносили в новостях только для демонстрации курьёзов западной жизни.
А затем пришла ювеналка, т.е. произвол "органов опеки", которые стали отбирать детей против их воли даже у непьющих родителей. Всё под копирку, как на западе.
Думаю, что правы те, кто считает, что Путин ориентирован на Запад и ищет легитимизации именно там.
6th-Mar-2012 03:09 am
Не сочиняйте!
6th-Mar-2012 04:11 am
Боюсь, что всё так и есть ((
6th-Mar-2012 10:17 am
Вам не стыдно писать глупости?
6th-Mar-2012 10:32 am
Ну а где конкретно глупость?
6th-Mar-2012 12:53 am
Большенству это понятно,Вы имеете редкую способность разложить ,разжевать,креативщики недовольны,они считают что это только их прераготива...
6th-Mar-2012 01:22 am
Две головы одной задницы это же ясно давно.
6th-Mar-2012 01:35 am
Видели глаза, что выбирали. Вопросы раньше нужно было задавать, до выборов. А что, кандидату в президенты кто то давал напутствие и требовал перед выборами, что бы он этих людей убрал? Он по этому поводу ничего и не обещал.
6th-Mar-2012 02:02 am - Где-то я все это уже видел/слышал...
«Супротивных много, это верно. Как только восстала Россия из пепла Серого, как только осознала себя, как только шестнадцать лет назад заложил государев батюшка Николай Платонович первый камень в фундамент Западной Стены, как только стали мы отгораживаться от чуждого извне, от бесовского изнутри — так и полезли супротивные из всех щелей, аки сколопендрие зловредное. Истинно — великая идея порождает и великое сопротивление ей. Всегда были враги у государства нашего, внешние и внутренние, но никогда так яростно не обострялась борьба с ними, как в период Возражения Святой Руси»
6th-Mar-2012 02:17 am - Ответы на вопросы к ВВП
структура Системы.

В сильно упрощённом виде схема выглядит так:



Британская королевская семья (имеются ввиду также все топовые кланы)
|
(ФРС, эмиссия доллара)
|
Корпорации, многочисленные международные структуры Системы, её агенты
(Морган, Exxon, BP, Барклай, МВФ, МБРР, Фридом хаус, Халлибёртон и др.)
|
Местная криминальная элитка страны-колонии
(формирует властные органы, контролирует народ)
Поскольку элитка эта сформирована искусственно, в результате предательства народных интересов, в процессе ограбления народа, то и характер её априори криминальный. Наворованное она, естественно, прячет на Западе, поближе к центру Системы. И именно этот фактор делает её лёгкой для манипуляции Системой. Любая попытка неповиновения представителя элитки вмиг пресекается закрытием счетов и угрозой уголовного наказания. Собственно, "список Магницкого" и есть прямой намёк российской элитке на такую угрозу.
В большинстве стран сегодняшнего мира элита является криминальной и враждебной народу.
|
Порабощённый народ
(всё население - от приближённых к элите до маргиналов)
Будучи на 2/3 бедным или нищим, обкраденный народ изначально является постоянной пороховой бочкой для местной элитки и власти. Местные СМИ, подконтрольные информационной политике глобальных медиа, постоянно фокусируют недовольство народа на местных царьках, "забывая" о мировой элите. В зависимости от степени покорности власти страны-колонии Системе средства пропаганды варьируют свой нажим на власть: если власть пытается стать самостоятельной, на неё изливается поток лжи, призванный зажечь недовольство народа и обрушить верхушку страны. Заменить её на более покорных вассалов.
Важно понять: обкраденный и многократно обманутый народ колонии всегда готов съесть с потрохами элитку и власть. Но у народа нет средств для этого, революция без финансирования бывает только в сказках. Народ держат на привязи как злую собаку для устрашения местных царьков, то подкармиливая её (чтобы не сдохла), то запугивая (с помощью того же криминала). А когда Системе надо поменять власть или восставшую часть элитки, на них тут же спускают озлобленный народ по разработанному методу "цветных революций".
Власть, решившая дать бой Системе, попадает под перекрёстный огонь - внешний (Запад) и внутренний (элитка + поверившая ей часть народа).


+ видео Федорова
6th-Mar-2012 02:48 am - Мои вопросы к Путину.
На большинство Ваших вопросов дает ответы Евгений Федоров, известный по битве с Навальным.
Рекомендую к просмотру - это действительно эксклюзивная и важная информация.
youtube.com/watch?v=-DntLTtfx24
6th-Mar-2012 02:52 am - Re: Мои вопросы к Путину.
автор блога это видео выкладывал, если я не ошибаюсь.
6th-Mar-2012 02:56 am - Re: Мои вопросы к Путину.
В таком случае, пост автора можно отнести только к крику души, к которому я, полностью присоединяюсь.
6th-Mar-2012 03:13 am - Re: Мои вопросы к Путину.
Безусловно.
Но надо понимать Систему.
Тогда вопросов не будет.
Но будет понимания, что ВВП является лидером освободительного движения.Борьба за суверенитет только начинается.

Автору рекомендую проанализировать венгерскую историю с национализацией ЦБ и изменением конституции.

В Венгрии теперь тоже демократия "нарушается"..


6th-Mar-2012 03:59 am
+100, только и Путин И Медведев и демшиза - это же одни и те же либералы.
6th-Mar-2012 04:11 am
+1
6th-Mar-2012 04:27 am
Путин технарь, он никогда не будет делать того, что народ не хочет. Он поднимает настроения в обществе, чтобы его решение - было решением народа.
6th-Mar-2012 04:31 am
Быть может власти нужен был этот спектакль, чтобы у Запада возникла иллюзия об оранжевых возможностях? По крайней мере, в начале нулевых Путин быстро прижал к ногтю всех "креативщиков", что вполне бы мог сделать и за год до выборов. Может быть оранжевая иллюзия была целесообразна, чтобы не форсировать антироссийскую консолидацию на Западе. Возможно из-за этих выигранных пары лет относительного спокойствия США и не успеют выскочить за чужой счёт из пропасти.
6th-Mar-2012 06:11 am
те же мысли, но и ощущение, что пришла пора сбросить маски.
Архистратигу видней, но когда начнётся - будет весело.
6th-Mar-2012 06:39 am
Если начнётся - весело точно не будет. Если сейчас в приличиях хоть как-то сдерживает наличие России, то в случае с войной в России огонь будет на максимальное поражение - в случае победы судить-то будет некому.
Да и начнётся ли? Вот уже в Сирии сбой пошёл.
А маски сбросить бы не помешало, чтобы население не зомбировать на ущербность родины. Но не резко, чтобы от резких движений "партнёры" не задёргались.
6th-Mar-2012 06:05 am
+1000000 Александр!
И подарок из сети:
Стране, отмечающей Старый Новый Год,
Нужен Старый Новый Президент!
6th-Mar-2012 06:20 am
"Держи друзей близко, а врагов — еще ближе."
Если серьёзно - потому что он либерал. "Это такая трагедия, доктор..."
6th-Mar-2012 06:23 am
Отличный пост. Действительно, в медиа откровенная шизофрения. Причем неадекватное отражение реальности сбивает с толку как власть, так и саму оппозицию. Они же явно поверили в собственный пиар, потому и истерят сейчас, как бесноватые какие.
6th-Mar-2012 06:56 am
Поддерживаю!
6th-Mar-2012 07:21 am
"А то уважать перестану."

РыдалЪ, катаясь по-полу.
6th-Mar-2012 08:05 am
Вопросы правильные и назрели они давно.
Почему эти вопросы не решались Путиным в 1 - 2сроки ? Возможно не так все просто, как нам представляется.
Сталину потребовалось более 15 лет, чтоб убрать пятую коллону. А ведь сейчас, при современных средствах информации, сделать это сложнее, чем тогда.
6th-Mar-2012 08:11 am - Почему эти вопросы не решались Путиным в 1 - 2сроки ?
потому что в 1999-м его назначил семейный клан, а в 2004м поддержала компрадорская элитка, надеявшаяся на то, что он образумится и начнёт делить с ними Россию. Но не случилось этого, и уже в 2005-06 элитка объявила Путину войну, но тот в 2008 выдвинул Медведева, которого элитка одобрила. Она думала, что это мягкий вариант ухода Путина. Опять не вышло...

И только сейчас Путин избран Президентом как самостоятельная фигура вопреки элитке и Системе, которые вместе пытались этого не допустить. Теперь он обязан только народу, и никому больше.
6th-Mar-2012 08:10 am
2-й вопрос отвечает на 1-й, 3-й и 4-й.
Ответ на второй вопрос: отсутствие полной независимости нашего государства от запада, тот же ЦБ не может выпускать свою валюту покуда нет обеспечения золото-валютными резервами. А вот почему так - отвечает второй вопрос. Власть Путина не является абсолютной и он вынужден идти на разного рода компромиссы, тихой сапой продавливая нужные стране решения. Почему так - следствие того, что до сих пор в основном живём по Ельцинским законам и что бы их изменить, нужно решить второй вопрос.

В ближайшее время Путин должен предпринять определённые шаги к изменению данной ситуации, тем более он получил народную поддержку. Ждём.
6th-Mar-2012 08:41 am
Неизвестно какую политическую игру ведет кремль, поэтому сложно прогнозировать что будет сделано и когда. Когда будет выгодно и нужно, тогда всех разгонят и заткнут, не раньше.
6th-Mar-2012 10:50 am
путин бежит аж спотыкается, чтобы ответить на эти вопросы.
лОжил он на них
6th-Mar-2012 11:11 am
Разве автору не известна страница Путина в интернете: http://putin2012.ru/suggestions/ на которой можно изложить свои взгляды и предложения? Разве эти вопросы автора не выглядят больше, как глас вопиющего?
Мы должны понимать, что демократия бывает разной (например двойных стандартов), а демократические принципы едины. От нас требуют соблюдения именно демократических принципов, которые неизменно сопутствуют выбору России в 91-м. Здесь требуют - понятие ключевое, ведь мы же ещё помним те десятки тысяч импортных советников, прописавшихся в высоких кабинетах ельцинской России, и помним их неоценимую услугу в российском законотворчестве, включая и конституцию РФ. Надо понимать так, что Законы РФ - это именно то место, где собака порылась.
6th-Mar-2012 12:03 pm
делается это для того же, для чего был спектакль с душкой-либералом Медведевым.
6th-Mar-2012 01:48 pm - Почему демшиза, сориентированная на наших геополитиче
Началнык ринка нада сразу рэзат....Савсэм нэт совэст ...Сколка нэ дауай....))(Новиков)
6th-Mar-2012 03:50 pm
Потому что Путин - самый натуральный либераст и отличается от Немцова только тем, что сегодня у власти.
6th-Mar-2012 07:06 pm
не знаю что вы имеете в виду под "либерастом",
но Путин конечно не либерал,
смешно даже говорить об этом
6th-Mar-2012 03:55 pm
Можете начинать не уважать. Я тут не холоп, посмеют мне что-то запретить - уеду работать в другое место, хоть в Грузию. И я даже не писатель и не музыкант, я программист, просто мое мнение мне ценнее чей-либо этики.

Научитесь, наконец, уважать своих сограждан - у каждого свой взгляд на то, как нужно жить.
6th-Mar-2012 06:59 pm
> Почему демшиза, сориентированная на наших геополитических
> врагов, собирая не более 10% голосов от принявших участие в
> выборах, контролирует 80% медийного пространства, включая
> интернет? И контролирует настолько эффективно, что созданная ими
> виртуальная реальность испугала даже высшее руководство России?


Там где Кремлядь контролирует всё - там Путин торжествует победу.
Там куда суки не дотягиваются - над ними смеются и вашего Путина считают говном.

Интернет никто пока не контролирует - вот и результат. Там где борьба честная, там где можно выслушать доводы обеих сторон - там блядво подкремлёвское с треском просирает.
6th-Mar-2012 10:51 pm - Мартовские иды
Грустят явлинские, поникли носики
И в одиночестве сидит McFaul,
Замолкли митинги многоголосые,
Рыдая, смотрят все на экзитпол.

Не слышно чириков в лесу реликтовом,
Дубы столетние поникли вновь.
Отстали школьницы от Венедиктова,
Непостоянная у них любовь.

Молчат, как пень, поэты толсторожие,
Баян небритый песен не поёт.
Они хотели нам всего хорошего,
Какой неправильный у нас народ!

Госдеп не выделит уже ни рублика,
На грант заявку скомкай и порви...
Зачем вы, русские, тиранов любите?
Одни страдания от той любви.
7th-Mar-2012 01:09 am
а я опасаюсь, что описанная ситуация может даже ухудшиться:
http://tessey.livejournal.com/340179.html
7th-Mar-2012 01:49 am
+1
Но главный источник беды - реклама, она продуцирует рейтинги, они - секс-насилие-скандалы-антипатриотизм на ТВ, а уже внутренний заказ на них формирует тот контингент медийный, специфический - пидорасов, сатанистов и богоизбранных.

Если Путин выполнит обещание убрать рекламу с госканалов - это самый сильный шаг к нормализации медиа.
7th-Mar-2012 03:09 am
Предлагаете "китайский интернет"?
7th-Mar-2012 09:53 am
Потому что Путин, несмотря на мелькающие в его речи словечки из комедий Гайдая и из криминального прошлого, часть именно этого креативного класса. Люди из этого класса его вывели в люди. Его идеалы: комфорт и капитализм.

К тому же значительные слои пропутинского народа сами являются русофобами. Отсюда бешеная популярность в народе еврейских юмористов, обожание всего западного, культ заграницы и уничижительное отношение ко всему русскому и советскому (совку).

То есть "креативный класс" только оформляет образ мыслей российского народа. Тут не оппозиция, а отношения письменной и устной речи.
7th-Mar-2012 12:37 pm
Я, к счастью, не Путин. Предложу свои варианты ответов.
7th-Mar-2012 12:38 pm
‎1. Медийное пространство современной России в основном (процентов на 80) контролируется государством и близкими к нему крупными предпринимателями (Усманов, Ананьевы, Прохоров, Ковальчук и др.). 1 канал, ВГТРК, Газпром Медиа (НТВ, ТНТ, "[Эхо Москвы, Ru Tube), Яндекс, Мейл.Ру Групп (Мейл, Одноклассники, В Контакте), Коммерсант, Медиа 3 (АиФ), НМГ, VI и др. Для достижения этой цели были потрачены как значительные усилия, так и более чем значительные денежные средства. Так что вопрос контента лежит исключительно в плоскости управления собственностью. Количество проектов, принадлежащих независимым от государства (если это вообще возможно) компанием очень мало - Дождь, Слон, The New Times, Newsru.com, etc.
‎2. В правительстве представлены люди, угодные верховному правителю, лояльные ему. Являются ли они специалистами - вопрос.
‎3. Об уроне специалистов (Зубков, Шувалов, Кудрин, Сердюков, Фурсенко и др.) мягко сказано выше. Настоящий специалист имеет право на позицию в рамках условий работы команды и собственной компетенции. Настоящий патриот имеет однозначную позицию, но к существующей власти это не имеет отношение.
‎4. Путин, создавший систему, базирующуюся на личной лояльности ему случайных людей, сам является заложником их и собственного непрофессионализма и нежелания выполнять прямые служебные обязанности из-за занятости своими личными делами (в первую очередь личным обогащением). А что Вы хотите, если вместо государственных деятелей, Вы сажаете на очень ответственные посты пешек, никогда и не помышлявших о столь высоком положении, зато всегда мечтавших о красивой . Не могут второстепенные личности, соседи по кооперативу, друзья детства и т.п. быть авангардом общества. Когда коррупция и клановость являются единственными связующими звеньями, получается то, что получается. Невероятно обогатившаяся серость забывает про лояльность и имеет свои интересы. Как же вы будете против Запада (или хотя бы заикнетесь про конкуренцию), когда там семья, деньги, дворцы и яхты? Ненормативную лексику в конце поста не комментирую - это к Путину.
This page was loaded Apr 29th 2025, 8:58 am GMT.