Написано 10 February 2010

    На последних выборах Янукович набрал 49%. Тимошенко – меньше 45,5%.

Перед майданом в 2004 году Янукович набрал примерно столько же. Как и оранжевые.

Электорат Украины расколот надвое по территориальному принципу и его предпочтения не меняются.

Сменилась реакция запада. В 2004 году все наблюдатели с запада объявили результат подтасованным, а запад оплатил и поддержал информационно и дипломатически майданную революцию. Сейчас они этого не сделали и признали выборы честными.

В чём дело?

Денег на майдан нет? Ну, это не аргумент. Сумма для запада не большая. Напечатали бы.

Разочаровались в украинском оранжаде и поняли его бесперспективность в расколотой на двое стране?

Возможно. Вернее, не в оранжаде, а в принципиальной возможности унифицировать Украину по своим лекалам и в своих интересах.

Договорились? Ещё более возможно. Но с кем? С Россией о разделе сфер влияния на Украине? С Януковичем? С обоими?

Предположим, договорились. Давайте подумаем, в чём может быть достигнут компромисс.

Заморачиваться парламентскими перевыборами, коалициями и прочей ерундой не будем. Взглянем на проблему геополитически.

Амерам по барабану языковые проблемы на Украине. Не удалось с наскоку украинизировать русских, да и хер с ними. Пусть говорят хоть на суахили. Американские геополитические интересы это никак не задевает. И даже наоборот: если снять языковый вопрос, возможно, удастся сгладить противоречия между востоком и западом на Украине. Сделать её более единой. И снизить противодействие её вступлению в НАТО. России же этот вопрос не безразличен. Так что компромисс в этом вопросе напрашивается.

Вывод: Янукович вполне может придать русскому языку статус если не государственного, то регионального языка в соответствии с европейскими нормативными документами. Что один хер для населения. Те регионы, которые хотят, перейдут на русский, а кто не хотят, пусть размовляются. То же касается и отдельных граждан.

Амерам безразличны газовые споры. Они не будут в них вмешиваться. Если что с целью подтравить Европу на Россию. А для России этот вопрос станет разменной монетой в торговле с Украиной по другим вопросам РОССИЙСКО-УКРАИНСКИХ отношений. В частности, по флоту и НАТО.

А вот что амерам не безразлично, так это членство Украины в НАТО. И даже не Украины, а её черноморского побережья. Амеры, возможно, даже бы согласились и на раздел Украины. Но только так, чтобы побережье осталось бы за ними. А остальная Украина пусть идёт лесом. Но этот вариант при разделе пока не просматривается. Поэтому они пока так холодны к этой идее. А так есть надежда затащить под себя побережье вместе со всей Украиной. 
    Российский флот амерам мешает. В этом вопросе противоречия с Россией у амеров антагонистические. К военной компоненте амеры, не смотря на своё "миролюбие" относятся крайне серьёзно. Поэтому у амеров есть дополнительный стимул отойти на Украине от моноязычия и унитарности. В исторической перспективе у них появится шанс вытащить Крым из российского влияния через усиление крымско-татарской автономии. И вытеснения оттуда русскоязычного населения татарами. В этом они смогут опереться и на Турцию. А за одно поссорить Турцию и РФ на этом вопросе.

Так что и против федерализации Украины амеры свою жопу рвать не будут. Этот вопрос вполне может стать разменной монетой в более широкой геополитической торговле между США и РФ, буде у США появится нужда в помощи РФ на других направлениях. Европеи к этой идее относятся прохладней. У них своих сепаратистов полно. Лишний прецидент им ни к чему. Но на федерализацию они могут и согласиться. В качестве альтернативы распаду.

Россия тоже не будет возражать против федерализации Украины.

Вывод: федерализация Украины может стать явью.

То же касается и Черноморского флота. Амеры могут начать торговлю с РФ по его базированию. Но стратегическая цель амеров на вытеснение РФ из черноморского бассейна неизменна и не подлежит пересмотру. Так что с их стороны на торги будет выставляться только поддержка относительно краткосрочного продления российско – украинского договора о базировании флота в Севастополе. Опять же, если у США появится потребность в поддержке Россией их акций на других направлениях.

Такие вот стратегические перспективы у Украины.

А вообще то в истории вопросы такого характера в конце концов всегда решались войной. И война давно бы уже шла. Но боятся взаимного уничтожения. (Ядерное оружие появилось.) Поэтому войну заменяют паллиативами: цветными революциями, пропагандой на население и прочей «мягкой силой».

Насколько эффективными окажутся эти паллиативы и насколько они окажутся заменой войны – покажет история. Но пока (после неожиданного для самих амеров развала СССР) они в них верят.

И пока делают ставку на них.

И так будет до тех пор, пока не изменится радикально геополитический вес участников «большой игры».

Потом возможно всё.

Про "загадочную историю в Куршавеле".

[29 September 2009, ]

Вот что пишут.
(Опять вернулись к этой «загадочной истории»): 
http://www.lenta.ru/news/2009/09/28/prokhorov/

«Франция простила Прохорову скандал в Куршевеле
   Прохоров и еще 25 человек были задержаны французской полицией в рамках расследования дела об организации международной сети проституции. Задержанных отправили в город Лион, где держали под стражей в течение трех дней, после чего отпустили без предъявления обвинений. За Прохоровым до последнего времени сохранялся статус свидетеля-ассистента (во французском законодательстве - промежуточный между свидетелем и подозреваемым), который обязывал его вернуться во Францию по первому требованию следствия.
   "Истоки этого дела по-прежнему покрыты мраком. Мы знаем, что французская полицейская служба получила в распоряжение огромные средства, несоизмеримые с этим делом. Совершенно очевидно, что они были дезинформированы. Кто навел их на этот ложный след, кто дал им столько уверенности в себе - именно это нам бы хотелось узнать", - сказал Генко.»

   Кто, кто навёл? Да будущий (а теперь уже нынешний) президент Франции!
   Когда отдыхает Прохор, он всегда отдыхает в окружении примерно двух десятков блядей. Бляди, естественно, визжат и шумят. Это видовая особенность их поведения. Зачем они это делают? Не знаю. Может, профессиональный приём - креативчика нагоняют для поднятия либидо у окружающих?
   А в тот раз на Куршавеле рядом с Прохором отдыхал Саркози. Тогда – министр внутренних дел, позже ставший президентом Франции. Ему надоел шум и он послал своего охранника сказать, чтобы вели себя потише. А бляди Прохора в ответ на это стали визжать ещё сильнее и показывать средним пальцем вверх. Когда их попросили вести себя прилично уже понастойчивее, то бляди стали снимать с себя штаны, и показывать группе Саркози с охранниками голые жопы.
   Тогда Саркози удалился под радостный визг блядей, а ночью их всех повязал спецназ и три дня держал в кутузке. По французским законом это можно делать без предъявления обвинений.

   Так что, как видите, загадочной эту историю находит только некий Генко. А так всё на редкость просто. И нечего искать здесь происки жидомасонов, предвыборный пиар Саркози и «полученные в распоряжения французской полиции огромные средства». Кстати, спросить бы у того Генко, что за средства он обнаружил в секретном бюджете французской полиции? Прохор, что ли взятку дал через кассу?
   Кстати, как раз после этой истории партнёр Прохора Потанин официально порвал с ним. Видимо, ему было больше известно об этой неприглядной истории, чем злосчастному Генко. Порвал, видимо, потому, что не хотел иметь ничего общего с фигурантом подобных историй.
 

Кстати, Собчачка, заявила в одной своей передаче, что стареющий холостяк Прохор известен в соответствующих кругах проблемами со своим либидо. Собчачка, видимо, знает, что говорит. (Чем, видимо, и объясняется пристрастие олигарха к такому количеству блядей вокруг себя). 
   Но это уже больше проблемы Прохора и его психоаналитика.

Из моих дискуссий на форумах. Синим цветом – реплики из интернета. Чёрным – мои ответы. Коричневым – мои более поздние комментарии.

В начале о том, перед кем в Москве действительно раскрываются большие, чем в других городах возможности. Это перед артистами и журналистами. Ну, ещё, может быть, преподаватели ВУЗов. В Москве много театров, киностудий, редакций и телеканалов. Если в одном начальник сживает со свету, то существует возможность найти себе место где ни будь ещё. В любом другом городе эти возможности значительно меньше. Часто бывает на всю область один театр и пара газет. И один ВУЗ. А то и вовсе ни одного. С одного места выпрут – ищи работу дворника. Или подавайся в Москву. Вот они, имея доступ к СМИ, и делают ПиАр Москве. Типа, только там есть у человека будущее.

Коренные москвичи, а также не коренные, тоже подбрасывают полешки в огонь. Первые по своей косности. Большинство коренных москвичей за пределами МКАД ни разу не бывали. А если куда и выезжали, то в Европу. Поэтому России не знают. Это относится как к бедным, так и к богатым. Им кажется что за МКАД везде мрак и ужас. Мордор, одним словом.

Некоренные тоже нахваливают Москву. Они столько натерпелись, пока не пристроились в столице, что им невыносима сама мысль, что они ошиблись в выборе в своё время. Вот они и убеждают сами себя, стараясь убедить других. Психологи знают такой феномен.

Это как с эмигрантами из России на запад. Давно ясно, что те жулики, которые уехали, живут хуже тех, что остались. А почитайте, что уехавшие пишут своим родственникам о своей жизни! Чтобы понять, как там у них на самом деле, надо или самому приехать туда, или почитать эмигрантские форумы. Где они делятся своими проблемами между собой.

Так как журналисты и артисты формируют общественное мнение, то это самое общественное мнение сформировано у обывателя таким образом, что карьеру можно сделать только в столице. Даже работяги, насмотревшись телевизора, из нашего региона, где зарплаты у этой категории населения заметно выше, чем в Москве, а цены на жильё в разы ниже, продавали хорошие квартиры и улетали искать счастья в столицу. Сейчас мучаются. Лично знаю пару таких.

А уж сколько в прессе славословий в адрес столичных властей от московских бизнесменов! Просто райские условия для бизнеса создали великий пчеловод-строитель с супругой (И его сменщик – оленевод)!

Я то имею в Москве две квартиры. И сам там жил 7 лет. И жена у меня коренная москвичка. А брат жены работал начальником департамента в московской мэрии во времена Ресина. (Сейчас на пенсии). И дети мои сейчас там живут и работают. Так что, если бы там было мне выгоднее, я бы именно там бы и жил. Однако, живу в другом месте. Потому, что я знаю реальную обстановку в столице.

Чтобы сформировать у читателя правильное мнение о возможностях ведения бизнеса в столице, привожу свою полемику на форумах по этому поводу.

Примите во внимание, что Москва - это единственное место в России, где простому человеку и даже мелкому бизнесмену не приходится сталкиваться с вопиющими произволом и даже самодурством чиновников, которое бы затрагивало весьма сильно их жизненные интересы.

Вы то сами пробовали заняться бизнесом в Москве? Посмотрите вокруг: сколько малых магазинов закрыто и снесено. А сколько заводов разрушено и застроено «элитным» жильём? Но это всё не самодурство, а забота о Москвичах.
Вы что, правда так мэра любите? Или просто в мэрии работаете?

Здесь можно раствориться в толпе и быть не замечаемым этим государством, не рискуя при этом потерять источники средств к существованию

Это если на мента, у которого с бодуна голова болит, возле метро не нарвётесь, а документы дома забыли.

Здесь спокойно и безопасно, по сравнению с большинством остальных регионов России: был один битцевский маньяк, и того поймали.

Ага. Прямо как в анекдоте. «Преступность в этом году резко снизилась. Если в прошлом мы задерживали по 3000 хулиганов в год, то в этом году за год имеем всего одного маньяка, убившего 60 человек, и два взрыва домов. И того за отчётный период имеем всего три преступления. Уменьшение в 1000 раз по сравнению с прошлым отчётным периодом! Аплодисменты, товарищи!»

А вот всякого хулиганства и грабежей на улицах в разы меньше, чем за пределами.

А Вы бывали за пределами? И где же? Я вот бывал кое-где ещё кроме Москвы, так смело ходил везде, где мне нужно. Прямо как Вы по Москве. Но это, наверное, от того, что я могуч и бесстрашен. Вы бы так не смогли… 

Здесь сравнительно доступны качественное медицинское обслуживание и образование для детей.

Да. Доступно. Как сейчас помню, заплатил пять лет назад за лечение матери 420 000р и никаких проблем! (Кардиостимулятор поставил). Любой москвич может так же.

По моему, Вы, дядя, живёте в какой то другой Москве. ( Говорят, в США ещё три Москвы есть.) Может Вы оттуда пишите? Или это всё стёб? 

Но и ваши 420 тыр - это экстремальный случай, чтобы кто-то больше 100 тыр тратил - я такого не слышал, а 100 тыр ради здоровья при местных-то зарплатах - это не так много

Ну, это, дядя, может, при Вашей зарплате 100000 рублей на лечение, это не много. За других не говорите.

Конечно, лечение лечению рознь, но у всех москвичей и у значительной части незарегистрированных иногородних есть медсраховка, в последнем случае только оплачиваемая работодателем, с которой затраты на лечение - это цена лекарств. Да, сильно болеть, когда лекарства дорогие или страховка на случай не распространяется - это да, может быть очень дорого

А я то, дурак! А про страховку то и не догадался! И Вас рядом не было, что бы подсказать!
  А вы то сами пробовали лечиться по страховке? Именно лечиться, а не бюллетень получать?
  И не пробуйте, раз в мэрии не работаете! В принципе, можете и попробовать для установки кардиостимулятора побегать по кабинетам года два. Добиться постановки в очередь на операцию. Если за это время само не рассосётся и не откинете копыта в очередях в кабинеты к медицинским чиновникам, то, если поставят на учёт, то лет через пять дойдёт Ваша очередь. Может быть доживёте. Ну и если медсестра тампон в полости не забудет. Если не подхватите грипп в палате на шестерых после операции. Если есть кому носить Вам домашние обеды. Так как рисовую кашку на сильно разбавленном соевом молоке Вы есть не сможете. Если санитарка не заразит Вас сепсисом в момент перевязки. Ну и т.д. Тогда, значит, будете жить долго, и благодарить врачей и нашу страховую медицину.

Да, малые магазины сносят. Но в то же время сами по себе доходы предпринимателей не вызывают здесь так много нездорового интереса со стороны чиновников, как в провинции, если они, конечно, не очень велики. Ну, или точнее, условная планка, выше которой тобой начинают нездорово интересоваться, здесь больше, чем в остальной части России.

Ну, не знаю, не знаю... В целом ряде провинций вообще никакие доходы не взывают интереса властей. Не зависимо от размеров. А если и вызывают "так много нездорового интереса со стороны чиновников", то они свой интерес держат при себе. Никак не выражают. Не такие наглые, как ваши. Вы думаете то, что пчеловод переписал на свою жену пол Москвы, так это никому не принадлежало? Так сказать, прибрал бесхозное? А почему малые магазины сносят, Вам рассказать? Или читали в моих прежних постах?

А вы думаете, новый мэр лучше?
А вот история, каким методом мэрские прихвостни захватывали рынок транспортных услуг в Москве. Если кто помнит, вначале в Москве было много частных такси и маршруток. Начали с маршруток. Потом продолжили на такси.

Развязали вначале пропагандистскую компанию в рептильных московских СМИ. Как опасны частные маршрутки. Закупили несколько сот микроавтобусов. Напустили на частников всех инспекторов. От ГАИ до налоговых. С целью вырезать под разными предлогами частников. Вырезали. На пустой маршрут поставили сотню своих машин. И всё. Посторонний уже не влезет.
  У нас прежний градоначальник тоже начал по этой схеме. Споткнулся на том, что не хватило денег на закупку машин. Чай не Москва. Доходы у мэра не те. Частников вырезали. Но месяца через три они постепенно вернулись. И до сих пор ездят.

А в Москве получилось ещё поучительнее. Вместо хозяина-частника водителями наняли гастарбайторов. (А кого же ещё? Москвичи не пойдут. Работа тяжёлая. Зарплата так себе.) Которые вообще ни в чём не заинтересованы. Случай чего и уволиться можно. Что, как минимум, не улучшило состояние машин и не уменьшило аварийность. Кроме того, временщики стали обманывать своих хозяев и красть выручку. Что не позволяет иметь нужную для поддержания автопарка в исправным состоянии доходность. И претензии к уровню жизни у владельца маршрутки и владельца автопарка несколько разные. Владелец маршрутки по куршавелям не ездит. В отличие от владельца автопарка. А где деньги взять? Только с пассажиров. И на ремонтах сэкономить. А больше то негде. Да и чинарю-владельцу недосуг за важными государственными делами вникать в бизнес. Вот и наёмные менеджёры тоже резвятся без присмотра. «Когда хозяин пьёт – в лавке хозяйничают приказчики». И рядовые таксисты тоже. Которые без присмотра устанавливают свои порядки на трассах. Как и привыкли в 90е годы. И шины чужаку могут проколоть. И морду набить. По моему, чинари это всё уже поняли, и махнули на свои таксопарки рукой. Типа, с паршивой овцы хоть шерсти клок! Результат – на лицо. Точнее, на дорогах. Каждый в Москве может видеть.

проблема заключается в том что сейчас спрос переходит больше и больше к более крупным игрокам. в Москве рынки закрывают, ларьки убирают - это всё не случайно и будет только обострятся да и некоторых крупных могут повалить под заказ - ведь спрос внутри страны сильно падает, а самое позднее после девальвации рубля станет совсем остро

Надумано всё это. Действительно, в Москве рынки закрывают, ларьки убирают. Это все кепка с его камарильей готовились на пенсию. (Но и оленевод не отстаёт. Продолжает дело пчеловода). В Москве нефти нет. Поэтому они краденые и взяточные деньги вложили в московскую торговлю и недвижимость. И сейчас, пока власть ещё есть, спешат убрать как можно больше конкурентов.
  В других местах тоже такая тенденция просматривается. Но у местных мэров нет той власти, что у московских. А у губеров сырьё есть. Они им и озабочены. А правительству это ничего не надо. От него вниз периодически идут окрики. Когда мэры слишком зарвутся. Те в начале немного притихают. Но потом опять потихоньку начинают. А на московских мэров правительство и кричать не решается. 
А девальвация здесь не при чём.

Про транспортные проблемы в столице не писал только ленивый. Кажется уже нечего добавить. Но я рискну.

Я вынужден был отказаться от услуг некоторых московских дистрибьюторов, склады которых были расположены ближе к центру. Вначале дочь мне жаловалась на то, что стало невозможно вывозить товар. Я не реагировал. Однако когда я сам однажды проехал за 5 часов 15 километров на пути к одной фирме, я сказал: Хватит! Или пусть выносят свою деятельность за город, или завязывай с ними!

А ведь в Москве автомобилей на душу населения раза в три меньше, чем в других европейских столицах. А пробки, как минимум, не меньше.

Я вообще не понимаю, как люди ухитряются делать любой реальный бизнес внутри третьего кольца. Совершенно невозможно проехать! Особенно на грузовой машине.

Причина неустранима. Она в радиально-кольцевой системе дорог в Москве. Это наследие сталинского режима. В городах, выросших из средневековья, улочки были маленькие и кривые. Не годились для моторного транспорта. Пришлось города разрезать магистралями. В Европе последним это сделал, кажется, Брюссель. В 50е-60е годы.

Так вот: Москву разрезали радиально-кольцевыми магистралями. Якобы, Москве свойственна исторически такая структура. Что ложь. Эту структуру создали искусственно, как воплощение имперской идеи в градостроительстве:

«Все дороги ведут в Москву, а в Москве все дороги ведут к Кремлю!»
  Ради этого даже снесли исторические стены Белого города. Сейчас на их месте Садовое кольцо. Москвичи даже не знают об этом. Забыли. А мне жалко стен. Испортили старую Москву.

Ну в 30е годы Сталину было действительно удобно. В любую сторону от Кремля мог поехать. И пробок не было. Тогда только Сталин и ездил по Москве в авто. А вот сейчас аукнулось. Москва расположена на равнине. Ничто не мешало прорезать магистрали перпендикулярно. Авеню-стриты. Для транспорта лучше. Всегда можно объехать пробку по параллельной улице. Но тогда государственная идея пострадала бы.

Вот теперь и мучаются все.

Так что реально взвесьте: нужна ли вам Москва? Сопоставьте доходы с расходами. И присовокупите к последним потери времени на транспорт. Время, как известно - деньги. И не мешало бы присовокупить ещё и моральный ущерб и ущерб здоровью от стояния в пробках и толкучку в метро.

  Не ошибитесь!

Синим цветом – из интернета. Чёрным – мои .

28.11.2007     

В России нет механизма, ВЫНУЖДАЮЩЕГО продавать излишнее жилье. Оно НЕОБРЕМЕНИТЕЛЬНО.

Правильно пишет Шафеев. Усиленное налогообложение неиспользуемой по назначению собственности – основа здорового развития экономики. Сейчас квартиры скупают на всякий случай, а потом будут земли скупать целыми регионами с той же целью. Пусть будет, ведь хлеба не просит.
Другой вопрос, порог, с которого начнётся налогообложение. Где начинаются излишки и шкала налога. А то будет, как в 90-е: прогрессивный налог начинался с $300 и достигал 45% после 60000р/месяц.
Народ этого и боится. А сделали те же 45% начиная с $10 000 000,Так кто бы возражал.
Ну, конечно, кроме самих властей с их доходами. (Опять антикоррупционный закон дума провалила. Уже лет шесть принять не может. И с налогообложением излишков так же будет).   
>>

02.12.2007

раз уж Ходора задавили, то остальным и вовсе ловить нечего

Это динозавры вымерли. А тараканы живут.

>>

05.12.2007

И, второе, зачем нынешней власти конституционное большинство? Что она с ним делать будет?

Ну это то как раз понятно. Власть любит только власть и деньги, как производное от власти.
Это и будет делать.
Тут вопрос в другом. Что меньшее зло? Чинари или олигархи? Третьего не дано. С точки зрения народа чинари более умные и ответственные оказались. Да и в силу его чиновничьего положения он вряд ли сможет нахапав, свалить за бугор. Положение потеряет. А он им очень дорожит. Даже больше, чем деньгами. Да и законов там против них напринимали. О коррупции в других странах. Посадить могут.
Вот народ и выбрал.
А интеллигенция всё равно к власти никогда не прийдёт. А если, ни дай бог, случится такое, то очень быстро меж собой перегрызётся. Что, Вы интеллигенцию не знаете? Ещё хуже будет. Особенно интеллигентам из другой научной или художественной школы. Не зря в администраторы театров и минкульта сами творцы за бездарей голосуют.
Так что нечего особенно печалиться.

>>

06.12.2007 06

Меня совершенно не интересует, кто там что возглавит, меня интересует, в какой валюте сбережения хранить, цены на жрачку и электричество и общее "тут уже п#$дец и нужно валить" или "локальные проблемы - скоро разрулят"

Цены на жрачку будут расти. Но не сильно. В темпе инфляции. Если будут сговор по ценам для их повышения, то бюрократия пойдёт на национализацию монополий. Или заменит собственников на более лояльных. Это буржуи знают. И не хотят дёргать льва за хвост. Электричество для бытовых потребителей дёрнется вверх до себестоимости, а потом будет расти в темпе инфляции.

Разрулят постепенно одни проблемы, но тут же возникнут другие. Это жизнь.
А валить незачем да и некуда. Везде плохо. Особенно чужаку.
А деньги я храню в товаре. И немного в золоте.

В том, что происходит интеллектуальное загнивание правящего нами в данный момент режима - вполне очевидно

Романовы тоже были не слишком умными. Однако, династия просуществовала 300 лет. Кроме того, насчёт интеллекта: власти могут не знать компьютера. Для этого они Вас наймут. А вот как бороться за власть – в этом они большие доки. Если бы кто-то мог их превзойти, был бы уже при власти. Нет таких.

Вот интересно будет посмотреть - там совсем скоро всё начнется - введём мы туда войска или нет? (бумажки и вето - это хорошо, но вот когда жареным запахнет ?)

В Косово войска не введём. Не наша это война. И далеко. Россия никогда не отхватывала куски, не прилегающие к своей границе. В Абхазию – введём при серьёзной заварухе. Хотя, постараются максимально оттянуть этот момент. Введём войска, а потом будем вести переговоры. А войска останутся.

>>

08.12.2007

Я же объясняю, что психологически монотеизм вообще противен человеческому духу. Только вот такого рода фрустрация могла его вызвать к жизни.

На самом деле разница между моно- и политеизмом невелика. В любой политеистической религии есть главный бог – руководитель других богов. В то же время в любой монотеистической религии бог не единственное сверхъестественное существо. Есть ещё ангелы, архангелы, силы небесные, серафимы, херувимы и обязательно дьявол – главный враг бога. Назовите их всех младшими богами и разница вообще исчезнет.

монотеизм-основание государственности и противен он человеческому духу ровно настолько насколько противно ему государство

Правильно пишет Ialdab. Так называемые монотеистические религии победили, когда потребовалось обосновать идеологически единое государство. Один бог на небе – один царь на земле! А раньше было так: каждый феодал брал себе в покровители одного из богов и боролся с другим феодалом. У которого был покровителем другой из богов. Не способствовало такое обилие богов формированию единого государства. А экономика требовала.
Если бы евреи не придумали единого бога, которого все западные люди и приняли в форме разных религий, то всё равно в конце концов победивший всех феодал навязал бы всем своего бога – покровителя в качестве единого. А остальных объявил бы чертями.
Так что не зря единый бог ассоциируется с единым государством. И кому не нравится единое большое государство с его бюрократией, тому не нравится монотеизм.
Славянофилы – империалисты, ну-ка подумайте, если ещё способны к этому процессу, как сочетаются ваши перуны и стрибоги и великая империя всех славян идеологически?

>>

30.11.2007

Бнай Брит («сыны завета)…

Далее идёт описание, как кучка евреев из Бнай Брит пишет мировую историю во зло русскому народу

Да-а-а! Ненавидите Вы, К… Игорь Николаевич русский народ! Издеваетесь над его достоинством, как последний жидомасон проклятый, лютый враг России! Это- ж надо, придумать такое! Полсотни каких – то задрыпаных жидов из какой то вонючей Бнай Брит вертит судьбами великого 150 000 000го русского народа и вершит его историю! Это до какой же ненависти и презрения к русскому народу, народу - богоносцу надо дойти!

Кстати, кто Ваша прабабушка по материнской линии? Будьте любезны представить на суд русского народа свою родословную! Хотя бы до седьмого колена. Не скрывайте своих предков, если Вы честный человек!
А то, сдаётся мне, нечисто что-то в ваших генах. Наверняка туда вражье семя затесалось!

>>

08.12.2007

Нет, так будет. Русский проект. Россия - русское
национальное государство - сердцевина Православной Империи.

В средние века было на востоке Европы мощное славянское государство – Речь Посполитая. Большое было государство. От балтийского моря до чёрного и от Германии до Смоленска. Хорошее было государство. Многонациональное и многорелигиозное. И литовцы им руководили и белорусы. Экспансию вели на юг и на восток. Против России, тогда слабой полуколонии. Однажды даже Москву захватили. Чуть было все славянские народы в одной империи не объединили.
Но среди шляхты появилось где то в шестнадцатом веке много дураков – националистов. Точно как у нас сейчас. И они в конце – концов осуществили свой лозунг: «Речь Посполитая – для поляков!» И государство быстро развалилось. А в последствии само было разделено между оккупантами. А то бы сейчас Сибирь была бы провинцией Речи Посполитой.
Их пример – другим недалёким националистам наука! Строителям православных империй

>>

08.12.2007

Видимо, да. Национальных государств много в Европе - Польша, Франция, Германия, Италия. В Азии - Япония, Малайзия, Таиланд, Вьетнам. Во всех этих странах, кроме Японии, процент национальных меньшинств больше чем в России, но никто эти государства не заставляет называться многонациональными и многоконфессиональными.

Не знаете Вы.

Называют. Съездите на юг Тайланда и поговорите с гидами. Сами убедитесь.

Национальное единство - самая сильная подпитка.

И самый сильный фактор развала. А кто в многонациональном государстве говорит о приоритете одного народа над другими, тот этому государству первый враг.

У китайцев и японцев такой проблемы нет, поскольку они сами сильные националисты. И посторонних к управлению своей страной не допускают ни в политике, ни в экономике, ни в идеологии.

Опять не знаете, а пишите. В Китае 200 000 000 нацменьшинств. И им даются привилегии по сравнению с хань. Например, им можно иметь трёх детей, тогда как ханьцам только одного. И в органах власти КНР они обильно представлены. Да и сами хань делятся на 7 крупных народов. У них языки так далеки друг от друга, что дальше чем любые языки в Европе. Даже звуки у них разные. И ханьцы из Пекина не могут даже произнести слова гонконгского диалекта. Только иероглифы их объединяют.
А за национализм в Китае сажают.
А в Японии внутри нет никакого национализма, так как нет иной нации. (Хотя, говорят, что есть. По китайскому образцу: языки разные, а иероглифы общие.) А есть только касты. (Ещё остались) И самая низшая из них – боракуме. Их все другие не считают за людей и угнетают. Ну и самурайство ещё не совсем изжито.

Сами Вы националист, и по себе картину мира выдумываете.
А про Европу с мононациональными государствами говорит - это полное невежество проявлять.

>>

08.12.2007

«Смысл тайного заговора» был многократно, многолетне обсосан, пережеван и выплюнут. Он (смысл) в том, что собственность любой страны, принадлежащая национальной буржуазии и помещикам, должна перейти в собственность еврейской диаспоре. Ротшильдам, например. Для этого годились разные варианты. Для России – марксистский (идея, изложенная в Коммунистическом манифесте, цельнотянутая Марксом у некоего Виктора Консидерана). Суть – собственность нац.буржуазии, дворян и помещиков – сначала национализируется, становится «ничей» - государственной, а потом, через очередную революцию, приватизируется уже «правильными» людьми. В случае России этот процесс несколько затянулся, лет на 50-60, но в итоге пошел таки в нужном направлении.

Не знаете Вы истории. В царской России, по крайней мере до 1905 года было две общности экономически активных людей. Евреи и староверы. Ну, ещё немцы были. Русские купцы были в основном из староверов. Они со временем теряли свои позиции, уступая еврейскому капиталу. Еврейский капитал почти везде доминировал. И это доминирование всё усиливалось. И самих евреев было в России больше, чем во всём остальном мире вместе взятом. До 1905 года, когда на Украине прежде всего, не начались погромы. Тогда большая часть небогатых евреев уехала в Америку. Но богатые в основном остались. И позиции еврейского капитала в царской России были неизмеримо сильнее, чем сейчас. Так что делать революцию с целью приватизировать собственность уже «правильными» людьми не было смысла.
Так что Ваша «теория» не верна.
А почему евреев было много в революции, так это месть за погромы 1905 года. Которые произвели на весь мир, а не только на евреев ужасное впечатление.
А почему евреев было много в органах власти при революции, так это из-за массового чиновничьего саботажа революции. Большевики ставили в органы власти евреев, так как других относительно грамотных в стране не хватало для нужд управления. А которые были, те в основном были против большевиков.
Ну а уж правили выдвиженцы как умели. Иногда весьма эффективно. Иногда – глупо. Всё равно других не было.

>>

11.02.2008

Благородный еврей один на свете был, и того распяли.

Вы, батенька, оголтелый антисемит! Если считаете, что за две тысячи лет еврейский народ не родил ни одного благородного еврея.
Были, были такие! Вот и Венедиктов пишет: "Мы, благородные евреи!"

Нате! Читайте:

http://worldcrisis.ru/crisis/338079

Кому нужны? Вам лично и еще трем людям с форума? Русне они не нужны - быдло и мыдло жрут и трахаются с удовольствием. А у вас стать рельным террористом кишка тонка - вы только рассуждать способны. Интеллигенция-с...

Русня и интели на революцию не способны, а мы - благородные евреи ее для русни больше делать не будем.

Выход - в естественной эволюции с естественным отбором. Кризис - лучший сепаратор.

Обратите внимание на это гордое: "Мы"! Значит, не один он такой благородный. Там, где он, ещё такие же есть!

А впрочем, поговаривают, что Иисус и не совсем еврей. Но об этом я судить не берусь.

Хорошо хоть сами судить не берётесь. Предохраняетесь от обвинений. Но антисемитов всё-таки цитируете! Как же можно утверждать, что наш Иисус, рождённый от еврейки на израильской земле - не "совсем еврей"? Я и говорю: Вы оголтелый антисемит!

"А нет ли здесь антисемитизма?"

Конечно есть! Из вашего поста так и прёт антисемитизм.

Кошмар какой то! Раньше русофобики доставали, а теперь и антисемиты навалились! Что делать...? Что делать...?
Вот ещё раз напишите такое, гр. Н…, я и на Вас напишу донос куда следует!
Так то вот!

>>

07.02.2008 01:04

Русский "народ" - это болото (чтобы не сказать гавно). Ни один вменяемый политик на таких людей как нынешние русские опираться не будет.

Пишу донос:

Вышеприведённый текст некоего субъекта, укрывшегося под псевдонимом pessimistzavtra подпадает под статью 282 УК РФ. "Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды"
Прошу разыскать вышеуказаного субъекта и принять меры в соответствии с законом.

Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды

Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Продал я, продал русофобика!!! (радостно подпрыгиваю.)

Но не подумайте про меня чего плохого! Я его не дорого продал, так как остатки совести ещё имею!

>>

08.12.2007 14

На самом деле иметь азиатские гены счел бы за честь. Так хочется отличаться от эуропейцев-колонизаторов-рабовладельцев, которые
уничтожили культуру целой части света - Америки и еще много чего
уничтожили. Быть родственником наглосаксов - противно.

Я бы не стал так эмоционально. Если бы узнал, что у меня ген хоть шимпанзе, то не расстроился, а только пожал бы плечами и жил бы дальше. Даже забавно было бы. Ни у кого нету гена шимпанзе, а у меня – есть!

Но, дело даже не в этом. Такие зоологические русофобики романШи
пытаются выискать у русских 'неевропейские' гены специально, чтобы
можно было записать нас в унтерменьши, недочеловеки, второсортные
существа. Здесь притягивается любая информация лиш бы только это
доказать.

К русофобикам относитесь терпимо. Если бы их не было в жизни и на сайте, то евреи бы имели основание обидеться. И не только евреи, а и азеры и другие. Что за безобразие? Антисемиты - есть. Это вам любой еврей скажет. А русофобов – нет. Получается, что русские такие хорошие, что их нельзя не любить. А евреев – можно. Получится, что они хуже русских.

Обидятся, если без русофобов...

Ещё в антисемиты вас запишут.

>>

21.02.2008

А корни их ненависти очень глубокие. Поищите про лагерь смерти в Тернополе в 1914

Это у украинцев к русским.

А у нас на сайте один недавно татар называл крысами.
Это потому, что корни его ненависти очень глубокие. Поищите в Викпедии про татарское иго в 13-м - 14-м веке!
Теперь ждём на сайте татарина. Что бы про штурм Казани войсками Ивана Грозного напомнил. И шведа с Полтавской битвой.
Интересно, хоть один перс на сайте есть? Что бы зверства войск Александра Македонского грекам припомнить?

>>

22.02.2008

А в Пскове тоже все фальсифицировали? В Твери? И в прошлом году найденную берестяную грамоту в Кремле?

Может, какие и фальсифицировали. Берестяные грамоты довольно дорого стоят. Но не все фальсифицировали....

Чушь в общем. Есть же методы анализа. Есть сами грамоты, доступные для сторонних исследователей, есть участники раскопок - ловите за руку, раскалывайте соучастников... что мешает. Не ловится? Странно...

Ничего странного. После развала СССР, который каждый приписывает себе, и который идеологи запада приписали себе. Идеологи почувствовали свою значимость и продолжают свою деятельность в этом направлении. Средство - доказать тезисы: "Рашке - хана." и "все рашкинцы - недочеловеки". Цель - обосновать, что Россия владеет территорией и ресурсами незаслуженно. Об этом в конце 90-х уже заявили бывшие тяжеловесы - отставники американской политики. Но сейчас они притихли. Так как Россия усиливается, а у запада своих проблем невпроворот. Решили, что пока не время. А пока решено продолжить идеологическое размягчение. Для этого выделятся через НКО большие деньги. На гранды нанимаются штатные идеологи с именем. Активизируются сетевые пропагандисты-общественники. А за ними добровольно, по зову сердца, тянутся и просто сетевые русофобы. (Вы это на всех сайтах чувствуете. В том числе и на этом).
Тезис о том что у русских выродков ничего хорошего в истории не могло быть по определению, только тупое зверство, проник даже в школьные учебники, выпущенные на гранды НКО. (Сейчас эти учебники изымаются властями из списка рекомендованных к изучению). В 19м веке, веке колониализма, такую же пропаганду вели все европейские СМИ и литераторы по отношению к колонизируемым народам. Почитайте. Ничего нового и здесь не придумали.
В этой же волне и писания платного пропагандиста - русофоба Галковского по поводу берестяных грамот.
Так что ничего странного.

>>

25.02.2008 (Про "сибирского патриота")

А дальше решайте, стоит ли принимать во внимание его опусы про независимую Сибирь и губернаторов, назначенных Путиным, мечтающих о независимости.

Он же там живёт.

Ну и что? Я тоже живу, только еще дальше.
Мало ли в Москве русофобов живет? А платных и общественников - пропагандистов еще больше.
А у этого уродца еще и символ есть. Похож на замаскированную свастику.

>>

18.09.2008

Мне тоже у Егишьянца не нравится его навязчивый писсемизм и периодическое впадение в русофобию. Но Хазин прав: Рано вам с ним полемизировать. Ибо реальную жизнь знаете ещё хуже его.
Ваш ник "рыбовед". Вы что, ихтиолог? И что Вас понесло про сельское хозяйство поучать?
Полемизировать со мной не надо. Нет возможности у меня Вам отвечать. Хазин меня ограничил до двух постов в сутки. Ему не понравилось, как я одного русофоба чмурил. А тролли его оплошали: накинулись на меня гуртом, но с визгом разбежались.

Уже второй раз сокращает мои посты. По тому же самому алгоритму: я чмурю очередного русофоба. Русофоб исчезает с сайта. Хазин удаляет эти мои посты. Набрасываются на меня три - четыре штатных тролля. Тролли разбегаются с истошным визгом. Хазин сокращает количество моих постов. Раньше он объяснил, что я недопустимо неделикатен с троллями. (И "бойкость мысли у меня необычайная"). А сейчас он сделал это тихо.
Так что звиняйте! Не сочтите за неуважение.

>>

29.09.2008

Только действительно большой кризис, похоже, может нас спасти :(

А вот это и есть ключевая фраза, отличающая дурака от малограмотного пропагандиста. Вы не дурак, юноша!
Вы Россию любите и русский народ! И именно поэтому Вы мечтаете избавить любимую Россию и ещё более любимый русский народ от антинародного режима путём ввергания народа в разруху, голодомор и гражданскую войну. Исключительно для блага любимого народа, как же иначе?

В прошлый раз Хазин меня забанил, когда я написал эту фразу некоему пропагандисту-русофобу укрывшемуся под ником "ИОВИСТ".
Но это он сделал не за эту фразу, я уверен. А за другую: "Пропагандисты-русофобы слетаются на сайт, как мухи на г...но." Ибо в этой фразе было употреблено одно не очень приличное слово, крайне нехарактерное для такого высокоинтеллектуального сайта.
Что и явилось причиной забанивания.

И ещё я посоветовал тому пропагандисту свергать антинародный режим в стране своего проживания. (США) Вон какой кризис устроили!
И Вам того же советую.

>>

 22.09.2008 04:21

20.09.2008  Михаил Хазин:

 Все уже поняли Вашу позицию. А излишняя активность в ее отстаивании может навести на подозрение, что Вы занимаетесь пропагандой.

Таки да! Занимаюсь. Как и все на этом сайте, включая Вас, уважаемый Михаил Леонидович.
Вообще то это естественно для любого человека – пропагандировать своё мнение.
Но меня несколько оправдывает тот факт, что я, в отличие от некоторых других на вашем сайте, не имею со своей пропаганды никаких, не то что денег, а вообще, никаких бонусов. Денег в таком количестве, чтобы я, бросил то, чем я в настоящее время занимаюсь, согласился работать на пропаганду, мне никто не даст. За пропаганду в интернете столько не платят. Даже в США. А тем более у нас. (Я хоть и не смогу купить остров в тропиках, как Обломов, (если только самый заброшенный в океане), но всё таки мой скромный доходец от моей жалкой лавочки заметно превосходит ту сумму, о которой здесь с придыханием мечтательно говорят большинство участников сайта, особенно зарубежные). В телеящик меня тоже не позовут. Ибо титулов не имею, в соответствующих тусовках не участвую. И живу далеко. Билеты дорогие и время моё дорого. Опять таки не захотят платить. Да и здоровье уже не то - менять 9 часовых поясов туда-сюда.
Квартиры для себя и для своих детей я имею. Причём две из них в Москве. Поэтому и этим не соблазнюсь. Ну и возраст мой таков, что и «большие перспективы» по службе меня не прельстят. (Перспективы, они для тридцатилетних. А мне сильно поболе будет). Так что иных стимулов к пропаганде, кроме стариковского желания поучать молодёжь у меня нет.
Так что «пропагандирую» я сугубо бескорыстно.

Из подтекста Вашего поста следует, на мой взгляд, что Вы недовольны отстаиванием моих взглядов.
Ну уж не обессудьте!

.....

  
Активности излишней у меня тоже нет, на мой скромный взгляд. Ибо ограничили Вы меня лимитом в 2 поста в сутки. И те я далеко не всегда использую. Полгода назад - таки да! Была излишняя активность.
Но, опять же, не в пропаганде своих взглядов, в коей Вы меня упрекаете, а токмо в выживании русофобов с сайта. В чём я премного преуспел, не сочтите за хвастовство. Совсем почти исчезли с сайта, даже умные. Или затаились до следующей войны или выборов. (Или ждут, когда я уйду).
Вообще то я начал с антисемитов. Но они как то быстро кончились. Я даже не успел во вкус войти. (Если не считать придуряющегося антисемитом Ильюши четвёртого. Да и тот придурялся только до войны. А как война началась, так и он забросил своих жидов и переключился на поциков-рашкинцев. Как и его брат-близнец Серёгин.)
Но Муромца-Серёгина я и не колол сильно. Ибо умны. Ничего не скажешь. Так, слегка пёрышком пощекотал по животику... А чмурил я, проявляя излишнюю активность, в основном глупых русофобов. Которые рассуждали про размер и форму поца у Рашида. Таких со всех приличных сайтов (и даже не вполне приличных) давно уже повыгоняли. Вот они и налезли на Вордкризис. И расплодились здесь в жутком количестве! Во время войны и выборов каждый третий пост был про «поцик-шарик Рашки».
Мне то казалось, что таковых на аналитическом сайте быть не должно. Но Вы думали иначе. Аргументировали так: «эта точка зрения (про шарик – поцик у Рашида, надо полагать) представлена в обществе. Значит, должна быть представлена и на сайте».
Подали нам всем пример толерантности и либерализма.
Вот мне и стало обидно за педофилов. Ибо, как говорят психологи, педофилия представлена в обществе куда больше, чем русофобия. (Особенно, если учесть и латентную педофилию.) А взгляды педофилов на сайте совсем не представлены. Вот я и подумал, что и русофобов тоже быть не должно. (Для торжества принятой во всём цивилизованном пространстве политкорректности и равного внимания СМИ ко всем меньшинствам.) Чем педофилы хуже русофобов? Они детей любят. Даже русских. В отличие от русофобов. Никого, так никого! Отмажемся, думал я, от претензий толерастов и либерастов тем, что сайт то как бы по экономике, и педофилы с русофобами как бы не в тему.  Однако, вы вступились за одних и не вступились за других почему-то. Неравноправие!

Вот после всего этого Вы впервые и изволили выразить своё недовольство моей писаниной. Тогда же Вы и начали меня любезно ограничивать. (Вы даже любезно объяснили мне, что я разворачиваю сайт не в том направлении.)

Вам почему то не понравилась моя деятельность. Почему? Смею Вас уверить, что намерения мои были самые благие. И не в коей мере не были направлены во вред сайту и Вам лично.
Причём, действовал я в этой богоугодной миссии, как вы вероятно заметили, сугубо демократическими методами. Безо всякого административного ресурса, коего не имею. Всё больше действовал кротким увещеванием и аргументированным убеждением. (Как действую всегда, согласно моим принципам в обращении с интеллигентными людьми. Чему примером является и мой теперешний пост.)
Так что упрёки в мой адрес со стороны некоторых писателей в недопустимой грубости и вульгарности можно смело отмести, как происки недоброжелателей и интриги завистников.     

Кроме того, смею утверждать, что мои скромные опусы не относятся к самым глупым на сайте, которые вы, тем не менее, терпите.
А то, что я изредка повторяюсь в изложении своего мнения, так это от того, что на сайте появляются новые участники, которые вновь и вновь задают давно пережёванные вопросы. Иногда это и меня раздражает. Приходится на них отвечать повторно. И не только мне, но и другим участникам сайта. И даже Вам.
Вы этого не заметили?

Но всё равно, спасибо за Вашу критику в мой адрес. Лестно, что мои скромные опусы читаются, тем более таким занятым и уважаемым человеком, как Вы.

>>

Хазин прочитал, и вскоре вовсе меня засуспендил окончательно.

Я не обижаюсь. Пусть виноватые обижается. И я создал свой аккуант в ЖЖ.

Эти пока не арбузят.

Вчера я перепечатал статью, в которой говорилось о фальшивом золоте в Форт-Ноксе. Опять всплыл вопрос, кто может изготовить фальшивое золото:

kostyanr : Таким же образом могут и нам, населению, золото в сбербанке впарить :(

bulochnikov : Монету по такой технологии изготовить нельзя. Слишком тонкая. Только слитки. Монеты портят другим способом.

Этот вопрос я уже обсуждал на форуме три года назад. Чтобы не писать по новой, просто процитирую из старых записей:

Примечание: Обсуждается вначале вопрос о изготовлении фальшивого золота из урана, имеющего сходный удельный вес с золотом.

"04.04.2008

  <<"По некоторым данным, в США хранится около 560 000 тонн обеднённого гексафторида урана (UF6). 

обеднённый уран — малополезный продукт с низкой экономической ценностью.

"560 000 тонн обеднённого гексафторида урана" - это не обеднённый уран, а урановая соль.

возможна ли в принципе подделка золотых монет из обедненного урана,

Если найдёте способ спиZдить его из хранилищ, а потом сумеете преобразовать его из соли в металл, , потом отлить из него слиток (уран в воздухе при нагревании горит, насколько я помню) и при этом не облучитесь и не отравитесь (Уран хоть и слабо, но радиоактивен. А его соли и сам металл ядовит). И при этом избежите контакта с ФСБ, ЦРУ и с Моссадом (они активно работают по уранопользователям), то может быть у Вас получится. Дерзайте!

За уран вас Моссад в асфальт закатает. Если ФСБ и ЦРУ пропустят вас случайно. Им и в голову не придет, по их ограниченности, что из урана наши умники додумались делать золотые слитки. Они, по простоте душевной, подумают, что Вы крадёте уран для палестинской атомной бомбы. И маскируете его позолотой.

>>

03.04.2008

Как из 238-го урана (без превращения в плутоний) сделать бомбу? Даже "грязную"?
Самое популярное применение U238 – балласт ;)

Вы запомните этот аргумент и кричите его громче, когда Вас допрашивать станут. Что бы пытать не начали.

Тогда они вас может, не убьют, а только сдадут соответствующим властям как мошенника в особо крупных размерах. А может, всё равно убьют после допроса. Как видевшего разведгруппу за работой.

Но хоть мучиться перед смертью, возможно, не придётся. Легко зажмуритесь. А может, и не легко. Всё равно вам так и так хана. Так хоть с пользой помрёте: на вас молодые сотрудники методы ведения допросов отработают. Закрепят теоретические знания на практике.

>>  

04.04.2008 04:57

Специально для успокоения В.З. насчёт монет из урана:

Химически уран очень активный металл. Быстро окисляясь на воздухе, он покрывается радужной пленкой оксида. Мелкий порошок урана самовоспламеняется на воздухе, он зажигается при температуре 150-175 °C, образуя U3O8. При 1000 °C уран соединяется с азотом, образуя желтый нитрид урана. Вода способна разъедать металл, медленно при низкой температуре, и быстро при высокой. Уран растворяется в соляной, азотной и других кислотах, образуя четырехвалентные соли, зато не взаимодействует с щелочами. Уран вытесняет водород из неорганических кислот и солевых растворов таких металлов как ртуть, серебро, медь, олово, платина и золото. При сильном встряхивании металлические частицы урана начинают светиться.

Обедненный уран в два раза менее радиоактивен, чем природный уран, в основном за счет удаления из него U-234.

Взято с http://www.nuclear-weapons.nm.ru/theory/uranium.htm

Уран и его соединения токсичны. Особенно опасны аэрозоли урана и его соединений. Для аэрозолей растворимых в воде соединений урана ПДК в воздухе 0,015 мг/м3, для нерастворимых форм урана ПДК 0,075 мг/м3. При попадании в организм уран действует на все органы, являясь общеклеточным ядом. Молекулярный механизм действия урана связан с его способностью подавлять активность ферментов. В первую очередь поражаются почки (появляются белок и сахар в моче, олигурия). При хронической интоксикации возможны нарушения кроветворения и нервной системы.

Взято с http://ru.wikipedia.org

Так что спи спокойно, дорогой товарищ! Не видать тебе монет из урана!

>> 

07.04.2008  

А как же "обычный" вольфрам (19.35гр/см.куб) ?-)

...:))) цена ! ....:)))
Пока, разумеется..
Но с ростом цены золота - и ЭТО может стать "выгодным"....:(((

Если верить викпедии, то:
"Цены на металлический вольфрам в штабиках чистотой 99 % в 2006 году составили в среднем 45—50 долларов США за килограмм."

Но за золото голый (не позолоченный) вольфрам не выдают. Слишком они разные. И вольфрам очень труден в изготовлении и обработке.

Вольфрам можно спутать с платиной. Внешне похожи. Но физические и химические свойства тоже очень разные. Вольфрам трудно получить в виде слитка. Плавится туго, на воздухе горит. Изделия из вольфрама изготовляются в основном методом порошковой металлургии. Термообработка происходит или в вакууме или в атмосфере аргона.

Так что за вольфрам можете не беспокоиться.    

07.04.2008

И, все-таки, ВОЛЬФРАМ... - как раз по нашей теме. :)

"ПИЛИТЕ, ШУРА, ПИЛИТЕ!" Нурбей ГУЛИА.

Трепач этот Нурбей ГУЛИА.

Твёрдость вольфрама по бринелю=488
Твёрдость стекла по бринелю=500

Мы тут же «зарядили» дрель самым тонким из имеющихся у меня сверл и «тронули» слиток. Из-под сверла завилась тонкая двойная стружка, но не желтого, а белого, вернее, стального цвета... Приятель был шокирован.

Вы когда ни будь пробовали сверлить стекло "самым тонким из имеющихся у меня сверл"?
Вот если бы этот профан написал бы, что сверло упёрлось в твёрдую преграду, завизжало и из отверстия повалил дымок (Сверло горит), вот это было бы правильно.
Да и где этот журналюга взял заведомо фальшивый слиток? Наверняка сам историю сочинил. Или у нас большинство слитков фальшивых продают? Или ещё вариант - они со своим приятелем сверлили сотни слитков или в подвалах рублёвского дома его приятеля, или где то в подвалах Форт Нокса или ЦБ РФ,
И вы, и он, оба вы белоручки-гуманитарии. Дрелью ни разу не работали. И вообще, судя по всему, ничего тяжелее авторучки и ложки в руках не держали. Иначе не пропустили бы такую галиматью.

Тот самый вольфрам, из которого делают волоски лампочек, твердые сплавы, электроды и многое другое. Он недорог, пластичен, хорошо поддается обработке.

Этот идиот даже Викпедию не читал. И Вы с ним вместе. Это вольфрам то пластичен?

В заключении все-таки задам читателям беспокоящие меня в последнее время вопросы. Первый: как вы думаете, почему все-таки золото продают населению в виде слитков, а не легко проверяемой на подделку проволоки?

Опять врёт. Население золото покупает в основном в виде монет. Это в слиток можно хоть кирпич залить. А с монетами это трудно. Толщины не достаточно. Для штамповки надо чтобы слой мягкого металла был хотя бы в три раза толще рельефа штампа. Рельеф, будем считать 0,5мм. С двух сторон толщина золота должна быть 3мм. Это вся толщина монеты. Куда там вольфрам толкать?

Вывод: Нурбей ГУЛИА просто профан-журналюга. И врун.
А Вы, В. З., провокатор. Иначе как объяснить, что Вы выискали в каком то забытом богом и людьми архиве статью какого то безвестного журналюги написанную в 1999 году, и не прочитали даже статьи из Викпедии про вольфрам?
Ваша цель - загнать баранов из физ.золота в ОМС.
Вот Вы и раздуваете здесь давно ясный вопрос с упорством бота-автомата.

>> 

07.04.2008  

Это смотря из чего сделано само сверло. - человек написал так, как мог, потому как он то как раз не гуманитарий, - а ПРОФЕССОР физтеха.

Не существует таких свёрл, которые одинаково хорошо сверлят и стекло (вольфрам) и золото. Разные заточки и разные материалы головки сверла.

Сверло для стекла будет не сверлить, а "месить" золото. Ну, дырку в нём вы этим сверлом в конце концов протрёте. (кстати, тонких свёрл по стеклу я в продаже не видел. Ни в 1999 году, ни в 2008.) Но прежде, глядя на результаты ваших трудов, владелец слитка треснет вас по черепу своим слитком. От расстройства. А сверло для мягкого золота, столкнувшись с твёрдым вольфрамом, будет визжать и дымиться.

Так что остаётся только два предположения: или сей "профессор" изобрёл какое то новое универсальное сверло, которого мир не видывал, а проклятые жидомасоны гнобят его революционное изобретение вот уже 9 лет. Или этот "профессор" врёт, причём, врёт как профан и белоручка, ни разу в своей жизни не державший дрели в руках. (Таких профессоров, увы, много.) И Вы с ним вместе!

Вы же сами пишете, Булочников Б.Л., что статья 1999 г. , а золотые инвестиционные монеты, насколько мне известно, стали продавать населению только в 2003 г. Вероятно, в то время продавали только слитки.

Вот тут врёте уже Вы, В.З.!
До 2003 году продавались и монеты и слитки. Даже, вроде, слитки тогда не продавались, в отличие от монет. Слитки, как мне помнится, пошли позже. (Может, кто точнее скажет?) Монет разных было везде много. Цены были низкие и никакого ажиотажа не наблюдалось. Были даже иностранные. Я примерно в те времена купил себе немного Сеятелей. Сейчас жалею что мало купил тогда.

И тут же вы сами себе противоречите, то утверждаете, что слиток подделать нельзя, - то пишете сами, что в него можно "хоть кирпич залить"... - путанно и неубедительно получается.

В чём здесь противоречие? Если слиток большой, то можно в него и кирпич залить. Кстати, это технически проще сделать, чем залить в слиток вольфрам. Вольфрам в воздухе горит при высокой температуре. Поэтому, заливать его в золото надо или в вакууме, или в атмосфере аргона. Иначе на границе золота и вольфрама образуется толстый слой окислов вольфрама, который легко выявит ультразвуковой детектор. 

>>

Это Иридий (22,42), Нептуний (20,45), Осмий (22,5), Платина (21,45), Плутоний (19,816), Рений (21,04). Именно этими металлами может быть заменена часть золота в слитке так, что бы плотность слитка оставалась равной плотности чистого золота. Я не специалист по сплавам, но мне кажется, что все перечисленные металлы существенно дороже золота.

Угадали. Дороже. Некоторые - в разы. Разбавлять ими золото то же самое, что разбавлять гавно шоколадом. Или, известь - сметаной. Или мел - мукой. Ну и т.д.

>>

Или объясните мне - почему на золотой монете победоносца, продающегося в банке, - может быть фиолетовое пятно?

Как я могу знать? Я вашего пятна в глаза не видел.
Что бы очистить поверхность золота, достаточно опустить его в сильную кислоту. Попробуйте. Если пятно исчезнет, то значит - чернила. Если увеличится - идите в банк, где вы его купили, и затейте скандал (может, не убьют Вас, чтобы скрыть следы преступления). А лучше сразу в прокуратуру и ФСБ. Это они по золоту специализируются. В МВД не ходите. >>

Тоесть, суммарный вывод такой: частное лицо не сможет достоверно фальсифицировать даже золотой слиток. Не сможет позолотить заготовку из урана или вольфрама. Это сложно технологически. А остальные металлы имеют разный удельный вес и с помощью простейшего оборудования это легко проверить.

А позолоченную монету из вольфрама не сможет изготовить никто. Даже государство. Если монета не в килограмм весом.

Так что монеты покупать относительно безопасно.

Монеты фальсифицируют или разбодяживанием золота сплавом меди, никеля и серебра, или уменьшая вес монеты.

Макаешь в кислоту – заржавело, значит не чистое золото. Можно ещё нагреть газовой горелкой. Результат тот же. Золото 585й пробы темнеет от горелки, а с чистым ничего не делается. Ну и взвесить надо. Чтобы вес в монете проверить.

Да обычно и по цвету видно. "Сеятели" с 10% меди, так они красноватые.

Государство может изготовить фальшивые золотые слитки.

Но их могут принять только лохи на доверии. Или чиновники за взятку без проверки. Физические характеристики вольфрама и золота или урана и золота настолько разные, что нетрудно имеющимися приборами изобличить фальшивку. Несмотря на одинаковый удельный вес. Если фальшивое золото станет актуально, то эти приборы пойдут в серию. И их можно будет купить даже частнику.

Да и без этого легко отличить позолоченную болванку от сплошного слитка. Для этого надо только вдавить с помощью клёпочника (или молоточком постучать сверху) иглу от швейной машинки в слиток. Если войдёт только на 1-2 миллиметра и упрётся в твёрдый металл и сломается по кончику, значит под золотом вольфрам.

И сверлить не надо. При прокалывании золота иголкой не теряется золотая стружка. В отличии от сверления.

Моядискуссия на форумах в 2007 году. Синим – из интернета. Чёрным – мои ответы и комментарии.

 О иностранных инвестициях в экономику России.

23.09.2007 10:03 Булочников Б.Л.

"Но почему нужно продавать контрольные гос.пакеты ОГК частникам я так и не понял. Деньги за них дают невеликие - и государству, для гос.инвестиций в энергетику(?)."

Тоже мне бином ньютона!
Частники - это наши же приватизаторы с административным ресурсом.
А зарегистрированные на западе фирмы - их посредники. Сейчас не 90-е.
Стали поосторожнее.

>>

08.10.2007 10:51 Булочников Б.Л.

Моё Замечание по теме:О стоимости как атрибуте материи.

(Решил, так сказать,впустить свою струю)

Вначале полемики надо договориться о терминах. Можно, конечно, для себя обозвать милю колбасой, а километр бутылкой. А потом до хрипоты доказывать, что в колбасе 1,6 бутылки. Но вас никто не поймёт. И вы ни до чего не договоритесь. Только обидитесь на всех.

В классической экономике давно условились считать, что русское слово «СТОИМОСТЬ» означает субъективное отношение к предмету. Пока предмет не стал товаром. (Пока он не оценён в деньгах). Для кого-то старые письма дорого стоят, а для другого они просто хлам. Мальчишка во дворе меняет футбольный мяч на вратарские перчатки только потому, что один уверен, что вратарские перчатки стоят для него больше. А для другого стоит больше футбольный мяч. Никто не станет менять одну купюру в тысячу рублей на другую купюру в тысячу рублей.

Потому, что стоят они одинаково для всех. Таким образом, стоимость субъективна именно потому, что не определена в деньгах.

Но так продолжается до тех пор, пока предметы не попали на рынок. Если на рынок выброшено 100 000мячей. И цена на них, после многочисленных транзакций, устаканилась, скажем на1000 рублях за мяч. То никто теперь не сможет продать аналогичный мяч за 2000рублей. Стоимость превращается в ЦЕНУ. И приобретает объективность. ЦЕНА объективна. (Для простоты будем считать так).

(Таким образом, исходя из этого определения, более правильно будет употреблять не ЕМС, а ЕМЦ - Единая мера цены). Так в науке. В быту не так. Народ в разговорном языке путает эти понятия. В других языках мира тоже часто эти понятия на бытовом уровне путают.Более того, редакторы и переводчики экономической литературы, тоже не считаются с установившимися правилами. (А скорее всего и не знают их). И путают.

В каждых книгах эти термины переводят по разному. Более того, я неоднократно встречал в одной книге в разных главах разное употребление этих слов. Видимо, разные главы переводили разные переводчики, а редактор был ленивый.

Так что, господа,определимся в терминах. Чтобы дискуссия приняла цивилизованный характер.
Предлагаю потрудится и создать свою таблицу терминов. Не важно каких главное,чтобы одинаковые хотя бы в пределах этого сайта. (Хотя, лучше, чтобы были как у всех). Сильно будет способствовать взаимопониманию!

>>

А вот тут микрорецензия на книгу китаеведа и разведчика Андрей Петрович Девятов

25.10.2007 04:19 Булочников Б.Л.

Этот сценарий Девятов уже года так 3 двигает, покопайтесь на сайте
http://www.arriere-garde.ru/

Прочитал только за 2007год. Другого пока не нашёл. Действительно похоже. И вообще в духе сайта worldcrisis.ru.

Но смущает полёт фантазии автора. Совсем не тормозит. Например, рекомендует евреям обманывать китайца путём выдавания своих намерений за прямо противоположные. Китаец должен из духа противоречия сделать ровно наоборот и это как раз совпадёт с вашим желанием. Ну и т.п.

Чем-то напоминает советы из брошюры 90х годов «Как склонить к половому акту любую женщину». Для этого там предлагалось почесать женщине затылок и подуть ей в ухо.

Насколько я знаю китайских коммерсов, советы Девятова не сработают. Не дураки они.
Ну и сравнения разных народов. Интересно. Даже поэтично местами. Про вишню,сливу и берёзу. Но к реальности мало имеет отношения. Из той же серии, что Россия добрая, Германия пунктуальная, а Англия хитрая.

Хотя автор говорит, что прожил в Китае 17 лет. Видимо, поэт победил в нём этнографа. А экономистом он,похоже, никогда и не был. Даже в глубине души.

>>

О свободе передвижения.Отвечаю эмигранту, судящему по России на основании публикаций в ЖЖ:

09.11.2007 09:45 Булочников Б.Л.

Прописка – безобразие.Но с неё взятками кормятся миллионы чиновников.

Но если Вы думаете, что это типично только для России, то Вы заблуждаетесь. Попробуйте, получив российский паспорт, переехать в Европу и получить там ПМЖ. А потом перевести туда семью. А если ещё при этом потерять документы... (Про американский паспорт в Европе не знаю).

Нет, конечно, если у Вас найдётся какой – никакой капиталец, тогда другое дело. Но и в России в этом случае проблемы решаются легко. А так и в России если жить в одном месте и потерять паспорт или если переехать в другое место, но паспорт не терять, то все проблемы сведутся к нудному стоянию в паспортных столах.

Хотя везде в мире ужесточается. Борьба с терроризмом называется. Дискуссия у нас была на телевидении. Что важнее, свобода или безопасность. Все выбрали безопасность.Как и во всём мире.

>>

А это я дискутирую с профессиональным пропагандистом из Канады, подрабатывающем в форуме в теме «говнять рашку»

10.11.2007 08:18 Булочников Б.Л.

Эрефия - псевдогосударственное образование, в её основе нет единой нации, а есть кучка мафиозных кланов, оспаривающих своё право быть плесенью на нефтяной трубе.

Ну, это Вы загнули,конечно, насчёт нации.

Поэтому русские относятся к своим уехавшим или волею случая оказавшихся за пределами РФ соотечественникам ничуть не лучше, чем к ко всем остальным. Или даже хуже, т.к.видят в них конкурентов и завидуют им, по крайней мере, подсознательно.

Завидовать здесь не чему. Давно доказано, что те проходимцы, которые уехали, живут хуже, чем те,которые остались. Так что если и завидуют, по крайней мере, подсознательно, то другим.

Впрочем, многие уехавшие тоже не остаются в долгу и мстят своей родине, искусственно создавая отрицательный образ России в глазах иностранцев.

Ихнюю зависть и желчь к оставшимся конечно используют для пропаганды в СМИ. Тем самым сильно повышая самооценку уехавших, но не было бы их, нашли бы другой повод для пропагандистской войны.
Так было всегда. Со времён СССР. А, похоже, и раньше.

>>

Увы, это так. И в этом и есть основа практически всех бед нынешней России.

Ну, это Вы загнули насчёт нации. Идеалист Вы, батенька! Путаете объективную реальность со своим к ней субъективным отношением. Нация давно образовалась и не сейчас исчезнет.

Ну, Вы хотя бы думайте,что пишете. Как могут на Западе использовать ЗАВИСТЬ УЕХАВШИХ К ОСТАВШИМСЯ для антироссийской пропаганды?

Думаю, думаю. Не сомневайтесь.

Ещё в советские времена самые злобные злопыхатели были из бывших эмигрантов. И сейчас так. Почему? Это вопрос к психоаналитикам. Какие чувства они испытывают? Думаю, что сублимируют свои трудности и неудачи на новом месте в ненависти к прежней родине. И её жителям. Только раньше они маскировались под антикоммунистов, а теперь выяснилось, что они просто русофобы.

Может, поэтому и уехали.

Именно такие и нужны для современной западной пропаганды. Их и используют.

Не все, конечно,уехавшие - русофобы, но самая социально активная их часть.

>>

11.11.2007 06:11 Булочников Б.Л.

Нация действительно образовалась давно, но исчезла она с распадом СССР, когда русские оказались в разных государствах, в основном в Беларуси, Украине и России. И сейчас не существует ни критериев, по которым русский отличается от нерусского.

Некоторые так и предлагают, чтобы отличить русского от нерусского циркулем черепа измерять. Чай в германских музеях циркуля ещё сохранились?

Ибо, не уехав, уехавшие мечтали бы о дальних странах и считали бы себя несчастными и ограниченными

Ну да. Всякий мечтает о дальних странах. Типа: «Вот если бы я бросил пить и стал лётчиком!»

Многие уехали именно потому, что в СССР не было возможности поехать посмотреть в турпоездку. Или в эмиграцию, или никак. Сейчас бы многие уже из них не уехали бы.

Насмотрелись…

Именно поэтому темы об эмиграции так горячо обсуждаются ОСТАВШИМИСЯ В РОССИИ.

Да нет, не очень обсуждаются. Если только как досужий трёп. И то с подтекстом: там, конечно, интересно, но лично я пока подожду.

Ибо многие из оставшихся, ЖИВЯ СРЕДИ ФАКТИЧЕСКИ ЧУЖОГО НАРОДА, реально задумывались о переезде туда, где трава зеленее и колбаса толще.

Ну, это те, кто за бугром не был, а изучал предмет по продукции Голливуда. А попав к ФАКТИЧЕСКИ СВОЕМУ НАРОДУ, эмигрант вдруг с удивлением осознаёт, что ЖИВЯ СРЕДИ ФАКТИЧЕСКИ ЧУЖОГО НАРОДА, он был в более родном и понятном для него окружении.

И вот тогда-то перед ним и встаёт дилемма: или считать себя доверчивым дураком, повёдшимся на пропаганду или убеждать себя, через убеждение окружающих (психологи знают такой феномен),что он счастлив на новом месте, а его прежняя родина была сплошным ужасом, а стала ещё ужаснее из-за его отсутствия.

А их дети прежней родины и вовсе не знают. И вынуждены ориентироваться на оценки своих родителей.

Отсюда и многие посты соответствующего характера.

>>

Моя дискуссия на форумах в 2007 году. Синим – из интернета. Чёрным – мои ответы и комментарии.

.

23.09.2007 06:00 Булочников Б.Л.

"Вчера ходил в Сбер. Там монеты(победоносцы), как мне сказали, по 5 т.р. Вот я удивляюсь, зная насколь жадные у нас банкиры, почему они не подняли ценник. Я в раздумье, может замануха какая? НГ! Как думаете?"

Сбербанк очень бюрократическая организация. Пока все директивы в центральном офисе подпишут...
И нет у нас никаких банкиров. Ни жадных, ни щедрых. Выдумки это. Сидят чиновники и за зарплату штаны протирают. И взятки вымогают за кредиты.

Наверно Вы недавно на свете живёте? У нас в стране вначале дорожающий ресурс просто исчезает из продажи. А потом, спустя длительное время может быть и появится, но уже по совсем другой цене. Кстати, я тут поскупал всё золотишко в ближайшем филиальчике (Не много было). Так с тех пор и не появилось ничего. И когда завезут, говорят, не знают.

>>

23.09.2007 00:52 Булочников Б.Л.

"И вообще кто-нибудь пробовал сдавать золотые монеты банкам?
На неком украинском сайте читал о процедуре платной экспертизы монет от физ.лиц. В России она предусмотрена?

У моего банка месяц назад монеты Au999 7,78г стоили 4500in/4950out,
сегодня 4650/5100.

С расходами на коробку и экспертизу"доход" появится через год-другой :)"

Если будете торговать наличное золото с государством или с российскими банками (Что одно и то же), проиграете однозначно! В случае дальнейшего повышения курса золота в банки будет спущена закрытая указивка, чтобы золото населению не продавать. И чтобы принимать по цене «не свыше, чем...». В случае, если кризис выйдет из под контроля, вернут в уголовный кодекс приснопамятную статью 88. За хранение и спекуляцию.

Вплоть до расстрела.

Спекуляция в этом случае появится однозначно (да и сейчас она есть. В виде предложений от «нумизматов»).Вот им и будете сбывать накопленное золото. А также населению. В обмен на дефицит.

Золото надо брать для долгосрочных вложений. Лет на пять-десять. Не меньше.Если большого кризиса не будет, к тому времени власти забудут, за сколько подавали в наше время, и постепенно цену скупки повысят до уровня,приближающемуся к реальному на тот период.

Золото ценится, тогда когда уже ничего не ценится. Например война. Ну сколько будет стоить недвижимость на Рублёвке, если начнутся бомбардировки? Да её ещё раньше конфискуют. Для нужд обороны и расселения беженцев. А золото тоже будут конфисковывать, но его легче спрятать.

Какие монеты и слитки по весу брать? В больших цена металла за грамм меньше. Но они в случае кризиса,они менее ликвидны (и более опасны!!!). Если надо будет вывезти семью в безопасные места, не будете же Вы предлагать проводнику плацкартного вагона килограммовый слиток, чтобы пустил детей хотя бы на крышу вагона. А монетка -куда не шло.

>>

30.09.2007 03:09 Булочников Б.Л.

"Замечание по теме: Что с золотом???
Если пересчитать стоимость золота в евро, то рост смотрится совсем не очень убедительно, а в эквиваленте норвежской кроны - его попросту нет и цена даже падает."

Рост цен за 5 лет золото/$=230%.
Рост цен за 5 лет золото/евро=175%.
(Смотри: www.kitco.com )

И это без всякого риска. Не в пример покупки московской недвижимости на стадии котлована. И на любую сумму. От 1000р. до бесконечности. Т.е. и для богатых и для бедных.

Кому этого мало - прокурор добавит.

Золото в кронах не котируются. Подозреваю, что если закапывать в огороде норвежские кроны, то могут возникнуть проблемы в смысле фиксации прибыли.

>>

07.10.2007 01:55 Булочников Б.Л.

"При этом землю всегда можно сдать в аренду, ее не украдут и не испортят. Можно ещё дотации получить.
Так что золото не самый лучший вариант долгосрочных вложений. "

Да.

Но есть там один закончик. (кому надо, пусть поищет в интернете.)

Суть его в том, что если землю не используют три года по назначению, то её могут изъять.
Про готовящийся "Олимпийский закон" Вы надеюсь, слышали? (Это когда земля понадобится для госнужд?)
А перевезти землю из сельхозугодий или лесного фонда в землю поселений (Чтобы на ней можно было хоть что нибудь построить) пробовали?

И не пробуйте, если у Вас нет папы – губернатора.

А Вы пробовали получить за землю арендную плату?

Впрочем, всё это риторические вопросы.

В чём вы правы, так это в том, что землю у Вас никто не украдёт. Незачем. Есть другие способы отъёма.

Вы, наверное, телевизор давно не смотрели...

>>

11.10.2007 02:42 Булочников Б.Л.

«Вы не поверите, эти люди просто БЕСЯТСЯ при слове о том что "драгметы -то дорожают!" Не от того что они лично с этого что то имеют или теряют - а от того что их парадигма входит в противоречие с реальностью.

Почти дословно разговор с нач. отдела драгметаллов одного из мега банков:

"-Когда планируется закупка у ЦБ очередной партии монет?

-В ближайшее время не будем закупать, руководство считает что это абсурд. Кому нужно это золото,ювелиров что ли развелось у нас.

-Вообще то в последнее время золото стало активом :) не заметил?

-Люди идиоты, нет чтобы вкладываться в наши акции - покупают то что им вообще не нужно и скоро упадет в цене.

-Почему так думаешь?

-А для чего нужно золото? Индусам на украшения? Это бесполезный металл.

-Хорошо, но этот товар растет в цене бешеными темпами, к тому же недооценён колоссально стараниями"лондонцев"

-Я не понимаю тех кто его покупает, они загоняют цену в небеса...

-Кто загоняет, ЛЮДИ?

-Не только, но это они.Стоят тут, заказывают по 10-20 монет. Раздражают. Хочется загнать их на ФР и показать где деньги.

-Много стало таких?

-Очень.

-Почему не заказываешь монеты? :)

-Они должны упасть. Они не могут столько стоить. Люди ещё не привыкли к такой цене. Подождем. Если будут сдавать - будем выставлять по заниженной чтобы сбить цену."
........бла блабла на пол дня по 10-му кругу.»

.

Очень интересный диалог Вы привели!

Однако, выводы о том,что начальники отделов дураки, я бы делать не стал. По моему опыту, чиновник косит под дурака в одном случае: Если ему дали секретную установку, которую надо не обсуждать, а выполнять. Секретная - означает то, что на неё ни в коем случае нельзя ссылаться. В этом случае в ответ на неопровержимые логические доводы, чиновник отвечает: «Так велит мне моя совесть!». Или: «Таково моё глубокое убеждение!». Или: «Я в этом уверен. И не будем более вдаваться в полемику!» Ну и т.д. (Признак наличия такой установки: разные чиновники в разных местах отвечают одинаково. И, при попытке поспорить, раздражаются больше обычного).

Причина здесь глубже. Против золота во всём мире существует заговор.

Причина заговора в том,что все Центральные Банки, печатающие свои деньги получают эмиссионный доход. (То есть производят полиграфическую продукцию, и обменивают её на наш труд и на произведённые населением товары.) Доход этот у всех разный. У ФРС США он огромен. У ЦБ Гондураса поменьше. А у ЦБ РФ где то посередине. Но всё равно, размер его очень велик. И нет дураков от него отказываться.
А если продать населению достаточно золотых монет, то золото, как более крепкая валюта, вытеснит бумагу, по крайней мере, из сектора дорогих покупок. Народ будет расплачиваться за квартиры, машины, дачи золотом. Спрос на бумажные рубли упадёт. Насколько упадёт эмиссионный доход? И что тогда будет с рублём? А с бюджетом государства? (Специалисты, где вы?! Объяснили бы нам, бестолковым!)
Отсюда и пропагандистская истерика по поводу никчёмности золота. И «тупость»официальных лиц.

И так во всём мире.

У нас в России ввести прямой запрет на продажу золота населению пока не решаются. Но всячески пытаются уменьшить реальную возможность населения его купить.

А когда зав отдела драг.металлов в следующий раз будут говорит Вам: «А для чего нужно золото?Индусам на украшения? Это бесполезный металл», ответе ему, что бумажные рубли (а также доллары, евро и даже ваши акции) не годятся даже «индусам на украшения».

Только на оклейку стен вместо обоев.

А что? Красиво и оригинально.

>>

Примечание: с тех пор, как это писалось, золото поднялось в цене относительно валют примерно в 2 раза.

Написано 28.10.2007 14:51 Булочников Б.Л.

.

Я отвечаю:

Непонятно, почему я должен верить, что компания, которую Вы, предположим, создали будет жить вечно,чтобы иметь с ней дело? Пока живёт, я буду покупать Ваш товар. Как загнётся, так начну искать другого поставщика.

А если, по примеру Джесси Ливермора, (Не знаю, кто это такой, но, наверное, хороший человек, раз Вы его в пример ставите) будете избегать тратить время «на размышления о всякой проектной фигне» и свято верить в нерушимость, то рискуете нарваться на дефолт.

Я вот в принципе никому не верю, даже себе. А особенно нашим банкам и нашим ценным бумагам. Всяким. И правительству тоже. Всякому. Поэтому весь капитал держу в товаре. И 1998 год в финансовом плане практически не заметил. Только приостановил торговлю на две недели. Пока курс рубля не устаканился.

.

И вообще, с верой это в другую епархию.

Если ваша метущаяся душа жаждет веры, то идите к попам. Они приобщат  вас к истиной вере.

А крупно «зарабатывают» теперь у нас только чиновники – приватизаторы.

Раньше «зарабатывали» некоторые из евреев. Которые на еврейские капиталы из-за бугра давали взятки чиновникам и за это получали в собственность нефтепромыслы  за 2-3%% цены.

Реально же бизнес на своей собственной основе растёт не много. Никак не 10 000% процентов в год. Мой последние пятнадцать лет рос в среднем на 35% в год с учётом инфляции. И то, в этом году, похоже, будет меньше. Для того, чтобы из "никем стать всем" за пару лет, надо крупно воровать у государства, которому служишь на соответствующем посту.

Вот станете мэром Москвы, и перепишите пол города на свою жену. И обойдётесь безо всякой святой веры в нерушимость капитализма.>>

20.12.2007 07:40 Булочников Б.Л.

Какой то провокатор перед выборами в провинциальном городе написал и расклеил листовку, в которой в стандартных черносотенских словестных штампах времён «Союза Михаила Архангела» «от имени русского народа» рассказывает, какие евреи мерзопакостные и надо их громить. Потому, что они вот-вот захватят власть или уже  захватили. И для этого они массово едут из Израиля в Россию. При этом ссылался на то, что написал другой провокатор от имени еврея, который, якобы, в курсе всего. Дескать, как щас понаедут!

Это обсуждается на форуме в 2007 году.

Очень живенько! Только сильно напоминает провокацию. Кто-то хочет организовать еврейский погром?

.

Провокатор не тот, кто написал это письмо, а тот, кто опубликовал его без комментариев от имени всех евреев.

Мысли, изложенные в этом письме весьма характерны для еврея – интеллигента, не знающего реальной жизни. Мне часто приходилось от них слышать: вот, если бы нам дали власть в этой стране, то не было бы такого бардака и всем было бы лучше. (Подтекст – ведь мы такие умные!).

Однако власть не дают – её берут.

А вот тут у евреев слабое место. Евреи сильны в финансовой сфере. Это их вотчина. Они и создали финансовую сферу в современном виде. Ещё они сильны в пропаганде. Во всех её видах. От ПиАр – компании в СМИ до индивидуальной агитации. А в борьбе за власть в государстве они, как правило, проигрывают туземным мастерам этого искусства. Ну не было у них своего государства и многовекового опыта в интригах и насилия в ходе борьбы за власть!

У них в этом виде искусств масса слабостей. Например, типичный еврей, как правило, торопится. У него много энергии и энтузиазма. Он неспособен затаиваться и выжидать годами. Он выдаёт желаемое, за уже достигнутое. И слишком рано радуется победе.

Пример – наши олигархи. В период их расцвета гуляла по всем СМИ идейка, что всё уже в их руках и можно не стесняться. Берёза даже объяснял Тополю (Это писатель. Фамилия у него такая.) почему так произошло. Из-за железной воли евреев, которой не хватает русским. Как и интеллекта. Сейчас оттачивает свою железную волю в изгнании, напрягая свой мощный интеллект в поисках ответа: как же так всё обернулось?

И лицо у умного еврея, как правило, слишком выразительное. Не годится для борьбы за власть. Посмотрите на лица профессиональных интриганов ещё школы политбюро среди президентов СНГ. Два типа лиц: или каменное безо всякого выражения (Ельцин, Громыко, Сталин.) или доброе – предоброе и слегка простоватое. (Гейдар Алиев, Туркменбаши.) А у кого слишком живое лицо – те борьбу за власть проиграли (Хазбулатов, Горбачёв, Кучма).

Причём, еврей, проиграв в борьбе за власть, даже не понимает, почему он проиграл. И совершенно искренне винит антисемитизм и тупость масс. Других причин он не видит. Ведь даже по его лицу ясно, какой он умный и какие дураки его конкуренты.

Правда, потом евреи пытаются отыграться на своём поле – пропаганде. Объясняют через свои СМИ: что победивший их в борьбе за власть дурак (и к тому же алкаш). Ясно, что интеллекта у него нет, а есть инстинкт. Благодаря ему и победил. Ну и ещё про антисемитизм и глупость народа.

Иногда потом это удаётся вбить в сознание масс и тем самым как бы победить задним числом.

Так к чему я всё это:

Наши русские антисемиты, а также многочисленные чиновники могут расслабиться. Репатрианты из Израиля не займут заметного положения во власти. Даже если кто-то этого и хочет. По вышеуказанным причинам. Да и оторвались слишком. Реалий не знают.

А еврейских погромов тоже не будет. Пиши – не пиши. Писаниями погром нынче не спровоцируешь. Обстановка не та. Нужны более сильные средства.

А погромами пугает друг друга еврейская интеллигенция. Это у них вроде страшной сказки на ночь.>>

.

20.12.2007 09:35 Булочников Б.Л.

Булочников Б.Л. 20.12.2007 07:40 писал:

А еврейских погромов тоже не будет.

Ну и хорошо.

Только вот описание даже российских евреев Вы очень упростили. Я видал разных - в том числе и выдающихся интриганов. Да и в русской истории такие были. Вице-канцлер Шафеев – слышали

.

Конечно упростил. Чтобы не упрощать надо целый том написать. Политические интриганы есть и среди евреев. Но их мало. Меньше, чем среди туземцев. И в борьбе за власть одного интриганства мало. Иногда надо ещё и в сочетании с душегубством. А у еврея и здесь слабость. Он вынуждены учитывать, что будет с единоверцами в случае большой крови по его вине. Если он ещё считает себя евреем. А туземные тираны такой ерундой не заморачиваются. Поэтому, особенно в случае больших политических катаклизмов евреи в конце концов и остаются за бортом власти. Да и в мирное время еврей – это советник властелина. Иногда очень влиятельный. Но практически никогда не становится властелином.

Кроме того претендент на власть должен быть готовым идти до конца. Вплоть до того, что, если интриги не срабатывают, лично взять в руки топор, и по ночам рубить в постелях головы спящим боярам и боярчатам.

А у евреев здесь всегда комплексы. Слишком они верят в интеллект.

А, например, у чеченов комплексов нет. Евреи по сравнению с чеченами просто образец добрососедства и законопослушания. Спросите у любого, что он выберет: жить среди евреев или среди чеченов. Ответ будет однозначен. Выберет евреев. (Хотя те в большой концентрации вокруг тоже не подарочек.) И чеченов меньше, чем евреев. И не бедная диаспора в России. Есть чем поживиться.

Однако чеченских погромов не бывает. (Единственный пример - Кондопога).

Просто как то не хочется их громить. Желание пропадает. Знают, что чечены всегда идут до конца.

Именно такого желания идти до конца, только в борьбе за власть, и не хватает, как правило, политическим интриганам из евреев. Даже выдающимся.

Может, инстинкт власти у них слабее?

А если интриган выглядит как выдающийся интриган, то он плохой интриган. Выдающийся интриган выглядит как безобидный дурак, или (реже) как никчёмный пьяница, которого все используют.>>

Вот тут 3-4 года назад я немного попрогнозировал про Китай. По прошествии времени полезно сравнить, что уже сбылось, а что ещё пока нет. Ссылки на первоисточник по стрелкам>> в конце каждого коммента. Честно сказать, не проверял: работают ещё ссылки или уже нет?

А кроме того, эта «древняя» полемика отвечает на типичные вопросы по предыдущей статье: Гигант как он есть.

28.10.2007 11:58 Булочников Б.Л.

Стоит мировым весам покачнуться в сторону снижения
потребления, а это уже наблюдается. Как Китай, Россия,
Европа и др. поставщики товаров и сырья окажутся не удел.

Ну, это Б.Д. загнул.

Сейчас Китай проводит стратегию дешёвого юаня. И экономику ориентирует на экспорт товаров. США хотят подбить Китай на дорогой юань и, соответственно, экспорт капитала. Китай в нынешней обстановке упирается. Но стоит кирдыкнуться амерской экономике, Китай ревальвирует свой юань. Как это сделала в конце 80-х годов Япония,ревальвировав йену вдвое. Китайцы, как основные владельцы юаня сразу разбогатеют на процент ревальвации этого самого юаня. И Китай будет делать свои товары для внутреннего рынка. Который у него огромен. Так что без амеров выкрутятся. Потенциал ревальвации юаня, по некоторым публикациям четырёхкратный. Но они ревальвируются не сразу в четыре раза. А частями. (Учтут ошибки Японии) Причём, после каждой ревальвации будут давать утечку, что эта ревальвация не последняя. Все инвесторы мира бросятся в этом случае в юань. И он плавно станет новой ЕМС. Китайцы начнут его экспортировать и с лихвой перекроют потери от кирдыка своего главного импортёра. Такой вот сценарий выхода из кризиса с китайской спецификой.>>

28.10.2007 23:51 Булочников Б.Л.

Объясните, пожалуйста,почему должна произойти ревальвация юаня в этом случае.

Правильнее выразиться«начнёт кирдыкаться». Китай, видя что товарные внешние рынки закрываются,должен будет увеличивать внутренний рынок. Благо, возможность у него для этого есть. А для этого надо поднять покупательную способность своего населения. И начнётся постепенная ревальвация. Не забывайте также что у КПК мощный административный ресурс в Китайской экономике. И они его для перехода от внешнего рынка к внутреннему используют для стимуляции этого процесса, а также для выравнивания возможных перекосов.

Булочников Б.Л.28.10.2007 11:58 писал:
Потенциал ревальвации юаня, по некоторым публикациям
четырёхкратный.

Можете привести эти публикации? И потенциал ревальвации юаня четырехкратный относительно чего?

Относительно нынешних валют. То есть, экономика Китая при ревальвации юаня до этого предела будет ещё остаться рентабельной.

Точных научных подсчётов я не видел. Да они и не опубликуются. Заметка попалась мне на глаза недавно,кажется в "Коммерсанте", где обсуждались требования США по ревальвации юаня. Со ссылкой на амерских экспертов. Похоже на правду. Во всяком случае потенциал для ревальвации безусловно есть и он весьма велик. Можно примерно прикинуть потенциал ревальвации по соотношению паритета покупательной способности валют. 

К сожалению, я вырезки из газет не подшиваю, но если нарою, то запостю.>>

Анисимов даёт ППС юаня в $0,55. При современном курсе 6,5 реньминьби за доллар. (На самом деле,вопреки расхожему мнению, «юань» означает «деньги вообще». А название денежной единицы Китая – «реньминьби»).

14.12.2007 02:58 Булочников Б.Л.

А что именно угрожает Китаю? Кризис перепроизводства?

Дефляционный коллапс -быстрый и убийственный. В любой момент, как только Штаты этого захотят - ибо вся китайская экономика, всё его благосостояние и весь внутренний спрос реально завязаны на конечный американский спрос: если убрать его - "дороги страны будут усеяны костями китайских рабочих" (почти (с))

Навряд ли. Во первых в этом случае амеры останутся без промышленных товаров. Их народ этого не перенесёт. Не привыкли они вместо прокладок вату использовать. А во вторых,Китай, начнёт плавную ревальвацию юаня с целью поднять внутренний спрос. У Китая почти полтора миллиарда внутренних потребителей. При поднятии их покупательной способности хотя бы на 25% они перекроют весь спрос со стороны амеров. (Ну и плановые рычаги управления экономикой со стороны КПК сбрасывать со счетов не стоит.) При плавной ревальвации юаня и падения доллара все финансисты мира кинутся в юань и функция ЕМС плавно перейдёт к нему. И печатая юань в качестве мировой валюты, Китай со временем компенсирует все потери с лихвой.

Короче, Китаю будет трудно, но он выстоит. А вот США превратится из мирового гегемона в региональную державу без больших амбиций. При попытке реализовать сценарий закрытия амерского рынка для Китая, это будет так же неизбежно, как очередной восход солнца на востоке.>>

15.12.2007 02:42 Булочников Б.Л.

Михаил, Вы IMHO сильно недооцениваете адаптивную способность американской экономики к последствиям разнообразных шоков - я уверен, что при равных потрясениях тамошняя экономика покажет куда большую жизнеспособность, чем, к примеру, российская.

После того, как российская экономика в 90-е провалилась на 50% то россиян всякой ерундой уже не напугаешь. А вот амеров... Не взбунтуются? Не знаю... не знаю...

Преставление, будто американские компании не в состоянии выжить без унитазов с выходом в интернет -иллюзия: приспособятся за год-два - а оные унитазы благополучно помрут.

Амерские компании без унитазов с выходом в интернет, может и выживут. А вот американки без тампаксов и прокладок? Интересно, вату и марлю амеры ещё производят? Ценные бумаги субпраймов использовать в этих целях проблематично.

Напомню, мы говорим о случае, если США для развала Китая закроют свои рынки для его товаров.

А в США осталось инициативное и самодеятельное население, способное достаточно быстро и эффективно адаптироваться к самому широкому спектру нежданных потрясений - а это куда ценнее, чем конкретно "индустриальная психология".

Это Вы сами придумали или есть исторический опыт проявление способности достаточно быстро и эффективно адаптироваться к самому широкому спектру нежданных потрясений инициативного и самодеятельного населения США? Не подскажете, какой именно опыт? А то что-то я затрудняюсь.

40 трлн. китайского ВВП - это даже не бред, это "здравствуй, Кащенко" прямо сейчас.

Про 40 трлн. китайского ВВП что-то не читал такого. Может пропустил что? Дайте ссылку.

Равно и представление,будто для оценки зависимости от штатовского спроса нужно просто посчитать китайский экспорт в США.

Далее следуют рассуждения про мультипликатор. В общем правильные, но:

Когда Вы считаете мультипликатор, следует исходить из того, что никто не предполагает такого кризиса, что экономика США сократится до нуля, а сами амеры вымрут поголовно или эмигрируют в Сибирь. Сокращение будет постепенное, на несколько процентов,или десяток – другой процентов за раз. В этом случае триллионы получаются несколько другие, чем у Вас.

А если амеры попытаются утопить Китай, закрыв для него свои рынки. (Вы утверждаете, что у них имеется такая возможность.) То этот случай вообще другое дело. В этом случае все мультипликаторы не работают. Или работают в пользу Китая. Экспорт других стран в США в этом случае увеличится для замещения китайского. И на вырученные деньги та же Япония дополнительно вложится в производство в том же Китае (Для реэкспорта под своим флагом), да и товара у него же купит для себя на дополнительный доход. А вот если Китай выбросит на свободный рынок свои1,5триллиона долларов (Сейчас уже 3 триллиона) в порядке торговой войны, которую, по Вашему мнению,способны развязать США...

Вот тут бы кто мультипликаторы посчитал.

А как Китай сможет выбраться из торговой блокады со стороны США путём развития своего внутреннего рынка, это я тезисно описал..>>

18.04.2008 00:06 Булочников Б.Л.

Автор из интернета иронизирует:А еще есть такая сверх надежная секретная валюта - китайсий юань!

Таки да! В прошлом году рост по отношению к доллару=8%.
В этом году пока 1%. Но за то каждый месяц. Просто у нас в РФ дураков очень много. Вот и не котируют нигде.>>

14.04.2008 10:43 Булочников Б.Л.

В этом году юань растёт по отношению к доллару 1% в месяц.
Пока не много. Китайцы не спешат. У них впереди целая вечность. Успеют ускориться.

Ускорятся, когда амерскую промышленность всю вывезут в Китай. И вот тогда и возникнет сама собой новая ЕМС.

PS: наши барБОССЫ спорят сколько делать НДС. Или 18% как сейчас, или 10% как требует развитие промышленности. Но страшно. Вдруг бюджет пострадает. Были бы наши барбосы умными, как китайцы, они бы понижали НДС по 1% в год, пока не уменьшили до оптимальной величины. И промышленность воспряла бы постепенно, и бюджет сумели бы приспособить под новую налоговую реальность.>>