Убрал капчу.
Если опять повалят боты - придётся снова ввести.
Вопрос к читателям:
Уже третьи сутки не работает зеркало моего сайта на ЖЖР http://lj.rossia.org/users/bulochnikov/.
Это что, ЖЖР сдох или только меня заарбузили?
А он сдох окончательно или это пройдёт?
А когда?

Отсюда: Главная» 2011» Ноябрь» 27» хочу указать на человека, который сливает ваш курс бесплатно неопределенному кругу лиц

Но не сумел подключить "автора". А без автора нельзя.

Отсюда: Главная» 2011» Ноябрь» 27» хочу указать на человека, который сливает ваш курс бесплатно неопределенному кругу лиц

Вышли на меня по е-майл из редакции и предложили поучаствовать. (Ближе никого не нашли, что ли?)

"... я редактор программы "Открытая студия" 5 канал, Санкт-Петербург. Разрабатываю тему " Русские не хотят работать". Наткнулась в инете на Советы старого барыги. Это Ваше авторство? Если так, хотела бы поговорить с Вами по телефону в среду. Напишите номер, пожалуйста.
Или позвоните. Как Вам удобно".

Я оговорил некоторые условия (из переписки):

"В среду по телефону поговорить можно. Но между СПБ и петропавловском 8 часов разницы. И мне совершенно не хочется, чтобы вы разбудили меня в 04 часа ночи и стали задавать вопросы.

Тема «Русские не хотят работать» не совсем корректна. Более точно должно звучать так: «Потребность в реальных рабочих местах в экономике значительно превышает предложения соответствующей рабочей силы на российском рынке труда». Это сложилось прежде всего потому, что российскими СМИ вырабатывается потребность (через искусственное навязывание понятий престижности) в невостребованных профессиях. Эта типа как если бы педалировалась престижность должностей Римских Пап и Президентов. Спрос на которых в современной экономик, как вы понимаете, весьма ограничен.

Причём, несоответствие подготовки работников реальным потребностям рынка труда касается не только этнических русских, но и всех жителей России. Включая и детей и внуков работящих и берущихся за любую работу эмигрантов.

Так что дело не в р русских – это вторично – а в информационном фоне в русскоязычном медийном пространстве. И сильно искажённой «невидимой рукой рынка» российской системой профессиональной подготовки в сторону невостребованных профессий юриста, экономиста, психолога, социолога и т.п."

"Я знаю о разнице во времени, программа выходит с 16 до 18 часов. Это прямой эфир. Значит у Вас будет 12-02. Для Вас удобно поговорить с нами около часу ночи? И есть ли у Вас возможность подключить в это время скайп? Это было бы вообще замечательно!"

"Скайп у меня есть и даже с камерой. Но скорость не очень. Старый спутник, через который транслируется интернет, не даёт скорости для нормального видео. А новый спутник недавно не вышел на орбиту". "Скрость речи по скайпу нормальная. Только задержка секунды в 2-3. Видео не гарантируется. Хотя ночью может и пройдёт".

"Давайте попробуем.

Но я не умею тараторить (особенно по ночам), как это принято на телевидении. Декларации зачитывать не умею и не люблю. Лучше буду отвечать на заданные вопросы. Если оппонент достанет, то могу что ни будь сказать эдакое. (Хотя ночью достать меня будет труднее). Матов не будет. Политес и политкорректность не гарантирую. Стаканами не кидаюсь и демарши не устраиваю. И вообще не обидчивый. Почтительности ни к кому не испытываю. Так что пусть не обижаются.

У Вас в студии обидчивые будут?

"И ещё: подробности конкретно моего бизнеса, зарплаты и доходы обсуждать на большую аудиторию не намерен. По понятным причинам".

Их резюме было таково:

"Отлично! Значит, договорились) Не знаю, как на счет обидчивых, вроде не ожидаем. Будет Жириновский, но он особо не обижается)) Завтра свяжусь с Вами перед эфиром"

Впечатления от передачи таковы:

Эфир был прямой. Передача шла в прямом эфире с 00-00 по 02-00 ночи по камчатскому времени. Я был у себя в квартире. Я в конце передачи клевал носом.

Монитор у меня большой и камера прикреплена на самом верху. Особенности съёмки таковы, что впечатление "клевания носом" усугубилось.

Качество видеокартинки по скайпу неважное. Звук голоса телефоном искажался.

Я за последнее время сильно потолстел. Сам не замечаю, но при просмотре бросилось в глаза. Надо с этим что то делать.

Когда говорил, сам себе казался более весомым, чем осталось после просмотра передачи в записи.

В процессе передачи мне казалось, что мои реплики не нравятся участникам передачи. Но при просмотре записи это впечатление ушло. (В процессе передачи я видел только сам себя. Слышал всех. По телефону.)

В процессе передачи мне казалось, что часть моих реплик в эфир не транслировалось. Но оказалось, что ничего не вырезали. Хотя, один раз прервалась связь, когда я перешёл на ментов, обирающих мигрантов и их работодателей.

Передачу можно посмотреть здесь: http://5-tv.ru/video/506548/

Вышли на меня по е-майл из редакции и предложили поучаствовать. (Ближе никого не нашли, что ли?)

"... я редактор программы "Открытая студия" 5 канал, Санкт-Петербург. Разрабатываю тему " Русские не хотят работать". Наткнулась в инете на Советы старого барыги. Это Ваше авторство? Если так, хотела бы поговорить с Вами по телефону в среду.  Напишите номер, пожалуйста.
Или позвоните. Как Вам удобно".

Я оговорил некоторые условия (из переписки):

"В среду по телефону поговорить можно. Но между СПБ и петропавловском 8 часов разницы. И мне совершенно не хочется, чтобы вы разбудили меня в 04 часа ночи и стали задавать вопросы.

Тема «Русские не хотят работать» не совсем корректна. Более точно должно звучать так: «Потребность в реальных рабочих местах в экономике значительно превышает предложения соответствующей рабочей силы на российском рынке труда». Это сложилось прежде всего потому, что российскими СМИ вырабатывается потребность (через искусственное навязывание понятий престижности) в невостребованных профессиях. Эта типа как если бы педалировалась престижность должностей Римских Пап и Президентов. Спрос на которых в современной экономик, как вы понимаете, весьма ограничен.

Причём, несоответствие подготовки работников  реальным потребностям рынка труда касается не только этнических русских, но и всех жителей России. Включая и детей и внуков работящих и берущихся за любую работу эмигрантов.

Так что дело не в р русских – это вторично – а в информационном фоне в русскоязычном медийном пространстве. И сильно искажённой «невидимой рукой рынка» российской системой профессиональной подготовки в сторону невостребованных профессий юриста, экономиста, психолога, социолога и т.п."

"Я знаю о разнице во времени, программа выходит с 16 до 18 часов. Это прямой эфир. Значит у Вас будет 12-02. Для Вас удобно поговорить с нами около часу ночи? И есть ли у Вас возможность подключить в это время скайп? Это было бы вообще замечательно!"

"Скайп у меня есть и даже с камерой. Но скорость не очень. Старый спутник, через который транслируется интернет, не даёт скорости для нормального видео. А новый спутник недавно не вышел на орбиту". "Скрость речи по скайпу нормальная. Только задержка секунды в 2-3. Видео не гарантируется. Хотя ночью может и пройдёт".

"Давайте попробуем.

Но я не умею тараторить (особенно по ночам), как это принято на телевидении. Декларации зачитывать не умею и не люблю. Лучше буду отвечать на заданные вопросы. Если оппонент достанет, то могу что ни будь сказать эдакое. (Хотя ночью достать меня будет труднее). Матов не будет. Политес и политкорректность не гарантирую. Стаканами не кидаюсь и демарши не устраиваю. И вообще не обидчивый. Почтительности ни к кому не испытываю. Так что пусть не обижаются.

У Вас в студии обидчивые будут?  

"И ещё: подробности конкретно моего бизнеса, зарплаты и доходы обсуждать на большую аудиторию не намерен. По понятным причинам".

Их резюме было таково:

"Отлично! Значит, договорились) Не знаю, как на счет обидчивых, вроде не ожидаем. Будет Жириновский, но он особо не обижается)) Завтра свяжусь с Вами перед эфиром"

Впечатления от передачи таковы:

Эфир был прямой. Передача шла в прямом эфире с 00-00 по 02-00 ночи по камчатскому времени. Я был у себя в квартире. Я в конце передачи клевал носом.

Монитор у меня большой и камера прикреплена на самом верху. Особенности съёмки таковы, что впечатление "клевания носом" усугубилось.

Качество видеокартинки по скайпу неважное. Звук голоса телефоном искажался.

Я за последнее время сильно потолстел. Сам не замечаю, но при просмотре бросилось в глаза. Надо с этим что то делать.

Когда говорил, сам себе казался более весомым, чем осталось после просмотра передачи в записи.

В процессе передачи мне казалось, что мои реплики не нравятся участникам передачи. Но при просмотре записи это впечатление ушло. (В процессе передачи я видел только сам себя. Слышал всех. По телефону.)

В процессе передачи мне казалось, что часть моих реплик в эфир не транслировалось. Но оказалось, что ничего не вырезали. Хотя, один раз прервалась связь, когда я перешёл на ментов, обирающих мигрантов и их работодателей.

Передачу можно посмотреть здесь: http://5-tv.ru/video/506548/

Я уже писал тут Верхний пост: По поводу отсутствия комментов в ЖЖ. (Будет висеть вверху долго)

И тут: http://lj.rossia.org/users/bulochnikov/16868.html

Можете прочитать любой из них. Тексты полностью идентичны.

Что я пишу из журнала ЖЖР http://lj.rossia.org/users/bulochnikov/

И всё это автоматически портируется в ЖЖ http://bulochnikov.livejournal.com/

Причины этого я изложил в первых двух ссылках.

Ваши комменты портируются туда тоже. Хоть из ЖЖ, хоть из ЖЖР вы их пишите.

Но, если мои статьи в ЖЖ портируются мгновенно, то комменты появляются в ЖЖ с задержкой. (Если вы открываете комменты из ЖЖ, то открывается страница в ЖЖР, но всё равно более старая. Поэтому и задержка. Видимо, ЖЖ проксит страницы для снижения нагрузки.) Если вы торопитесь их прочитать, то читайте в ЖЖР http://lj.rossia.org/users/bulochnikov/. Там без задержки.

Там же можно и писать их. Но если вы не завели аккуант в ЖЖР, то мой ЖЖР их не пропустит. Ибо я и в ЖЖ и в ЖЖР запретил комметы от анонимов. А то много троллей и просто бандарлогов лезло.

Так что, если торопитесь, а акууант в ЖЖР заводить не желаете, то пишите из ЖЖ, а читайте в ЖЖР.

Если что то не так, то сообщите мне. Я все ваши комменты вижу.

Кстати: если захотите завести аккуант в ЖЖР, то ЖЖР принимает старые ваши аккуанты и пароли из ЖЖ. Удобно пользоваться – не надо запоминать.

У меня спрашивают: зачем я запретил комментарии в ЖЖ?

Отвечаю: я их не запрещал.  Оно само так.

После так называемой ДДОС-атаки на ЖЖ, когда он неделю не работал, я начал параллельно писать в http://lj.rossia.org/users/bulochnikov/ . (Это клон ЖЖ на том же движке. Сработанный теми же людьми, что делали ЖЖ).

При освоении ЖЖРа выяснилось дополнительное его качество: он быстро и хорошо портирует статьи в ЖЖ. Лучше Семажика. Который у меня на 7й винде 64бит подглючивает. При этом ЖЖР и портирует, и работает быстро. Видимо, ещё не перегружен. При этом, в отличие от ЖЖ позволяет переносить тексты, набранные в ворде в своё окошко без искажения. (Или почти без искажения. Абзацы начинаются без отступа.) А вот про ЖЖ это не скажешь. Он вордовского текста не видит (раньше видел. Потом СУПовцы его усовершенствовали…) А если очистить текст от ворда, как предлагает программа ЖЖ, то сильно искажаются формат текста. Так же искажаются форматы при портировании посредством WindowsLiveWriter. А окошко в ЖЖ такое, что писать в нём одно мучение.

Одним словом, с ЖЖ сплошная морока.

Поэтому я пишу статьив ворде, пощу их в ЖЖР и он автоматом портирует их в ЖЖ.

Для этого там есть гейт наlivejournal.com.

Удобно.

Раньше при портировании текстов можно было комментировать портированные тексты из окна ЖЖ  как в ЖЖ, так и в ЖЖР.

Для этого в окне ЖЖ были опции: ( Comments |Comment on this) По первой коммент шёл в ЖЖР, а по второй – в ЖЖ. Цифра означала количество комментов, уже запощенных в ЖЖР.

Потом кто то, предполагаю, что ЖЖР, улучшили (для повышения конкурентоспособности, надо полагать) свою программу так, что она комменты печатает только в ЖЖР. Хоть из окна ЖЖ, хоть из окна ЖЖР.

И по первой ссылке открывается сама статья с комментариями. А по второй – окно для написания коммента. Всё открывается в ЖЖР, но из окна ЖЖ. По первой ссылке можно написать комментарий к комментарию. Для этого в окне ЖЖР есть ссылка Reply под каждым комментом.

По моим понятиям, переброс комментов в из окна в ЖЖ в окно ЖЖР никаких неудобств доставлять не должно ни для читателя комментов, ни для комментирования.

Отказываться от ЖЖР и переходить целиком на ЖЖ я не считаю целесообразным. Рискованно. ЖЖ тяжело болен и выздоровление в обозримом будущем не просматривается. Как бы вовсе не загнулся.

Буду пробовать писать статьи в ЖЖ и портировать в ЖЖР. Если есть такая возможность портироваться автоматом. Пока я не знаю как. А портироваться вручную, да ещё с жж-шными глюками при написании мне как-то влом.

Но если ЖЖ не загнётся, а наоборот – возродится и избавится от глюков, тогда буду писать в ЖЖ. А ЖЖР использовать как резервную площадку.

А пока так.

Сразу скажу и про Фейсбук:

Фейсбук мне не понравился. Нельзя писать цветной текст. Каждому юзеру надо разрешать писать тебе персонально. И вообще очень назойливое программное обеспечение на этом ресурсе. Интерфейс страницы загромождён всяким дерьмом.

У меня, кстати, и фейсбук ( http://www.facebook.com/profile.php? id=100001382187272&sk=wall ) не разрешает мне писать на стене.

Раньше писал. Последняя запись в марте. А теперь я написал в "О чём я думаю", а оно висит-висит и не проявляется на стене.

Фейсбук ранее мне на е-майл постоянно давал заявления, типа: "Вы давно у нас не были. Начинайте общаться!"

Я не реагировал.

Или они на меня обиделись. Решили, видимо, что раз я необщительный, то и нехер!

А может, вчитались в мои тексты и записали меня в нерукопожатные?

И заблокировал возможность писать.

В заметках, однако, публиковать позволяет. Без шрифтов и раскраски шрифтов."

И вообще там с оформлением бедно и бледно.

И никуда автоматом не портирует статьи. (Или я что-то не так делаю?)

Какое то мутное создание этот Фейсбук.

Не нравится мне Фейсбук.