bulochnikov

Проверка прокси.

Сообщите: у всех так или только у меня?

У меня не открывается мой ЖЖ по адресу http://bulochnikov.livejournal.com/
Уже второй день показывают козла с надписью:
"Error 500!
Sorry, the service is currently unavailable due to technical issues. The page you requested is not available. Frank has been chewing on the wires again".

Перевод:

"Ошибка 500!
Извините, данный сервис временно недоступен из-за технических проблем. Страница, которую вы запросили, не найдена. Франк сжевал провода снова".

Comments

Восстановление за день

Субтропическое болото на Балканах.

2 Сент, 2012 at 8:09 AM

Это превьюшка.
Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/view/595964/?page=11

Там есть опция подбора размеров изображения

Финансы поют романсы.

2 Сент, 2012 at 8:00 AM

Написано 8 Апр, 2009

О публикуемой зарплате высших политических лиц РФ.

В СМИ опубликованы официальные данные о доходах премьера и президента за прошлый год. Доход премьера вместе с военной пенсией составляет около 400 тыр. в месяц. У президента традиционно показывают в СМИ зарплату меньше, чем у премьера. Так было и в СССР. Самая большая зарплата была у Председателя СовМина.

При том, что и премьер, и президент находятся на полном гособеспечении, опубликованные их официальные зарплаты показывают не уровень их потребления, а лишь одно: какую зарплату наша элита считает не сильно шокирующей для народа. И в то же время правдоподобной. В свете доходов этого самого народа.

Во времена премьерства Черномырдина зарплата, которая, по мнению элиты, не вызовет возмущение населения, считалась около 5000 рублей в месяц в нынешних рублях. Такую зарплату Черномырдин и называл для СМИ. У президента Ельцина зарплата, по данным СМИ была, как это и принято, чуть меньше.

Как то раз в те годы моя жена предложила: «Неудобно мне показывать наши зарплаты по 3000. Может, увеличим хотя бы до 6000 в месяц?» «Ты чего! – возмутился я – как можно назначать себе зарплату больше, чем у самого премьер – министра! У тебя явно мания величия! Узнают – неправильно поймут!» Так тогда мы так и не решились «повысить» себе зарплаты…

Однако, как сильно выросли с тех пор представления нашей элиты о доходах народа! Вот уже и 400000 в месяц - по мнению этой самой элиты - не вызовет возмущения рядового налогоплательщика, сравнившего свои доходы с доходами высших политиков. Рост в 80 раз за 10 лет!

Неплохое достижение!

И куда всё девается?!

Во время своего отчёта в парламенте Путин посетовал: что как только в бюджете появляется статья, так сразу по ней начинается рост расходов. И для примера привёл такой случай: давно хотели запретить промысел бельков – детёнышей тюленей на Белом море. Надо было подсчитать компенсацию забойщикам, оставшимся без работы. Насчитали 6 миллионов рублей в год. Выделили. Промысел запретили. На следующий квартал по этой статье подали запрос уже на 48 миллионов. Не хилый рост компенсаций несчастным безработным в условиях кризиса!

В связи с этим мне вспомнился исторический случай: как то в 19м веке в гости к российскому императору приехал король Пруссии. Устроили охоту. После охоты, у "костерка," Прусский король под чарку шнапса попросил на закуску кусочек сала. Сала не нашлось. Русские аристократы питались по-французски и сало никогда не употребляли. Поэтому сала в царских кладовых отродясь не было. Неудобно получилось перед прусским монархом.

Царь в связи с этим повелел заложить в смету дворцовых расходов несколько фунтов сала. На случай приезда прусского короля ещё раз. Смету заложили. Ну и дальше пошло её ежегодное увеличение от достигнутого в принятой в дворцовом хозяйстве пропорции.
Так вот, спустя несколько десятилетий, во время Февральской революции перетрясли дворцовые бухгалтерские книги. В них ежегодно списывались деньги на закупку нескольких сотен пудов сала для, уже не прусского короля, а германского императора, в коего превратился прусский король. Куда девались эти деньги или это сало, так и не удалось дознаться. Это при том, что аристократы при дворе сало так есть и не приучились. А германский император в Россию с тех пор не приезжал.

Не госфинансы, а просто бермудский треугольник! Самое таинственное место в мире!

Comments

Я писал в реплике Опять на меня кто то обиделся...

“Мой зеркальный сайт http://lj.rossia.org/users/bulochnikov/ не даёт зеркалить туда ЖЖ в автомате. Если не наладится до завтра, придётся вручную.”

Спешу поделиться радостью": Сайт дал зазеркалить. Вот что получилось:

30th-Aug-2012 09:35 pm - @> ?>;L7C @CAA:>3> =0@>40 A 480;5:B8G5A:8E ?>78F89.

5AL 8=B5@=5B 70?>;=5= 2>B B0:8<8 ?>45;:0<8 >B ?@>D5AA8>=0;L=KE 70I8B=8:>2 @CAA:>3> =0@>40: 50;L=K5 28=>2=8:8 "B>@65AB20"...

0<5:0NB, GB> MB> 52@58 28=>20BK 2 <>;OI8EAO

[Error: Irreparable invalid markup ('<cac;l<0=0e>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<p>5AL 8=B5@=5B 70?>;=5= 2>B B0:8<8 ?>45;:0<8 >B ?@>D5AA8>=0;L=KE 70I8B=8:>2 @CAA:>3> =0@>40: <ljr-href url="/users/adonaris/569152.html" site="http://www.livejournal.com"> 50;L=K5 28=>2=8:8 "B>@65AB20"...</ljr-href></p> <p><img title="" border="0" alt="" src="http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/418757_4238305883117_128995785_n.jpg" width="640" ...

И далее аналогично на все статьи за этот день. До и после всё нормально.

Но это вовсе не цензура (Какая может быть цензура на независимом СМИ, зарегистрированном в матери всех демократий?!) а просто так получилось. Вирус, наверное.

Завтра попробую исправить вручную. Может, получится.

Comments

Менты поганые? Смотря против кого они. Если они против РПЦ, то даже очень рукопожатные.

Представьте, что произошло убийство двух женщин – активисток болотного движения. Скажем, мадам Чириковой и её подругу, оказавшуюся в её квартире в это время.

Убийца написал на стене их кровью “Да здравствует Путин - наш президент!”

И представьте себе, что в тот же день поганые менты дали сообщение, что они арестовали убийцу. И по их словам, оказалось, что это дружок убиенной мадам, который задолжал ей деньги. А про Путэна он написал, чтобы отвести подозрения от себя.

И тут выступает, скажем, Немцов с Каспаровым и говорят, что это кровавый Путэн зверствует. Или нашисты, его прихвостни, перешли к террору против белоленточной оппозиции. И вообще кровавая гэбня свирепствует. А поганыементы всегда были известные мастера фабрикации уголовных дел и вешания резонансных политических преступления на невинных людей, случайно подвернувшихся им под руку с помощью “ласточки”, “слоника” и навешивания кирпичей на яйца. И веры им быть не может!

А теперь представьте, что вся медийная тусовка сорвалась на вышеуказанных немцовокаспаровых с оголтелым криком, что неча клеветать на достойных нашистов! Которые никому зла не желают, а только мило машут плакатиками и кричат кричалки от избытка юношеского энтузиазма.
Ведь честные и неподкупные полицаи ясно сказали же, что это бытовое убийство на почве денег, а не какое не политическое. Сказано, бытовое убийство, значит так и есть!

И неча тут разводить!

Можете представить такое?

Вы поняли, на что я намекаю?

Comments

Разбираем очередной прожект депутата Фёдорова на предмет ошибок.

Депутат Фёдоров опять разразился очередной законодательной инициативой насчёт избавления России от оккупации.

Фёдоров свои опусы не пишет, а наговаривает. Поэтому цитировать не буду. Сами послушайте: http://efedorov.ru/ или здесь: http://fedorov-evgeni.livejournal.com/

Теперь избавление от вышеуказанной оккупации предполагается осуществить путём отмены стабилизационного фонда, хранящегося в банках США. Коий он называет данью оккупантам и определяет её размер в 200 ярдов долларей в год. И на эти 200 ярдов мы обеспечиваем удержание жизненного уровня американского обывателя и тем самым продлеваем жизнь американскому империализму.

Вот в этом весь Фёдоров. Ляпнет вот так походя цифру и не краснеет. А слушатели думают, что не может же он врать не краснея и даже не задумываясь? Значит правду ведает мужик!

Сколько там у нас в год весь экспорт энергоносителей? Но ещё надо из этой суммы зарплату газовикам платить, как правильно гуторит сам Фёдоров в этой же лекции. И оборудование закупать. Да и инвестиции кое какие осуществляются. Наберётся остатка на 200 ярдов в год?

Ну ладно. Поверим без проверки. И что?

А ничего хорошего из этой идеи очередного спасителя России не получится.

Вижу у Фёдорова по крайней мере три ошибки.

1 -- Да, есть такое правило, по которому определяется эмиссия доллара. Фёдоров толково объяснил об этом. Объяснять правило не буду – сами послушайте: Закон о запрете дани

Но кто сказал, что это мировой божественный закон? Это правило придумали на Западе и придерживаются его ровно до тех пор, пока Западу это выгодно. А потом поменяют. Да уже поменяли не раз. Недавно Хазин говорил, что ЕЦБ недавно только за один день влил в экономику зоны евро 1 триллион этих самых евро. И США во время кризиса влило в экономику то ли 5, то ли 7 триллионов. И зачем им наши 200 ярдов в год? Слизнут и не заметят. Так что не стоит преувеличивать пользу от нашей “дани” в виде напечатанных ими же долларов для западной экономики.

2 -- Представьте, что ЦБ наконец то национализировали по Фёдорову и он стал вместо того, чтобы хоронить деньги в США напрямую кредитовать ими свою экономику. Под 2-3% годовых, как мечтает Фёдоров.

Что произойдёт? А то, что коммерческим банкам, имея доступный кредит от Центробанка под 2% годовых, незачем будет давать за депозит более 1%. И вообще незачем будет с мелкими депозитами возиться. При этом в экономике денег прибавится. Прибавка денег непременно породит какую то инфляцию. Ну ладно. Не породит. Она даже пусть сократится стараниями Фёдорова и Хазина. Но кто нибудь верит, что она сократится до нуля? И зачем держать в банке депозит, доходность с которого ниже уровня инфляции?

Вкладчики и частные, и корпоративные начнут изымать деньги из банков. Частники начнут тратить их на ширпотреб. В основном импортный. Что не лучшим образом скажется на отечественной индустрии и ухудшит платёжный баланс РФ. А корпоративные опять бросят излишки денег (в том числе и взятые в кредит у ЦБ) на спекуляцию на более доходных рынках. Усилится утечка капитала. В промышленость деньги вкладчиков не пойдут. Да промышленность их и не примет. Зачем ей возиться с миллионами мелких акционеров, когда промышленности будут доступны сверх дешёвые кредиты от ЦБ РФ? А самым выгодным способом обогатиться станет взять дешёвый кредит в ЦБ РФ и вложить деньги в очередной пузырь на западных биржах. И нахера кому то в этом случае возиться с реальным производством? (На западе им по этим же причинам и не занимаются). Это будет называться финансированием экономики за счёт эмиссии. Нашей или ихней – результат один.

3-- Но и это не главное. Есть и третья ошибка. матёрого спасителя Руси от супостатов.

Доллары, как известно, кушать нельзя. И дом из долларов не построишь. Для того, чтобы от них была польза, надо чтобы были люди, которые желали бы их заиметь и для этого готовы были бы работать. 200 миллиардов долларов, это средняя годовая зарплата 20 миллионов российских рабочих. Или китайских. (Средние зарплаты в России и Китае практически уравнялись). И где эти российские рабочие?

Это Жирик видит где то (Да и то только в период выборов) миллионные массы российских квалифицированных безработных, мечтающих о куске хлеба, которого они лишились из-за понаехавших таджиков. А большая часть российской производящей экономики страдает из-за нехватки рабочих рук. (Все на юристов выучились и теперь пивом торгуют).

Вы готовы принять в Россию 20 миллионов квалифицированных китайцев (с семьями будет вчетверо больше. А без семей и китайцы не поедут за 1000$ в месяц), чтобы задействовать эти якобы 200 ярдов зелени в год? Правительство явно не готово. По крайней мере в таких количествах.

Нехватка рабочих рук, это одна из причин, почему российская экономика не принимает инвестиции. И все излишки денег пускает на зарубежные рынки.

Резюмирую: денежная эмиссия, стабфонд и т.п. это только регуляторы мировой экономики. Сами по себе в отрыве от работающей экономики они ценности не имеют.

Да, они не совершенны. Да, они используются в интересах небольшой группы стран. Но если одной России сепаратно выйти из этой системы, то получится ни что иное, как чучхе с российской спецификой. Или мобилизационная экономика не неопределённое время. Вы хотели бы в ней жить? Сомневаюсь. Одна радость, в такой экономике пусям белогондонным места не будет. Я имею место на площадях. На лесоповале и рудниках место найдётся. И не только им.

Если же всем странам сообща развалить эту систему регулирования мировой экономики, то получится мировой хаос и эпоха многолетних войн. Пока всё опять не устаканится.

Как? Этого никто не знает. И не горит желанием узнать на практике.

Фёдоров это не понимает? Тогда какой он экономист? Впрочем, у нас ещё и не такие экономисты встречаются.

Слава богу, что до государственной власти их не допускают.

Comments

Как нам обустроить Россию с помощью богоизбранного народа.

Небезызвестный комментатор В. Соловьёв (Как говорят, каббалист и хасид) как то написал в своём блоге в ЖЖ про ситуацию в России: Дым Отечества...

«В Израиле такая температура не редкость, так они по несколько урожаев в год снимают с ранее пустынных или заболоченных земель. Ведь к каждому растению подведена оросительная система. В Дубае этот опыт активно используется, а у нас академик честно заявляет, что высокая температура выгодна, но ведь надо решать проблемы орошения.

Торфяники горят. А почему им не гореть, если ими не занимались все это время, хотя и технология известна и опыт имеется».

Действительно, а в Израиле то торфяники не горят! И всегда температура под 40, а им хоть бы хны! Живут - не парятся. И кучу урожаев снимают.

Вот что значит страна под управлением древнего богоизбранного народа!

И нам надо так же.

Только надо тщательно выбрать, какому древнему богоизбранному народу править на Руси. Взвесить и выбрать. А прежде присмотреться. Ведь не только в Израиле торфяники не горят. В Афгане тоже торфяники не горят. И такая температура там тоже не редкость. И даже наводнений там не бывает. И урожай там созревает, не дай дай нам боже! Причём, безо всякого орошения., в отличие от пресловутого Израиля.

Благодатная страна! Чисто волею божьей.

Может быть лучше талибов на царствие позвать? Народ всецело преданный Аллаху и находящийся под его безусловным покровительством. Любимый богом не хуже евреев. (Спросите муллу Омара. Он подтвердит).

А можно и чеченцев позвать. У них точно также ничего такого не бывает. А кроме того, они по-русски говорят. Так сказать, сочетают достоинства и талибов, и хасидов. (Правда, не ясно, как у них с богоизбранностью. Надо уточнить при встрече.)

Можно ещё саудитов попробовать. И у них там леса не горят, (как я слышал). И с богоизбранностью точно полный порядок.

За одно избавимся не только от горящих торфяников (волею Аллаха), но попутно и от пьянства, женского разврата, педерастии.

И даже, иншалла, от засилья низкопробных передач на телевидении.

Вот божья благодать настанет!

Процветёт Русь под правлением любимого богом народа!

Comments

Про "чеченских дизертиров" кавказский интернет-срач и несчастного Сванидзе, которого бросил папа.

Я и раньше знал, что с горцами в войне не так просто. Вот тут рассказано, как оно было на самом деле. Хотя и не полно. Я кое-что дополнил.

Цитата отсюда: Чеченцы на войне.

«В полемике об участии чеченцев в войне в последнее время часто ссылаются на статью об операции "Чечевица". Этот текст на сайте ФСБ имеет отношение скорее к политике, чем к истории и не связан с изучением фактического материала. Можно в нем предположить попытку задним числом сформулировать претензии к депортированному народу. Поведение чеченцев во время войны мало чем отличается от поведения их соседей, как депортированных, так и оставшихся на своей земле. Главная же проблема была в том, что реальная мобилизационная политика советских военных органов находилась в резком противоречии с конституционным декларированием равноправия народов.

До 1938 года чеченцы, как и другие горские народы в Красную Армию вообще не призывались, туда шли служить только добровольцы, которых было очень мало. В итоге летом 1941 года подлежащий призыву по возрастному признаку контингент в основной массе не имел воинских специальностей, не говорил по-русски, а отдать их под начало говорящих на том же языке не было возможности, поскольку не был заблаговременно подготовлен младший командный состав из национальных кадров. Многие не были даже формально приписаны к военкоматам.

В этой ситуации начинается призыв в августе 1941 года. План призыва - 8 тысяч человек в стройбаты и рабочие колонны, т.е. в заведомо тыловые части. Соответственно, в такие части подлежит призыву т.н. "сомнительный элемент", находящийся на особом учете. Эти факты описаны в аналитической записке 3-го управления НКВД СССР от 17 сентября 1941 года. Эта записка подшита в одном архивном деле с первичными документами, сообщающими о неутешительных результатах призыва: 450 дезертиров и 269 уклонившихся от призыва. (Архивное дело: ГАРФ, ф.р-9478, оп.1, д.8.) Естественно, значительная часть такого контингента разбежалась. А при мобилизации урок (воров тоесть) славянских национальностей было иначе?

Далее, о формировании национальных кавалерийских дивизий в конце 1941 - начале 1942 года. Особенность формирования заключалась в том, что из местных ресурсов нужно было мобилизовать не только кавалеристов, но и конский состав со сбруей. (Не у всякого чечена был оснащённый конь) Местные власти, недолго думая, переложили всю тяжесть этих мероприятий на население, требуя явки на призыв с конем и снаряжением. В документах того времени дезертирами называли даже тех, кто явился без коня. Население реагировало соответствующим образом и от такой мобилизации уклонялось. В итоге в ЧИ АССР вместо дивизии сформировали полк. Этот результат окрестили 50-процентным дезертирством. В соседней Кабардино-Балкарии конский состав выскребли и все-таки сформировали дивизию. Чем все закончилось? Неподготовленная к боям, дивизия, войдя в соприкосновение с немцами, понесла серьезные потери и стала разбегаться. (Не точно. На самом деле кавалерийскую дивизию бросили против танкового корпуса. Надо было их бросать против тылов. Рвать линии связи, вырубать штабы, захватывать обозы. Но их использовали по-другому. С шашками на танки. Естественно, дивизию всю перебили. А это были самые здоровые горские мужчины. Генофонд нации. Абвер тут же подсуетился. Объяснил старейшинам, что русские хотят их отгеноцидить германскими руками. Немцы этого не хотят. Но надо, чтобы горцы на немцев не нападали. После этого чечены, по наущению своих старейшин подняли мятеж). Еще хуже оказалось дело с калмыцкой дивизией - она практически в полном составе сдалась в плен и была обращена немцами на формирование калмыцкого кавалерийского корпуса в составе немецкой армии. Судьба спешно собранных соединений иной быть и не могла.

Далее - фигурирует пара цифр - из 14 576 человек дезертировало и уклонилось от службы 13 560 человек. Они приурочены к марту 1942 года. Подлежало призыву 14 577 человек, к концу марта было призвано 4395. В конце марта 1942 года был издан приказ начальника Главного управления формирования и укомплектования войск Народного комиссариата обороны СССР армейского комиссара 1 ранга Щаденко. 2 апреля 1942 года этот приказ был доведен до военкоматов и командования частей директивой штаба Северо-Кавказского военного округа. Архивная ссылка на текст приказа - ЦАМО, ф.144, д.93, оп.13189, л.222. Приказ гласил: "всех военнослужащих рядового и младшего начальствующего состава по национальности чеченцев и ингушей уволить в запас и отправить по месту своего жительства с отметкой в военном билете "уволен в запас до особого распоряжения"". Аналогичные приказы существовали не только в отношении чеченцев и ингушей, но и других горских народов Северного Кавказа и Закавказья. Не призывались грузинские мусульмане - аджарцы и турки-месхетинцы, на которых не рассчитывали, ожидая вступления в войну Турции. аналогично распорядились и о мусульманском населении Северной Осетии, в тоже время сами осетины являлись практически единственным горским народом, призывавшимся на общих основаниях. Проживающих в Грузии горных сванов освободили от призыва, ссылаясь на то, что этот народ находится на первобытной стадии развития после того, как сванские старейшины заявили представителю военкомата: "А зачем нам идти в армию воевать с Гитлером? Пусть этот Гитлер сюда приходит, тогда мы с ним повоюем".

Сознавая провал мобилизационной работы среди неславянских народов, советское командование начало освобождаться от ненужного контингента, включая все новые и новые народы в список не подлежащих призыву. Вершиной признания этих провалов было издание в октябре 1943 года документов, предписывавших полностью отказаться от призыва всех северокавказских, закавказских и среднеазиатских народов. Директива начальника Главупраформа генерал-полковника Щаденко за номером М/1/1493 от 9 октября 1943 года (ЦАМО, ф.209, оп.999, д.332, л. 142) предписывала: вплоть до особых указаний не подлежат призыву в армию призывники и военнообязанные местных национальностей Узбекской, Таджикской, Туркменской, Казахской, Киргизской, Грузинской, Армянской, Азербайджанской ССР, Дагестанской, Северо-Осетинской, Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской АССР, Адыгейской, Карачаевской и Черкесской автономных областей. 13 октября 1943 года было принято специальное постановление Государственного Комитета Обороны за номером 4322.»

Действительно, правильно пишет чеченский правозащитник: Не разобрались историки Вдовин и Барсенков в событиях того времени. И пользовались непроверенными источниками.

А теперь о Сванидзе: вот что пишет про Сванидзе, который засветился в этой истории, один израильтянин: Это не идеология, это Фрейд!

«Френд Ребе Умань с подачи уже небезызвестного историка Бугаева раскрыл глаза на происходящее. Маленького Колю Сванидзе и его аидише маму, оказываеццо, бросил папа, который злобно разоблачал сионизм по заказу кровавой гебни (?) и кремлевских старцев. С тех пор Колю просто перемыкает всякий раз, когда ему на глаза попадается кто-то, чем-то смутно напоминающий его отца.

Детская травма. Мы тут думаем, подлость. А ему просто хороший психоаналитик нужен. Жалко пацана, в-общем. Трудно ему.»

А вот и сам Ребе Умань: http://rebe-uman.livejournal.com/146977.html

«1971 год: закладка скелета в семейный шкаф

Цели и методы воинствующего сионизма. ред. Сванидзе К. М Политиздат 1971 г
Сионизм-оружие империалистической реакции /Ред. К.Н.Сванидзе-М.: Политиздат, 1971.-80с»

Вот всегда так: набросятся всем скопом на человека, и шельмуют, и шельмуют! А нет, чтобы вникнуть в душевное состояние человека: Может, у него в семье плохо? Может их папа бросил? Может, ему помочь надо, или хотя бы, посочувствоать?

Эээх! Был бы жив Ильич!

А если серьёзно, то перед вами очень хорошо сработанная добротная многоходовая провокация:

1-Каких то два историка сработали какую то книгу на историческую тему с несколькими сомнительными абзацами.

2-Кто то в МГУ издал этот опус в статусе учебника. Для сведений: в учебниках, в отличие от прочих трудов по истории и вообще всех научных трудов, приводятся только бесспорные, не вызывающие никакой полемики факты.

3-Наша медийная пятая колонна вычитала эти абзацы среди 800 страниц текста, хотя могла и не заметить. И разделившись на две команды – «русских националистов» и «либералов общечеловеков» - устроила антикавказский срач. С целью стравить народы России.
Для чего?

Я об этом писал по другому поводу в статье «Ещё одно практическое применение борьбы с коррупцией и ювенальной юстицией.»:

«Для англо-саксов нет ничего более выгодного, чем раздувание и продуцирование всяческих конфликтов на евразийском материке. Чтобы народы не объединились против них. (Ужас англосакса после наполеоновской континентальной блокады.) Смута - их основной геополитический инструмент. Они их и продуцируют впрок. На всякий геополитический случай. Их задача на протяжении уже двух столетий в том и состоит, чтобы постоянно поддерживать конфликты в нужной степени горячими и ни в коем случае не дать им угаснуть. Чтобы дозировать эти конфликты и всегда иметь повод вмешаться.

Чем они и занимаются на территории РФ через туземную пятую колонну. Как и во всех, колонизируемых или уже колонизированных ими странах. За ними двухвековой опыт колонизации 1/4 земной суши.

Повод для смуты не важен. Главное, чтобы мутили. Под любыми лозунгами: фашизм, социализм, коммунизм, просвещённый или дикий национализм, антисемитизм, буддизм, антикапитализм, антиглобализм, новая опричнина – всё сойдёт. Не важно, какими кумирами мутить: Гитлером, Сталиным, Христом, Магометом—лишь бы «стянуть в кулак протестные силы».

И это до будет продолжаться тех пор, пока или пока наши бледнолицые братья не изживут в себе свой империализм. Или пока правительство РФ не изживёт российскую пятую колонну.

Тоесть, всё это надолго.»

Смысл этой провокации не в том, чтобы выяснить, кто прав, а кто виноват. А в том, чтобы как можно дольше это выяснять. Захочешь поссорить народы, начни выяснять, кто от кого больше притерпел за последнюю 1000 лет и кто кого кормит.
Есть вопросы, которые лучше не выяснять. И политике, и в семейной жизни. Если желаешь сохранить семью.

Comments

F-22 против Су-37

Отсюда: F-22 против Су-37 » Военное обозрение

Су-37-сверхманевренный истребитель,предназначенный для завоевания господства в воздухе и нанесения ударов по наземным целям.
F-22 на сегодняшний день является единственным самолетом пятого поколения и самым дорогим истребителем, стоящим на вооружении, в мире.

Пентагон признал превосходство российских истребителей

Американские военные потрясли Москву своими признаниями, растиражированными СМИ, что самолеты российского производства гораздо лучше, чем сделанные в США. В чем причина столь лестных для Москвы признаний?

Началось все с публикации в «USA Today» интервью с американским генералом Халом Хомбургом. Он рассказал об успехах индийских ВВС, которые добились оглушительного успеха в учебных воздушных боях против американских самолетов F-15C/D «Eagle». Индийцы «воевали» на многофункциональных истребителях Су-30МКИ российского производства и выиграли почти 90% всех воздушных боев.
«Мы не настолько обогнали весь остальной мир, как нам хотелось бы думать, - приводит газета слова генерала, возглавляющего службу Air Combat Command ВВС США, - F-15 является основным нашим самолетом для завоевания господства в воздухе, и поэтому неожиданные победы индийцев на русских самолетах стали по-настоящему «отрезвляющим душем» для многих чинов ВВС».

Потом о «победе русских» рассказал бюллетень ВВС США «Inside Air Force». Он привел еще более шокирующие для американцев данные. Оказалось, что против F-15C/D «Eagle» «сражались» не только Су-30МКИ, но и МиГ-27, МиГ-29 и даже «старенькие» МиГ-21 «Бизон», которые тоже показали себя выше всяких похвал. Они победили не только американских «Орлов», но и французские «Mirage-2000». Американский сайт «Washington ProFile» назвал успех русских машин «полным сюрпризом» для американских летчиков.

У российских военных специалистов и авиационных конструкторов победы отечественных боевых машин над американскими F-15 удивления не вызвали. Генеральный конструктор ОКБ «Сухой» Михаил Симонов не раз рассказывал, в том числе и военному обозревателю РИА «Новости», что истребитель Су-27 «Flanker», как его называют в НАТО и дальнейшим развитием которого как раз и является «индийский» Су-30МКИ, специально создавался в восьмидесятых годах прошлого столетия именно для борьбы с F-15 «Eagle». И в его тактико-технические характеристики заранее были заложены боевые преимущества перед соперником. И в том, что истребители этого класса соответствуют своему предназначению, ничего нового для экспертов нет.
Другое стало сюрпризом – официальное и публичное признание этого факта высокими американскими военными чинами. И более того, удивило то, что это признание опоздало на четыре месяца.

Воздушные учебные бои между индийскими Су-30МКИ и американскими F-15C/D «Eagle» проходили еще в феврале на базе ВВС США в Элмендорфе (штат Аляска). В то время о победе русских самолетов (они выиграли три «сражения» из четырех) почему-то никто не стал распространяться. Как и о многих других подобных фактах.

Впервые российские истребители выиграли учебные воздушные бои у американцев еще в начале девяностых годов, когда отечественные «Су» и «МиГи» только начали принимать участие в международных авиационных выставках и аэрошоу за рубежом. Тогда несколько истребителей Су-27 под руководством известного теперь всему миру (с ним летал в Чечню на «спарке» - учебно-боевой машине президент Владимир Путин) начальника Липецкого Центра переподготовки летчиков ВВС России генерал-майора Александра Харчевского прилетели в Канаду, чтобы продемонстрировать возможности российских боевых самолетов.

На борту российских и американских самолетов не было боевых ракет и снарядов, - их заменила кинопленка, заряженная в фотопушки. И какое же разочарование постигло американских пилотов, когда она была проявлена. «Следов» от российских Су-27 на их пленках практически не было. А на российской - F-15 красовались во всех видах – «вид сзади», «вид сбоку», «вид сверху», то есть все самые уязвимые для ракет и снарядов плоскости самолета были там видны.

Источник такого успеха отечественных истребителей, конечно, заключался не в «скорострельности» бортовой киноаппаратуры, - а в высоких маневренных качествах Су-27 и их тяговооруженности. С этими непревзойденными боевыми возможностями наших машин сегодня знаком весь летающий мир – «кобру Пугачева», как и другие уникальные фигуры высшего пилотажа, не способны сделать никакие другие самолеты, кроме российских. Не только с маркой «Су», но и «МиГ».

Пока F-15, как, впрочем, и их «сородичи» F-16 и F-18, разворачиваются на цель, «зацепив» своими крыльями полнеба, российские самолеты крутятся вокруг своего хвоста и, чуть добавив форсажа, легко оказываются то сзади «игла», то в его боковой плоскости, то над ним. С такой позиции без промаха нанести «смертельный удар» очень просто.

После Канады в середине девяностых аналогичные воздушные бои были организованы для российских МиГ-29 в Южной Африке. Там против них «сражались» уже не F-15C/D «Eagle», а французские «Mirage-2000». Однако результат оказался тем же.
«Если наш самолет подошел к противнику на дистанцию прямого выстрела, - утверждает главный конструктор-директор программы МиГ-29 и его модификаций Аркадий Слободской, - то можно считать: враг уничтожен. Для этого достаточно всего 5-6 пушечных очередей».

Американцы хорошо осведомлены об этих боевых качествах российских боевых машин. Они даже закупили у Молдовы, когда она, как и другие бывшие республики СССР, стала независимой, эскадрилью МиГ-29К, что дислоцировалась на военном аэродроме под Кишиневом. Отремонтировали их с помощью немецких специалистов, которым МиГ-29 достались от армии ГДР, и теперь во всю используют для тренировок своих пилотов, учат их сражаться и побеждать «русские истребители», которых в разных странах мира больше семи тысяч «штук». Только в Индии, по данным британского The MilitaryBalance, свыше пятисот. И нет ничего удивительного, что индийские пилоты, несмотря на усиленные тренировки американских летчиков, все-таки достаточно легко их побеждают в воздушных боях. Уникальная боевая техника, помноженная на мастерство пилотов, делает свое дело.

Но с другой стороны, и это тоже отмечают в разговоре с журналистами специалисты, американские летчики давно не встречались в реальных воздушных боях с серьезным противником. Не считать же такими бои конца девяностых годов над Балканами, где ВВС США брали не столько качеством, сколько массированным количеством. Тоже самое можно сказать и о первой и второй иракских кампаниях, где воздушного противостояния просто не существовало, как такового. Где набраться боевого опыта? Только в учебных сражениях.

«Воевать» с российскими пилотами не позволяет застарелая армейская психология, - вдруг опять проиграют, попробуй тогда докажи пилоту, что он может и обязательно должен побеждать «бывшего вероятного противника». С индийцами такой проблемы нет. Ну, проиграли и проиграли, значит, плохо тренировались.

Но зачем же американцам трубить о собственных промахах на весь мир? Такое в армейской среде не принято. Ни у них, ни, кстати, у нас.

Объяснение подобной откровенности американских генералов найди достаточно легко, если вспомнить, почему о событиях февраля они вдруг начали говорить в июне. Просто в это время в конгрессе США обсуждаются ассигнования на оборону на будущий финансовый год.

Comments

Рыбалка.

Это превьюшка.
Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/view/585070/?page=10

Там есть опция подбора размеров изображения

Comments

Вы думаете, что убивают только иранских учёных?

Вот тут собрал подборочку. Список несколько устаревший. Кто может, пусть доведёт до нашего времени. Там тоже есть, чем дополнить. И главное, никакого крика в медийном пространстве. Тихо-тихо.

Наших убивают

«Вчера в Индонезии скончались трое россиян – сотрудников «ОКБ Сухого», занимавшиеся обслуживанием приобретенных в РФ истребителей.
Их смерть настолько показательна, что сомнений в ее «организованном» характере нет.
Наших ребят убили.
Тела троих инженеров были обнаружены утром в понедельник, 13 сентября, в служебных квартирах на авиабазе «Султан Хасануддин», расположенной в провинции Южный Сулавеси. ИТАР-ТАСС сообщает, что причиной смерти двоих россиян, по заключению врачей, стал сердечный приступ.
По данным на 15.09.2010. причина смерти – удушье.

Предыстория.
МАКАССАР (Индонезия), 2 фев 2009 г. – РИА Новости, Екатерина Кузнецова. Российские специалисты передали в понедельник Индонезии три российских истребителя Су-30МК2 на авиабазе «Хасануддин» на юге острова Сулавеси в понедельник.
Как заявил РИА Новости генеральный секретарь министерства обороны Индонезии Шафри Шамсуддин после официальной церемонии передачи истребителей, Индонезия рассчитывает на дальнейшее плодотворное сотрудничество с РФ в военно-технической области.
«Мы благодарны России за плодотворное сотрудничество в области обороны и надеемся на дальнейшее укрепление связей в этой сфере. Данный контракт стратегически важен для наших военно-воздушных сил» – сказал он.
Три истребителя Су-30МК2 были поставлены в Индонезию двумя партиями – первые два самолета прибыли в страну 26 декабря 2008 года, а третий – 17 января. Официальная церемония передачи самолетов прошла после того, как российские специалисты осуществили сборку истребителей и успешные тестовые полеты.

http://rian.ru/defense_safety/20090202/160724473.html
Кто убил наших парней? Троих сразу?
1. Индонезия закупила российские самолеты. Если создать проблемы с их обслуживанием, в следующий раз она может предпочесть других производителей. Особенно если в самой Индонезии тоже что-то «вдруг» произойдет в ближайшие дни.
2. А какие самолеты были конкурентами российских при выборе Индонезии?
3. Если вы хотите просто создать помехи и трудности, лучше всего подойдет смерть одного техника за другим через три-четыре месяца. Разумеется только от естественных причин.
4. Если вы хотите послать недвусмысленный сигнал России и Индонезии – то за одну ночь умирают сразу три русских мужика.

Вычислить «автора» сложности не составит – устроенная в Индонезии групповая смерть наших граждан нарочито показательная. Сегодня на календаре сентябрь 2010.
Август месяц 2010 года:
- скоропостижно скончался московский адвокат Виктора Бута, специалист по азиатскому законодательству (см. статью «Битва за Виктора Бута»)
- в Сирии «утонул» высокопоставленный чин нашей военной разведки.»

А вот ещё кого убили http://worldcrisis.ru/crisis/785137/replic_p:

«4 января 2002 г. убит Игорь Глебов, директор Санкт-Петербургского НИИ машиностроения.
30 января 2002 г. погиб Андрей Брушлинский, директор Института психологии, член-корреспондент РАН.
9 февраля 2002 г. убит Валерий Коршунов, заведующий кафедрой микробиологии РГМУ им. Пирогова, один из ведущих микробиологов.
19 марта 2002 г. зверски избит, но выжил Сергей Карпов, академик РАЕН, декан исторического факультета МГУ.
23 августа 2002 г. застрелен Александр Войтович, заместитель директора Санкт-Петербургского института травматологии и ортопедии.
17 августа 2002 г. исчез Сергей Бахвалов, завкафедрой физической химии Красноярского государственного университета. Его расчлененное тело нашли через 10 дней.
30 августа 2002 г. убит Эльдар Мамедов, проректор Всероссийской Государственной налоговой академии. Он был одним из крупных ученых в области защиты от «психотронного» оружия.
31 октября 2002 г. покушение на известного конструктора атомных подводных лодок, генерального директора ЦКБ «Рубин» (г. Санкт Петербург) Евгения Горигледжана. Конструктор выжил.
22 января 2003 г. убит Виктор Французов, проректор Московской государственной академии тонких химических технологий.
3 июня 2003 г. погиб Александр Красовский, академик РАН, генерал-майор авиации.
6 июня 2003 г. застрелен Игорь Климов, генеральный директор НПО «Алмаз».
9 августа 2003 г. зарезан Григорий Бондаревский, профессор-востоковед.
20 апреля 2004 г. убит Вячеслав Федоров, профессор факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ.
19 июня 2004 г. в Петербурге застрелен Николай Гиренко, известный ученый-этнограф.
2 июня 2005 г. убит профессор Леонид Страчунский, директор НИИ антимикробной химиотерапии.
13 июля 2005 г. отравлен Сергей Вовк, доктор технических наук, лауреат Государственной премии.
28 декабря 2005 г. убит Александр Артемьев, зам. директора по НИР Института истории, археологии и этнографии ДВО РАН, доктор исторических наук.
19 августа 2006 г. от рук убийцы погиб Леонид Корочкин, генетик, член-корреспондент РАН.
12 июля 2008 г. погиб известный авиастроитель Вячеслав Саликов.

Ученых ведущих интересные разработки убивают. Тех, кто хочет вернуться в Россию из-за рубежа - запугивают.

Более подробно здесь и далее по ссылкам http://www.argumenti.ru/toptheme/n254/75609/

«Убийца выбирает белый лотос» http://www.argumenti.ru/print/toptheme/n102/35836
и «Смерть капитана Няго» http://www.argumenti.ru/print/rassledovanie/n109/36244 – так назывались материалы, опубликованные на страницах «Аргументов неделi» 18.10.2007 и 28.11.2007 года. В этих материалах «АН» рассказывали о загадочных убийствах известных российских ученых – физиков, биологов, психологов, специалистов по ядерному разоружению. За 10 лет убиты более 40 ученых. Некоторые жертвы пережили покушения странного рода: у них была стерта память. Как будто бы кто-то прошелся ластиком по клеткам головного мозга… Подозревают воздействие какого то неизвестного яда.

С тех пор минуло почти три года. «АН» решили вернуться к этой теме и выяснить, раскрыто ли хотя бы одно убийство? Это первое. Второе – судя по информационным сообщениям, покушения на российских ученых продолжаются. За эти три года убиты еще несколько известных физиков, биологов и авиастроителей. Причем убивают цвет российской науки не только на родине, но и за границей. В Вашингтоне был застрелен известный физик-ядерщик Андрей Горобец, а на острове Мальта убит специалист по международным ядерным проблемам Александр Пикаев. Научный мартиролог продолжает разрастаться. ...»

И кто всё это организовывает? Никак опять вездессущая кроваваягебня!
Надо спросить у бабы Леры. Она точно скажет. И не соврёт.

Comments

Пример истинно государственного подхода к бюджетным деньгам.

Мне уже в пятый или шестой раз за год приходит из государственного пенсионного фонда требование уплатить недоимку с пеней. Примерно с похожими суммами. Последний раз сумма недоимки составила 1,6 рубля. Вместе с пеней сумма к оплате составила 2,81 рубля.

Требование отправляют заказным письмом с уведомлением о вручении. Почта извещает наличии для меня заказного письма извещением, которое бросает почтальон в мой почтовый ящик.

За самим заказным письмом приходится идти на почту и стоять в очереди.

А не идти нельзя. Повторные извещения начнут слать. А потом и судебные исполнители придут. Деньги то государственные! Это не шутка!

Вот пример рачительности и истинно государственной заботы о бюджетных деньгах!

За каждую копейку борются!

Всем читать и брать пример!

И на рабочий стол поставить для каждодневного назидания!,

Comments

Вечер на озере.

Это превьюшка.

Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/view/584680/?page=10

Там есть опция подбора размеров изображения

Comments

Ещё одно моя старая, но не устаревшая статья по поводу предыдущей не устаревшей статьи.

Про заявления союза десантников. Написано Oct. 22nd, 2010

Когда я написал статью Разберём очередные претензии блогосферы к "маршалу Табуреткину". Некоторые комментаторы прислали мне комменты такого характера: дескать, а теперь послушай мнение «Союза десантников». И прислали мне запись выступления генерала Ачалова на эту тему. Это выступление вы можете посмотреть в видеоформате у меня в комментах к вышеуказанной статье.

Генерал был в парадной форме и говорил от имени всех десантников. Коих якобы и представляет вышеуказанный «Союза десантников».

Типа, а десантники против! А их главного героя оскорбили матерной руганью!

Ну, во первых, матом в армии не ругаются, а изъясняются. А во вторых, сам «оскорблённый герой» себя оскорблённым не считает. А в третьих, так называемый «Союза десантников» не та организация, за которую её можно принять по её названию.

А вот прочитайте, что из себя представляет так называемый «Союза десантников»:

http://www.lenta.ru/articles/2010/10/20/vdv/_Printed.htm

«На руководстве Союза десантников вообще стоит остановиться отдельно. Председателем этого движения является Владислав Ачалов (один из авторов обращения к президенту и патриарху). В 1989-1990 годах он был командующим ВДВ, а затем стал заместителем министра обороны СССР. В этой должности он проработал вплоть до памятных событий августа 1991 года, после чего был уволен в запас.

Вновь фамилия Ачалова "всплыла" в 1993 году, когда бывший командующий ВДВ стал активным участником октябрьского путча. Ачалов выступил на стороне Верховного Совета и вместе с Александром Руцким, Русланом Хасбулатовым и Альбертом Макашовым возглавил оборону Белого дома. Руцкой даже назначил его министром обороны (что, естественно, юридической силы не имело), однако никто из военных его приказу защищать Верховный Совет не подчинился. В итоге Ачалов был арестован, но вскоре его освободили по амнистии.

Председатель центрального совета Союза десантников Павел Поповских - личность не менее интересная. "Известность" ему принесло дело об убийстве журналиста Дмитрия Холодова, по которому Поповских проходил обвиняемым. В начале двухтысячных он дважды представал перед судом (обвинение просило для него 15 лет лишения свободы), однако суд дважды его оправдывал. Примечательно, что свидетелем по этому делу проходил все тот же Ачалов, который выступил в защиту своего коллеги.

Возвращаясь к "теме Сердюкова", нельзя не вспомнить, что в прошлом Союз десантников уже отмечался довольно странными обидами на армейское руководство и даже - что нетипично - на руководство страны. В частности, в августе 2010 года в газете "Десантник России" вышла статья Павла Поповских, в которой полковник запаса пожаловался, что ни Сердюков, ни Медведев не заметили 80-летний юбилей ВДВ. "Они не пожелали встретиться с десантниками и даже не прислали обычное, в таких случаях, дежурное приветствие участникам юбилейного концерта в Кремлёвском дворце", - написал Поповских.

Неприязнь бывших десантников к Сердюкову таится, кажется, в каждом их заявлении. В том же самом обращении к президенту по поводу рязанских событий Союз называет министра обороны "самодуром", утверждая, что он занимается изощрённым гонением на воздушно-десантные войска. Всего в нескольких строчках этого текста Сердюков предстаёт в образе едва ли не главного врага ВДВ, который делает все для уничтожения этих войск.

Сложно воспринимать такие заявления всерьёз. Тем более что руководство - действующее руководство ВДВ - как раз таких заявлений себе не позволяет, что для оценки текущей ситуации в десантных войсках гораздо важнее сомнительных обращений отставных офицеров с богатой биографией. Как заявил Владимир Шаманов, он не допустит политизации ВДВ или преследования узкогрупповых целей. Учитывая последние события, несложно догадаться, о каких "узких группах" говорил генерал.»

Ну что сказать?

«Союза десантников»– типичный «Союз бывших». «Союз обиженных».

И это никакой не «Союза десантников», а союз бывших генералов и высших офицеров, по разным причинам в разное время уволенных из армии.

И ведут они себя соответственно.

Так к ним и к их заявлениям надо относиться.

Comments

Законопроект внесён. Пройдёт или нет?

Депутаты всех четырех фракций внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, запрещающий государственным служащим всех уровней иметь недвижимость за границей и открывать счета в зарубежных банках, сообщил РИА «Новости» один из авторов документа Валерий Трапезников.
«Главная мысль законопроекта заключается в том, что госчиновникам всех уровней от муниципальных образований до президента страны или премьера будет запрещено иметь недвижимость и открывать счета в зарубежных банках», – рассказал депутат.

Он отметил, что этот же запрет будет касаться и их супругов. При этом есть и исключения. Например, если чиновнику или члену его семьи нужно будет пройти курс лечения за границей, то он, согласно медицинскому заключению, сможет открыть счет на проживание и лечение в одной из зарубежных стран.

По словам Трапезникова, если госслужащий получит наследство, например, в виде дома или квартиры за границей, то в течение года он должен будет отказаться от него или продать, а деньги перевести в российский банк.

По его словам, законопроектом предусмотрено и уголовное наказание за нарушение закона – штраф в размере 5 миллионов рублей или тюремное заключение сроком до пяти лет.
«Газета.Ru»

Comments

Карелия. Озеро.

Это превьюшка.

Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/view/584352/?page=10

Там есть опция подбора размеров изображения

Comments

Ещё одно моя старая, но не устаревшая статья.

Разберём очередные претензии блогосферы к "маршалу Табуреткину".

Oct. 19th, 2010

Сейчас идёт накат на министра обороны Сердюкова - «маршала Табуреткина».

Претензий к нему несколько:

a. Обматерил, причём уже не в первый раз офицеров, за то, что десантная бригада построила в месте расположения церковь. Вывод: «маршал Табуреткин» - враг православия.

b. Закрывает офицерские клубы и гарнизонные церкви, чтобы военнослужащиеся не собирались вместе. Атомизирует офицерский корпус, тем самым снижая его боеготовность.

c. Якобы изъял у десантных войск военно – транспортную авиацию в отдельный род войск и тем самым снизил их боеготовность.

d. Якобы в массовом порядке присваивает российские офицерские звания израильским военным российского происхождения и командирует их в российские войска.

e. Якобы вводит в российской армии в звания капелланов иудаистских раввинов.

f. Якобы не он информировал президента в ходе грузино-осетинской войны, а президент его. Значит некомпетентен.

g. Втягивает Россию в НАТО явочным порядком. Заимствуя организационную структуру НАТО для российской армии. В частности штабные процедуры и бригадную структуру.

Ну, ни враг ли русского народа и жидомасон проклятый?

Рассмотрим по пунктам:

a. Не хочет церквей в частях и соединениях.
Так и в царской армии (не говоря уже про советскую) не было церквей в пределах воинских частей. Капелланы разных вероисповеданий в царской армии были. А церквей не было. Капеллан, это просто офицер, который отправляет религиозные потребности военнослужащих. И принимает у них присягу в соответствии с канонами их религии. (Почитайте Куприна. Он хорошо об этом написал). Если построить церковь в части, то почему нельзя построить и мечеть? Не получится ли, что прихожане объединятся вокруг своего молельного дома, как бы он не назывался, по принципу вероисповедания и прихожане церкви будут драться с прихожанами мечети? Вот будет укрепление дисциплины и обороноспособности! Или надо создавать отдельные мусульманские бригады, чтобы этого не было? А как себя они поведут, например, в следующей чеченской войне? Не перейдут ли на сторону противника? Национальные части хороши в качестве карателей. Вначале русские усмиряют горцев, потом горцы русских. А вот как они будут воевать с внешним врагом?

b. Про клубы:

Во первых: если постоянно не атомизировать армию, получится не увеличение боеспособности, а возникнет военная хунта по латиноамериканскому образцу. Особенно старался атомизировать армию Сталин. И у него это очень хорошо получалось. Даже если служащие силовых структур слишком часто просто собирались вместе на праздники, это вызывало подозрение и было причиной репрессий против них. Или, по крайней мере, разведения этих военнослужащих по удалённым друг от друга гарнизонам.

Во вторых: офицерство сплачивается не в домах офицеров, в которые оно редко ходит, а во время походов в рубках кораблей и в палатках во время учений. Я не знаю, почему закрывают дома офицеров и закрывают ли. Возможно, исходя из экономии военного бюджета, но в любом случае наличие домов офицеров оправдано только в отдалённых от очагов цивилизации больших гарнизонах. А в городах они не нужны. И в любом случае на боеспособность армии они особого влияния не оказывают.

c. Военно – транспортную авиацию, если и изъяли у десантников, так это для того, чтобы избежать искушения десантных войск совершить переворот. Власть боится армии. Сталин тоже боялся. ( А вот Николай Второй не боялся. Он верил в свою армию) Сталин вывел железные дороги – тогдашнее по сути единственное средство транспортировки войск - не только из подчинения армии, но и НКВД не имело права работать в железнодорожных структурах. Включая метрополитен. (НКВД Сталин тоже боялся) Там безраздельно распоряжался Лазарь Моисеевич Каганович. Сталин отличался параноидальной предусмотрительностью. Почему и просидел на посту генсека более 30ти лет.

Армия нужна для борьбы с внешним врагом. А вот армия как институт самостоятельной власти в государстве никому не нужен. (Даже отъявленным революционерам. Их первых армия, захватившая власть в государстве, насадит на штык.) Вот структурно и препятствуют тому, чтобы у нас в РФ власть не рождала винтовка и только она. Этим и ещё рядом других способов.

d. Даже если это правда, то я не вижу ничего плохого в призыве в российскую армию израильских офицеров.

Во первых: сравните размер израильской армии и российской. Даже если все офицеры израильской армии перейдут служить в российскую, (А они перешли явно не все. Ещё в Израиле малость их осталось) то всё равно их будет мало.

А во вторых, в российской армии ещё с допетровских времён всегда служили иностранные наёмники. И даже целые воинские части, скомплектованные из иностранных наёмников. А каким другим способом вы предлагаете заимствовать в мирное время опыт чужих армий? Другого способа нет. И некоторое количество иностранных военспецов в нашей армии пошло бы ей только на пользу. В том числе и военспецов - израильтян. Которые имеют мировой приоритет, в частности, в использовании беспилотных летательных аппаратов, в чём мы существенно отстали. И ещё кое в чём. Да и вообще полезно посмотреть, как учат воевать в иностранных армиях.

e. Вводит иудаистских капелланов? Да и пусть вводит. Иудаистские капелланы? Ну и что? В российской дореволюционной армии были капелланы разных конфессий. (И иудаистские тоже). В советской армии вместо них были замполиты. Если в армии есть евреи, пусть будет и их капеллан тоже. Будет ездить по частям и окормлять единоверцев. А прочим офицерам и солдатам читать лекции об иудаизме. Чтобы лучше понимали и не опасались.

f. Не знаю, кто там кого информировал в ходе грузинской войны, но при «мрашале Табуреткине» вкупе с начальником генштаба Макаровым, грузинская война шла явно более успешно, чем чеченские войны под управлением профессиональных военных. Уж не знаю, в чём тут дело? Толи в управлении войсками, толи в противнике?

g. Втягивает явочным порядком Россию в НАТО?

Вот этот случай более интересен. Действительно, НАТО имеет бригадную структуру. В отличие от армии США, имеющую дивизионную структуру. В чём разница и для чего оптимизирована та и другая структура, я писал в статье По поводу военной реформы.

Интересно то, что армия США, по сути, организационно не входит в НАТО. Хотя США политически доминируют в этом блоке. И по штабным процедурам армия США не соответствует таковым в НАТО. Что ярко выявила война в Югославии. Где для простейших согласований действий командиров евровзводов с командирами амервзводов надо было проходить по цепочке до самых главных командиров операции с американской и натовской сторон, а потом спускаться вниз обратно на уровень взводов. У них даже частоты радиосвязи были разные. А уж про шифрокоды я и не говорю. Что весьма не способствовало совместным боевым действиям. После войны амеры категорически отказались стандартизироваться с НАТО. В расчёте использовать НАТО как дополняющие их войска. НАТО, не имеющая стратегических ракет и военно-транспортных структур, а также средств их производства не имеет самостоятельного военного значения. Без армии США НАТО мало чего стоит. И США такое положение устраивает. Они не хотят ничего менять. А теперь представьте, что произойдёт, если в НАТО вступит Россия, у которой всё есть, чего не хватает НАТО для того, чтобы стать самостоятельной военной силой? Кому это будет выгодно? Уж точно не англо-саксам. Вы заметили, что представители Германии и Франции последнее время активно стали зазывать Россию в НАТО, а англосаксы осторожничают и предлагают полноценному членству паллиативы в виде сотрудничества по отдельным направлениям.

Я не питаю иллюзий, что НАТО будет воевать за Россию. Но если Россия таки вступит в НАТО, то последняя точно потеряет способность напасть с запада. Хоть с США, хоть без них. А вот в спорах с США голос Европы точно усилится, поскольку за ней будет стоять НАТО, которое при участии России будет становиться всё более европейской структурой и обладающая всем стратегическим наступательным арсеналом современного оружия. И которой США более не будут нужны.

Резюмируем: получается, что «маршал Табуреткин», по сути, восстанавливает в армии те же порядки и ту же структуру, которые были в царской и советской армии.

Это что, плохо?

А если ещё Россия влезет в НАТО, как медведь в теремок из сказки…

А ещё про реформы в армии под руководством «мрашала Табуреткина» я писал в статьях Про военную реформу из первых рук. Часть 1. и Про военную реформу из первых рук. Часть 2.

Comments

А вот вам и сакральные жертвочки-лайт на алтарь болотной революции!

Отсюда: Pussy Riot в ХХС. Опыт анализа

“В последнее время люди, чье мнение мне интересно, высказали практически полный спектр мнений относительно Pussy Riot: от «Будут сидеть! Я сказал» до «Толокост, бида-бида, все пидарасы, д’Артаньянам пора валить».

Чтобы сформулировать собственное мнение по данному вопросу, я применил подход, который у нас в институте называли «пошевелить параметрами». Подход прост: при исследовании параметрического уравнения, неравенства или системы исследуется поведение объекта при различных «специальных» значениях параметров, что позволяет сделать выводы о поведении объекта в целом.

Итак, дано: группа девушек осуществила в православном храме т.н. «панк-молебен», состоявший в исполнении виршей, содержащий протест против политики государства и президента. Требуется решить, что с ними делать.

Итак, у нас есть три параметра: кто, что и где. Начнем с последнего.

«Где»:

Представим себе, что данное действо произошло не в храме, а, скажем, на улице у метро «Маяковская». Итак, девушки прокричали стишки с квинтэссенцией «Путин, уходи», подрыгали ножками и разошлись. Если доблестная милиция не повинтит их в процессе действа или сразу по окончании, у них есть шанс исчезнуть безнаказанно, т.к. прохожим, скорее всего, будет пофиг. Однако законодательство трактует подобное выступление как несанкционированный митинг. Девушек больше одной? Да. Политические требования выдвигались? А как же. Ergo, акция Pussy Riot в любом публичном месте должна рассматриваться как несанкционированный митинг. Какой у нас там теперь штраф за несанкционированный митинг? То-то.

«Что»:

Представим себе, что девушки устроили в храме не политическую акцию, а что-то другое. Например, они забрались на амвон и стали петь еврейские (да хоть русские!) народные песни. Пели хорошо, частушки типа «мимо тещиного дома» не прозвучали. Тем не менее, люди собрались в храм не частушки слушать, а посему вызвали милицию. Какое обвинение должно прозвучать? Безусловно, обвинение в хулиганстве. Для полной ясности можно поиграть и параметром «где», представив, что русские народные песни звучали в шахматном клубе «Белая ладья» или в клубе реконструкторов «Буденновским конём».

Теперь отметим, что храм сам по себе является особым значением параметра «где». Верующие – особые люди, имеющие особое отношение к своим предметам культа и помещениям для его отправления, и закон защищает (в определенных пределах) их особые чувства вне зависимости от того, как мы относимся к религии. Для верующих безусловно оскорбительны любые действия, совершенные в месте отправления их культа и в рамках культа не регламентированные. Итого, на лицо оскорбление религиозных чувств. А коль скоро совершенное действо сочетало в себе хулиганство с оскорблением религиозных чувств, тут мы наблюдаем крайне любопытный синергетический эффект, а именно превращение статей 20.1 (мелкое хулиганство) и 5.25 (оскорбление чувств верующих) в статью УК 213 «Хулиганство», предусматривающее, на минуточку, наказание до 7 лет лишения свободы.

Заметьте, что я двигаю параметры в «слабую» сторону; в порядке «усиления» я бы мог предположить, что девушки сделали своё дело в реанимационном отделении или при разводе караулов; то-то смеху было бы! А уж если передвинуть параметр «где» в соборную мечеть… Ух, какие перспективы открываются!

Наконец , «кто»:

Известно, что статьи АК и УК в качестве допустимых наказаний содержат т.н. «вилки», допустим, штраф от X до Y рублей или лишение свободы на такой же срок. Очевидно, что наказание, в итоге определяемое судом, зависит от многих факторов, в том числе от личности обвиняемого. Если предположить, что участницы акции до того не были уличены в противоправных действиях и вообще чисты яко горлицы, им можно было бы впаять минимальный штраф за несанкционированный митинг или посадить на 15 суток за мелкое хулиганство. Однако, с учетом того, что у группы до ХХС было четыре выступления, сочетавших в себе черты несанкционированного митинга и мелкого хулиганства, я не думаю, что суд применит к ним минимальные наказания.

Ура, я ни разу не упомянул еблю в Зоологическом музее! (Про мёрзлую курицу, публично засунутую в супермаркете во влагалище одной из Бунтующих Пизда забыл!) Таким образом, облико морале достойных дев остается вне рассмотрения, да там и так всё хорошо.

Вывод: окончательно наказание определит суд, но вывод относительно виновности/невиновности пусек я для себя однозначно сделал. Виновны”.

Продолжим насчёт политической обстановки, сложившейся вокруг Бешеных Мохнаток. Кому выгодно, чтобы они сидели? А всем! И самим пусям, жаждущим мировой славы, и следакам для карьеры, и церковникам, чтобы не срали в авмонах всякие подражатели славных пусей, и властям как символ: “У нас не забалуешь!”.

А прежде всего защитникам пусей с обоих сторон российской границы. Такой антипиар антинародного режима! (Как сказал поэт: “Без жертв, товарищ, нет борьбы” с кровавыми Медвепутами.) Какой удар будет по делу ревоюции, если страдалиц выпустят и всё сорвётся. Именно поэтому нанятые кем то адвокаты Пизд только тем и занимаются в своих речах, что глубже закапывают Бешенных Маток, вместо того, чтобы их спасать.

Так что однозначно: будут сидеть!

Comments

Знаете, почему Е. Фёдорову еикогда не быть во влсти? Ни при каком режиме.

А потому, что не играет в команде. Тянет ~~ПиАр~~ одеяло на себя.

Читайте для примера: Самый про-активный депутат-единорос - в центре обсуждения форумов 1 августа

По ссылке автор пересказывает то, как Фёдоров излыгает свою теорию, что все вокруг ~~в говне~~ пособники оккупантов, а он единственный среди них ~~в ослипетельно белом смокинге~~ борется с оккупацией путём выдвижения весьма сомнительных ~~медийных~~ законодательных инициатив, которые всё равно не будут приняты.

Даже если бы Фёдоров был прав, то тот факт, что его не понимают (Не дозрели) говорит лишь о том, что он должен или объяснить своим товарищам по партии суть дела так, чтобы они поняли, прежде чем говнять их все чохом. Это было бы по товарищески, по командному.
Или, если он разочаровался в своих соратниках, примкнуть к другой компании, которая его понимала бы. Перейти в оппозицию.

Во всех учебниках по менеджменту так и рекомендуют: если коллеги тебя не понимают, то это достаточные основания не настаивать на своей инициативе. Ибо кому её реализовывать, если понимает суть дела только один человек?

А что делает Фёдоров? Он говняет всех своих коллег из ЕР (вкупе с их предшественниками), оставаясь в их же организации, с целью, чтобы они прониклись пониманием, кого они обидели, понизив в должности, и быстренько извинились и вернули всё назад.

Коллектив всегда окажется прав. Даже если он не прав.

Был у нас такой случай: один директор на райкоме долго жаловался, какой плохой коллектив ему достался. И уже всех в этом убедил, что да, коллектив плохой. Потом кто то из райкома грустно вздохнул: "Но вы же понимаете, что мы не можем снять с работы весь коллектив предприятия. Разве только директора..."

Неужели Фёдоров думает, что Путин, которого он, кстати, избегает говнять и даже навязчиво берёт его себе в союзники, называя "лидером национально освободительной борьбы", уволит всю фракцию ЕР в Думе, разгонит всю свою администрацию и правительство в купе с центробанком и назначит на их места Фёдорова?

Это что, конструктивная позиция? Это что, позиция умного человека?

Нет, это позиция обиженного властолюбца, который борется с коллективом, оставаясь внутри него. Потому, что в других коллективах ему вовсе ничего не светит.

Вообще то в ЕР существует негласный принцип демократического централизма, перешедший туда из КПСС. Когда споры допускаются только до принятия решений большинством в результате процедуры, утверждённой уставом. После этого все (согласен-несогласен) должны их выполнять.
Пр этом все споры ведутся только внутри партии. Выносить не готовое решение за пределы организации строжайше запрещено. При КПСС за нарушение этого принципа безжалостно исключали из Партии со всеми вытекающими последствиями для исключённого.

Фёдорова в ЕР пока держат. Почему то.

А ещё я на эту тему писал в статьях:

О медийной активности депутата Фёдорова и её подлинной причине.
Теперь я понимаю, почему ЕР попёрла Фёдорова из депутатов.

Comments

Ещё порожек на карельской речке.

Это превьюшка.

Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/view/584062/?page=10

Там есть опция подбора размеров изображения

Comments

Взгляд на Ислам немусульманина.

Попалась мне статья про Ислам: http://news.politklub.ru/?p=1575

Это ни в коем случае не статья специалиста или богослова. Просто взгляд
постороннего на Ислам. Причём, довольно поверхностная и односторонняя.
Отражающая мнение об Исламе начитанного неисламского интеллектуала.

Чем и интересна.

«Как стать мусульманином

Очень просто. Даже, пожалуй, чересчур. Если ты сейчас
откроешь рот и прочитаешь вслух вот эти слова:

аль-ля илаха иль-ла мах

ашхаду анна мухамаддар

расуль мах

– то наши поздравления, ты теперь мусульманин! Всякие там
обрезания и беседы с муллами уже дело второстепенное. Правда, эти слова,
именуемые «шахада», считаются сработавшими, только если они были произнесены с
искренностью в сердце. Так что не пугайся, мы пошутили.

Как перестать быть мусульманином

А вот это уже гораздо сложнее. Формулы отречения от ислама нет,
так что доказать свою непринадлежность к нему можно либо приняв, к примеру,
христианство или иудаизм, либо публично (например, в печати) оповестив
общественность, что твои взгляды переменились. Но мы бы на твоем месте этого не
делали. К сожалению, вероотступничество по шариату карается смертной казнью, и
по идее любой мусульманин должен теперь считать своим долгом тебя любым
способом истребить. Ибо то, что ты обрек свою душу на погибель, – твое дело
(еще пророк сказал: «А кто не верует – пусть не верует»), но ты, видишь ли,
своим поступком посеял «фитну» – смуту и смятение – в сердцах других мусульман,
за что тебе просто необходимо отрубить голову.

Очень краткая история ислама

Ислам – самая молодая из трех авраамических религий,
появившаяся на полторы тысячи лет позже иудаизма и на шесть веков позже христианства.
Эта религиозная версия была создана арабом из клана курайшитов, жителем Мекки
Мохаммедом ибн Абдаллахом по кличке Куцый (такое прозвище Мохаммед получил за
отсутствие у него сыновей и страстно его ненавидел).

Мохаммед родился в 570 году, остался без отца еще до
своего рождения, в шесть лет потерял мать и вел печальную жизнь сироты. О нем
кое-как заботились родственники, а в общем-то никому до него не было особого
дела. Образования он никакого не получил, читать и писать не научился, хорошим
воином тоже не стал, зато стал торговцем. Вскоре миловидного и скромного юношу
приметила богатая вдова Хадиджа, которая была старше его на пятнадцать лет. Она
послала к Мохаммеду сватов, и тот, естественно, долго не раздумывал. Так он
получил в свое распоряжение не только средства, но и, видимо, надежного друга и
советчика. При жизни Хадиджи он ни разу ей не изменил, всегда относился к жене
с любовью и почтением.

Когда Мохаммеду исполнилось сорок лет, он сообщил, что к
нему стал являться архангел Гавриил и передавать слова Господа. Послания в
основном представляли собой довольно наивный пересказ Ветхого и частично Нового
завета (благо с иудаизмом и христианством арабы были весьма неплохо знакомы),
были сдобрены восточным красноречием и глубокомысленными рассуждениями о
злободневных событиях тогдашней Мекки. Эти слова Мохаммед передавал согражданам
и надиктовывал секретарям – так был создан Коран. Сограждане, естественно,
сперва подняли Мохаммеда на смех, потом, когда пророк допек их, выгнали его из
города. Но с этим они запоздали: к тому времени Мохаммед успел собрать вокруг
себя достаточно сторонников. Надо сказать, пророков в Мекке было тогда немало.
Собственной полноценной религии у арабов не было, они верили кто во что горазд,
и в храме Каабы имелось более трехсот статуй самых различных богов. При этом
иудейское и христианское влияние в последние века все больше брало верх над
чистым язычеством, так что желавших навести тут порядок было предостаточно. Но
Мохаммед оказался самым красноречивым, настойчивым и талантливым. После ряда
кровавых стычек с мекканцами он вернулся в город победителем, пустил под нож
всех хулителей (особенно он не любил злословящих его поэтов), окружил себя
толпой фанатично преданных сторонников, женился на девяти (по другим сведениям
– на 11, 18 и даже 25) женщинах и девушках из самых влиятельных кланов и
принялся строить новое общество. Он правил, истребляя врагов и радуя сограждан
все новыми предписаниями и законами, которые представляли собой причудливое
сочетание традиционных арабских норм, законов Моисея, требований здравомыслия и
личных предпочтений пророка (например, он был невероятно брезглив и
чистоплотен, так что личная гигиена стала одной из важнейших составляющих
ислама). В 632 году Мохаммед умер, создав к тому времени мощную исламскую
общину. К Корану (тексты, продиктованные непосредственно Мохаммедом) была
добавлена Сунна – воспоминания о словах и поступках пророка, записанные со слов
его родственников и близких. Оба эти источника считаются основой ислама. В
данный момент в мире проживает примерно полтора миллиарда мусульман.

Является ли ислам только религией

Ислам – это комплекс представлений о мире, государственном и
социальном устройстве, юридическая система и справочник этических норм. Ни одна
религия в мире, даже христианство, никогда не регулировала так мощно
общественную жизнь и государственную систему. Поэтому противники ислама всегда
указывают на его опасную особенность – неготовность оставаться чистой верой,
бесплотной идеей, которая может прижиться в любой среде и приспособиться под
нее. К сожалению, любой настоящий мусульманин должен соглашаться с тем, что
наиболее правильный образ жизни в любые времена – уклад полукочевых арабов VII
века, так как никаких модернизаций и реформаций в исламе не предусмотрено: Коран
и Сунна даны один раз и навсегда, их можно пытаться толковать на новый лад, но
нельзя с ними спорить.

«Боже мой, какая дикость!» – говорит цивилизованный мир,
глядя, как в Пакистане разбивают черепа грешниц камнями, а в Саудовской Аравии
забивают палками комнатных собачек.

«А не вам решать, что дико, а что нет», – говорит
исламский мир, тщательно умывая руки.

У них есть Книга, у них есть закон, а у нас – только
благие намерения. И если в законе сказано, что любой, кто распространяет хулу
на ислам, должен умереть, то европейской цивилизации остается только хоронить
Тео ван Гогов и прятать Салманов Рушди, осуждать датских карикатуристов и
посылать жалобные петиции в Иран о том, как плохо вешать маленьких детей на
подъемных кранах.

Умеренного мусульманина быть не может. Если он умеренный –
он не мусульманин. Тот, кто отказывается бросать камни в прелюбодейку, нарушает
прямой приказ пророка, а не стоит забывать, что «ислам» означает «повиновение».

Что должен мусульманин

Официальных обязанностей у мусульманина всего пять, они
именуются «столпами ислама».

1. Он должен произнести шахаду.

2. Он должен пять раз в день молиться.

3. Он должен платить мусульманский

налог «закят» в пользу бедных.

4. Он должен соблюдать пост в Рамадан.

5. По возможности он должен хотя бы раз в жизни совершить
путешествие в Мекку – хадж.

Исламский раскол

Думать, что все мусульмане – горячие единомышленники, не
стоит. Как любой организм, ислам все же пускает веточки (пусть ему и запрещено
развиваться), две из которых уже столь мощные, что поделили мусульманский мир
на непримиримые части: суннитов и шиитов. (На самом деле делений больше: есть ещё аллавиты, друзы,
исмаилиты, суффиты и ещё. Автор, видимо, не знает.)

Суннитами являются девять из десяти мусульман. Их основное
отличие от шиитов заключается в том, что они не верят в духовное превосходство
имамов – потомков Мохаммеда, представителей его рода. Также они не признают
особого положения священнослужителей, ограничивают юридические права богословов
и являются гораздо более ортодоксальными мусульманами, чем шииты, предпочитая в
любых решениях следовать предписаниям Мохаммеда и не слишком полагаясь на
собственные умозаключения.

Шииты же считают, что духовными лидерами уммы
(мусульманской общины) по божественному праву наследования могут быть только
имамы – потомки кузена Мохаммеда, Абуталиба. При этом они гораздо менее
ортодоксальны, чем сунниты, решения современных имамов у шиитов могут
практически противоречить предписаниям Корана и Сунны. Большинство шиитов
проживает в Иране, Азербайджане, Ираке, Ливане и Йемене.

Что нельзя мусульманину (на самом деле запреты есть разной степени строгости и их горадо
больше. Читайте по ссылкам)

1. Есть свинину, а также мясо любых хищных животных и птиц

Всю прочую живность есть можно, но только при условии, что ее не
убили током или дубиной, а закололи, произнося при этом имя Аллаха. Но имеется
оговорка: на человеке нет греха, если он не знает, что случайно съел не
положенное ему или неправильно убитое животное. Существует специальный хадис
аль-Бухари, который говорит, что мусульманин не должен спрашивать иноверцев о
происхождении поданного ему мяса, достаточно просто прошептать про себя
«бисмилляхи» и есть что угодно со спокойной совестью.

Поэтому, если у тебя за столом сидит мусульманин, не надо,
даже из самых лучших чувств, с воплем «Вам это нельзя! Там свинья!» выдирать у
него изо рта колбасу или холодец. После такого информирования он уже будет
вынужден питаться исключительно всякой редиской, укоризненно глядя на тебя.

2. Пить вино

Мохаммед не сразу сообщил соотечественникам о полном запрете
вина. В начале своей творческой деятельности в ранних сурах он лишь намекал на
нежелательность его потребления. Но, утвердившись в Медине, он уже в полный
голос обозвал любые опьяняющие напитки «мерзостью из деяний шайтана» и наложил
на них абсолютный запрет. Известно его высказывание о том, что первая капля
вина губит человека, и долгое время мусульманские алкоголики валяли ваньку,
демонстративно выливая первую каплю вина из чарки и со спокойной душой
потребляя все оставшееся. Но богословы средних веков осудили этот обычай.
Сейчас в большинстве мусульманских стран продажа и потребление спиртного
полностью запрещены. Наркотики, как относящиеся к «опьяняющему», тоже.

3. Смотреть на женское тело, исключая лицо и кисти рук

Если только эта женщина не приходится тебе женой, сестрой,
дочерью или матерью.

4. Посещать общественную баню и носить шорты

Не только женское, но и мужское тело (правда, всего лишь
от пупка до коленей) считается «авратом» – запретным для других, если только
этот человек не твой кровный родственник. Смотреть на эту непристойность нельзя
категорически, и нужно самому прятать подпупочный срам от посторонних глаз.

5. Держать дома собак.

Их слюна, шерсть и отпечатки лап признаются нечистыми,
оскверняющими и человека, и одежду. Так как каждый мусульманин обязан пять раз
в день молиться, пребывая в «неоскверненном» виде, собака дома, естественно,
свидетельствует о том, что ее хозяином может быть только безбожником, чьи
молитвы недействительны: ведь микрочастиц слюны и шерсти невозможно избежать.
Поэтому в шариатских странах за содержание дома собак вполне можно оказаться в
тюрьме по обвинению в «оскорблении ислама». В Иране и Саудовской Аравии,
например, регулярно проводят рейды по отлову тайных собачников. А в
Великобритании полицейским собакам приходится надевать резиновые сапоги, если
их работа требуется для осмотра мечетей или мусульманских квартир.

6. Жениться на язычницах

Желательно жениться на мусульманке, но мужчинам браки разрешаются
также с представительницами «людей Книги», то есть с иудейками и христианками
(женщина-мусульманка может выйти только за мусульманина). Атеистки и язычницы
женами мусульманина стать не могут.

7. Играть в азартные игры

Они также являются сатанинской мерзостью, оскорбляющей ислам.
При этом речь идет не только об игре на деньги (естественно, всякие казино и
лотереи в исламских странах запрещены категорически). Часто на анализ к
законникам попадают и игры, в которые можно играть без денег, – например, нарды
или шахматы. По их поводу до сих пор ломают копья, пока же в большинстве стран
они не запрещены – при условии, что играющие не опаздывают на намаз, «не
слишком сильно горячатся при игре» и не играют во время священного месяца поста
– Рамадана.

8. Давать деньги в долг под процент

На эту тему пророк, пострадавший в свое время от жадности
заимодавцев, высказался категорически: те, кто дает деньги под процент, будут
гореть в огне неугасаемом. В связи с этим современное исламское банковское дело
является невероятно запутанной штукой, где принято считать кредитора участником
торговой сделки, где все вкладчики банка являются торгующими сторонами,
спонсирующими конкретные операции в долевом участии и где сам черт ногу сломит,
пытаясь потом разобрать, кого из участников этой вакханалии он имеет право
забрать в ад, а кто все же ухитрился остаться чистым перед требованиями
шариата.

9. Носить шелковую одежду, золото и серебро

В Сунне приводятся слова пророка о том, что шелк, серебро
и золото есть «харам» (запрещенное) для мужчин его уммы (женщинам эти
излишества позволены при условии, что они не будут «смущать ими посторонних»).
Перстни и кольца мусульманин может носить только стальные, золотыми и
серебряными зажигалками и ручками он также не имеет права пользоваться.

10. Выщипывать брови

Более того, «та, которая это попробует» должна быть подвергнута
строгому «увещеванию» со стороны мужа.

11. Не брить подмышки

А вот подмышки и лобок обязательно нужно брить (или
эпилировать) не реже чем раз в сорок дней – как мужчине, так и женщине. А кто
этого не делает, тот большой грешник.

12. Изображать людей

Изображение «идолов» у всех семитов рассматривалось как
деяние кощунственное, так как, во-первых, человек таким образом пытается
корчить из себя бога, а во-вторых, наверняка потом еще молиться этой гадости
начнет – иначе к чему было ее лепить? Мохаммед настойчиво требовал, чтобы всем
статуям, полученным с военной добычей, непременно отрубали головы. Так что
скульптурное искусство, понятное дело, не прижилось на арабских территориях.
За одним-единственным исключением: Мохаммед разрешил мусульманским детям играть
игрушками, похожими на людей и животных (и тут маленьким мусульманам повезло
куда больше, чем маленьким иудеям, которые этого удовольствия лишены). Спасибо
за это нужно сказать девятилетней жене пророка Айше, которая переехала в дом
своего пожилого мужа вместе со всеми своими куклами и «конем с крыльями»,
который особенно умилял Мохаммеда. А вот с живописью все обстоит сложнее.
Категорически запрещены портреты реальных людей, исторических лиц, а также
живопись «с тенями», которая создает рельефное подобие реальности. Плоские
изображения воображаемых людей более терпимы, животных – разрешены, но не
слишком желательны, а пейзажи, растительность и геометрические орнаменты можно
рисовать без каких-либо ограничений.

13. Оставаться наедине с женщиной, если она не его жена
или родственница, либо прикасаться к ней

Этот запрет особенно украшает жизнь современного
исламского мегаполиса. То, что стадионы, кинозалы и общественный транспорт
должны быть строго поделены на женские и мужские части, давно уже не подлежит
обсуждению. Сейчас же на полном серьезе рассматривается и возможность введения
отдельных тротуаров для лиц разного пола. Посещение магазинов, базаров и всяких
публичных мероприятий невероятно опасно в смысле осквернения противоположным
полом. На стадионы и в рестораны женщин можно просто не пускать, но, например,
когда в некоторых регионах Пакистана для женщин сделали запретными городские
рынки, то даже среди самых богобоязненных слоев населения начались пусть и
робкие, но протесты. Много шумного веселья наделала и знаменитая фетва
египетских богословов Аль-Азхара Иззатом Аттыйя и Абделя Махди Абдель Кадера,
согласно которой женщина может работать с мужчиной в одном офисе только при
условии, что она не менее пяти раз покормит его грудью, став таким образом его
молочной матерью. Египет, как одно из наиболее светских государств с исламским
населением, чаще остальных сталкивается с тем, что современные реалии плохо
коррелируют с требованиями ислама, но даже там идея заставить чиновниц
допустить до груди своих коллег мужского пола не показалась глупой шуткой – ее
на полном серьезе обсуждали несколько месяцев.

14. Усыновлять детей

Сложное положение сирот в исламе объясняется тем, что
некогда Мохаммед решил жениться на Зейнаб – весьма привлекательной барышне, на
которой был женат его приемный сын Зейд. С точки зрения арабов, такой брак был
бы безусловно кровосмесительным, так как на невестках, даже разведенных, жениться
было нельзя, о чем сам Мохаммед сообщал до того неоднократно. Пришлось
архангелу Гавриилу доставить пророку особое донесение, в котором говорилось,
что у правоверного не может быть иных сыновей, кроме как по крови. Поэтому
усыновления шариат не признает. Сироту можно взять на воспитание – при условии,
что ребенку оставляют прежнее имя, семья не притворяется его родителями, а сам
он не является их наследником. Но даже и такая форма опекунства в мусульманских
семьях затруднена, так как перед мальчиком с шести лет его опекунша должна
будет появляться только в хиджабе, что в домашних условиях весьма
затруднительно, и не будет иметь права прикасаться к нему, а отец не должен
будет оставаться один в ком

Comments

Карельская речка.

Это превьюшка.

Оригиналы в Яндекс-фотки.
Кто хочет посмотреть, вам сюда:
http://fotki.yandex.ru/users/bulochnikov-boris/view/583821/?page=10

Там есть опция подбора размеров изображения

Comments

Листая старую тетрадь: Что такое WikiLeaks?

Что мы знаем про досье WikiLeaks?

Вот здесь немного написано вам для информации: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1528444

"В
опубликованных WikiLeaks документах не содержится стратегических обобщений или
особо секретной информации",— заявил официальный представитель Пентагона
Дэйв Лапан через несколько часов после того, как на сайте WikiLeaks.org
появилось давно анонсированное "иракское досье". Полковник Лапан не
погрешил против истины: все появившиеся на сайте 391 832 документа
(большинство из них с разными грифами секретности) представляют собой лишь
отчёты офицеров и солдат американских подразделений о патрулях, зачистках,
взрывах мин, допросах пленных и прочей военной рутине. Документы описывают
события с 1 января 2004 года по 31 декабря 2009 года (кроме мая 2004
и марта 2009 годов) и дают картину шести лет иракской кампании лишь на уровне
разрозненных инцидентов.

Обобщения возникают, только если
читать документы системно и делать подсчёты».

1. Что вышеуказанный ресурс
суперразоблачителей выложил в сеть почти 400000 документов про иракскую войну

2. Что документов так много, что
прочитать их никому не удастся. Приходится читать только комментарии к ним.

3. Что амервласти жутко ругают этот ресурс,
однако, соглашаясь, что всё это правда, которая может повредить доблестным
американским демократизатором тупых туземцев. И возмущаются этим.

4. Что некоего Ассанджа – основателя
ресурса и по совместительству суперхакера, чуть не посадили в Швеции по
подставному делу по изнасилованию профессиональной провокаторши (об этом случае
я писал в статье «Цивилизованный секс как средство
против произвола государства.»). Однако, несмотря на все происки,
так и не посадили. (Хотя, для убедительности могут ещё и посадить).

5. Что, судя по комментариям, к
этому ресурсу, секретное досье, по сути, подтвердило официальную амер.
пропаганду про эту войну.

6. А именно: количество убитых солдат
совпадает с официальной статистикой вплоть до штук.

7. Что пытали военнопленных не
американцы, а иракцы. (Абу-Грейб не в счёт. Проехали и забыли.)

8. Про секретные тюрьмы ЦРУ, судя по
комментариям, ничего не говорится в досье. Забудьте!

9. Что участие наёмников из всяких
СкайВочерсов в иракской компании, судя по комментариям, незначительно.
Настолько незначительно, что даже не заслуживает отдельной статистики. Хотя, по
некоторым данным, их количество в Ираке примерно равно армейским войскам.

10. Про иностранных граждан в амервойсках, судя по
комментариям, нет. А их там много. И они в статистику потерь не попадают. Я
об этом писал в статье Про реальные потери американской армии
в Ираке и Афгане.

11. Что количество убитых мирных жителей примерно
соответствует официальной амерстатистике. И примерно раз в 10 меньше цифр,
которые дают представители иракского сопротивления.

12. Что в основном убивают сами иракцы друг друга.
Сунниты шиитов, а шииты суннитов. И все вместе курдов. Только среди них и
следует искать военных преступников. А в Амер.армии их нет и быть не может.

13. Что это Иран подпитывает террористов и гражданскую
войну в Ираке, а вовсе не американцы.

Делаю вывод: мы имеем дело с пропагандистской
акцией, в которую вовлечены в качестве основных участников высшие лица США и
Англии. Цель акции подтвердить официальную статистику и пропаганду относительно
войны в Ираке.

Ах, вы не верите официальной
статистике? Называете в открытую её лживой? А вот вам суперразоблачение от
суперхакеров - суперразоблачителей с подтверждением! Видите, как заволновались
всякие госсекретари, подтверждаючи истинность разоблачения?

Убедились? Вот то-то!

Наша статистика – это не пропаганда,
потому что никогда не врёт! Особенно, статистика потерь и военных преступлений.

Ну и как всегда при таких акциях
навставляли в досье (вернее, в комментарии к досье) шпильки отдельным
политическим деятелям США и Ирака, являющихся карьерными и политическими
соперниками авторов «утечки».

В порядке политической борьбы,
свойственной всем истинно демократическим государствам.

        P.S.: Кстати: попробуйте
зайти на сайт http://www.wikileaks.org/ и открыть там это пресловутое досье. У
меня не открылось. Запаролено. (См.: Запароленное окно WikiLeaks) Надо ещё одного суперхакера звать, чтобы теперь уже ВикиЛикс
вскрыть.

А того, что не запаролено, почему то явно меньше 400000 документов. И там ннет
ичего не то что сенсационного, но просто интересного. "Шура Балаганов
показал какие то бумажки председателю издалека и быстро спрятал. Но
председателя это успокоило".

        Да и открывается всё ну оооооочень
долго.

        Наверное сервер перегружен - все
изучают.

     P.S.S.: Вот тут ещё подоспели интересные факты:
Кто стоит за Викиликс (wikileaks)?

     Ассандж то, оказывается, подсадной!

     По ссылке из комментов: "Создатель Викиликса
убит ещё в 2001, думаю. что Джулиан - уже "правильный" чувак, который
выкладывает только "правильные" компроматы."

Comments

Про гормоны, любовь и дружбу.

Я уже касался этой темы в статье Про любовь и деньги.

Теперь про роль гормонов в человеческих отношениях автор излагает более подробно.

«Вводим молекулу – любовь есть, блокируем молекулу – любви нету».

“Манипулируя с количеством окситоцина, можно полностью изменять поведение

Значительному прорыву в том, что касается изучения эмоций, мы обязаны нейробиологу и фармакрологу Томасу Инселу, ныне директору Национального института психического здоровья США. Инсел изучал поведение мышей – его интересовали отношения между матерью, отцом, мышатами. Особенно его интересовала тревожность у мышей, потому что он занимался препаратами для приглушения тревожности, анксиолитиками. Если он отрывал мышонка от мамы, мышонок начинал пищать и метаться. Инсел давал мышонку анксиолитики, и мышонок успокаивался. Так они с мышами проводили время.

Однажды, это было в 2000 году, Инселу рассказали об одних очень странных крысах, интересных своей не типичной для крыс моногамностью. Эти крысы образовывали пары на всю жизнь, вместе растили детенышей и являли собой пример удивительной заботы друг о друге. Что особенно занятно, рядом с теми же крысами жили другие крысы, и у них все было гораздо менее романтично – они спаривались с кем попало и особо своим потомством не занимались. Хорошие крысы жили под горой, а плохие на горе. При этом крысы принадлежали к одному и тому же виду, они ничем вроде как не отличались.

Инсел, конечно, очень заинтересовался и теми, и другими крысами, принялся их изучать. Как именно он их изучал: отловил и на горе, и под горой крыс, взял у них анализы, стал исследовать эти анализы в своей лаборатории. Он сравнивал анализы хороших и плохих крыс, пытаясь найти отличие на молекулярном уровне. Но все было одинаково. Он долго бился и наконец обнаружил разницу в количестве двух гормонов, вазопрессина и окситоцина. У крыс с хорошим поведением уровень окситоцина был высоким, а у плохих крыс – низким.

Инсел пошел дальше: он ввел плохим крысам окситоцин. И что же: эти распутные крысы, которые совершенно не интересовались своим потомством, стали верными супругами и прекрасными родителями. Продолжая эксперимент, Инсел блокировал окситоцин у хороших крыс – и верные супруги и прекрасные родители испортились во всех отношениях, они сразу же превратились в распутных и равнодушных. Оказалось, что манипулируя с количеством окситоцина, можно полностью изменять поведение этих животных. Материнская любовь, отцовская любовь, моногамия и полигамия – выяснилось, что все это зависит от какой-то молекулы. Всего лишь один гормон – и ужасное становится прекрасным и наоборот. Мы привыкли относиться к материнской любви как к самой возвышенной вещи на свете, а что мы видим: вводим молекулу – любовь есть, блокируем молекулу – любви нету.

Высокий уровень окситоцина делает самок бесстрашными

Вазопрессин и окситоцин – это очень простые молекулы, маленькие пептиды, их легко можно создать самим хоть в гараже. Что характерно – во всех видах живых организмов эти гормоны неизменно находили, то есть они принципиально важны для эволюции. Интересно, что окситоцин исследовали и раньше – это тот гормон, который вырабатывается во время беременности начиная примерно с пятого-шестого месяца, именно благодаря ему у женщин появляется молоко. Женщина – как и любое млекопитающее – в огромном количестве выделяет этот гормон в момент родов. Если роды задерживаются, врачи используют этот гормон, чтобы ускорить роды – и в таком качестве он хорошо изучен. О значение окситоцина для родов и грудного вскармливания известно уже лет пятьдесят. Но в последние десять лет стало понятно, что мы недооценивали этот гормон, и от него зависит гораздо больше.

В Израиле недавно провели масштабное исследование женщин, которые недавно родили. И что же выяснилось? У женщин с высоким уровнем окситоцина были прекрасные отношения с новорожденными, полная гармония и взаимопонимание. У женщин с недостатком окситоцина возникли проблемы и со вскармливанием малышей, и со взаимопониманием – у них все было более нервно и напряженно. Что происходит в этой ситуации с отцами? Если женщина вырабатывает окситоцин, то и мужчина, наблюдая за ней, эмпатически заражается этим и тоже начинает его вырабатывать. Если между женщиной и мужчиной устанавливается тесная эмпатическая связь, они вместе вырабатывают окситоцин и становятся прекрасными заботливыми родителями.

Мы выяснили еще, что высокий уровень окситоцина делает самок бесстрашными – они вообще ничего не боятся, они готовы на все, чтобы защитить своих детенышей. А если окситоцина не хватает, страхов гораздо больше. Страх перед собаками, например, обычно свидетельствует о недостатке окситоцина.

Период послеродовой депрессии сопровождается резким падением окситоцина – как только его уровень выравнивается, депрессия уходит. Но если его уровень по каким-то причинам не выравнивается, депрессия может затянуться на месяцы и даже годы.

Когда малыш пьет молоко матери, он получает вместе с молоком свою дозу окситоцина. И это действует на него как экстази – это своеобразный наркотик, есть молоку ребенку очень приятно. Поэтому младенцы хотят есть как можно чаще – сам процесс им ужасно нравится, молоко делает их счастливыми. Когда все происходит удачно, мать вырабатывает с кормлением окситоцин и для себя, и кормление становится удовольствием для обоих. Это не просто удовольствие, но еще и залог будущих гармоничных отношений, крепкой привязанности. Окончание грудного кормления может быть очень болезненным и для матери, и для ребенка – это может быть даже похоже на наркотическую ломку, потому что оба перестают получать привычную дозу окситоцина.

«Ты извини, но это не моя вина, я просто биологически так устроен»

Мы исследовали более пятисот взрослых мужчин – мы старались выбирать мужчин, из поколения в поколение отличающихся верностью и заботой о детях, и мужчин, которые сами выросли без отцов и продолжают ту же линию с собственными детьми. И нам удалось выделить ген, который отвечает за стабильные отношения, – у верных мужчин цепочка этого гена гораздо длиннее, чем у неверных.

С мышами мы заходили дальше – пересаживали неверным мышам ген верных и добивались потрясающих результатов. Мать-мышь, бросившая своих новорожденных детей на произвол судьбы, возвращалась к ним и начинала заботиться о них, являя чудеса самоотверженности. С людьми мы пока не решаемся так экспериментировать. Но в любом случае могу порадовать тех молодых людей, которым не удается хранить верность своим подругам. Теперь у вас есть оправдание – вы можете говорить: «Ты извини, но это не моя вина, я просто биологически так устроен».

Конечно, гены не все решают. Гены дают нам предиспозицию – но есть воспитание, традиции, уклад жизни, культура, опыт, и все это серьезно меняет нашу личность. И мы находим людей без генетической предрасположенности к верности, которым тем не менее удается быть прекрасными супругами и родителями.

Как вырабатывается окситоцин? Посмотрите на другого человека с нежностью, и этот человек начнет вырабатывать окситоцин. Погладьте его – окситоцина станет больше. Поцелуйте его – окситоцина станет еще больше. Если перед вами человек, с которым вы хотите связать себя надолго, обнимайте и целуйте его как можно чаще. Но будьте осторожны с объятиями и с поцелуями, если не хотите чрезмерной привязанности и близости, – выработанный окситоцин может далеко завести вашего партнера.

Во время секса и особенно оргазма окситоцин вырабатывается в огромных количествах, и это работает на вашу связь. С одним и тем же партнером это работает несколько лет – а потом, как правило, потихонечку исчезает. Почему? Природа считает, что около трех лет достаточно для того, чтобы женщина забеременела и малыш успел немного подрасти. Говорят, страсть слепа. Да, но она слепа шесть месяцев, год, максимум три года – для того, чтобы пара продолжала существовать и дальше, нужно уже нечто большее, чем голое влечение. Окситоцин – это наркотик, а для жизни этого недостаточно.

Что будет, если мы получим возможность контролировать любовь?

Окситоцин контролирует не только отношения внутри семьи, но и отношения в обществе – если у ребенка мало окситоцина, он не может полноценно контактировать с окружающими. У него слишком много страхов, и он становится аутистом. Был проведен опыт – детям-аутистам давали окситоцин, и они начинали смотреть людям в глаза. Обычно же они не смотрят другим в глаза, а отворачиваются, смотрят в сторону. Окситоцин отвечает за доверие, за симпатию к другим.

Мы проводили эксперимент с двумя группами студентов – одной дали подышать окситоцином, другой нет, и у обеих групп незнакомые люди попросили в долг деньги. 80% процентов участников окситоциновой группы дали деньги. В группе без окситоцина деньги не захотел дать ни один человек. То есть окситоцин помогает устанавливать между людьми связи. Без него любить ближних, а тем более дальних становится гораздо сложнее. Были исследованы волонтеры благотворительных организаций – предсказуемо выяснилось, что у них с окситоцином все в порядке.

Конечно, культура и воспитание чрезвычайно важны. Но нельзя не принимать во внимание и молекулярные механизмы человека, его генетические предрасположенности. Наверное, если вы живете в горах в Швейцарии, хронический недостаток окситоцина у вас может и не вылиться в тревожное состояние и депрессию. Но если обстоятельства вашей жизни располагают к тому, чтобы часто и сильно нервничать, – если вы, не дай бог, теряете близких или попадаете в аварии, – ваши предрасположенности могут сыграть дурную роль.

Возникает вопрос, не могут ли такие молекулярные исследования принести вред, стоит ли их продолжать? Что будет, если мы получим возможность контролировать любовь? Эта идея кажется опасной, так мы дойдем и до изобретения приворотного зелья. Да, крайне полезной представляется работа над препаратами, снижающими тревожность, но как избежать недозволенных манипуляций над людьми? Но это вечный вопрос. Человек приручил огонь, потому что огонь – это тепло. Но огонь при неосторожном обращении – это и пожар.

Окситоцин уже продается, и это не секрет, его легко купить через интернет. Считаю своим долгом предупредить, что если вы соберетесь его употреблять, то покупайте его в виде назального спрея – его не имеет смысла принимать внутрь, его нужно вдыхать в ноздри. Если вам кажется, что он поможет вам в ваших любовных делах, – ну что ж, может быть. Но мы же понимаем, что любовь не сводится к гормонам и генетике. И уж точно относиться друг к другу с нежностью, обнимать и целовать друг друга можно и не задумываясь о том, какие именно молекулярные механизмы вами движут.

Предупреждение: Не слушайте автора! Не пытайтесь приворожить мужа с помощью окситоцина! Гормоны имеют много побочных последствий. В том числе и проявляющихся спустя долгое время после того как. Не все они изучены.

Также по теме:
Глава Центра нейроэкономических исследований при Клермонтском университете Пол Зак: «Чем больше в крови человека окситоцина, тем выше его готовность доверять и помогать людям»

Comments

bulochnikov

Сообщите: у всех так или только у меня?

Восстановление за день

Субтропическое болото на Балканах.

Метки:

Финансы поют романсы.

Менты поганые? Смотря против кого они. Если они против РПЦ, то даже очень рукопожатные.

Разбираем очередной прожект депутата Фёдорова на предмет ошибок.

Как нам обустроить Россию с помощью богоизбранного народа.

Про "чеченских дизертиров" кавказский интернет-срач и несчастного Сванидзе, которого бросил папа.

F-22 против Су-37

Отсюда: F-22 против Су-37 » Военное обозрение

Рыбалка.

Вы думаете, что убивают только иранских учёных?

Пример истинно государственного подхода к бюджетным деньгам.

Вечер на озере.

Ещё одно моя старая, но не устаревшая статья по поводу предыдущей не устаревшей статьи.

Законопроект внесён. Пройдёт или нет?

Карелия. Озеро.

Ещё одно моя старая, но не устаревшая статья.

А вот вам и сакральные жертвочки-лайт на алтарь болотной революции!

Знаете, почему Е. Фёдорову еикогда не быть во влсти? Ни при каком режиме.

Ещё порожек на карельской речке.

Взгляд на Ислам немусульманина.

Карельская речка.

Листая старую тетрадь: Что такое WikiLeaks?

Про гормоны, любовь и дружбу.