Below are the 8 most recent journal entries recorded in bvg_inica's LiveJournal:

Friday, March 26th, 2010
8:37 pm	ASI как ПОДПИСЫВАНИЕ без Copyright ODF текста выходного файла как единый первоисточник Только ASI как ПОДПИСЫВАНИЕ без Copyright ODF текста выходного файла как единый исходный первоисточник (Only ASI (as Author's Subscripts for Invariants ) of ODF text without Copyright Signing for the Output File as single 1st) Date: <25.03.10>/25.03.10 Author: <>/Vladymir Bulygin Author's Sign: < bvg > Support of the Output File: <vbulygin@gmail.com> Title of the Output File as 1st: <> Generator of all elements for the Output File as 1st: [Error: Irreparable invalid markup ('<openoffice.org>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.] <AsFooter> Только ASI как ПОДПИСЫВАНИЕ без Copyright ODF текста выходного файла как единый исходный первоисточник (Only ASI (as Author's Subscripts for Invariants ) of ODF text without Copyright Signing for the Output File as single 1st) Date: <25.03.10>/25.03.10 Author: <>/Vladymir Bulygin Author's Sign: < bvg > Support of the Output File: <vbulygin@gmail.com> Title of the Output File as 1st: <> Generator of all elements for the Output File as 1st: <OpenOffice.org 2.4.1 Writer> as OO2 with Preview in Web browser as Fast Web View (FWB): <Opera 10.50> as O10 For the Output File of single output document as whole ODas1st.odt: Words: <0>/0622 Characters: <0>/04961 Status of the realization: <Valid in the editing phase / Действующая как допустимая, в стадии редактирования> Only visualisation of text for the remote certified web copy of single ODas1st.odt: <http://docs.google.com/View?docid=xxxxxxxx_yyyyyyyyyyy> Words: xxxx Characters: yyyyy>> All Rights Reserved. Sender: <Vladymir><Bulygin>/Vladymir Bulygin Support of the remote certified publication: <vbulygin@gmail.com>/<vbulygin@gmail.com> <ADD> ПРИЛОЖЕНИЕ: 1_ <http://narod.ru/disk/19116875000/OnlyASIforODAs1st.odt.html> 2_ <http://dl.dropbox.com/u/5495658/OnlyASIforODas1st.odt> *) ПРИЛОЖЕНИЕ выполнено как пронумерованный список полей хранения URL адресов внешних файлов сопровождения для возможности прямой вставки файла в исходное представление текста полной реализации документа как внешний odt файл — элемент составного главного (master) документа или вставки полной визуализации только текста содержимого из web браузера URL адреса резервного удаленного хранения копии реализации автономной составляющей сопровождения (по ссылке или связи). Контроль инвариантности публикации можно реализовать только возвратом копии и файла первоисточника в исходный генератор первоисточника для использования встроенного сервиса обратной проверки изменений как контроль соответствия возвращенной рабочей копии полному представлению проверяемой на допустимость схемы построения исходной реализации как единый составной odt файл первоисточника в формате ODas1st.odt. Без предоставления доступа пользователю к полной удаленной копии odt типа файла хранения исходного первоисточника проверка на инвариантность и соответствие первоисточнику публикации отсутствует по определению «строго корректно согласованного» открытого текстового документа стандартов XHTML и XML разметки текста первоисточника. РЕЗЮМЕ Удаленная web копия для публикации (за исключением используемого сетевого генератора http://docs.google.com) не имеет встроенного сервиса для фиксации количества слов и символов в сертификате соответствия визуализации первоисточнику. В результате публикация не проверяема по инвариантам текста в силу не зафиксированных значений прямо в подписывании публикации как нижний колонтитул, в передаваемых при копировании свойствах или мета данных файла хранения для исходной версии генератора файла, количественных значений инвариантов текста построения обязательных составляющих исходной реализации внешнего выходного документа и E-mail адреса службы поддержки первоисточника владельцем или автором. Итак, для контроля достоверности публикации исходной информации необходим как минимум запрос на E-mail адрес службы поддержки публикации с просьбой пересылки в адрес пользователя этих значений параметров сертификации файла хранения первоисточника. *) Запросить то параметры инвариантов сертификата можно, но кто же даст - вероятность получения сертифицированной копии файла первоисточника практически нулевая в зоне RU. Пожалуйста, сами догадайтесь от чего и почему открытый сертификат файла в электронной переписке подменен наличием электронной подписи при копировании (типа утверждение соответствия копии оригиналу документа на бумаге от нотариуса - штамп есть, а проверить посимвольное соответствие практически безнадежно. Еще более закрыта и менее проверяема по выданному результату публичная схема общения с жителями по схеме одного окна электронной приемной в службах Префектуры Правительства Москвы — даже перечень прилагаемых документов к запросу на оказание услуги и их страничный объем не фиксируется в выданной обратно квитанции или форме регистрации по единому регламенту и тем более не подлежит публичной проверке на соответствие первоисточнику по запросу на информационный сервер оказания услуг. Подлог и фальсификации документов делается все более не контролируемым заявителем и потребителем. :-) МинЮст предупреждает! Не используйте для внутреннего и коллективного потребления не сертифицированную удаленную публикацию любого официального электронного документа (с не проверенной декларацией Copyright c условиями использования данных) без возможности оперативной проверки самим ответственным пользователем на инвариантность информации как минимум по зафиксированному количеству слов и символов текста в возвращенной копии с сервиса хранения публикации на ресурсах памяти интернет сервера зоны RU. МинЗдрав предупреждает! Экономьте на лекарства. (Comment on this)
Wednesday, October 28th, 2009
10:44 am	Test Test 281009 (Comment on this)
Friday, January 30th, 2009
11:17 am	Вопросы к Префекту ЮЗАО Москвы об информировании жителей <26.01.09> AsHeader: Location as 1-st: <> OpenDoc ID: Q-PrefectUZAO Generator: OpenOffice.org Writer 2.4.1 (Win32) Invariants of ODF text as 1-st: Words: <0>/495 Characters: < 0>/ 3894 [Error: Irreparable invalid markup ('<asi.opendoc~495.3894>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.] <26.01.09> AsHeader: Location as 1-st: <> OpenDoc ID: Q-PrefectUZAO Generator: OpenOffice.org Writer 2.4.1 (Win32) Invariants of ODF text as 1-st: Words: <0>/495 Characters: < 0>/ 3894 <ASI.OpenDoc~495.3894> URL for remote public copy of 1-st: http://docs.google.com/Doc?id=dcqsf72d_146c34vfggx Invariants of text as web copy of 1-st: Words: <576>/ 576 Characters: <4502>/4502 Тема: О практическом отсутствии информирования жителей ЮЗАО по вопросам градостроительной деятельности и инициативной расширительной реконструкции нежилых помещений многоквартирного дома 1-й вопрос: Будут ли публиковаться с указанием URL адреса размещения на ресурсах памяти сети интернет проекты планировки территорий, их межевания и другая информация о градостроительной деятельности в ЮЗАО, включая утвержденные через "одно окно" проекты инициативной расширительной реконструкции частными собственниками капитальных  пристроек - так называемых «тамбуров» ко входам в частные предпринимательские организации с фасадной стороны и с дворовой территории к нашему дому в случаях расширительного размещения точечного новостроя на зеленых газонах дома и тротуарах около стен дома, с грубыми нарушениями согласования исходных проектных данных реконструкции в сторону расширения, полным отсутствием контроля строительства и не оформленными правами на землепользование участками земли газонов (к примеру — три капитальные пристройки у 8 и 9 подъездов многоквартирного дома по Ломоносовскому пр. 23 или торговый «самострой» на газонах 23 дома (как и прилегающей площади у входа в метро «Университет») без оформления частными собственниками целевого изменения земелепользовательских отношений на захваченные участки земли через ТОРЗ ЮЗАО и арендных отношений на использование общего имущества дома? 2-й вопрос: Почему в ЮЗАО на публичные слушания не приглашаются представители зарегистрированных в районной Управе инициативных групп жителей домов и средств массовой информации Москвы и округа, при этом отсутствует публикация с указанием адреса размещения копии на удаленных ресурсах памяти сети интернет материалов и заключения об результатах слушаний, которые должны войти в окончательное решение исполнительных органов Гагаринского муниципального образования столицы (типовой пример — не опубликованы результаты после обсуждения с жителями в конце 2008 года плана строительства высотного гостиничного комплекса с подземными гаражами на месте Черемушкинского рынка)? От инициативной группы дома по Ломоносовскому 23 (ИГ Lom23) Владимир Булыгин, зарегистрированный в районной Управе адрес E-mail ИГ Lom23: gmo_lom23@mail.com 28 янв. 2009 <ASI.Q-PrefectUZAO~288.2259> <29.01.09> AsFooter:<Vladymir Bulygin>, <Individual Member >, AuthorSign: <bvg>/agraf Modified: <> <> Revision Number: <0> Support: <vbulygin@gmail.com> <ADD:> < > <ASI.OpenDoc~488.3829>=<ASI.Text~364.2885>+<ASI.FootNote(ADD)~124.0944> © Copyright 2008 -2009 INICA All Rights Reserved. (Comment on this)
Sunday, January 11th, 2009
7:04 pm	About_me About_me ПРОЛОГ Специалист по теории автоматического управления и экспертизе аварийных состояний систем с компьютером в контуре управления... Интерес имею к обратно возвращаемым операциям управления (коммутирующие группы операторов проектирования). Это проекторы при копировании на удаленные ресурсы памяти выделенных фрагментов открытого текстового документа на базе ODF текста (сертифицированный OASIS odt-формат носителя документа как тип файла для единого офисного сертифицированного на количество слов и символов в тексте инвариантном официальном документе). Исполнение пользователем информации правил сохранения инвариантов ODF текста первоисточника документа в других форматах использования копии первоисточника с удаленных публичных ресурсов памяти сети интернет дает сохранение коллективной части информации инвариантной при общении в сети интернет. Это трактовка закона сохранения коллективной информации при обмене на основе сервис ориентированной архитектуры построения составных офисных документов при копировании данных между ресурсами памяти на основе сертифицированного первоисточника автора или владельца публикации документа по URL адресу на удаленном внешнем ресурсе памяти. ПРОБЛЕМА В размещенных на удаленных ресурсах памяти сети интернет зоны RU не сертифицированной (без сертификата текста) электронной копии публикации официального правительственного документа самый большой секрет — это количество слов и символов в тексте основного документа. Структурная схема построения документа в целом, список и состав его обязательных приложений, таблиц и графиков и другие элементы документа также тщательно не доводятся до потребителя нормативных документов. Проблемы пользователя информацией упираются в отсутствие возможности контроля дефицита проектирования или потери инвариантности (при фильтрации) общей обязательной постоянной части информации для коллективного пользование отдельных объектов документа и в неконтролируемом последующем изменении исходных данных первоисточника документа при публикации и миграции копий первоисточника по сети и во времени. Итак, как пользователю (достоверной информации) при сетевом открытом общении предоставить возможность оперативного контроля и проверки полученной электронной копии текстового документа на инвариантность символьного содержимого и полноту (состоятельность, допустимость) всех обязательных элементов структурной схемы построения исходного содержания документа — вот в чем вопрос ... *) При этом полагается обязательность соблюдения международных требований к сертифицированному OASIS открытому текстовому документ стандарта ODF при дополнительной допустимости в тексте авторской подписи инвариантности (ASI as Athor Sign of Invariants) с указанием количества слов и символов как инварианты ODF текста для обязательных фрагментов исходного документа. Выполнение требований XML стандарта обеспечивает определение текстового документа как "строго корректно согласованный" и имеющий юридический статус — "действующий", что дает более высокую однозначность интерпретации символьного текстового содержимого документа различными пользователями при хранении полной архивной копии исходного первоисточника документа на удаленных ресурсах памяти сети интернет c обязательным указанием универсального адреса (URI) авторской публикации копии описания документа на внешних ресурсах памяти пользователя на основе открытого текстового формата (ODF) как база инвариантного архива полной копии первоисточника. Поставленная задача при общении и обмене информацией в сети (при использовании нормативной логики поведения) предоставляет возможность создания автоматического контроля на достижение максимума достоверности текста для считываемой локальной копии электронного документа с авторского персонального ресурса памяти при размещении копии на внешних ресурсах памяти сети и оперативной сертификации авторских фрагментов в составном открытом выходном ODF тексте документе (odt формата файла) при наличии авторской подписи инвариантности ASI для обязательных составляющих в сертификате открытого документа. P.S.> Цель такого направления работ в разделе кибернетики под именем «Internetics» (Интернетика, Инетика или коротко ИНика, что латинскими символами соответственно дает Internetica | Inetica | INica) - обеспечить защиту авторских прав на сохранение обязательных составляющих выходного внешнего документа инвариантными при коллективном использовании сертифицированной копии исходного экземпляра первоисточника документа с внешних удаленных ресурсов памяти сети интернет по универсальной URL ссылке. Обращаю внимание, что URL адрес хранения сертифицированной авторской копии документа автоматически присваивается удаленной публикации сетевыми службами поддержки для коллепктивной работы в сети как сетевом редакторе документов http://docs.google.com, так и в Windows Live Sky Drive. Пользователю остается только разместить URL адрес публикации в сети в зоне страницы открытого документа и указать (как минимум) количество слов и символов используемого генератора и продюсера внешней реализации копии исходного документ. ВНИМАНИЕ! Сертифицированный (с проверкой допустимости (valid) исходной схемы построения модели содержания исходного первоисточника) экземпляр реализации ODF текста дает возможность построить такой продюсер как OpenOffice.org с полным авторским контролем всех последующих внесений изменений в ODF текст исходного сертифицированного первоисточника документа при возврате копии из сети для представления исходным генератором первоисточника ... :-) Но если в официальной реализации правительственного документа никак не контролируется и не сохраняется история внесения изменений, то что остается инвариантным во времени от исходного текста после прогулок по сети? Вариант ответа: «Подписи утверждающих не сертифицированный на количество слов и символов текста не инвариантный документ к коллективному пользованию как допустивый (valid), а не инвалидный (invalid)» РЕЗЮМЕ> Пользоваться при подготовке решения на управления не сертифицированными исходными документами произвольного объема и качества (как и другими выходными не сертифицированными продуктами для внутреннего пользования) может себе позволить только лишенный ответственности за последствия (Hi | Top) менеджер при наличии прикрывающих его действия нормативных документов на федеральном уровне построения копий первоисточника без посимвольной проверки соответствия исходной реализации первоисточника (с не проверяемым внесением поправок в исходный текст первоисточника).... *) Примеры текущего состояния проблемы использования архивирования официальных не сертифицированных документов в RTF формате текста в зоне RU при общении нормативными профилированными документами> в ЮНЕСКО - cм. EndNote1, в «электронной приемной через одно окно» Москвы — см. EndNote2, в основном ФЗ страны — EndNote3. 11.01.2008 Vladimir Bulygin/Владимир Булыгин E-mail: vbulygin@gmail.com with writer blog: http:/vbulygin.livejournal.com Myblob: http://bvg-inica.blogonline.ru for safing on Windows Live Sky Drive Public Folder Words: 0/899 Characters: 0/7604 [Error: Irreparable invalid markup ('<asi.opendoc.text~844.7123>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.] About_me ПРОЛОГ Специалист по теории автоматического управления и экспертизе аварийных состояний систем с компьютером в контуре управления... Интерес имею к обратно возвращаемым операциям управления (коммутирующие группы операторов проектирования). Это проекторы при копировании на удаленные ресурсы памяти выделенных фрагментов открытого текстового документа на базе ODF текста (сертифицированный OASIS odt-формат носителя документа как тип файла для единого офисного сертифицированного на количество слов и символов в тексте инвариантном официальном документе). Исполнение пользователем информации правил сохранения инвариантов ODF текста первоисточника документа в других форматах использования копии первоисточника с удаленных публичных ресурсов памяти сети интернет дает сохранение коллективной части информации инвариантной при общении в сети интернет. Это трактовка закона сохранения коллективной информации при обмене на основе сервис ориентированной архитектуры построения составных офисных документов при копировании данных между ресурсами памяти на основе сертифицированного первоисточника автора или владельца публикации документа по URL адресу на удаленном внешнем ресурсе памяти. ПРОБЛЕМА В размещенных на удаленных ресурсах памяти сети интернет зоны RU не сертифицированной (без сертификата текста) электронной копии публикации официального правительственного документа самый большой секрет — это количество слов и символов в тексте основного документа. Структурная схема построения документа в целом, список и состав его обязательных приложений, таблиц и графиков и другие элементы документа также тщательно не доводятся до потребителя нормативных документов. Проблемы пользователя информацией упираются в отсутствие возможности контроля дефицита проектирования или потери инвариантности (при фильтрации) общей обязательной постоянной части информации для коллективного пользование отдельных объектов документа и в неконтролируемом последующем изменении исходных данных первоисточника документа при публикации и миграции копий первоисточника по сети и во времени. Итак, как пользователю (достоверной информации) при сетевом открытом общении предоставить возможность оперативного контроля и проверки полученной электронной копии текстового документа на инвариантность символьного содержимого и полноту (состоятельность, допустимость) всех обязательных элементов структурной схемы построения исходного содержания документа — вот в чем вопрос ... *) При этом полагается обязательность соблюдения международных требований к сертифицированному OASIS открытому текстовому документ стандарта ODF при дополнительной допустимости в тексте авторской подписи инвариантности (ASI as Athor Sign of Invariants) с указанием количества слов и символов как инварианты ODF текста для обязательных фрагментов исходного документа. Выполнение требований XML стандарта обеспечивает определение текстового документа как "строго корректно согласованный" и имеющий юридический статус — "действующий", что дает более высокую однозначность интерпретации символьного текстового содержимого документа различными пользователями при хранении полной архивной копии исходного первоисточника документа на удаленных ресурсах памяти сети интернет c обязательным указанием универсального адреса (URI) авторской публикации копии описания документа на внешних ресурсах памяти пользователя на основе открытого текстового формата (ODF) как база инвариантного архива полной копии первоисточника. Поставленная задача при общении и обмене информацией в сети (при использовании нормативной логики поведения) предоставляет возможность создания автоматического контроля на достижение максимума достоверности текста для считываемой локальной копии электронного документа с авторского персонального ресурса памяти при размещении копии на внешних ресурсах памяти сети и оперативной сертификации авторских фрагментов в составном открытом выходном ODF тексте документе (odt формата файла) при наличии авторской подписи инвариантности ASI для обязательных составляющих в сертификате открытого документа. P.S.> Цель такого направления работ в разделе кибернетики под именем «Internetics» (Интернетика, Инетика или коротко ИНика, что латинскими символами соответственно дает Internetica | Inetica | INica) - обеспечить защиту авторских прав на сохранение обязательных составляющих выходного внешнего документа инвариантными при коллективном использовании сертифицированной копии исходного экземпляра первоисточника документа с внешних удаленных ресурсов памяти сети интернет по универсальной URL ссылке. Обращаю внимание, что URL адрес хранения сертифицированной авторской копии документа автоматически присваивается удаленной публикации сетевыми службами поддержки для коллепктивной работы в сети как сетевом редакторе документов http://docs.google.com, так и в Windows Live Sky Drive. Пользователю остается только разместить URL адрес публикации в сети в зоне страницы открытого документа и указать (как минимум) количество слов и символов используемого генератора и продюсера внешней реализации копии исходного документ. ВНИМАНИЕ! Сертифицированный (с проверкой допустимости (valid) исходной схемы построения модели содержания исходного первоисточника) экземпляр реализации ODF текста дает возможность построить такой продюсер как OpenOffice.org с полным авторским контролем всех последующих внесений изменений в ODF текст исходного сертифицированного первоисточника документа при возврате копии из сети для представления исходным генератором первоисточника ... :-) Но если в официальной реализации правительственного документа никак не контролируется и не сохраняется история внесения изменений, то что остается инвариантным во времени от исходного текста после прогулок по сети? Вариант ответа: «Подписи утверждающих не сертифицированный на количество слов и символов текста не инвариантный документ к коллективному пользованию как допустивый (valid), а не инвалидный (invalid)» РЕЗЮМЕ> Пользоваться при подготовке решения на управления не сертифицированными исходными документами произвольного объема и качества (как и другими выходными не сертифицированными продуктами для внутреннего пользования) может себе позволить только лишенный ответственности за последствия (Hi | Top) менеджер при наличии прикрывающих его действия нормативных документов на федеральном уровне построения копий первоисточника без посимвольной проверки соответствия исходной реализации первоисточника (с не проверяемым внесением поправок в исходный текст первоисточника).... *) Примеры текущего состояния проблемы использования архивирования официальных не сертифицированных документов в RTF формате текста в зоне RU при общении нормативными профилированными документами> в ЮНЕСКО - cм. EndNote1<FromOON>, в «электронной приемной через одно окно» Москвы — см. EndNote2<FromMsk>, в основном ФЗ страны — EndNote3<FromKonst>. 11.01.2008 Vladimir Bulygin/Владимир Булыгин E-mail: vbulygin@gmail.com with writer blog: http:/vbulygin.livejournal.com Myblob: http://bvg-inica.blogonline.ru for safing on Windows Live Sky Drive Public Folder Words: 0/899 Characters: 0/7604 <ASI.OpenDoc.Text~844.7123> (Comment on this)
5:43 pm	Использование СОА при создании ODF текста сертифицированного первоисточника Параметры верхнего колонтитула> <> <01/10/09> <19:46:01> Producer: [Error: Irreparable invalid markup ('<generator:openoffice.org>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.] Параметры верхнего колонтитула> <Header> <> <01/10/09> <19:46:01> Producer: <Generator:OpenOffice.org 2.4 Writer > <Vladymir Bulygin> <vbulygin@gmail.com> <Words:0/920> <Characters:0/7383> <ASI.Header~5.75> As Header Title: <> Subject: <> Keywords:<> Heading: <> Приложения (as Comments): Использование сервис ориентированной архитектуры (СОА) генератора OOo Writer для odt типа исходного файла OpenDoc Вставку элементов в текст создаваемого первоисточника < As 1-st: > сертифицированного на количество слов и символов единого офисного документа как OpenDoc производим при использовании опций главного меню <Insert/Вставка> сервис ориентированной архитектуры (СОА) бесплатного для пользователя и руссифицированного редактора или генератора OpenOffice.0rg Writer (из открытого сертифицированного по требованиям OASIS к структуированному тексту XML разметки офисного пакета OpenOffice.org – бесплатного и руссифицированного для локального пользователя). Таким образом проводим встаку и привязку к элементам ODF текста страницы создаваемого открытого текстового документа как OpenDoc сертифицированных авторской полписью инвариантности ASI отдельных составляющих для обязательных элементов модели содержания офисного документа при реализации удаленных копий исходного экземпляра документа с фиксацией параметров сертифиуации исходного ODF текста авторского первоисточника в свойствах odt типа файла с целью коллективного использования только инвариантной и проверяемой на количество слов и символов текста частью единой инвариантной информации на удаленных ресурсах памяти сети интернет для указанного генератора Writer ODF текста и реализации исходных копии в других форматах хранения текста построения сертифицированных на количество слов и символов обязательных элементов схемы построения первоисточника. Вставка в создаваемый ODF текст документа OpenDoc различных типов виртуальных объектов (колонтитулов, примечаний, сносок, закладок, разделов и фреймов, встроенных полей, авторских полей ввода и полей подстановки, переменных и формул) как содержимое элемента текст <OpenDoc.Text> всего документа или отдельных составляющих структурной схемы построения создаваемого документа OpenDoc производим на основе применения опций диалога главного меню <Insert/Вставка> используемого как генератор редактора OOo Writer из сертифицированного комплекта свободно распространяемого офисного пакета OpenOffice.org. При коллективном использовании фрагментов копий авторского первоисточника документа редактор OOo Writer дает возможность установки авторской подписи инвариантности ASI в поле ввода <Input field> для элемента документа в целях обеспечения возможности оперативного стороннего контроля параметров инвариантности ODF текста копии отдельных объектов управления как сертифицированные инвариантные фрагменты исходного ODF текста первоисточника. Редактор OOo Writer позволяет реализовать защиту обязательных сертифицированных составляющих, что установлены по связи в автономный раздел (Section) OpenDoc как внешний сертифицированный файл сопровожления с предоставлением возможности дополнительного авторского контроля истории внесения сторонних изменений по опции <Compare Document ...> меню <Edit> на основе сохраненного экземпляра локальной авторской реализации как исходный первоисточник ODF текста в odt-формате файла единого офисного документа OpenDoc. Реализацию последующих после колонтитула <Header> строк текста с копией содержимого верхнего колонтитула <Header>, титулом <Title> и темой документа <Subject> (из обязательной сертификационной записи во встроенные поля <Title> и <Subject> как свойства файла создаваемого документа OpenDoc из меню <File> редактора OOo Writer) проведена путем вывода значения из встроенных в сервис генератора OOo Writer полей для описания параметров сертификации файла создаваемого документа OpenDoc в качестве обязательных элементов модели содержания как полей электронного сообщения при обмене данными. Сертификация ODF текста выделенного элемента <ElementName> выходного документа OpenDoc выполнена специальным форматом авторской подписи ASI в ODF тексте элемента как строка символьного текста для значения поля. Запись авторской подписи инвариантности (Author Sign for Invariants of ODF text / ASI) для количества слов и символов выделенного элемента офисного документа заносится в специальное поле ввода: <ASI.SelectElementName~Words.Characters>. Целочисленные значения количества слов и символов в авторской подписи ASI для элемента размещаем на место соответствующих слов замещения Word и Characters, что фиксирует значения инвариантов ODF текста как константы в формате создаваемой сертифицированной строки поля ввода в документе OpenDoc как обязательный элемент схемы построения для сторонних внешних удаленных реализаций копий исходного единого документа OpenDoc. ASI as Footer> OpenDoc ID: Producer: <Generator: OpenOffice.org 2.4 Writer > OpenDoc File Size: <36 KB (37 337 Bytes)> Revision Number: 0 Date: 01/10/09 Words:0/920 Characters:0/7683> < ASI.OpenDoc~920.7683 > < ASI.Text~583.5055 > < BalnceASI: > < Oglav: > URL remote pablic copy: http://docs.google.com/Doc?id=dcqsf72d_133hg2r9wds <Words: 866> <Symbols: 7028> (Comment on this)
Thursday, September 18th, 2008
3:36 pm	Потери копирования первоисточника через буфер обмена ... Это все, что осталось (рожки да ножки) после переброски через буфер обмена исходного выделенного фрагмента сертифицированной на количество слов и символов реализации ODF текста (odt-формата файла ODF текста открытого текстового документа) на рабочую сцену (в окно) моего блога> <> <18. Sep. 2008> <19:32> [Error: Irreparable invalid markup ('<type:>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.] Это все, что осталось (рожки да ножки) после переброски через буфер обмена исходного выделенного фрагмента сертифицированной на количество слов и символов реализации ODF текста (odt-формата файла ODF текста открытого текстового документа) на рабочую сцену (в окно) моего блога> <> <18. Sep. 2008> <19:32> <Type: Text document ODF (.odt)> <ODT Producor: OpenOffice.org 2.4 (Win32)> <Application: Writer> <Fast Web View: Firefox 3.0.1 | http://docs.google.com> <> <vbulygin@gmail.com> <vbulygin@gmail.com> < http://docs.google.com/Doc?id=dcqsf72d_98g9m4gsfk > Page: <>/<1> <Words>~<0> <Symbols>~<0> ASI: <ASI.OpenDoc~4.163> <3> <ASI.Header~2.084> <file ///x:\Title.odt 18.09.2008 Support: vbulygin@gmail.com> > <> <> <> <> Создан: <> <> <> Изменен <3>: <> <> <> < http://docs.google.com/Doc?id=dcqsf72d_98g9m4gsfk > < 135 > < 998>< 1112> См. полный текст (без дефицита проектирования) (Comment on this)
Tuesday, January 29th, 2008
5:45 am	О шаблоне мышления при поиске информации D:\#A-VR\К ЦИТАТЕ.280108.ott 29.01.08 Page5 К ЦИТАТЕ Тема: О шаблоне мышления и поиске информации во избежание кризиса общения AIS.File Цитата : "Мозг моделирует шаблоны из опыта; вернее, опыт самоорганизуется в шаблоны в мозгу". :-) ... только для экономического материалиста из авторитарно правящей группировки единых фигур одного цвета. #_ Пролог Известно, что целенаправленная деятельность человека определяется его моделью поведения и эффективностью достигнутого результата (во избежание аварий и других кризисов управления) при конкретной реализации отдельного шага управления, а также при наличии памяти у человека и адекватности поведения на предварительно заданном интервале времени реализации управления. #_ О памяти объектов на заданный интервал времени Выигрывает в поиске и управлении информацией тот, кто быстрее обрабатывает информацию на адаптацию своего (а не чужого) поведения. Скорость обработки информации - это важнейший показатель эффективности управления и критерий уровня развития и образованности самого современного общества. :-) При этом вспоминать и искать целесообразно не марку вина в Китае. В основе поиска и памяти лежит сравнение, а поэтому более актуален поиск по схеме - чем отличается мужнина от женщины или структурная схема закон ЖКХ на Украине от аналогичного варианта закона в РФ? После получения информации последняя прежде всего проверяется на достоверность, истинность или на соответствие шаблону, который сохраняется в памяти до окочания поиска и получения обратного результата. Шаблонов реализации поведения человека по команде вспомни "все что было - не было" создано очень много и каждый из них дает свой и чаще не адекватный запросу результат. Но в кибернетике как науке об управлении информацией шаблон для поведения человека по модели "что будет при не допуске человека к затребованной информации" всего один. Такая модель поведения с нулевым результатом поиска просто всего одна и единая — это кризисная ситуация или авария управления ресурсами памяти в системе. Выход из кризиса для человека тоже один - резкий и быстрый уход из зоны поражения внутренней памяти человека (к примеру - из зоны воздействия методов рекламы или СМИ) с последующим изменением задания на поиск данных в других более автономных и независимых зонах памяти и по уточненному шаблону запроса. #_ Первый вывод Итак, человек обязан прочно зафиксировать для себя и в своей внутренней памяти одно обязательное правило в модели своего поведения - что информацию нельзя скрывать и консервировать, выходная информация должна быть открыта и имеет ценность только до определенной границы во времени, далее информация просто устаревает и автоматически получает юридический статус "не действующая". #_ Век интернет технологий в организации ресурсов памяти Для наступившего века в основу управления обществом положена открытая коллективная и инвариантная внешняя часть информации для воспроизводства сертифицированного товара общественного произволства и коллективного пользования. Особо подчеркивают и признают тот факт, что наш век — это век технологий сети интернет для единых правил управления обществом в целом, а не отдельным слабым звеном в цепи информатизации человека и его кризиса поиска в своей внутренней памяти. :-) ... или из результатов прямого общения двух лиц (закрытое общение в четыре глаза ) и без привлечения внешнего легко проверяемого ресурса памяти третьей стороной сетевого общения. В результате даже для аварийного критического шаблона поведения, когда человеку надо вспомнить что-то самое-самое "смертельно" важное, у человека нет шаблона поиска с эффективным ответом (не существует воспроизводимого ответа даже у психоаналитика типа доктор Курбатов, чудотворца, ясновидящего или для варианта построения силовой вертикали воздействия на выходной продукт). А ответ для избежания аварии с человеческой памятью простой - хранить копию всего важного для общения человека надо вне человека, за рубежом, в книгах, в базах знаний и каталогах публичных библиотек или в современной варианте реализации внешнего ресурса памяти - на открытых удаленных унифицированных внешних цифровых ресурсах памяти сети интернет. #_ Второй вывод Таким образом, для избежания кризиса обязательно необходимо иметь архивные копии обязательной инвариантной части общей информации на внешних открытых ресурсах памяти. :-) Вспомните для примера последнюю из обязательных заповедей для мужчины - ..."написать книгу"... Наши мужчины от власти на местах часто не умеют писать по общепринятым правилам даже короткие письма-ответы на обращения граждан (в объеме требований к форме письма по делопроизводству из курса информатики средней школы). Они, как огня, боятся и им стыдно открыть на внешних ресурсах памяти свои официальные ответы на исходное открытое письмо-запрос при публикации даже малой части типа тема переписки на внешних открытых ресурсах памяти. С такими познаниями обязательных элементов единой формы официального делового письма постоянно требуется только все возрастающий штат исполнителей писем для реализации отписок на все возрастающие обращения граждан даже при учете используемой по Москве (по их мнению современной формы) одностороннего общения с гражданином через одно "электронное" внутиведомственное окно, а не двусторонее общение через всемирную сеть интернет как это принято вне ведомств. *) Нормативные формы общения при переписке может быть сохранились для "там наверху" и только для общения с членами одного "профсоюза ...". #_ О поводыре и других услугах по улучшению внутренней памяти Естественно поведение человека совсем разное, когда персону водят за ручку (около ТВ или других СМИ) и когда человек сам запрашивает, ищет и проверяет достоверность ответа на свой персональный запрос - от сам или от "сама-сама". :-) Сейчас наступают времена, когда ответ ищет уже не "сама-сама" и не в единой информационной сети интернет, а предлагают искать ответ только в адаптации поведения самой единой правящей группировки. РЕЗЮМЕ Желательно вначале определиться с термином "шаблон" для поисковых систем (по понятию шаблона, то есть по символьный, по совпадению слов, по строке регулярного выражения, по нормативному документу или по более стуктуированным условным многоуровневым иерархическим объектам типа иерархическое дерево ... :-) ... в трех соснах или в целом лесу ... и без помощи большого жирафа, Сусанина или других проявлений "Жизни за Царя") внутри определенного целевого приложения пользователя информации. Далее уже можно определяться с термином "мозг" для самого пользователя информацией или доопределять понятие "rand corparation" для поведения страны ... Итак, проблема эффективности операции поиска всегда упирается не в проблемы внутренней памяти, а в проблему доступа прежде всего к внешней информации. Доступ к рабочей документации на ресурсах памяти зоны RU сильно ограничен по возможностям доступа самого потребителя к проверке истинности полученной информации из-за ее экранирования внутренней электронной подписью доступа к общению как единственный критерий достоверности информации внутриведомственного пользования без публикации исходной внешней входящей информации и выходного результата на открытых ресурсах памяти сети. :-) А что и как ищет и найдет человек в своей внутренней памяти - это Ваши личные трудности и бои "местного значения" ( тут уж точно - "Нет проблем у доктора Курбатова"). Когда человек что-то ищет и вспоминает, то повторяющиеся и адаптирующиеся запросы на "вспомнить аналог" или к прошлому "опыту" идут не только на центральную нервную систему человека или его спинной мозг, но и к периферийной памяти человека (до памяти каждой отдельной клетки или другой автономной системы взаимодействия человека с внешним окружением). Но иногда выручает только обращение к памяти во вне (типа допуск на один разрешенный звонок по телефону к другу в игре на миллион) или обращение к внешним ресурсам инициативных доброжелателей полного порядка сверху и беспорядка снизу. Однако, известно, что квалифицированные менеджеры давно делают ставку не на ближайшее руководство, не на пограничную модель поведения "у края и на авось", а на за границу или на память во вне себя и своего ближайшего или ведомственного окружения. :-) "Заграница нам поможет" - говорил один авантюрист от управления. Учет такой внешней и самой достоверной сохраняющейся коллективной части памяти или опыта всего единого образованного сообщества со знанием всего алфавита букв языка общения и правил их построения в текст открытого выходного документа, организации текста в профилированный документ международной стандартизации с единым уровнем согласия и подчинения единым правилам построения коллективного общения в сети интернет обеспечивает максимум эффективности управления. *) А когда раздается "щелчок" на выключение поиска в памяти ("отключиться и забыться") - особая проблема, но чаще всего это будет уже потом и раньше требуемого человеку времени на окончательное решение проблемы, когда «уже поздно и не надо бывает потом». Время самый жесткий ресурс для человека в общества. На некоторые запросы к памяти и жизни человека не хватает для того, чтобы вспомнить или научиться помнить. Таким образом, вопрос не в том как и сколько ушло ресурсов на зарос к памяти, проблема памяти в другом - в сколько дошло до объекта запроса и сколько обратно принято на цели адаптации или уточнение модели поведения человека для выполнения нового запроса и повторения уточненного поиска. :-) В одно действие решается простая пробема истинности операции арифметического умножения в равенстве 2*2=11, когда алфавит языка общения ведомственной группы состоит только из трех арабских цифр алфавита, в котором считали количесво изломов, извилин или углов, а не количество одинаковых «единичек». Повторение - мать учения. Но с повторением (копированием исходных данных) большая проблема из-за не умения клонировать обязательную часть информации даже в простой иерархической схеме типа текстовой файл с расширяемой разметкой. *) И совсем бесполезно говорить о воспроизводстве памяти человека формата интегрированной памяти по образу молекула ДНК. Ресурсов памяти, как и денег, для эффективной работы служб управления в стране - "или нет, или их не хватает". #_ Утаивание запрашиваемой информации и вирус памяти: Отдельного обсуждения требует злонамеренное утаивании информации на любом уровне кибернетики как политики управления государства народом и наоборот для объекта с моделью поведения памяти типа вирус. Такой вирус памяти живет и размножается только во внутренней памяти человека и используется для восприятия эффектов деятельности далеких и высоких политиков при авторитарном управлении обществом на основе незнания и сокрытия затребованной исходной и дополнительной информации. *) Можно обратиться к первоисточникам по теории вируса в кибернетике (работам Н. Винера во времена приезда в СССР в 1960). Но наш вирус создают для жизни потребителя информации в закрытой системе обмена документами, а интернет требует - открытой. Итак, борьба с вирусом - особая задача защиты населения от оружия массового поражения памяти человека ведомственными ответами и разяснениями политики общения "корманными" СМИ. :-) Но такой закрытый под семью печатями обмен информации в ведомстве - уже давно для страны "мой пройденный этап" (как планка на 2.16 для неправой толчковой ноги прыгуна в высоту времен до первых летних "всемирных" олимпийских игр в Москве. Это Вам не Сочи, где темные ночи). Заключение: Одно контрольное задание для любителя самоистязания - "что-то с памятью моей стало": Вспомните, пожалуйста, сколько букв изменено в Конституции РФ, опубликованной на ресурсах внешней памяти зоны RU, и как может работать шаблон поиска на соответствие у "дегустатора" истинно старого вина образца 1993 года. *) Понимаю, что иногда трудно ответить даже на простой вопрос о количестве допустимых букв алфавита кириллицы и других специальных знаков для языковой группы документов зоны RU, на которых пишутся наши нормативные требования, Уставы не унитарных организаций по управлению многоквартирным домом и договора оказания оплачиваемых услуг отдельному жителю Москвы без утвержденного технического задания на показатели качества таких услуг.и указания универсального адреса публикации первоисточников расчета тарифов на услуги и других исходных нормативных документов на открытых ресурсах памяти сети интернет. Vladymir Bulygin 28-01-2008 AIS.File.Text~1686.12417 (Comment on this)
Wednesday, January 16th, 2008
7:10 am	Самоуправление и ЖКХ MosVed.ru.301107.odt Для того, чтобы получить более полную информацию для жителей дома о ненормативных и авторитарных методах управления служб районной Управы Гагаринского района многоквартирным домом по Ломоносовскому проспекту 23 (ЮЗАО) в феврале 2006 года мы создали и официально зарегистрировали состав инициативной группы (ИГ) от 8 подъезда 23 дома и адрес электронной почты ИГ GMO_Lom23@mail.ru с большинством (51%) представителей от квартир 8 подъезда нашего дома. Цель создания ИГ – восстановление зеленых газонов около внешних стен дома до начала пешеходных тротуаров, которые без перепрофилирования целевого назначения земли с грубым нарушением Земельного Кодекса РФ используются начиная с 1997 года под ряды торговые палаток и субаренды объектов на земле газонов нашего дома. Причиной явился типовой конфликт в январе 2006 года с предпринимателем - арендатором подвальных помещений бомбоубежища под 8 подъездом из-за захвата общей собственности в подвальных технических помещений и его общего имущества под нашим подъездом (более 300 кв.м) при ини циативном строительстве на зеленом газоне капитальной пристройки ко входу в помещения. “За ним по пятам” в августе уже новый владелец двух бывших квартир первого этажа, которые инициативно были переведены собственниками в нежилой фонд, повторил реализованный первым точечный инициативный самострой более капитальной пристройки (более 30 кв.м) на внешнем газоне дома в более грандиозных масштабах нарушений Земельного Кодекса РФ с полным асфальтированием остатков газона и уничтожением деревьев газона. Частные собственники по одинаковой схеме незаконного проведения согласования через АПО ЮЗАО своих эскизных проектов (даже без регистрации заявки за входящим номером в АПО ЮЗАО) на расширительную реконструкцию своих помещений без информирования и получения согласия от жителей дома реализовали точечную застройку зеленых газонов при отсутствии оформления правовых документов на землю в ТОРЗ ЮЗАО и с расширительной реконструкцией подвальных помещений или границ помещений под аптеку и стоматологическую поликлинику относительно исходныз планов БТИ своих помещениий. При этом вновь приобретенное имущество и земля газонов дома использованы для сдачи в субаренду и получения сверх прибыли предпринимателями за счет ущемления коллективных интересов жителей дома с полным игнорированием их законных требований на восстановление газонов в полном исходном объеме при проведении крупномасштабного благоустройства территории дома по обращению на имя Главы районной управы в мае 2007 года. За два года обращений в районную управу , к местным депутатам ГМО и нашим депутатам в МГД (В.М. Платонову и Н.Н. Губенко) самострой не ликвидирован (даже при проведение работ по плану благоустройства «Мой дом-Мой подъезд» на 2007 год ). Кроме того, жителям так и не было предоставлено запрашиваемой полной информации по исходно-разрешительным документам и порядку ее получения без регистрации заявлений и документов сопровождения за входящим номером в АПО ЮЗАО, на основании которых частные собственники инициативно и расширительно относительно исходных планов БТИ своих нежилых помещений и в ущерб коллективным интересам жителей нашего подъезда проводят "перестройку" своих владений с целью сдачи их в субаренду под предпринимательские цели и частный бизнес с захватом и использованием для этих целей методовэкономического материализма и общей собственности домапри размещении капитальных точечных пристроек к своим входам со стороны внешних фасадных стен дома прямо на зеленых зонах около фасадных дома стен дома. РЕЗЮМЕ> Вышесказанное подтверждает полную неготовность и профессиональную некомпетентность служб районной управы Префектуры ЮЗАО для реализации современного открытого управления жилищно-комунальным хозяйством дома существующими службами ГУП ДЕЗ по факту за два года, при этом целеноправлено ведется пренебрежение любой формы обратной связи с жителями и учета их законныхколлективных требований и интересов жителей, как и не организовано какое-либо информирование жителей об инициативах частных предпринимателей снизу. Но и с обратной стороны общественность дома к эффективному самоуправлению домом совершенно не готова, особенно не эффективны Домовые комитеты в силу целеноправленной политику со стороны районной Управы по регистрации состава и Устава Домового Комитета без проведения общего собрания жителей дома и игнорирования инициатив общественные организации дома типа инициативные группы. Этот вывод подтверждает наш конфликтный опыт в 2007 году против специальной срочной и не законной регистрации Управой ГР ЮЗАО состава и особенно Устава работы домового комитета, как и плачевный опыт самодеятельной целевой "сугубо гаражной" работы "самозванного" ДомКома без проведения общих собраний жителей дома и использованием своего служебных оплачиваемых услуг службам Управы ГР по организации от представителей такого ДомКома согласующих подписей на “урезанных” планах благоустройства зеленых газонов дома по плану "Мой дом - мой подъезд" и даже (хорошо провалившимися благодаря активной инициативе ряда жителей дома) попытками перепрофилирования под стоянки личных автомашин большой части детских площадок во дворе дома. *_ При работе использованы данные, сохраненные внешние ресурсах памяти провайдера электронной почты группыGMO_Lom23@mail.ru и опубликованых на блоге последних (с мая 2007 года) выписок открытых материалов последних обращений ИГ к местным властям, ТОРЗ ЮЗАО и земельную инспекцию Москвы: http://blogs.mail,ru/mail/gmo_lom23/. Владимир Булыгин - Администратор почты инициативной группы GMO_Lom23@mail.ru Отредактировано автором 11-01-2007 Подпись Сертификат реализации открытого документа формата *.odt на OooWriter: AIS~774.5870 on 2008-01-12 Words= 774 Symbols=5870 (Comment on this)