cahp's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in cahp's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Thursday, October 28th, 2010
    3:53 pm
    Все ошибаются. Некоторые - всегда.
     Любая власть в обществе подобна новообразованию в живом организме. При этом либерально-демократическая власть более схожа с доброкачественным новообразованием, а власть тоталитарная ведет себя как раковая опухоль. Жизненные циклы, методы взаимодействия и цели - всё это как будто копирует свои прообразы. Так, демократии недолго скатиться к социализму, а вот социализм сам никогда не станет либеральным. Лишь ценой долгой, изнурительной терапии можно облегчить больное фашизмом общество. Либо хирургическим вмешательством. Каковое при либерально-демократической форме правления возможно, и в ряде случаев даже весьма рекомендовано, но в случае фашиствующей власти просто необходимо. Поскольку попытки излечиться терапевтическими средствами, воздействуя мягко, изнутри, чаще лишь усугубляют положение данного общества, откладывая излечение на дальнюю перспективу и способствуя таким образом всё большему его разрушению. Истории полковника фон Штауффенберга и генерала Власова тому яркий пример. И не менее ярким примером будет сравнение исторических реалий Германии и России после освобождения от тоталитарного ига, первой - путем хирургическим, второй - в результате терапии, долгой и предельно мучительной. Спустя 20 лет после окончания Второй Мировой войны та часть Германии, что не была подмята коммунистической пятой, представляла из себя уже вполне цельное общество, со своими недостатками, но и уже с поднявшей голову промышленностью, развитой торговлей и всеми условиями для дальнейшего развития. Фантомные боли по Восточной Германии не давали немцам встать в полный рост, а отсталость оной, накопленная за годы социалистической деградации, сделала слияние ещё более болезненным, чем был раздел. Но преодолев одно и второе, Германия вновь является безусловным лидером в Европе. В России мы наблюдаем прямо противоположную картину. 20 лет без малого мы живем свободными - и что? Та же деградация, другой вектор. То же разделение, но уже добровольное, и не на две части, а на множество. И никакой ремиссии, лишь дальнейшее разрушение производства, армии, падение всех социальных институтов. Ожидать существенного изменения картины хоть через 20 лет будет неоправданным оптимизмом. Причина этому видится в остатках режима, сгнившего заживо прямо внутри российского общества, чьи останки не были вычищены умелым хирургом, подобно германскому национал-социализму. А наше "доброкачественное новообразование" - власть либеральная, всячески этому противится, осознавая что "доктор" может удалить с останками власти прежней наросты власти нынешней.
    Wednesday, October 27th, 2010
    11:59 pm
    Штирлиц.
    Почему у штандартенфюрера Штирлица всё получалось, он всегда везде успевал и ловко обвел врагов вокруг пальца,
    а их агенты "палились" пачками ещё на этапе внедрения?
    Потому, что )
    11:45 pm
    Баян, но не могу удержаться. Копипаста про социалистов.
    Автора не знаю, к сожалению :(
    3:05 am
    Загадка
    Чего не имеет смысла делать Фредди Крюгеру?
    Отгадка )
    1:14 am
    Лучшее в рунете.
     Если вдруг зайти в WEB-интерфейс почты на www.mail.ru, то посередине наверху страницы можно прочитать "Мой Мир:  не создан".
    Специально, что бы ЭТО прочитать захожу туда по три раза на день... Планирую, как буду создавать.
    12:47 am
    12:14 am
    Календарик. Репост
    Гениально:

    Спасибо автору:
    http://na3ad.livejournal.com/82758.html
    Tuesday, October 26th, 2010
    9:52 pm
    "Смотреть ширше" (с)
     Надо, как ни крути. Но кому это надо, вот в чём вопрос. На ум сразу приходит разница во взглядах политически активной части населения, которую в России можно объединить понятием "Социалисты (разные)".  Сами-то они изойдут на что-нибудь неблаговидное, услышав о подобном объединении. Вот только почему? Ведь очевидно, что для любого отстраненного от их тем человека разница между простым социалистом и, к примеру, национал-социалистом, чисто умозрительная! Как иллюстрацию этой разнице можно привести следующую картинку: на двух заборах написано одно и то же слово из трёх букв. Но на одном из заборов оно расцвечено всеми цветами радуги, на другом - написано одним определённым цветом. И сторонники этого одного цвета заходятся в экстазе от исключительности и миссионерскости "своего" цвета, а их оппоненты доказывают, что все цвета одинаково прекрасны, даже если их не видно на фоне забора или они дисгармонируют с соседними. И для одних, и для других правила написания заветного слова чрезвычайно важны, но что видит сторонний наблюдатель?
     Сторонний наблюдатель, скромно возьму на себя эту заботу, видит две группы чудаков (мягко говоря), спорящих о какой-то нафиг никому не нужной ерунде. Не говоря уж про такой "маленький" нюанс, что заборам и без этого волшебного слова было совсем неплохо. И есть все основания думать, что не будь это слово на них написано - неважно, одним цветом или десятью - на сегодняшний день заборы выглядели бы куда лучше. Так что чудаки эти представляются скорее вандалами, обсуждающими наилучший способ вандализма - как итог рассуждений стороннего наблюдателя.
     Пытаться сказать об этом "художникам" не имеет смысла - ведь Слово для них попросту священно. Обсуждать этот необъяснимый с точки зрения логики факт немыслимо представляется им немыслимым. Ответом на вопрос "Зачем писали?" в лучшем случае будут апелляции к "научным трудам" каких-нибудь шарлатанов ХХ-го века (др. Павлов любимый) , либо экскурс в своё религиозное учение, так что дискуссия не состоится. Своих аргументов гарантированно не будет представлено на суд стороннего наблюдателя, зачем же вообще-то было писать Слово на заборе?
    Thursday, September 23rd, 2010
    3:31 pm

    Результаты теста
    Кем ты был в прошлой жизни


    Пройти прикольный тест


    Леонардо да Винчи

    Леонардо да Винчи

    image


    Удивленны? Вы были в прошлой жизни самим Лео, жили в Италии и прославили как
    один из самых пытливых и гениальных умов в современной истории человечества.
    Обогнав свое время на несколько веков, так и остался не понятым и одиноким.
    Что Вам досталось от Вашего прошлого Я

    Насчет гениальности врать не будем - не знаем. Возможно, Вас задела Длань Божья, и
    Вы тоже опережаете нас на несколько веков, конструируя в подвале ... ну допустим машину времени...
    Image
    Нажми на Йоду, чтобы задать вопрос по тесту.
    Самые веселые тесты на FUnnY-TeSTS

    Tuesday, September 14th, 2010
    12:35 am
    Панацея найдена?

    Два корана сожгли - два муслима померло. Надо будет попробовать сжечь миллиард коранов.
    Одно смущает - что и сжигателей было двое. Есть над чем задуматься.
    Saturday, September 11th, 2010
    10:49 pm
    Из рекламного.
    "...кожа сухая и дышит!" - расхожее рекламное клише.
    Что рекламируют? Если для взрослых - то дезодорант, если для детей - то подгузники. Неужели мы такие разные?
    12:00 am
    Чип спешит на помощь. Без ансамбля. Часть I. К празднику.
    Если "лучшие книги - ненаписанные" (с), то лучше вопросы - не заданные. На самом деле заданные, но, конечно, не здесь.
    Мало кто обращает внимание, что вся западная цивилизация, а также стремящиеся к подобию с ней по образу жизни третьи страны наподобие этой, пришли к ещё одному кризису - кризису аутентификации (вытекающий из неё кризис авторизации идет следом). То есть установлению личности/идентичности/принадлежности. Не в смысле высоких материй, а вполне конкретном - установлению кто есть кто, как зовут, причем это касается не только людей, но и их имущества.

    Если кому интересно - дальше тут )
    Friday, September 10th, 2010
    3:35 am
    Неологизм
    Сегодня почему-то родился, а куда его применить в краткосрочной перспективе - не знаю. Так что решил просто записать тут: "Залупотребление должностным положением" - примерно так вот...
    2:38 am
    Про безопасников. Копипаста.
     Закончив предыдущую статью мажорной нотой обещания написать про мажоров в Безопасниках, я явно погорячился.
    Поскольку обнаружил себя абсолютно неготовым для столь обширной темы. Во всяком случае сегодня не готовым точно.
    И, что бы не оставлять совсем уж повисшим этот вопрос, решился на довольно гадкий шаг - перепостить часть замечательной на мой взгляд статьи, целиком проживающей по адресу http://bre.ru/security/25472.html
     Итак, повествует Игорь Чумарин, директор Агентства исследования и предотвращения потерь:

    К несчастью, в последние годы произошел огромный выброс на рынок труда бывших сотрудников правоохранительных органов. Это стало настоящим бедствием для бизнеса )
    Thursday, September 9th, 2010
    2:50 am
    ЧОПники.
                                                                                                                                                                                     « - Ты чем на работе занимаешься?
                                                                                                                                                                                        - Сплю за деньги.   
                                                                                                                                                                                        - Проститутка, что ли?
                                                                                                                                                                                        - Да нет, охранник» (с)

    Начать эту статью я решил с вопроса, поиском ответа на который я занимался некоторое время назад: «Какова скорость приезда по тревоге «Группы быстрого реагирования» среднестатистического питерского ЧОПа?». Я имею ввиду всякие там «Титаны», «Оскорды» и прочие «секьюрити». Глядя на этих доходяг, ползающих на своих «жигах» по городским улицам со скоростью варёных черепах, я никак не мог поверить в прилагательное «быстрого».
    Пока не довелось проверить на практике. )
    Monday, September 6th, 2010
    11:00 pm
    Без бумажки ты -
    мой клиент! Ну а если вдруг нет, то хотя-бы прочитай этот пост, вдруг да поможет?
    Итак, Вам нужна некая бумажка, а у Вас её почему-то нет? Потеряли, просрочили или её и не было никогда?
    Для начала небольшой экскурс в правоприменительную практику РФ. Уголовно наказуемым деянием в этой стране является подделка документа, выданного государственным учреждением и дающим право на что-либо, или освобождающим от чего-либо.
    Курить дальше )
    Monday, August 16th, 2010
    12:47 am
    А где же разница?


    Варианты ответов:

    Наци: Как вы можете сравнивать высокий процесс очистки нации и уничтожение лучших её представителей?!?
    Еврей: Как вы можете сравнивать Великую Трагедию Еврейского Народа и обычные издержки политической системы?!?
    Любитель СССР: Как вы можете сравнивать машину по уничтожению народов и прекрасный лагерь, почти что пионерский?!?
    Либерал: Как вы можете сравнивать дисциплинарное учреждение культурнейшей нации в Европе и ужасы кровавой гебни?!?
    Артём Татьянович: Как вы можете сравнивать прекрасный образчик готического дизайна с отстойным совдеповским агитпропом?!?
    Бомж: Как вы можете сравнивать центнер отличного чермета и простую тряпку?!?
    Тролль:  Как вы можете сравнивать одно из лучших средств троллинга и унылое говно?!?
    Политический импотент: Как вы можете?!?

    Sunday, August 15th, 2010
    11:43 pm
    Хорошая штука - тайфун!
    Две недели без электричества и связи позволяют прекрасно отдохнуть от обыденности.
    В реале. И туристов стало чуть поменьше, по разным сведениям штук на 50-100.

    P.S. Наконец-то дошли руки закончить свой кабинет.

     
    Thursday, July 29th, 2010
    10:09 pm
    Если ты такой умный, то почему такой бедный?
     Да потому, что зарабатывать скучно, воровать опасно, а принимать в дар стыдно.
     Как же прекрасно, что я умею разогнать скуку в любой ситуации, обожаю риск, а в детстве пьяный хирург вместо гланд удалил у меня совесть.
    12:18 am
    Про троллинг. Продолжение.

    Итак, тонкие варианты троллинга.

     Их есть у меня, и не мало видов. Систематизировать в рамках одного тролля виды тонкого троллинга бессмысленно (а мы говорим только о моём личном опыте сейчас), да и не нужно – ибо граница от одного вида до другого едва различима, а то и не различима вовсе.

    К примеру, троллинг на измене в классическом виде выглядит так )

[ << Previous 20 ]
About LJ.Rossia.org