согласен

(Reply to this) (Thread)

Ну так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не думаю, что можно консолидировать Украину ... она обречена на раздел ... именно по границам употребления языка ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю можно ли, но точно нужно. А то ЗУ будет Косово 2 с АВБ. Кемска волость блять. Как по мне это хуевый вариант.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Западная Украина сама по себе никому на хрен не ужна .. их же кормить нужно ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нужно значит нужно.

(Reply to this) (Parent)

Нужно значит нужно.

(Reply to this) (Parent)

Дело в том, что Россия, которая постоянно угражает войной (и не напала просто потому, что слаба сама), да еще и с ее тоталитарным режимом - это в миллион раз хуже.
До собственной независимой политики Украина не доросла - и вряд-ли доростет.
Доростет - когда без участия "власти" поймают и казнят на Майдане тех, кто продал тот самый ядерный арсенал.

(Reply to this) (Thread)

Опять же Украина создает условия требующие вторжение. Скажем недавно наблюдал учебник по украинской литературе. Там карта. Согласно карте в плане литературы Одесса не сделала ничего. Она просто помечена белым.
Получается что государство заявляет Одесситам что они в этой стране никто.
Получается Одесситы вправе ответить взаимностью и просить Россию о защите интересов.

Казнить надо. Но выбор уже сделан. Еще ПЗРК списали.
Сделав государство слабым политики обрекли Украину на тер. претензии. Вон даже Румыны пованивают. При том что две недели учебных полетов ТУ -160 вдоль границы решили бы вопрос на 10 лет вперед. А Румыния бы разорилась на ремонте канализации.

Но теперь уже поздно. Про НАТО где то писал. В случае вторжения России даже при условии вхождения Украины в НАТО никто взаимную атомную анигиляцию не устроит. Разменяют как польшу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в случае проведения Россий освободительной операции на Украине, часть жителей Украины вывесят в окнах российске флаги, часть спрячутся в ожидании развязки, а многие просто возьмут автоматы и ан российских танках въедут на рещатик ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вероятно.

(Reply to this) (Parent)

Ядерный арсенал должен быть только у "вменяемой" власти.
Так, что и слава богу что избавились - лишили Юлю газового аргумента.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы понимаете о чем вы говорите? Вменяемая не вменяемая, что за любительская психология. Вопрос безопасноти должен быть главным. Вменяемость власти по обстоятельствам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

все правильно. Ядерное оружие не должно находиться в руках беспредельщиков. не знаю как Тимошенко, но что касается Ирана и КНДР - 100%

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы Иран или КНДР. Не считая того что насчет Ирана можно спорить да и насчет КНДР тоже. Не они в свое время бомбили США.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да. Это все происки ЦРУ)))
а мы не Иран и не КНДР, к счастью. Для КНДР слишком многопартийны и богаты, а для Ирана не столь зациклены на агрессивном противоставлении себя западной культуре

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот видите. Когдато здесь мозги на тему "Хохлам не нада атомная бомба" хорошо промыли. Аргументы в стиле наше ебонутое правительство хороши для выборов, но в вопросе безопасности это бред. От Вас тоже где то зацепило. Мы говорим за Украину, а вас сносит на "ось зла".
Иран скорее защищается от попыток экспансии. В этом Иран прав. Потому что если он не будет строить атомную бомбу и покупать Сушки он превратится в Ирак.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Иран просто не желает плясать под дудку США. А США просто тупо нуждаются в нефти. Ирак они разбили, теперь на очереди Иран. Плюс влияние еврейского лобби в США, которое всячески проталивает идеи поддержки Израиля.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот вот. Но люди верят в злой и страшный Иран. Я бы на месте России тайно завез туда С-300, а потом бы напряг Иран спровоцировать США на операцию. Пендосы бы умылись в первый день по самое нехочу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с удовольствием бы полюбовался на обломки американских самолетов, сбитых С-300

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Заодно бы боевые расчеты потренировались бы немного.

(Reply to this) (Parent)

и пописал на них))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гггг

(Reply to this) (Parent)

зачем акая ненужная азиатская жестокость ? достоточно, если иранские феллахи забьют мотыгами успевшего катапультаироваться американского пилота ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

роман "Сегун" вспомнил))

(Reply to this) (Parent)

Ну не надо так жестко... я не знаю нужна нам ядерная бомба или нет. я реально не знаю. я просто поддержал тезис о том, что ядерное оружие не должно находиться в руках тех, кто способствует нестабильности или же, если называть вещи своими именами, является потенциальным агрессором.
Иран, кстати, таковым и является, несмотря на то, что некоторых не беспокоит судьба Израиля))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласно вашей логике АО нужно отобрать у США. Кто то может. Нет. В этом суть.

Иран. Поставте себе на место Иранца. Либо ты подчиняешься США(а это для них все равно что для вас подчинится Палестине. Согласитесь глупое положение) либо на твой дом падают бомбы. Я думаю оказавшись на месте и с выбором Иранского "агрессора" ты бы первы побежал делать бомбу чтобы обеспечить свою безопасность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Суть в том, что нельзя мерить одними мерками США и Иран.
По куче причин. Привести в пример уже набившее оскомину слово "демократия"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все что нужно знать о демократии сказал Черчиль.
Мерить одними мерками нельзя по двум причинам.
У США мало нефти.
У США много танков.
Если бы таков было меньше вопрос о демократии в Иране никто бы не ставил.
Вообще могу предложить вам интересный квест. На фото Пегтагона 911 найти боинг 757. Очень рекомендую ознакомится с размерами и характеристиуами самолета и особенно двигателей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А потом добавил Поппер. это я к вопросу о демократии.
не надо рассуждать в сослагательном наклонении))
вопросы демократизации арабских стран это не вопрос хорошие США или плохие. это часть глобально проблемы человечества нашего века. И США одна из немногих стран, пытающаяся ее решить так, чтобы потом не было мучительно стыдно.
А сводить все войны и политические баталии к экономике неправильно))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Демократии. А чего они Испанию не бомбят. Там монархия.
Искать светлые цели там где идет война неправильно. Власть, деньги, ресурсы вот цели ради котрых можно идти на риск. Нужно только рассказать пиплу сказку про светлые цели. Это можно назвать политическим прикрытием. Но о светлых целях Вам стоит поговорить с 1 000 000 погибших Иракцев. Или 9 000 000 вьетнамцев. Представте себе это не просто цифры. Это отцы, дети, братья и сестры для кого то. Современная "демократия" в Ираке стоит 1 000 000 жизней? А контроль над нефтью?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага) и Англию. И Данию. И вообще)
Как бы жутко это не звучало, но за светлые цели надо воевать. и умирать. и воют за них и умирают не только американцы. и не только русские.
США сделали кучу ошибок. как в Ираке, так и во Вьетнаме. причем зачастую ошибок идеологических, по причине тупой веры в то, что все думают как они. но это ошибка всех наций и культур, нашей кстати (я сейчас имею в виду русско-советскую) в том числе.
В мире каждый день гибнут люди в военных конфликтах. и как ни странно не только по вине США и прочих капиталистов).
Кстати, еще безопасность. кроме власти, денег, влияния. Феномен внешней политики США был в том, что они перестали жить по принципу "моя хата с краю", хотя вполне могли бы. могли бы как ООН осуждать терракты или планы Ирана о локальной войне ( с применением ядернорго оружия!)в регионе. вместо этого они взяли на себя ответственность за то, что творится в мире. конечно же дав возможность обвинить себя во всех смертных грехах.

(Reply to this) (Parent)

так я и не скрываю, что был бы рад, если бы тот же Иран пульнул по Израилю ядренбатон какой-либо ... или бы ирнасике диверсанты взорвали израильский ядерный центр ....

(Reply to this) (Parent)

а чм Вам угрожает Иран или КНДР ???? или Вы так беспокоитесь за евреев и США ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За евреев безусловно беспокоюсь)))
А если серьезно - мы все должны беспокоиться об очагах нестабильности. Война, которую ведет Израиль сейчас и в которой ему помогают США - это война одной культуры с другой. И это должно волновать всех.
С КНДР разговор особый и в чем-то он проще, в чем-то сложнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

лично мне глубоко по хрену проблемы Израиля и что с ним сделают арабы ... Израиль - союзник США, США - враг России, значит Израиль - враг России ... А потому должен быть безжалосто отпизжен .... И Вы эта самое, меня лично к еврейской и американской культуре не приписывайте ... мне их культура безразлична .. а американская культура - опасность для мира и потому должна быть изничтожена ... кто это сделает, арабы или китайцы - мне все равно ....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ладно вам. Не уничтожена, а жестоко отпизжена. Пожалейте макдональдсы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так это смертельный яд !!!! нет, я такое не ем и никому не советую .. пусть ими бубль-гумы давятся

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я о чем.

(Reply to this) (Parent)

предлагаю вам составить рейтинг - чего не должен делать русский патриот))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот я думаю, что может все кроме одного.
Не должен менять АК на М16. :-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

M16 по сравнению с АК - галимый отстой. По многим причинам.
Приведу самую смешную - в старых партиях М-16 была забавная фича - пустой магазин выбрасывался с характерным квакающим звуком - а значит противник (который, возможно, скрывался за соседним кустом) СЛЫШАЛ, что у пиндоса кончились патроны. С соответствующими выводами. И действиями.
PS. Хотя я лично предпочитаю штурмовую винтовку Steyr AUG (снайперскую комплектацию)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

AUG это да не вопрос. ))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Впрочем - есть варианты - ВСС "Винторез" калибра 9x39 мм, с весом пули 16, 2 грамма весьма показательна для городских боёв - с дистанции около 100 метров пробивает бронированный "Майбах". Принята на вооружение в 1985 году. Так что - выбор - есть! ;-)

(Reply to this) (Parent)

а при чем здесь русский патриотизм и макдональдсы ???? фаст-фуд просто вреден для здоровья !!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

блин, сколько лет питаюсь....))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какие Ваши годы ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что ни есть, все мои))) К тому же сколько бы мне не было лет, фаст-фуд старше или младше не станет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я говорю о том, что поедание фаст-фуда скажется потом, когда постарше будете

(Reply to this) (Parent)

рад за ясность идей в вашей голове)) всем бы так))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а что, какие-то проблемы есть с определением, кто друг, а кто враг ? у меня всё ясно и четко, США - враг, америкаснкие союзники - враги, бандеровцы - враги

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я ж говорю - поздравляю с ясностью в голове)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так блин у тебя таже хрень только наоборот. У одного только меня все враги и все друзья. Ооо... Короче я режим распознания свой чужой включаю только когда нужно устроить некий экшен. В спокойном состоянии все люди братья.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

про все люди братья советую рассказать палестинцам, ага. очень прошу - подоходчивее))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да шо вы доколупались до палестинцев. Как и все остальные народы БВ и средней азии слабый народ. А лох при любом раскладе не прав.

(Reply to this) (Parent)

а чем Вам палестинцы мешают ??? про палестинцев пусть и Израиля голова болит ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кровная связь, что поделаешь
)))

а вообще так нельзя. от американцев у вас голова болит, а от палестинцев - нет))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а мне палестинцы не мешают .. . они против России нчиего не имеют ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну а кроме интересов России что-то есть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

меня волнуют только проблемы моей страны ... и её интересы .. считаю, что это нормально ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но вы ж вроде в Крыму живете, в Украине...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. я гражданин России
2. считаю Крым русской землей

(Reply to this) (Parent)

Полностью согласен. Когда у власти беспредельщики - вопрос безопасности неуместен. Ядерное оружие - средство сдерживания, а не аргумент к давлению.

(Reply to this) (Parent)

То есть наличие ядерного оружия у Украины - это хорошо?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что за детский сад. Не хорошо, но необходимо. Посмотрите вокруг. Россия хочет крым. Руммыния Бесасрабию. Польша владела нашими землями. Европа? Франция - наполеон. Германия Вильгельм и Гитлер. Италия - Муссолини. Про Турцию с которой веками воевали я вобще молчу. США котрые бомбят кого хотят и мы не в списке целей только потому что у нас нет нефти. Вокруг одни заклятые друзья.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

про заклятых друзей - это да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну? Так нужно Украине ЯО?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, здесь уже есть Чернобыль.

(Reply to this) (Parent)

Разделить бы еще политику и культуру... А то - говоришь по русски, значит против Америки и наоборот. мы сами и создаем это противостояние.

(Reply to this) (Thread)

А почему против Америки? Спич о том что америка против нас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А почему против Америки? Спич о том что америка против нас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

можно и так. суть, по моему, не меняется. Но хорошо - перефразирую. Если выступаешь за русскую культуру, значит должен признавать еще кучу разных вещей. То, что Америка против нас например)) Или там то, что украинская культура менее развита.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1 Никто никому ничего не должен.
2 Тут признавать или не признавать не уместно. Так как либо факт есть либо его нет. Вот вы признаете космические полеты или нет? :-)))
Оба факта можно аргументировать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы правы, неправильно сформулировал. не должен конечно. Скажем так, от меня этого ждут. Это будет более корректно))
А какие именно факты вы имеете в виду? Если про Америку и украинскую культуру это только точки зрения
Кстати, некоторые космические полеты оспаривают;) не я впрочем.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, яркость и богатство русскоязычной культуры в современных условиях тезис сомнительный. и уж точно не безусловный. К моему безграничному сожалению (я нормально читаю только по русски) русско-язычная литература проигрывает украиноязычной. Причем боюсь, что не только в нашей стране.

(Reply to this) (Thread)

пиздец !!! а где кто-то видит украинскую литературу сегодня ????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня Дереша книжка лежит. Не читал. И есть занкомая которая лично знает все 7 Укр писателей и поэтов. Хотя два помоему Белорусы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а что, их целых семь ???? обалдеть ....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

2 Карпы, Дереш, Андрэй Хаданович, еще какието были не помню.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Издрик, Прохасько, Андрухович

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Издрыка ж писал... Издрык спиздрык...
Андруховича никак не мог фамилию вспомнить. Каюсь. О Прохасько не слышал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

фу... хороший автор. А Прохасько очень рекомендую.... "Лексикон таємних знаннь"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Посмотримс.

(Reply to this) (Parent)

А где вы видите русскую? дело не только в писателях, но и в образованных читателях

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так о чем и речь то !!! украиноязычная литература никму не нужна !!!! нет у неё читателей, кроме десятка-двух эсттетов, которые хвастают, что прочитали что-то новыое ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не, лучше конечно как Донцова. Или Акуини)
А вы сами не пытались послушать вражеские голоса?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я детективы не читаю, мне их читать неинтересно ... ибо я профессионал, а датективы пишут для обывателей ... а о каких вражеских голосах идет речь ? о "голосе америки", что ли ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не, голос америки я предлагать не стану)))
я про современную украинскую литературу

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет ни времени, ни желания ...

(Reply to this) (Parent)

А что Вы имеете против Акунина? Вы можете противопоставить украиномовного писателя подобного уровня? Или хотя бы украиномовную Донцову? Бля, да у нас сраной Донцовой нет!
Единсвенные достойные представители украинской литературы пишут по-русски и издаются в русских издательствах. Я занимаюсь книгами и прекрасно знаю положение вещей. Русские писатели издаются сотнями. Это и фантастика, и проза, и альтернатива, и психология, и бизнес-направления. Я все это держу в руках ежедневно. Только вот с украинскими туговато. Нах никому не нужно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Акунин писатель своеобразный, современный российский Дюма ... Хохлам до такого еще далеко ...

(Reply to this) (Parent)

против Акунина? да кучу всего)) Акунин занимается альтернативной историей, которая входит в умы кучи людей. Хорошо занимается, профессионально. Но писатель это тот, кто работает в первую очередь над языком. Я, конечно же, имею в виду художественную литературу. Сам работаю в издательстве)) Профессиональная литература русско-язычня гораздо более распространена.
А то, что украинские писатели издаются по русски в русских же издательствах делает их русскими писателями, на находите?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы в своем уме? Какая еще альтернативная история, если речь идет о художественном жанре?
Нет, это их не делает русскими писателями, как и украинскими. Это просто говорит (лишний раз) о том, что писать на украинском сильно много желающих не набирается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

делает) писатель - это язык. так же как Гоголь - писатель русский, Бродский - писатель русский, хотя один украинец, второй - еврей.
Акунин пишет художественную литературу. Но она становится историей в головах людей. вот аналогичный пример - Ромм снял фильм "Ленин в октябре", где показал штурм Зимнего. матросы карабкаются по решетчатым воротам, перелезают, штурмуют... гениальные кадры, Михаил Ильич вообще был потрясающим режиссером. В реальности же, никто зимний не штурмовал, просто вошли, захватили его, кадеты не оказали сопротивления. в общем все обыденно. А Ромм снял подвиг.... Не поверите, скоро фильм показывали как историческую хронику. кадры матросов, перелезающих через ворота, обошли весь мир. кино стало реальностью. так же и с Акуниным)

(Reply to this) (Parent)

Русскоязычная проигрывает? Сильно! Рыдал... Впрочем украиноязычной литературе 140 тысяч лет... Вполне может быть...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, как там в древнегреческой то литературе ? "Эней був парубок моторный и хлопець хоть куды козак ..." Гы-гы-гы ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Древнеримской, сэр))

(Reply to this) (Parent)

сосні хуйца, очкарік-в-жопє-шарік.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на хуй, педерастов сюда не приглашали ....

(Reply to this) (Parent)

ух ты, какие у вас данные про украискую литературу)))
Современная украинская литература - очень классная штука. она просто для тех, кто думает по украински. Потому что наше идеологизированное правительство не хочет способствовать ее переводу на русский. хотя ИМХО это было бы круто

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо таки почитать наличного Дереша. Смогу хоть матерится по сути.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Унылое говно, простите мой французский.

(Reply to this) (Parent)

а о чем пишет современная украинская литература ? снова про кровавых катов из НКВД ? про голодомор ? про вышиванку Тараса Шевченка ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

про преступления коммунизма нужно было писать раньше, теперь уже поздно)))
Прохасько пишет, фактически, о книгах. Он мне очень напомнил Борхеса. Помельче возможно, но в этом духе. Издрик это этакая современная проза, он своими ориентирами считает Набокова и Пелевина (кстати).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Набоков и Борхес - для меня просто скучно ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну... мне очень жаль, что они вам скучны. честно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

даже не скучны, а просто не интересны

(Reply to this) (Parent)

"Современная украинская литература - очень классная штука."
Интересная мысль. Хотелось бы почитать ну хотя бы одно произведение по Вашей рекомендации (лучше ссылочку, чтобы сразу скачать и прочесть).
Прим. Я двуязычен, свободно читаю на украинском, во времена кровавой гебни (тм) когда угнетался украинский язык большинство произведений мировой литературы прочитал именно на украиском языке, вынужденно, так как на русском эти книги было не найти а на украинском - свободно стояли на полках книжных магазинов, да ещё и по цене значительно ниже русскоязычного варианта. Итак - ссылки в студию! Просто интересно - что же я пропустил из великой литературы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ссылок нет, уж извините))
а рекомендовать лично могу Издрика и Прохасько. я их тут уже советовал)) Прохасько действительно очень высок по уровню языка

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В качестве ответной любезности привожу ссылки:
Уильям наш, собсно, Шекспир, Гамлет, To be, or not to be понятно даже без перевода http://lib.ru/SHAKESPEARE/shks_hamlet15.txt

Вергилий, Энеида http://ancientrome.ru/antlitr/vergily/eneida/kn01.htm

А вообще-то по адресам http://www.lib.ru/, http://lib.aldebaran.ru
можно найти почти всё. Ну и Google конечно...

Вопрос о великой украинской литературе, надеюсь, закрыт?
Ибо - чего нельзя найти в И-нете - не существует в природе...


P.S. Сегодня в который раз посмотрел эпохальный (не побоюсь этого слова)
фильм "Кин-дза-дза" и, из новых, весьма неплохой фильм Андрея Малюкова "Мы из будущего" - надеюсь этой фразой я (заодно уж) закрыл вопрос об украинском киноматографе...
В области украинской культуры вопросов больше не имею...

P.S.P.S. А в Полтаве изготовили самую большую галушку в мире
и танцевали в вышыванках и шароварах.

В Енакиево опять погибли шахтёры...
Вот, собсно и всё...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо хоть Вергилий не в оригинале)))
Честное слово, ну при чем здесь это. Я говорю про современную художественную литературу. И здесь украинская стоит выше, но переводов нормальных нет. причем как по причине украинофобства, так и по причине русофобства.
"Кин-дза-дза" - творение советской культуры. фильм - не книга, там не настолько важен национальный язык. СССР был государством интернациональным (до определенной степени конечно) и потому пример не пойдет, сорри. очень русская фамилия Данелия))

Ищите в гугле)) я назодил, в принципе.
А про шахтеров это уже... цинизм какой-то

(Reply to this) (Parent)

"Современная украинская литература - очень классная штука. она просто для тех, кто думает по украински."
Значит украинская литература - для тех, кто думает по-украински и больше НИ ДЛЯ КОГО?
Странно - вот Шекспир писал и думал на староаглицком - а мне он близок и понятен...
Или, скажем, уже упоминавшийся Публий Вергилий Нарон (Энеида) -

" Тут, нетерпеньем горя, несется с холма крепостного
Лаокоонт впереди толпы многолюдной сограждан,
Издали громко кричит: "Несчастные! Все вы безумны!
Верите вы, что отплыли враги? Что быть без обмана
Могут данайцев дары? Вы Улисса не знаете, что ли ?

Либо ахейцы внутри за досками этими скрылись,
Либо враги возвели громаду эту, чтоб нашим
Стенам грозить, дома наблюдать и в город проникнуть.
Тевкры, не верьте коню: обман в нем некий таится!
Чем бы он ни был, страшусь и дары приносящих данайцев".
Молвил он так и с силой копье тяжелое бросил
В бок огромный коня, в одетое деревом чрево.
Пика впилась, задрожав, и в утробе коня потрясенной
Гулом отдался удар, загудели полости глухо.
Если б не воля богов и не разум наш ослепленный,
Он убедил бы взломать тайник аргосский железом, -
Троя не пала б досель и стояла твердыня Приама."

Очень даже неплохо звучит на русском, даже и думать на древней латыни мне не понадобилось ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К сожалению так и есть. и здесь я совершенно с вами согласен. я уже писал украинскую литература надо переводить на русский. Ее переводят на польский, чешский, французский.... но не на русский. и это проблемы нашей долбанутой идеологии. чего уж греха таить, если мы нормально читаем по русски Шекспира или Вергилия, чем Жадан или Андрухович хуже. я скажу честно, я бы взялся их переводить, для этого нужно хорошо знать украинский и иметь заказчика))

(Reply to this) (Parent)

не читал, есть ссылочка? :))

(Reply to this) (Parent)

Булгаков и адиос.

(Reply to this) (Parent)

"К моему безграничному сожалению (я нормально читаю только по русски) русско-язычная литература проигрывает украиноязычной."

поржал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

рад за вас)))
Я - поставщик счастья № 2

(Reply to this) (Parent)

яка хуйня, прастіхоспаді.

(Reply to this) (Thread)

очень хорошо картинка подходит...

(Reply to this) (Parent)

ну лучше уж со штатами, НАТО и свидомыми, чем с тем что нам пытались повесить в виже Виктора Хвьодоровича и остальной донецкой шоблы, и мыслей единения с Россией и Беларусией

(Reply to this) (Thread)

Вы не поверите, но ваш Фьёдоровичь, часть описанной шоблы. Кроме того вы отстали от жизни месяца на четыре. Противостояние уже не политическое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

друг мой, я как раз в курсе шоблы, и от жизни не отставал, противостояние то уже ясное дело не поитическое, только жить спокойно все равно не выйдет, потому придется выбирать или в НАТО или к братьям-россиянам. Мой выбор все-таки западный в любом варианте

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Выбор совсем в другом но к моему сожалению пока не для вас. У вас выбора нет. Вы в любом случа готовы прогнуться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я готов сделать то что выгоднее, не вижу здесь прогиба)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Выгоднее. Чем?

(Reply to this) (Parent)