И чем же Вас так достал мой друг детства?

(Reply to this) (Thread)

о, очень интересно. Скажите, а в детстве он был таким же [фантазером]: http://www.newspb.ru/allnews/1253212/ ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В детстве, будучи отличником, он боролся с учителями за справедливость :-)
Я не считаю его фантазером :-)
А Вы что ли всех, трактующих жизнь иначе, считает фантазерами?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, не всех. Но Кленского, например, считаю.

(Reply to this) (Parent)

Если человек утверждает, что его облучают психохромовыми лучами агенты Марса и ФСБ, это не вполне "другая трактовка жизни".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не сомневалась,что Вы откликнитесь :-)

(Reply to this) (Parent)

Ну да, это по-нашему, обозвать человека фантазером или там мудаком, а за что именно - догадайся мол сама. Вот r_l хоть что-то пояснил, и на том спасибо.

(Reply to this) (Thread)

1. Мудаком я никого не называл (по крайней мере до сих пор).
2. Свой дневник читать никого не принуждаю.
3. Человек, который использует терминологию не по назначению, обычно делает это либо в корыстных целях, либо в результате неадекватного восприятия действительности.
4. Учитывая скорость, с которой русский эстонский сегмент жж обычно скатывается к троллингу, никакого желания объяснять что-либо здесь у меня не возникает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не хотите - не читайте, никого не принуждаю, моя песочница и т.п.- это все детский лепет, Вадик, не? Просто я думаю так - назвал человека фантазером - поясни за что именно, просто ссылка на статью - не катит, там полно неглупых мыслей. Если же, по-твоему, там один триппер, тогда нам и говорить дальше не о чем.
А списать все на троллинг - ну не по-мужски, Вадик.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен. Говорить дальше не о чем.

(Reply to this) (Parent)