Известную историю с женой hvil’a, оказывается, можно воспринимать по-разному. Нашлись люди, которые симпатизируют прокуратуре; люди, которые считают, что “дыма без огня не бывает”; люди, которые считают эту историю осуществляемой с разными конспирологическими целями; наконец, люди, которые отрицательно относятся к hvil’у по разным причинам (от “неправильный патриот” до “он Америку ругал”) и в силу этого считают своим долгом продемонстрировать отсутствие сочувствия его жене. Рационально все эти резоны как бы можно понять. Наверное. Но совершенно ж не хочется. Не получается у меня представить себе, как в этой истории можно принять любую сторону, кроме стороны защиты. При том, что я отдаю себе отчет в недостатке информации и про остальные многократно освещенные тонкости и нюансы тоже знаю - не получается, и все. Hvil’у верю, остальным не верю, и более того - эти остальные представляются мне странными моральными мутантами.

Хорошо в этом деле то, что упомянутых “остальных” нашлось вроде бы не больше десятка, включая откровенно сумасшедшую Огурцову и еще парочку известных кретинов.