Тут профессор Гомберг произвел аналогию сектора Газа с тюрьмой, охраняемой израильтянами. Общественность, понятное дело, разделилась - с одной стороны восторги точностью аналогии, с другой - брезгливое рассматривание профессора и его поклонников. Мне ж больше всего понравилось вот что: на недоуменные замечания “а что ж эти заключенные ракетами кидаются” профессор ответил соображением о том, что и это тоже вина тюремщиков. Недосматривают, мол, не умеют соблюсти режим. Точно как во вчерашнем интервью - а пофиг, ребята, что вы делаете, вы все равно виноваты и будете виноваты, хоть усритесь.

А вот еще метафора. Размышляют люди, рефлексируют, лоб морщат. Ну и опять же точностью восторгаются.

Выводы из этого дела какие? См. недавние разговоры о самоидентификации. Или ты да, или ты нет, все остальное - история, факты, законы, правила, прочая ерунда, - никакого значения не имеет. Можно игнорировать всю эту лабуду в полный рост, и пусть противник зовет тебя за это подлецом - со своей-то стороны ты не подлец, а это самое главное.

Потихоньку становится ясно, что стимулус не сработал, как и прочие кейнсианские заезды помельче, и Great Recession имеет все шансы на второй нырок вниз. Как при Рузвельте, и по тем же причинам.

Что предлагают левые идеологи, которым это тоже ясно? Естественно, расширить и углубить. Еще стимулуса, больше денег, еще больше! Уж теперь-то точно поможет.