Chicago Tribune (консервативная какая-то газета потихоньку становится; ветер перемен) сообщает нам, что план Обамы по борьбе с безработицей, похоже, уже постигла судьба прочих обаминых начинаний.

The president wants to show the country he’s serious about boosting employment, which he proposes to do with a $447 billion package that bears an eerie resemblance to his 2009 stimulus effort. But the country isn’t buying. A recent Bloomberg poll found that 51 percent of Americans don’t think the jobs bill would have the desired effect.

They may never find out, since it faces strong opposition in Congress. Conservative Democrats say they have no interest in voting for Obama’s proposed new spending. Among liberals, there is some resistance to cutting employer payroll taxes. Republicans are, shall we say, even less receptive to Obama’s demands.

The skeptics are on solid ground.

Прав был Райх – ну пишешь ты план по созданию рабочих мест, который на самом деле примитивная полутораходовка по ловле республиканцев, так хотя бы делай это нагло и от всей души. Авось кто-нибудь и впечатлится. Что, трудно было выкатить второй стимулус на два триллиона, а не на жалкие четыреста пятьдесят миллиардов? Какая разница, все равно его не примут, что так, что так. Странная у Обамы команда все-таки, да и сам он весь какой-то неудачный.

Надо полагать, Suskind в своей нашумевшей авансом книге близок к истине. Он там пишет, что в обаминой администрации творится черт те что, советники делают что хотят, Обаму никто не слушается, рак пятится назад, а щука тянет в воду. На здешнем языке – White house is disfunctional. Не то чтобы это было для кого-нибудь сюрпризом, но детали там таковы, что Белый дом теперь ищет путей дискредитировать книгу. Ничего у них не выйдет, disfunctional же.

Теперь посмотрим, что получится из классовой борьбы вокруг Справедливой Доли. Насчет классовой борьбы, кстати: линия партии, похоже, заключается в том, что классовая борьба – это нехорошо, так что ее нету, только справедливость есть, которую надо восстановить. А республиканцы клевещут. Видел в ленте выговоры отдельным левым энтузиастам вроде Остроя, которые классовой борьбе было обрадовались.

UPD: Budget analysts say Obama deficit plan is likely to miss its targets

Нарочно они, что ли.

Затея Обамы с повышением налогов обеспечивается пропагандистской поддержкой, построенной на анекдоте в исполнении Уоррена Баффета – мол, он, Баффет, платит налоги по ставке, которая ниже, чем у его секретарши. А это несправедливо.

Дошло до факт-чекинга. Оказалось – все как всегда.

“Middle-class families shouldn’t pay higher taxes than millionaires and billionaires,” Obama said Monday. “That’s pretty straightforward. It’s hard to argue against that.”

The data tell a different story. On average, the wealthiest people in America pay a lot more taxes than the middle class or the poor, according to private and government data. They pay at a higher rate, and as a group, they contribute a much larger share of the overall taxes collected by the federal government.

То есть отдельные прохиндеи умудряются от налогов уходить, но вообще-то у миллионеров процент повыше. В результате чего анекдот Баффета, сам Баффет, вся пропагандистская кампания и лично Обама предстают в традиционном уже свете.

Victor Davis Hanson:

Barack Obama has done the United States a great, though unforeseen, favor. He has brought to light, as no one else could, many of the pernicious assumptions of our culture from the last half-century. He turned theory and “what ifs” into fact for all America to see, experience, and, yes, suffer through.

Напоминает бессмертное жванецкое “Видите, дети, так жить нельзя”. Хансон тоже оптимист – мало ли демонстрировали на разных материалах, к чему приводят такие подходы, и что, помогло это кому-нибудь хоть раз? Да хрен там.

BRUSSELS (AP) — U.S. Attorney General Eric Holder said Tuesday that the Obama administration will do its utmost to close the U.S. prison at Guantanamo Bay before next year’s presidential elections despite political opposition.

Я уж подзабыл – что еще три года назад требовало немедленных мер, потому что urgent moral need?

Признание очевидного: праздник жизни с AGW кончился, публика расходится. Всем спасибо, все свободны, отдельное спасибо Элу Гору.

Almost everyone has given up. The question then becomes: what will happen? Nobody is sure. Almost all climate scientists think the outcome will be bad, perhaps catastrophic. They foresee more storms, droughts, floods and crop failures around the world, as Obama said in 2009 when he was still talking about these things. However, climate is far too complex a system to permit exact predictions. Nobody knows whether global temperatures will rise two degrees centigrade this century, nor whether that is the tipping point for catastrophe. When climate scientists make exact predictions, says Pielke, it’s usually a bid to focus the minds of politicians and voters. It hasn’t worked.

Было хорошо и весело, все чувствовали себя нужными и благородными, а теперь начались настоящие проблемы, так что не до баловства, надо возвращаться в реальную жизнь. Тем более что все равно никто не знает, как оно там на самом деле будет с этой температурой…

Грустное зрелище.